Katastrofiese gevare van kernkragsentrales (NPP's)

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoekom is kernkragsentrales potensieel gevaarlik?

Die impak van 'n kernkragsentrale op die omgewing, onderhewig aan konstruksie- en bedryfstegnologie, kan en behoort aansienlik minder te wees as ander tegnologiese fasiliteite: chemiese aanlegte, termiese kragsentrales. Bestraling in die geval van 'n ongeluk is egter een van die gevaarlike faktore vir die omgewing, menslike lewe en gesondheid. In hierdie geval word die emissies gelykgestel aan dié wat voortspruit uit die toetsing van kernwapens.

Wat is die impak van kernkragsentrales onder normale en abnormale toestande, is dit moontlik om rampe te voorkom en watter maatreëls word getref om veiligheid by kernfasiliteite te verseker?

Die eerste navorsing oor kernkrag het in die 1890's plaasgevind, en die bou van groot fasiliteite het in 1954 begin. Kernkragsentrales word gebou om energie te verkry deur radioaktiewe verval in 'n reaktor.

Die volgende tipes derdegenerasie-reaktore word nou gebruik:

• ligte water (mees algemeen);
• swaar water;
• gasverkoelde;
• vinnige neutron.

In die tydperk van 1960 tot 2008 is sowat 540 kernreaktors in die wêreld in werking gestel. Hiervan is sowat 100 om verskeie redes gesluit, onder meer weens die negatiewe impak van die kernkragsentrale op die natuur. Tot 1960 het die reaktore 'n hoë ongeluksyfer gehad as gevolg van tegnologiese onvolmaakthede en onvoldoende uitwerking van die regulatoriese raamwerk. In die daaropvolgende jare het vereistes strenger geword, en tegnologie het verbeter. Teen die agtergrond van 'n afname in die reserwes van natuurlike energiebronne, is hoë energiedoeltreffendheid van uraan, veiliger en minder negatiewe kernkragsentrales gebou.

Vir die beplande bedryf van kernfasiliteite word uraanerts ontgin, waaruit radioaktiewe uraan deur verryking verkry word. Die reaktore produseer plutonium, die mees giftige mens-afgeleide stof wat bestaan. Die hantering, vervoer en wegdoening van afval van kernkragsentrales vereis noukeurige voorsorgmaatreëls en veiligheid.

Saam met ander industriële komplekse het kernkragsentrales 'n impak op die natuurlike omgewing en menslike lewe. In die praktyk om energiefasiliteite te gebruik, is daar geen 100% betroubare stelsels nie. Die NPP-impakanalise word uitgevoer met inagneming van die moontlike daaropvolgende risiko's en die verwagte voordele.

Terselfdertyd bestaan absoluut veilige energie nie. Die impak van 'n kernkragsentrale op die omgewing begin vanaf die oomblik van konstruksie, duur voort tydens bedryf en selfs na die einde daarvan. Op die gebied van die ligging van die kragopwekkingsaanleg en daarbuite, moet die voorkoms van sulke negatiewe invloede in die vooruitsig gestel word:

• Onttrekking van 'n erf vir konstruksie en rangskikking van sanitêre sones.
• Verandering van terreinverligting.
• Vernietiging van plantegroei as gevolg van konstruksie.
• Besoedeling van die atmosfeer wanneer skietwerk vereis word.
• Hervestiging van plaaslike inwoners na ander gebiede.
• Skade aan plaaslike dierebevolkings.
• Termiese besoedeling wat die mikroklimaat van die gebied beïnvloed.
• Veranderinge in die voorwaardes vir die gebruik van grond en natuurlike hulpbronne in 'n sekere gebied.
• Die chemiese effek van kernkragsentrales is emissies in waterbekkens, die atmosfeer en op die grondoppervlak.
• Radionukliedbesmetting, wat onomkeerbare veranderinge in die organismes van mense en diere kan veroorsaak. Radioaktiewe stowwe kan die liggaam binnedring deur lug, water en voedsel. Daar is spesiale voorkomende maatreëls teen hierdie en ander faktore.
• Ioniserende straling tydens die ontmanteling van die stasie in stryd met die reëls vir aftakeling en dekontaminasie.

Een van die belangrikste besoedelende faktore is die termiese effek van kernkragsentrales wat voortspruit uit die werking van koeltorings, verkoelingstelsels en spuitpoele. Hulle beïnvloed die mikroklimaat, die toestand van die water, die lewe van flora en fauna binne 'n radius van etlike kilometer van die voorwerp af. Die doeltreffendheid van kernkragsentrales is ongeveer 33-35%, die res van die hitte (65-67%) word in die atmosfeer vrygestel.

Op die grondgebied van die sanitêre sone, as gevolg van die impak van die kernkragsentrale, veral van die koeldamme, word hitte en vog vrygestel, wat 'n temperatuurstyging van 1-1,5 ° binne 'n radius van 'n paar honderd meter veroorsaak. In die warm seisoen vorm mis oor waterliggame, wat op 'n aansienlike afstand verdwyn, wat insolasie vererger en die vernietiging van geboue versnel. In koue weer verskerp mis ystoestande. Die spuittoestelle veroorsaak 'n selfs groter styging in temperatuur oor 'n radius van etlike kilometers.

Waterverkoelende verdampende koeltorings verdamp tot 15% in die somer, en tot 1-2% in die winter, wat stoomkondensaatfakkels vorm, wat 'n 30-50% afname in sonbeligting in die aangrensende gebied veroorsaak, wat meteorologiese sigbaarheid met 0,5 verswak. 4 km. Die impak van die kernkragsentrale beïnvloed die ekologiese toestand en hidrochemiese samestelling van die water van aangrensende waterliggame. Na die verdamping van water uit die verkoelingstelsels bly soute in laasgenoemde agter. Om 'n stabiele soutbalans te handhaaf, moet 'n deel van die harde water weggegooi en met vars water vervang word.

Onder normale bedryfstoestande word bestralingsbesoedeling en die effek van ioniserende straling tot die minimum beperk en oorskry nie die toelaatbare natuurlike agtergrond nie. Die katastrofiese impak van 'n kernkragsentrale op die omgewing en mense kan tydens ongelukke en lekkasies voorkom.

Moenie vergeet van die mensgemaakte risiko's wat in die kernkragbedryf moontlik is nie. Tussen hulle:

• Noodsituasies met die berging van kernafvalmateriaal. Die vervaardiging van radioaktiewe afval in alle stadiums van die brandstof- en energiesiklus vereis duur en komplekse herverwerkings- en wegdoeningsprosedures.
• Die sogenaamde "menslike faktor", wat 'n wanfunksie en selfs 'n ernstige ongeluk kan uitlok.
• Lekke by fasiliteite wat bestraalde brandstof verwerk.
• Moontlike kernterrorisme.

Die standaard bedryfslewe van 'n kernkragsentrale is 30 jaar. Nadat die stasie uit diens gestel is, word die bou van 'n duursame, komplekse en duur sarkofaag vereis, wat vir 'n baie lang tydperk gediens sal moet word.

Daar word aanvaar dat die impak van 'n kernkragsentrale in die vorm van al die bogenoemde faktore in elke stadium van die ontwerp en bedryf van die aanleg beheer moet word. Spesiale omvattende maatreëls is ontwerp om emissies, ongelukke en hul ontwikkeling te voorspel en te voorkom., om die gevolge te minimaliseer.

Dit is belangrik om geodinamiese prosesse op die grondgebied van die stasie te kan voorspel, om elektromagnetiese straling en geraas wat personeel raak te normaliseer. Om die energiekompleks op te spoor, word die terrein gekies na 'n deeglike geologiese en hidrogeologiese stawing, 'n ontleding van sy tektoniese struktuur word uitgevoer. Tydens konstruksie word noukeurige nakoming van die tegnologiese volgorde van werke veronderstel.

Die taak van wetenskap, diens en praktiese aktiwiteite is om noodgevalle te voorkom, om normale toestande vir die werking van kernkragsentrales te skep. Een van die faktore van omgewingsbeskerming teen die impak van kernkragsentrales is die regulering van aanwysers, dit wil sê die vasstelling van toelaatbare waardes van 'n bepaalde risiko en die nakoming daarvan.

Om die impak van die NPP op die omliggende gebied, natuurlike hulpbronne en mense te minimaliseer, word omvattende radio-ekologiese monitering uitgevoer. Om foutiewe optrede van die kragsentralewerkers af te weer, word meervlakkige opleiding, opleidingsessies en ander aktiwiteite uitgevoer. Om terreurbedreigings te voorkom, word fisiese beskermingsmaatreëls gebruik, sowel as die aktiwiteite van spesiale regeringsorganisasies.

Moderne kernkragsentrales word gebou met hoë vlakke van veiligheid en sekuriteit. Hulle moet aan die hoogste vereistes van die regulerende owerhede voldoen, insluitend beskerming teen kontaminasie deur radionukliede en ander skadelike stowwe. Die taak van die wetenskap is om die risiko van kernkragsentrale impak as gevolg van 'n ongeluk te verminder. Om hierdie probleem op te los, word reaktore ontwikkel wat veiliger in ontwerp is en indrukwekkende interne aanwysers van selfbeskerming en selfvergoeding het.

Natuurlike straling bestaan in die natuur. Maar vir die omgewing is die intense stralingsblootstelling van die kernkragsentrale in die geval van 'n ongeluk, sowel as termies, chemies en meganies, gevaarlik. Die probleem met die wegdoen van kernafval is ook baie dringend. Vir die veilige bestaan van die biosfeer is spesiale beskermingsmaatreëls en middele nodig. Die houding teenoor die bou van kernkragsentrales in die wêreld is uiters dubbelsinnig, veral ná’n aantal groot rampe by kernaanlegte.

Die persepsie en beoordeling van kernenergie in die samelewing sal nooit dieselfde wees ná die Tsjernobil-tragedie in 1986 nie. Toe het tot 450 soorte radionukliede in die atmosfeer gekom, insluitend kortlewende jodium-131 en langlewende sesium-131, strontium-90.

Ná die ongeluk is sommige navorsingsprogramme in verskillende lande gesluit, normaal werkende reaktors is voorkomend beëindig en individuele state het 'n moratorium op kernkrag ingestel. Terselfdertyd word sowat 16% van die wêreld se elektrisiteit deur kernkragsentrales opgewek. Die ontwikkeling van alternatiewe energiebronne is in staat om kernkragsentrales te vervang.