Geraamtes en verborge gevare in die kas van LGBT-propaganda

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wanneer dit kom by sodomie en die dreigemente daarvan vir Rusland, kan die woorde van die gemiddelde man in die straat iets soos volg lyk: “Ek verstaan nie wat die gevaar op nasionale skaal is nie? Ek persoonlik is heeltemal onverskillig teenoor homoseksuele.” Die belangrikste bedreigings van die sodomiet-inval in Rusland sal hieronder baie kortliks uiteengesit word.

As ons staatmaak op sosiologiese navorsing, dan lyk die Russiese man in die straat nie weesloos oor die kwessie wat oorweeg word nie, empiriese data dui daarop dat die inwoners van Rusland homoseksuele verhoudings meer begin veroordeel het. In Februarie 2018 het die All-Russian Centre for the Study of Public Opinion (VTsIOM) die resultate van 'n opname oor selfdegeslagverhoudings gepubliseer, dit het geblyk dat 79% van die respondente hulle kategories of in die meeste gevalle veroordeel, in 1991 was dit 71%. Soortgelyke syfers is in Januarie 2018 deur 'n buitelandse agent, Yuri Levada Analitiese Sentrum (Levada Sentrum) gegee. Die respondente is die volgende vraag gevra: Dink jy dit is altyd laakbaar as volwassenes van dieselfde geslag seksuele omgang met mekaar het? Die antwoorde was soos volg: Altyd laakbaar - 69%, amper altyd laakbaar - 14%, laakbaar net in sommige gevalle - 5%, daar is niks laakbaars nie - 8%, dit is moeilik om te antwoord - 5%. Sodoende het 83% van die Russe sodomie onomwonde veroordeel, teenoor 68% in 1998.

Ek is persoonlik tevrede met die resultate van die peilings, maar dit is beter dat die afkeer van sodomie nog meer groei, terwyl dit nodig is om op jong mense en groot stede te fokus. Volgens dieselfde VTsIOM is 12% verdraagsaam teenoor selfdegeslagverhoudings (1991 - 15%), maar onder jongmense - 25%, en inwoners van Moskou en St. Petersburg - 21%. Tog moet 'n mens die inkonsekwentheid van die menings van die massa en die posisie van die owerhede in ag neem. Die aborsie-referendum in Ierland het getoon dat uitsprake oor dieselfde kwessie binne 'n relatief kort tyd diametraal verander kan word. In Mei 2018 is 'n referendum in Ierland gehou, waar inwoners hul standpunt oor aborsie uitgespreek het: 66, 4% - het ten gunste daarvan gestem om aborsie toe te laat, teen - 33, 6%. Voor die referendum is aborsie slegs toegelaat as die swangerskap die ma se lewe bedreig het, al kon verkragting of bloedskande nie die oorsaak wees nie. Die grondwetlike verbod op aborsie is ingestel in 1983, dan in 'n referendum 66, 9% was ten gunste van die verbod op aborsie, teen - 33, 1%. Abortiewe propaganda is in Ierland uitgevoer deur die regering en magte van buite, insluitend feministe en internasionale "menseregte"-organisasies. Oor die algemeen is dit 'n soort paradoks, die vooraanstaande "menseregte" organisasies bepleit aborsie onder die dekmantel van "vroueregte" fel, maar terselfdertyd sê hulle niks oor die regte van vermoorde kinders en mans wat wou vaders wees, maar as gevolg van die uitsluitlike besluit van die vrou word hulle nooit. Dit is 'n paradoks as jy nie weet dat menseregte-aktiviste besig is om die eienaar se bevel uit te werk om die wêreld se bevolking te verminder nie. Terloops, die vrugbaarheid van Ierse vroue het van 3,85 in 1970 tot 1,8 in 2016 gedaal (die bevolkingsvervangingskoers is 2,1).

’n Werklike bedreiging vir die samelewing

Natuurlik veroordeel Russe selfdegeslagverhoudings, maar ons het nie 'n antwoord hoekom nie, daar is geen betroubare peilings oor hierdie telling nie. Persoonlik twyfel ek of die gemiddelde man op straat oor die algemeen in staat is om sy posisie en die belangrikste bedreigings duidelik en duidelik te verwoord, dit wil sê sy reaksie is as 't ware onbewustelik en is meer as gevolg van opvoeding en/of die gedragsimmuniteit. stelsel. Wat ons onderwerp betref, kan die gedrags-immuunstelsel so werk dat sodomiete deur die normale meerderheid as 'n soort "vreemd" beskou word, omdat hul lewenstyl nie ooreenstem met algemeen aanvaarde norme in Rusland nie. Ook, manlike homoseksuele kan geassosieer word met ontlasting, MIV / VIGS en seksueel oordraagbare siektes, in hierdie verband word hulle as 'n bedreiging beskou. Ons moet ook die opname noem wat deur die Instituut vir Openbare Opinie "Anketolog" gedoen is, waarvolgens byna die helfte van die bevolking van Rusland homoseksuele en biseksuele oriëntasies as 'n geestesversteuring beskou.

Wanneer dit kom by sodomie en die dreigemente daarvan vir Rusland, kan die woorde van die gemiddelde leek iets soos volg lyk:

“Ek verstaan nie wat is die gevaar op nasionale skaal nie? Ek persoonlik is heeltemal onverskillig teenoor homoseksuele. Dit is suiwer hul persoonlike probleme, maar solank hulle nie in parades marsjeer soos in die VSA en die EU nie en nie spesiale aandag en houding teenoor hulself vra net op grond daarvan dat hulle homoseksuele is nie."

Ek let daarop dat hierdie voorwaardelike aanhaling nie fiktief is nie, dit is gebaseer op 'n werklike gesprek met 'n persoon wat direk met medisyne verband hou. Soortgelyke oorwegings bewys weereens bogenoemde, mense moet regtig die bedreigings en die omvang van die probleem wys, en die weeslose man in die straat sal onvermydelik onder die vyand se invloed val. Oor die “gevaar van’n nasionale skaal” kan’n mens stry, dit blyk dat dit nog nie bestaan nie. Maar hier ontstaan die vraag - Is dit die moeite werd om terug te sit en te wag dat enige probleem tot 'n geheel-Russiese skaal groei? Die dinamika van gebeure is bedreigend, die taak van gesonde kragte is om enige groei van 'n reeds bestaande onkruid heeltemal uit te skakel. Maar die belangrikste ding is dat die skrywer van sulke woorde eenvoudig nie verstaan dat wanneer sodom-sabbatte in Rusland begin na die beeld van die westerse, dit 'n volledige triomf van die sodomiete en die magte agter hulle sal beteken. Die Sodom Sabbat is die terminale stadium. Siektes, insluitend sosiale siektes, moet in die vroeë stadiums van hul ontwikkeling behandel word. Dit is selfs beter as daar 'n geleentheid is om voorkomende maatreëls toe te pas. Ten slotte, sodomie moet nie met onverskilligheid behandel word nie; dit moet gekritiseer en veroordeel word. Dus, hieronder sal ons die belangrikste bedreigings van die sodomiet-inval in Rusland baie kortliks uiteensit, en later sal spesiale aandag daaraan gegee word.

Beheerde bevolkingsafname

Die verspreiding van sodomie en transgenderisme is nie die belangrikste instrument om die bevolking van die aarde en individuele lande te verminder nie, maar dit is sonder twyfel ingesluit in die kompleks van maatreëls van die verminderingstrategie en is op die drie of vyf hoof maniere. Dit blyk dat die hoofrol in hierdie strategie toegeskryf word aan die verskuiwing van betekenisse van "Ons" na "ek" en feminisme. Nuwe wetenskaplike ontdekkings wat die verband tussen gereelde anale omgang en onvrugbaarheid toon, soos ons vroeër gepraat het, kan sodomie egter meer betekenisvol maak. In Rusland is baie beheerde en voorwaardelik objektiewe prosesse van stapel gestuur wat daarop gemik is om die bevolking te verminder, as jy 'n sodom-diktatuur soos die westerse een by die reeds bestaande kompleks voeg, dan sal die uitsterwing van die Russiese volk nog meer versnel. Hier kan ons die voorbeeld van Duitsland noem, waar die hoogste persentasie LGBT-mense onder Westerse lande (7,4%) en die geboortesyfer een van die laagste ter wêreld is.

De-institusionalisering van die gesin

Die gesin is 'n verbintenis van 'n man en 'n vrou, op een of ander manier geformaliseer in 'n huweliksverhouding, waarvan die doel is om die gesin voort te sit en kinders groot te maak. Die hoof sosiale funksie van die gesin is die voortplanting van die bevolking. 'n Kinderlose egpaar, 'n enkelma of 'n enkelvader is nie 'n volwaardige gesin nie, en die saamwoon van twee sodomiete (ongeag die teenwoordigheid van kinders) kan onder geen omstandighede 'n gesin genoem word nie. Sodra selfdegeslag "huwelik" of "vennootskap" gewettig word, en in die praktyk beteken dit toestemming vir aanneming, dan word die instelling van die gesin op dieselfde oomblik 'n verpletterende slag toegedien.

Vandag in baie lande is ons getuie van die wetlike gelykstelling van saamwoon van sodomiete met die familie, wat 'n oorgang na 'n nuwe tipe basiese sosiale verhoudings beteken. Op hierdie stadium word die begrippe "gesin" en "huwelik" gewysig en verwater, maar later sal hulle laat vaar word, aangesien die Weste die konsep van "seks" laat vaar het, en dit vervang met "geslag", wat jy kan kies by jou gril.

Die vernietiging van die instelling van die gesin word benodig deur diegene wat die bevolkingsvermindering beveel en sodomiete, laasgenoemde sê openlik dat die instelling van die huwelik nie moet bestaan nie. Selfdegeslagverbintenisse kan nie kinders hê nie, maar baie wil dus, in die konteks van die wettiging van sulke verhoudings en die toename in die aantal selfdegeslag "huwelike", die druk van die stelsel op die instelling van die gesin is toeneem, veral vir sulke onderdrukkende regimes soos die Verenigde State en Noorweë. In die eerste geval is daar ten minste een feit dat die kind uit die gesin verwyder is omdat die ouers hom nie toegelaat het om die geslag te “verander” nie. In die tweede is daar 'n Barnevarne-kinderbeheerdiens, wanneer inspekteurs kinders neem, en dan na pleeggesinne oorgeplaas word, gee voorkeur aan sodomiete.

'n Kind wat in 'n sodomiet-omgewing grootgemaak word, absorbeer nie die regte waardes nie en loop 'n groter risiko om homoseksuele neigings te ontwikkel, dit blyk dat sodomiete terselfdertyd 'n faktor-instrument is vir de-institusionalisering van die gesin en 'n bron van die proses.

Die verdwyning van die tradisionele vorm van die gesin is ook voordelig vir die regerende klas. Met die verswakking van die gesin as 'n "basis-eenheid" word die samelewing meer verstuif en as gevolg daarvan meer vatbaar vir allerlei manipulasies en is dit nie in staat om die onderdrukkende maatreëls van die regime te weerstaan nie.

Die broeikas van die verspreiding van gevaarlike siektes

Amptelike mediese statistieke in Westerse lande dui duidelik aan dat manlike homoseksuele 'n broeikas is van die verspreiding van MIV en seksueel oordraagbare siektes. Ek sal slegs die jongste statistieke vir die Verenigde State aanhaal. In 2017 is 38 739 nuwe MIV-diagnoses geregistreer, waarvan 70% sodomiete was. In onlangse jare het die voorkoms van primêre sifilis geleidelik in die Verenigde State toegeneem, met sodmiete wat byna 60% van nuwe gevalle in 2017 uitmaak. Daarbenewens is 'n uitbreking van hepatitis A onder sodomiete in Europa aangeteken, wat hoofsaaklik deur die fekale-orale roete oorgedra word. Terselfdertyd lei hierdie kategorie mense 'n uiters losbandige lewenstyl.

Identiteitsbedreiging

Bekende studies en geleerdes het baie persoonlikheidseienskappe van sodomiete opgemerk wat 'n duidelike bedreiging vir ander inhou. Ek veronderstel nie om hulle in besonderhede bekend te maak nie, maar ek sal slegs die belangrikste lys: bedrog, immoraliteit, neurotisisme, supernarcisme, egosentrisme, geestelike masochisme, ontkenning van die werklikheid, wensdenkery, infantilisme, die "kultus van die dood", 'n neiging tot selfvernietiging, seksuele verslawing, seksuele losbandigheid (baie maats en nie-gebruik van kondome in kontak met MIV-besmette), alkohol- en dwelmmisbruik. Stel jou nou voor of so iemand 'n leidende posisie inneem of sy weg in die magstruktuur ingeslaan het (dit geld ook vir politieke partye). In verband met bogenoemde moet dit beklemtoon word dat mense met sekere sienings en leefstyle altyd daarna streef om dit te versprei, soms met baie harde metodes.

Dissosiasie

In 2014 het die Verenigde State, die EU en hul satelliete oorgeskakel na 'n oop en totale basteroorlog teen Rusland. Die belangrikste voorwendsel vir aggressie: die reaksie van die Russiese regering op die beslaglegging van die Oekraïne, onvoorsien deur die vyand, uitgedruk in die wet van die terugkeer van die Krim en ondersteuning vir die magte wat veg teen die besetting van die Oekraïne en die Nazi-koloniale regime in Kiëf. Doelwitte: die vernietiging van Rusland en die Russiese volk, beheer van grondgebied en hulpbronne. Deur onder meer die sodomiet-inval te verskerp, los die Weste die probleem op om die bevolking van Rusland te verdeel in toestande van eksterne aggressie. Boonop is die fragmentering van die samelewing (die bevolking van lande) in kleiner dele en hul stelling teen mekaar voordelig vir die heersende klas. Dus sal die massas besig wees met 'n vernuftige konflik, en die mag van die onregverdiges sal veilig bly.

Ja, in die Weste beveg hulle die sogenaamde “homofobie” deur verdraagsaamheid vir allerhande perversies deur totalitêre metodes in te boesem, maar daar is absoluut geen werk met sodomiete, wie se interne propaganda sê dat hulle “nie soos almal is nie”. Gevolglik bly die een kant van die konflik so, en op die regte tyd is die verwerping van sodomie baie maklik om tot die punt van ekstremisme op te wek. En die sodomiete dra self deur hul gedrag by tot die behoud van vyandigheid, wat slegs hul sodom-verbonde is, wanneer die mees ondenkbare perverse in 'n trop rondloop: heeltemal naak, masturbeer, kopuleer en urineer op mekaar reg op die strate van stede.

Eksterne invloed agente

Hierdie bedreiging hou nou verband met bogenoemde, maar dit is nietemin 'n bedreiging op sy eie. Byna alle sodom-aktiviste en hul organisasies is vyandiggesind teenoor Rusland (regering, mense, tradisies, kultuur, geskiedenis), en gewone sodomiete ondersteun ten minste die Weste en word gevange gehou deur sy vernietigende propaganda. Aangesien aktiviste/organisasies en gewone mense op een of ander manier deur Westerse lande en strukture ondersteun word, krities afhanklik van hulle of lojaal, kan hulle as agente van invloed gebruik word. Deur die blogosfeer, sosiale netwerke, media, kultuur, mag binne te dring en die gebiedende hoogtes van die lewensvormende instellings van die samelewing aan te gryp, sal sodomiete die belange van die vyand bevorder en die gedagtes van normale mense korrupteer. Die georganiseerde en ekstern beheerde sodomiebeweging verteenwoordig dus 'n pro-Westerse opposisie en is 'n bedreiging vir Rusland se nasionale veiligheid.

Drukpunt

Die beskerming van sodomiete en die ooreenstemmende agente word uitgevoer onder die slagspreuk van die beskerming van "menseregte". As jy 'n bietjie tyd neem, word dit duidelik dat hierdie "regte" nie universeel is nie. Die Weste het hulle egter tot 'n morele kompas vir die hele wêreld verklaar en stel hulle in teen die wil van ander samelewings. Soos in ander gevalle word ons hier gekonfronteer met die bloedige etnosentrisme van die Westerse woeste.

Die nie-nakoming van die "regte" van sodomiete in Rusland word voortdurend gebruik om druk op die Russiese owerhede uit te oefen en as 'n voorwendsel vir die handhawing van Russofobiese waansin. In Desember 2017 het die Trump-regime die hoof van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, van betrokkenheid by “buitegeregtelike moorde, marteling en ander growwe skendings van internasionaal erkende menseregte” beskuldig en hom by die “Magnitsky-lys” gevoeg. Benewens Kadyrov, op dieselfde basis, is Ayub Kataev by die lys ingesluit, wat volgens Washington betrokke was by die moontlike “teistering van homoseksuele in Tsjetsjenië in die eerste helfte van 2017”. Persone wat in die "Magnitsky-lys" ingesluit is, word toegang tot die Verenigde State geweier, en hul rekeninge in Amerikaanse banke word gevries. Daar moet kennis geneem word van die selektiwiteit van optrede, omdat die Verenigde State nie sy satelliet Saoedi-Arabië goedkeur nie, waar pederastie met die dood strafbaar is. Amerikaanse beperkings is gebaseer op die publikasies van Novaya Gazeta; vroeg in April 2017 het die koerant berig dat plaaslike homoseksuele in Tsjetsjenië vervolg word: hulle is in tronke gegooi, geslaan en gemartel, en koerantmanne het na bewering die name van drie slagoffers geken.

’n Vreemde en min bekende feit, aan die einde van 2017 het die invloedryke Amerikaanse tydskrif Foreign Policy Elena Milashina, die skrywer van materiaal oor die onderdrukking van Tsjetsjeense sodomiete, in sy jaarlikse lys van wêrelddenkers ingesluit. Die golf wat deur Novaja Gazeta geloods is, is dadelik opgetel deur die Westerse media, wat begin meeding het in die volume opskrifte en slagspreuke. So het die Britse “Guardian” (The Guardian)’n beroep op Westerse lande gedoen om “in te gryp” en op Rusland te “druk”. Die mees idiotiese opskrif was te sien op die webwerf van die TV-kanaal "Present Time" (befonds deur die Amerikaanse regering): "Volksmoord vind plaas in Tsjetsjenië onder die dekmantel van godsdiens."’n Gay man wat uit die Kaukasus gevlug het, het hom tot Kadyrov gewend.

Groeiende separatistiese sentimente en die bedreiging vir territoriale integriteit

Stel jou voor, mag in Rusland word deur 'n liberale bende aangegryp en die instelling van Europese en Amerikaanse norme rakende die "regte" van sodomiete begin. In so 'n situasie is 'n toename in ontevredenheid met die sentrum onvermydelik in die nasionale republieke en ander vakke van die federasie, waar die oorweldigende meerderheid van die bevolking verbind is tot die ware waardes van tradisie, familie en moraliteit. Dit is nie 'n hipotetiese scenario nie - soortgelyke prosesse vind plaas in die Europese Unie en in die streke van individuele lande. Byvoorbeeld, in Frankryk was daar in 2012 en 2013 massiewe betogings regoor die land teen die optrede van die Hollande-regime, wat 'n wet deurgedruk het wat selfdegeslagpare toelaat om kinders aan te neem. In totaal het hulle etlike miljoene mense bymekaargemaak. So, miskien het die grootste betoging in Parys op 26 Mei 2013 plaasgevind, volgens die organiseerders, dit het ongeveer 'n miljoen Franse mense versamel. Kan jy jou 'n gay-parade of gay-huwelik in Tsjetsjenië of Dagestan voorstel? Dit is natuurlik onmoontlik, maar om die situasie te skud, sal die vyand provokasies reël en operasies onder 'n valse vlag uitvoer. Verhoogde ontevredenheid kan oorspoel na konkrete manifestasies van separatisme.

Bedreiging vir demokrasie

Jy kan demokrasie op verskillende maniere behandel, iemand verwerp dit, iemand ondersteun dit. En iemand beweer dat moderne “demokratiese” samelewings (lande) troppe blaasende ramme is, wat vaardig met behulp van “demokrasie” gereedskap gemanipuleer word, en eintlik is “demokrasie” 'n advertensieteken waaragter totalitêre, korporatokratieses versteek word., plutokratiese, ochlokratiese en ander anti-mense regimes, wat ryke soos die VSA en die EU insluit. Byna alle Westerse lande verklaar dat hulle sê hulle is voorbeelde van demokrasieë en hulle stelsel moet aangeneem word, hulle plant ook “demokrasie” met geweld en oorloë in lande waar dit nie behoort te bestaan nie. Vandag se Rusland bou ook "demokrasie", die hoof van die Russiese staat, Vladimir Poetin, sê dat "ons belangstel in die demokratiese pad van ontwikkeling van ons land, so sal dit wees."

Een van die hoofbeginsels van demokrasie is "gelykheid", dit word bereik deur die toeken van alle lede van die samelewing met gelyke regte en 'n waarborg van die implementering daarvan in die praktyk. Demokrate sê dat die welstand van die samelewing en die geestesgesondheid van die mense afhang van die kategorieë van "gelykheid" en "gelyke regte". Wanneer, en as, ons praat oor die verwesenliking van die "regte" van LGBT + mense, dan kan daar nie sprake wees van enige gelykheid nie, in die sin dat hulle 'n voordeel kry. Deur hul “menseregte”-agenda te implementeer, bykomend tot hul burgerregte, kry sodomiete bykomende aandag aan hul regte op grond daarvan dat hulle sodomiete is. Gevolglik verkry hulle as 't ware 'n dubbele pakket regte. In werklikheid word dit weerspieël in die feit dat hulle by aanstelling voorkeur aan sodomiet kan gee, en met afdankings sal die bestuur bang wees om so 'n werknemer af te dank uit vrees vir 'n regsgeding "oor skending van regte."

Die homoseksuele omgewing dra by tot die identifisering van jouself as 'n verteenwoordiger van 'n spesiale soort persoon. Propaganda inspireer - "jy is nie soos almal nie", "jy is beter", "jy is anders as heteroseksuele." Daar is 'n aantal "studies" wat na bewering die meerderwaardigheid van homoseksuele mense bo normale mense in 'n aantal kenmerke (opvoeding, wetsgehoorsaamheid, inkomstevlak, sukses in kuns, ens.) bewys. en dit is 'n direkte pad na sosiale rassisme. Immorele sodom-sabbatte (gay parade) gaan ook nie oor "gelykheid" of "gelyke regte nie", dit is 'n blatante demonstrasie van mag. Dus hou die aktiwiteite van LGBT + organisasies 'n bedreiging in vir demokrasie en die geestesgesondheid van die mense.

By bogenoemde moet ons die feit byvoeg dat nuwe "norme" en verdraagsaamheid in die samelewing teenoor LGBT+-verteenwoordigers afgedwing word deur metodes ver van demokrasie af, eerstens is dit sensuur, dreigemente, astrante druk, ignorering van die meerderheidsopinie en vorme van verbod inherent aan totalitêre regimes.

Versteekte dreigemente

Soos hierbo genoem, en soos afsonderlik aangetoon sal word, is die wêreld sodom beweging baie afhanklik van magte wat nie onder die sodomiete self gereken kan word nie, dit is individue, organisasies en regerings van lande. Dit is heel moontlik dat hulle benewens die verklaarde en reeds geïdentifiseerde doelwitte verborge doelwitte nastreef wat 'n bedreiging vir Rusland en ander normale lande inhou. Om verborge dreigemente te openbaar is 'n groot en belangrike taak.

Verder meer

Vir Rusland is hierdie bedreiging nog nie relevant nie, maar dit moet nietemin uitgespreek word. Dit lyk logies om wetgewing in Westerse lande in te stel wat werkgewers verplig om aan kwotas vir sodomiete te voldoen. Die proses in hierdie rigting is aan die gang, maar tot dusver net in die private sektor. Die bevordering van kwotas sal gebruik maak van die ervaring van die toepassing van bestaande wette oor vrouekwotas. Byvoorbeeld, Frankryk het sedert 2012 'n wet wat regeringsagentskappe verplig om "gebalanseerde verteenwoordiging vir topbestuurders" waar te neem, die kwota vir vroue is 40%. In Maart 2019 is die Franse ministerie van buitelandse sake beboet met € 450 000 vir nie-nakoming van die kwota (2017 - 29%). Hoekom nie straf vir die skending van kwotas van perverse in die leierskap van lande en korporasies nie?

Verder, met die waarneming van die proses van die wettiging van cannabisrook in die VSA en Kanada (eers het hulle gebruik vir mediese doeleindes toegelaat, en toe vir ontspanningsdoeleindes), kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die normalisering en wettiging van selfdegeslagverhoudings 'n stadium in die rigting van die bekendstelling is van meer verskriklike afwykings in die openbare omgewing. … Sosiale bewegings kan massaal verskyn ter ondersteuning van die regte van pedofiele, lyke, kannibale, selfmutileerders, ekskrementofiele en ander skuim. Terloops, tot 1994 was pedofiele amptelik deel van die LGBT-beweging, maar is formeel uitgesluit weens afpersing van die Amerikaanse regering, wat gedreig het om finansiering af te sny. Trouens, versiende figure het reeds verstaan dat dit nodig is om van die te onooglike element ontslae te raak.