Wat is fout met Einstein se Relatiwiteitsteorie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die grondslag van die spesiale en algemene relatiwiteitsteorie bestaan uit slegs twee postulate. "Die heelal is homogeen" en "die spoed van lig is konstant." Maar, voordat ons oorgaan na die postulate self, kom ons gaan na die geskiedenis.

Einstein se plagiaat

Die hele wêreld weet dat Albert Einstein 'n Nobelpryswenner is en daar is min twyfel dat hy hierdie prys ontvang het vir die skepping van die spesiale en algemene relatiwiteitsteorie.

Die Franse wiskundige en fisikus Jules - Henri Poincaré en die Nederlandse fisikus Hendrik Anton Lorentz het vir etlike jare saamgewerk om die algemene relatiwiteitsteorie te skep, dit was Poincaré wat die postulaat van die homogeniteit van die heelal en die postulaat van die spoed voorgehou het. van lig. En Lorenz het die bekende formules afgelei.

’n Duitse fisikus van Joodse oorsprong, wat in die patentkantoor gewerk het, het toegang tot hul wetenskaplike werke gehad en besluit om die nuwe teorie op sy eie naam te noem. Hy het selfs die naam van Lorentz in sy relatiwiteitsteorieë behou – die basiese wiskundige formules in sy teorie word die Lorentz-transformasie genoem. Maar Einstein spesifiseer nie hoe hy self met hierdie formules verband hou nie. En die naam Poincaré, wat die postulate voorgehou het, gebruik glad nie.

Plagiaat, of met ander woorde, die diefstal van Einstein en die skandaal wat rondom hierdie teorie losgebars het, het nie die Nobelkomitee toegelaat om die prys aan hom uit te reik nie. Die oplossing is baie eenvoudig gevind. Einstein is met die Nobelprys bekroon vir sy ontdekking van die tweede wet van die foto-elektriese effek. Ten spyte van die feit dat die foto-elektriese effek self deur die Russiese fisikus Alexander Grigorievich Stoletov ontdek is.

So is die beeld van 'n genie van alle tye en volke geskep. En nou is byna almal seker dat Albert Einstein die Nobelprys ontvang het vir sy groot spesiale en algemene relatiwiteitsteorieë.

Wel, nou is die tyd om na die postulate self oor te gaan. Wat is fout met hierdie vernuftige gevorderde idees wat met behulp van die Einstein-handelsmerk die geheime van die heelal aan die ganse mensdom openbaar?

Lig spoed postulaat

Die spoed van lig, dit is die maksimum spoed van beweging van materie in die heelal, is konstant, is konstant en gelyk aan driehonderdduisend km/sek.

Daarsonder verander die Lorentz-transformasietoestande in onsin, aangesien teen 'n bewegingspoed met 'n spoed van meer as 300 000 km/sekonde, volgens hierdie vergelykings, selfs die massa van 'n foton oneindig word.

Terloops, selfs gedurende sy leeftyd is Einstein ingelig dat die spoed van lig nie konstant is nie. Deur die sogenaamde eterwind van liggolwe eksperimenteel te registreer, het die Amerikaanse fisikus Dayton Miller in die 30's die inkonsekwentheid van die Michelson-Morley-eksperimente bewys, wat na bewering die konstantheid van die spoed van lig bevestig het.

Miller het briewe aan Einstein geskryf. In een van sy briewe het hy berig oor die resultate van sy vier-en-twintig jaar van werk, wat die teenwoordigheid van die eterwind bevestig. Hierdie inligting is egter eenvoudig geïgnoreer. En ná die dood van Miller, die grootste fisikus van daardie tyd, is sy werk nooit nêrens anders gepubliseer nie.

In 2000 is die volgende eksperiment uitgevoer deur Ludjin Wang, Ph. D. by die Princeton Research Institute. Ligpulse is deur 'n houer gevoer wat spesiaal met seriumgas behandel is. Die spoed van ligimpulse blyk 300 keer hoër te wees as die toelaatbare spoed van die Lorentz-transformasies, dit wil sê, dit het 90 000 000 km / s bereik. In dieselfde jaar in Italië het 'n ander groep fisici in hul eksperimente met mikrogolwe 'n spoed van hul voortplanting verkry wat 25% hoër is, amper 400 000 km/s, as die toelaatbare spoed volgens Albert Einstein.

Dit volg uit die Lorentz-transformasies dat as die spoed van lig of ander materiële voorwerp, selfs met een millimeter per sekonde, die spoed van 300 000 km/s oorskry, die massa oneindig sal word. Met ander woorde, in die bogenoemde eksperimente moet die massa van fotone en mikrogolwe groter wees as die massa van enige swart gat. En ten spyte hiervan, gaan hulle oor die hele wêreld voort om te studeer, beide in skole en in institute met universiteite, die teorie van Albert Einstein, as 'n weerspieëling van objektiewe werklikheid.

Hier is hoe die nuus deur die media aangebied is:

Kom ons kyk nou na die tweede postulaat.

Eenvormigheid van die heelal

Sterrekundiges en astrofisici weet die feit dat dit tydens 'n totale sonsverduistering moontlik is om voorwerpe waar te neem wat ons Son met homself bedek. Op grond van die posisie van 'n homogene ruimte is dit eenvoudig onmoontlik. Aangesien elektromagnetiese golwe in 'n homogene ruimte in 'n reguit lyn moet voortplant. Die verklaring vir hierdie verskynsel is soos volg gegee: 'n Massiewe ruimte-voorwerp, wat die son is, beïnvloed die reglynige voortplanting van liggolwe, wat hul baan buig, waardeur ons in staat is om waar te neem wat daaragter is.

Maar as ons aanvaar dat ruimte homogeen is, sy eienskappe en kwaliteite onveranderd is, dan word so 'n waarneming onmoontlik.

Hier is 'n studie wat geen steen onaangeroer laat op die grondslag van ruimte-homogeniteit nie.

Astrofisici George Nodland en John Ralston het in 1997 unieke data in die wetenskaplike joernaal Review of Word Physics gepubliseer. Nadat hulle radiogolwe van 160 verafgeleë sterrestelsels ontleed het, het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat die straling roteer soos dit deur die ruimte beweeg, in die vorm van 'n subtiele patroon wat soos 'n kurktrekker lyk. Volgens waarneming vanaf die Aarde loop die rotasie-as in een rigting, na die sterrebeeld Sextans, en in die ander rigting - na die sterrebeeld Acuilla. Trouens, dit is eksperimentele bevestiging dat die heelal 'n op en af het.

Was dit toevallig dat valse idees oor die aard van die heelal op die hele mensdom afgedwing is?