Parapsigologie oor profetiese drome en die kolossale vermoëns van die brein

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Moet ons dit vir fiksie neem of as bevestiging van die kolossale moontlikhede wat in ons brein lê?

Die Boston Globe-verslaggewer Ed Samson, aan die einde van Augustus 1883, het swaar gedrink nadat hy die probleem uitgewys het en, nie in staat om by die huis te kom nie, in die kantoor op die rusbank aan die slaap geraak. In die middel van die nag het hy paniekbevange opgespring: Simson het gedroom dat die tropiese eiland Pralape besig was om te sterf weens 'n ongelooflike ontploffing van 'n vulkaan. Bevolking wat verdwyn in strome lawa, kolomme as, groot golwe - dit was alles so werklik dat hy nie van die visioen ontslae kon raak nie. Ed Samson het besluit om sy droom neer te skryf, en toe, steeds in 'n dronk toestand, het hy "belangrik" in die kantlyn uitgebring - om op sy gemak te dink wat dit alles kan beteken.

En hy het huis toe gegaan en die briefie op die tafel vergeet. Die redakteur het die oggend aangeneem dat Simson 'n boodskap van een of ander nuusagentskap ontvang het en die inligting in die kamer gesit het. Hierdie "berig" is deur baie koerante herdruk voordat uitgevind is dat daar geen eiland Pralape op die kaart was nie en geen agentskap het berigte van die ramp uitgesaai nie. Die saak vir Samson en The Boston Globe kon sleg geëindig het, maar presies op hierdie tydstip het hulle inligting ontvang oor die verskriklike uitbarsting van die Krakatoa-vulkaan. Tot die kleinste besonderhede het dit saamgeval met wat Simson in 'n droom gedroom het. En bowendien: dit het geblyk dat Pralape die antieke inheemse naam van Krakatoa is …

Vandag is dit natuurlik onmoontlik om na te gaan hoe waar hierdie storie was. Daar is egter heelwat bewyse van profetiese drome dat 'n mens eenvoudig almal van hulle slegs fiksie kan verklaar. Sulke drome is deur Abraham Lincoln en Albert Einstein, Mark Twain en Rudyard Kipling en nog vele meer duisende mense deur die geskiedenis van die mensdom gesien, ongeag tydperke, beskawings en kulture. Sulke drome bevat inligting wat nie simbolies is nie: die beelde is baie helderder as in "gewone" drome, en die betekenis is met niks bedek nie. En dus, om hierdie drome te verstaan, is dit nie nodig om hulle te ontleed nie.

Sedert die begin van parapsigologie aan die einde van die 19de eeu, wat vanuit die oogpunt van die wetenskap probeer om die bonatuurlike vermoëns van 'n persoon te ondersoek, het die aanhangers daarvan probeer verstaan of profetiese drome nie 'n weerspieëling is van die proses van " onderbewuste logika". Konstrueer ons dalk toekomstige gebeure op grond van tekens wat nie deur bewussyn vasgestel is nie? Inderdaad, sonder enige van ons bewustelike deelname, is die brein in staat om 'n ongelooflike hoeveelheid van die kleinste besonderhede te registreer wat verlore gaan in die algemene reeks inligting: skaars hoorbare geluide, beelde wat uit die hoek van die oog gevang word, mikrovibrasies, reuke, stukkies willekeurige gedagtes en woorde.

Tydens slaap sorteer en klassifiseer die brein hierdie data, vestig verbindings tussen hulle en lei miskien uit hul totaliteit die onvermydelikheid van gebeure af, waarvan die logika nie vir ons in die wakker toestand beskikbaar is nie. Miskien kan dit 'n uitstekende verduideliking van sommige drome wees. Maar nie almal nie. Watter vibrasies en klanke kan dieselfde Simson in 'n Boston-kroeg vertel dat op daardie oomblik 'n vulkaan aan die ander kant van die wêreld begin uitbars het, en selfs die naam van die eiland vertel, wat laas op kaarte in die middel van die 17de eeu?

Laboratorium drome …

Vadim Rotenberg, 'n psigofisioloog, het eenkeer gedroom dat hy geval het, naby die huis gly, en sy bril het op die ys gebreek. Natuurlik was daar niks besonders in hierdie droom nie, maar die volgende oggend het Rotenberg naby die huis gegly – op die einste plek wat hy in sy droom gesien het. Die glase het natuurlik geval en gebreek. Maar om ernstig na te dink oor die vreemde drome van Vadim Rotenberg is nie deur hierdie gebeurtenis aangespoor nie, maar deur sy wetenskaplike spesialiteit - die psigofisiologie van geheue en interhemisferiese verhoudings van die brein, hy is lankal professioneel betrokke. En ek het meer as een keer op die tema van profetiese drome afgekom.

"Toe ek begin belangstel in profetiese drome, hipnose en ander geheimsinnige verskynsels, het my kollegas 'n algehele obstruksie van die akademiese wêreld voorspel," sê hy. “Maar dit het my nie bang gemaak nie. Ek is seker dat die onderwerp selfs vandag ernstige wetenskaplike studie verdien." Ongelukkig is daar baie probleme langs die pad. Die subjektiewe is dat die wetenskaplike gemeenskap inderdaad baie skepties is oor parapsigologie.

"In akademiese wetenskap is die konsep van toevallige toeval van droombeelde met toekomstige gebeure die oorhand," verduidelik Vadim Rotenberg. "Sulke toevallighede is statisties baie onwaarskynlik, maar dit is dié wat onthou word vanweë hul hoë persoonlike betekenis." Met ander woorde, hy kan ten minste elke nag droom dat 'n persoon na aan ons byvoorbeeld 'n kat streel: heel waarskynlik sal ons eenvoudig nie so 'n droom onthou nie. Maar as dieselfde persoon in 'n droom sy kop in die mond van 'n tier steek, dan sal die droom nie vergeet word nie. En as so iets binnekort in die werklikheid gebeur, dan sal ons volkome in profetiese drome glo. Alhoewel dit net toevallig sal wees.

Daar is ook objektiewe struikelblokke. Hoe kan jy oor die algemeen drome en die inligting wat daarin ontvang word opteken? Nogtans word soortgelyke pogings aangewend. Sielkundiges Montagu Ullman en Stanley Krippner het byvoorbeeld fisiologiese parameters in die deelnemers van die eksperiment tydens slaap aangeteken: elektriese aktiwiteit van breinneurone, oogbewegings, spiertonus, pols. Op grond van hierdie data is die aanvang van REM-slaap (slaapfase gepaardgaande met drome) bepaal.

Op hierdie oomblik het een van die navorsers, wat in 'n aparte kamer was, gefokus op die "oordrag" van sekere gedagtes en beelde aan die slapende persoon. Hierna is die onderwerp wakker gemaak en gevra om die droom te vertel. In drome was die inligting wat aan die slapende persoon oorgedra is gereeld teenwoordig. Die resultate van hierdie studie is vervolgens meer as een keer bevestig.

Deur ruimte en tyd…

Vadim Rotenberg stel 'n hipotese voor wat die resultate van hierdie eksperimente kan verklaar. Die kern daarvan is dat die linkerhemisfeer van ons brein verantwoordelik is vir die ontleding, rasionele verduideliking en kritiese persepsie van die werklikheid, wat oorheers terwyl ons wakker is. Maar in 'n droom gaan die hoofrol na die regterhemisfeer, wat verantwoordelik is vir verbeeldingryke denke. Bevry van bewuste en kritiese beheer, kan die regterhemisfeer sy unieke vermoëns manifesteer. Een daarvan is die vermoë om sekere seine op 'n afstand op te tel.

In die eerste plek gaan dit oor inligting oor ons geliefdes, aangesien dit veral vir ons belangrik is. “Ek het 'n vriend gehad wat sy ma letterlik geïntimideer het: hy het verskeie kere toe hy wakker geword het, gesê dat dit nodig is om een of ander van hul familielede of vriende (wat soms in 'n ander stad woon) te kontak, want hy was nie reg nie. En elke keer het dit geblyk dat iets tragies regtig gebeur het,” sê Vadim Rotenberg.

En tog kan sulke drome, alhoewel hulle ons oneindig beïndruk, kwalik profeties genoem word: dit bevat immers inligting oor gebeure wat plaasvind met mense wat in die ruimte van ons geskei is, en nie in tyd nie. Is daar enige manier om drome te verduidelik wat duidelik kommunikeer

ons oor wat nog moet gebeur? Miskien ja. Maar hiervoor sal ons nie minder as ons fundamentele idees oor die Heelal moet hersien nie.

"Hoe kan dit wees?" …

Fisikus John Stuart Bell het in die 1960's wiskundig bewys wat later eksperimenteel bevestig is: twee deeltjies kan inligting uitruil teen 'n spoed wat die spoed van lig oorskry, asof hulle die vloei van tyd op hierdie manier omkeer. Absoluut geïsoleer van mekaar gedra strale fotone hulle asof elke deeltjie vooraf "weet" hoe die ander sal optree. Bell het self in gewilde lesings hierdie ongelooflike feit met 'n eenvoudige voorbeeld geïllustreer: kom ons sê daar is 'n man in Dublin wat altyd rooi sokkies dra, en in Honolulu is daar 'n man wat altyd groen dra.

Stel jou voor dat ons op een of ander manier 'n man in Dublin gekry het om sy rooi sokkies uit te trek en groenes aan te trek. Dan moet’n persoon in Honolulu dadelik (sonder om te kan uitvind wat in Dublin gebeur het!) die groen sokkies uittrek en die rooies aantrek. Hoe is dit moontlik? Word inligting tussen hulle teen superluminale spoed deur sommige geheime kanale oorgedra? Of ontvang albei dit uit die een of ander toekoms, regtig weet hoe en op watter punt om op te tree? Bell se stelling het fisici voor 'n onaangename dilemma gestel. Een van twee dinge word aanvaar: óf die wêreld is nie objektief werklik nie, óf daar is superluminale verbande daarin,” sê Stanislav Grof, die stigter van transpersoonlike sielkunde.

Maar indien wel, dan raak die gewone idees oor lineêre tyd, wat rustig vloei van gister na môre, uiters twyfelagtig. Dit is natuurlik moeilik om te erken dat die wêreld nie werk soos ons vroeër gedink het nie. Maar hier is wat die uitstaande fisikus van die 20ste eeu, Nobelpryswenner Richard Feynman geskryf het oor ons probleme met die begrip van die Heelal en sy wette:

"Die moeilikheid hier is suiwer sielkundig - ons word voortdurend geteister deur die vraag:" Hoe kan dit wees? ", Wat 'n onbeheerbare, maar heeltemal onredelike begeerte weerspieël om alles deur iets baie bekends voor te stel. … As jy kan, moenie jouself pynig met die vraag "Maar hoe kan dit wees?" Niemand weet hoe dit kan wees nie "…