Romeinse legionaires sonder Hollywood-touch-up of hoe handboeke lieg

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Romeinse legioenêr - hoe was hy regtig? As jy in die vraag belang stel en kennis maak met die werke van argeoloë, sal dit baie vinnig duidelik word dat 'n ware legioenêr heelwat anders was as hoe die meeste mense gewoond is om dit in werke van massakultuur en skoolgeskiedenishandboeke te sien.

1. Legioenêr soos hy is

Wanneer die woorde "Romeinse legioenêr" uitgespreek word, het die meeste mense 'n antieke soldaat voor hul oë met 'n groot reghoekige skild, vasgeketting in plaatwapens met 'n swaard en 'n pyl. En natuurlik, in rooi klere. Maar was dit werklik hoe 'n Romeinse vegter oor die eeue van een van die grootste ryke in die geskiedenis van die mens gelyk het? Trouens, Hollywood het 'n groot "bydrae" tot die beeldvorming van die Romeinse soldaat gelewer toe peplum, 'n genre van historiese film oor antieke en Bybelse onderwerpe, in die 20ste eeu gewild geword het.

Sedertdien het die beeld wat deur die filmmakers geskep is nie eintlik verander nie. Boonop is dit so ingeburger in die gedagtes van mense dat dit uiters moeilik is om dit te beveg. In werklikheid was Romeinse soldate heeltemal anders as vandag se algemene idee. Rome was 'n hoë-tegnologie (volgens die standaarde van die oudheid) beskawing met 'n hoë kultuur van produksie en arbeid, 'n rigiede organisasie en 'n kragtige ekonomie.

Dit was die oorsaak en terselfdertyd die gevolg van die ontstaan van 'n magtige en moderne leër. Die sleutelwoord is "modern". Deur die geskiedenis van die republiek, en toe die ryk, het die mode van wapens nie stilgestaan nie, dit was voortdurend aan die ontwikkel. Klein veranderinge in die toerusting van legionaires het (gemiddeld) elke 10-20 jaar plaasgevind, groot veranderinge elke 100 jaar. Nietemin, deur byna die hele geskiedenis het die "basis" van toerusting nie eintlik verander nie: 'n skild, 'n swaard, 'n kort spiespyl, lyfwapens, 'n helm.

Dit is belangrik dat, ten spyte van die vereniging van die legioene, hul algemene organisasie en toerusting, die legioene in werklikheid glad nie dieselfde was in verskillende dele van die staat nie. Natuurlik het die basis van die toerusting dieselfde gebly, maar individuele dele en elemente het verander na gelang van die omliggende toestande. Dit is duidelik dat die legioene wat in sonnige Spanje diens gedoen het, anders was as dié wat op Hadrianus se Muur diens gedoen het. Eerstens het die klere verander, waaroor ons later sal praat.

Met inagneming van alles wat hierbo gesê is wanneer oor 'n legioenêr gepraat word, is dit die moeite werd om dadelik te besluit oor die historiese tydperk waarbinne die toespraak bespreek sal word. En aangesien Rome deur baie mense as iets baie "romanties" beskou word, dan sal ons praat oor die legioene van die mees "romantiese" era - die tye van Principate (27 vC - 284 nC): Gaius Julius is dood, die burgeroorlog verby is, die bewind van keiser Octavianus Augustus tot 'n einde gekom het, gaan Rome 'n nuwe tydperk van uitbreiding en voorspoed binne. Ons sal spesifiek fokus op 20-60 jaar van ons era.

Let wel: die woord Principate kom van die Latynse principatus (van princeps) - die eerste senator, die senator, wat die vergadering open. Hierdie term is voorwaardelik en word gebruik om in die historiese literatuur 'n spesiale vorm van monargie aan te dui, wat monargiese en republikeinse kenmerke kombineer. Die republikeinse struktuur in die vorm van die senaat, volksvergaderings (comitia) en landdroste (met die uitsondering van sensors) het egter meestal formele betekenis gehad in die era van die Prinsipaat.

2. Wat het legioenêrs gedra

Sokkies is die belangrikste element van 'n persoon se kleredrag. Al ooit probeer om skoene sonder sokkies te dra? Na 'n goeie stap sal die sensasies in jou bene (ten beste) nie die aangenaamste wees nie. Voete kan eenvoudig uitgevee word. Stel jou nou voor dat jy in 'n metaal-riethemp moet loop, waaroor daar nog 'n swaar gordel met wapens is, 'n helm aan jou kop hang en 'n sak met allerhande goed op jou skouer druk. Vir seker, hierdie toerusting sal die naakte liggaam verpletter en vryf. Natuurlik, as dit nie deur iets beskerm word nie. En dit is gewone klere (natuurlik nie gewone in werklikheid nie). En dit is met klere wat nie net die Romeinse legioenis begin nie, maar ook enige ander vegter wat wapenrusting in die geskiedenis gedra het.

Die eerste en belangrikste kledingstuk van die legioenêr was 'n tuniek. 'n Eenvoudige en vernuftige uitvinding. Die soldaat se tuniek is deur geen genade onderskei nie. Eintlik was dit net 'n groot en digte vierkantige stuk materiaal met splete. Argeologiese vondste en die werk van reenactors dui daarop dat die mees algemene materiaal vir tunieks in die Romeinse legioene nie linne was nie (destyds was hierdie materiaal redelik duur), maar wol.

Hoe so, die meeste mense sal woedend wees en hulle verbeel die woord "wol" 'n gunsteling ouma se trui. Hoe kon die boorlinge van bedompige Italië so iets dra? Hulle kan baie goed, want ons praat van fyn wol. In 'n tuniek van wol was dit nie warm nie, inteendeel, dit het uitstekende termoregulerende eienskappe gehad. En die belangrikste, dit was maklik om te vervaardig, wat beteken dit was goedkoop. Dit is belangrik dat die dik wol tuniek perfek werk as 'n saal kledingstuk, wat verhoed dat beserings die liggaam vryf met toerusting. Dit is duidelik dat elke legioenêr verskeie tunieks kan hê. Heel waarskynlik was daar twee van hulle: alledaagse en naweek. Een is gedra tydens 'n veldtog, in gevegte en wanneer enige ander amptelike pligte uitgevoer word. Die tweede kon in die kamp gedra word.

Die tweede belangrike item in die legioenêr se klerekas was 'n serp. Natuurlik nie’n warm serp wat’n ma in die winter aan kinders vasmaak sodat hulle nie verkoue kry nie. Die serp was 'n redelike groot stuk van dieselfde wol. Trouens, dit was 'n "voetlap vir die nek." Dit is gebruik om die skouers en nek beter te beskerm teen vryf met kettingpos (dit was immers hierdie dele van die liggaam wat die hooflading gehad het). Uiteraard het die legioenêrs serpe (soos tunieks) gehad vir alledaagse gebruik en vir naweke. Sommige is tydens die diens gebruik, ander is tydens spesiale geleenthede gedra. Wetenskaplikes maak sulke gevolgtrekkings deur die beelde op die kolomme wat van daardie tye oorbly, te ontleed.

Die derde belangrikste stuk van 'n legioenêr se klerekas is kaligi. Soos u weet, is 'n soldaat sonder bekwame skoene nie 'n soldaat nie. Romeinse vegters het deur die geskiedenis heen caligi gedra (van die Latynse călĭgae, wat stewels beteken). Skoene het bestaan uit leerkouse en sandale met bande. Die sool was baie dik en bedek met spykers. Vir gewone legionaires was caligi so eenvoudig as moontlik, terwyl die bevelpersoneel skoene wat met silwer en goue elemente versier is, kon bekostig.

Interessante feit: Waarskynlik was kaligi uitsluitlik 'n verbruiksartikel in die legioen, aangesien die ervaring van rekonstruksie daarop dui dat Romeinse skoene redelik vinnig verslyt wanneer hulle op die grond loop.

Kaligi is beide kaalvoet en met sokkies gedra. Ja, die Romeine het geweet wat sokkies is en het dit gebruik (dit is moontlik dat hulle ook die probleem van regter- en linkersokkies in die gesig gestaar het). Argeoloë het al meer as een keer soldate se sokkies gevind. Hulle is van wol gemaak, wat die teorie bevestig dat alle legioenêrs se klere wol was. Sokkies is gemaak (te oordeel aan argeologiese vondste) met behulp van 'n verskeidenheid metodes, van weef met 'n naald tot eenvoudige stiksels van stukke materiaal.

Die vierde klerekas-item is 'n penula. Penula is die soldaat se beste vriend, 'n groot mantel met 'n sirkelpatroon en 'n kappie wat oor alle ander toerusting gedra en gedra is. Eintlik is Penula 'n gewone herdersmantel wat die inwoners van die Middellandse See baie goed ken sedert die Bronstydperk. In so 'n mantel was dit moontlik om weg te kruip van die koue en reën, daarin was dit moontlik om diens uit te voer, en bowenal, om te slaap. Die mantel is in die middel geploeg met behulp van knoppies op penne (argeoloë vind 'n groot aantal daarvan).

Interessante feit: ten spyte van 'n sekere vlak van eenwording in die Romeinse leër, was daar geen streng regulering tot die laaste knoppie in die uniform nie. Boonop is daar hoegenaamd geen eenvormigheid in die beeld van 'n legioenêr deur Hollywood verleen nie. Argeoloë vind beide hout- en koperknoppies vir kanules. Dit dui daarop dat die soldate in sake van sulke onbenullighede aangetrek het volgens die beginsel van "wie is goed vir wat" en as daar geld was, dan het hulle probeer om "ryker" aan te trek. Die stilistiese soldate was soortgelyk, maar by nadere ondersoek was hulle anders.

Die vyfde belangrike item is die sogenaamde "fascia ventralis". Vertaal in moderne taal, is dit 'n sjerp, 'n gordel wat onder pantser op 'n tuniek gedra is. Die gordel het 'n utilitaristiese funksie gehad - danksy die skepping van die korset-effek het dit gehelp om van die las van die rug en skouers te verlig, wat veral tydens die staptog belangrik was.

Ten slotte is dit die moeite werd om te noem dat die Romeinse legioeniste baie goed geweet het wat broeke was. Natuurlik is hierdie kledingstuk in Rome (sowel as in Griekeland) as 'n ondenkbare barbaarsheid beskou. Terloops, die Romeine het by daardie einste “barbare” van die broek geleer. Selfs 'n langmou-tuniek wat deur soldate gedra is, was slegte vorm in die "modekringe" van die hoofstad. Dit is egter baie duidelik dat vir die ouens wat iewers op die Britse eiland of in Duitsland diens gedoen het, waar barbare voortdurend uit die bos gehardloop het, en die weer so was dat dit moontlik was om iets vir jouself te vries, die laaste ding wat bekommerd was. was die hoofstad mode …

Dit is belangrik om te verstaan dat die Romeine hul legioene perfek by die nuwe toestande aangepas het, ten spyte van die feit dat die algemene styl en basis onveranderd gebly het. Hulle het gewillig al die beste van die verowerde volke aangeneem, wat veral sprekend bewys word deur die evolusie van wapens. As die Romeine die swaard by die barbare kan oorneem, hoekom kan hulle nie die broek oorneem nie?

3. Metaalvel

Die kettingpos is die grootste uitvinding van die gepantserde manne. Die soort wapenrusting wat deur byna die hele militêre geskiedenis op die slagvelde geheers het, tot met die opkoms en wydverspreide verspreiding van vuurwapens. Kettingpos is baie maklik om te vervaardig (dit lyk dalk nie so vir 'n gewone man, natuurlik) in verhouding tot enige ander soorte wapenrusting. En die belangrikste, dit bied 'n goeie vlak van beskerming. Dit is ook interessant dat dit deur sy geskiedenis nie eintlik verander het nie (behalwe dat die lengte daarvan).

In Rome was kettingpos bekend sedert die tye van die republiek en is dit "lorica hamata" genoem (van die Latynse "lorica hamata", waar "hamata" 'n haak is). Terloops, die bouers van die grootste ryk het die kettingpos oorgeneem van dieselfde barbare uit die noorde, wat gereeld hul suidelike bure "kom besoek het".

In teenstelling met die algemene opvatting, is segmentale wapenrusting gemaak van metaalplate, bekend as "lorica segmental" (wat in byna elke prent van 'n legioenêr uitgebeeld word), vir slegs 1,5 eeue gebruik vanaf die middel van die 1ste tot die einde van die 2de eeu AD en is nie algemeen gebruik nie. Natuurlik as gevolg van die feit dat dit baie moeiliker is om dit te produseer, en die vlak van beskerming nie te veel groei nie.

Boonop het poswapens ander voordele bo plaatwapens. Byvoorbeeld, kettingpos is baie meer veelsydig. Dit kan op die meeste mense gedra word en hoef nie aangepas te word om te pas nie. Kettingpos was van brons en yster gemaak. Heel waarskynlik is die produksietegnologie oorspronklik van die Keltiese stamme oorgeneem.

Interessante feit: Romeinse kettingpos is volgens die klassieke skema geskep - een ring, in vier geweef, en is met klinknagels gesny (een ry ringe is gevleg, terwyl ander uit soliede materiaal gekerf is). Aan die een kant het dit dit moontlik gemaak om die maksimum duursaamheid van die pantser te verseker, en aan die ander kant het dit die produksie daarvan vereenvoudig.

Daardie selfde skouerkussings. pinterest.ru.

Dit verskil van enige ander kettingpos in die geskiedenis van lorika hamata deur die teenwoordigheid van paaltjies met grendels, wat natuurlik 'n huldeblyk aan die Hellenistiese militêre mode was. Boonop het kettingposspaanders 'n utilitaristiese funksie gehad. Hulle het die rigiditeit van die pantser in die gevaarlikste gebiede verhoog, wat beter beskerming bied. Presies vir dieselfde, op die agterkant van die kettingpos, was daar 'n reghoekige kettingpospleister op die nek, wat veronderstel was om te beskerm teen stekelrige houe van bo (deur die lyn). Terloops, die skouerbande het uit hierdie einste dorsale insetsel "gegroei".

Rugpleister. m.prom.inforico.com.ua.

Interessante feit: Romeinse kettingpos het 'n kleiner ringdeursnee as dié wat in Germaanse en Keltiese pos gevind word. Dit beteken dat die hamata lorica in die geheel meer betroubaar was as die kettingpos van ander volke, en dui ook op die hoë produksiekultuur wat in Rome ontwikkel het. Boonop verhoog klein ringe weerstand teen piercing, waarvoor kettingpos nog altyd baie kwesbaar was.

4. Sorg vir jou kop

Daar is baie stereotipes oor Romeinse helms. In teenstelling met die gewildste hiervan, was die meeste helms van brons gemaak. Dit word welsprekend bevestig deur talle argeologiese vondste. Die feit is dat die meeste van alle wetenskaplikes presies helms vind. Die legioenêr se helm is miskien die argeologiese artefak wat die meeste van daardie era teëgekom word. Dit dui daarop dat die produksie van helms in die land wel op die stroom was. Die produksietegnologie van Romeinse helms dateer uit die Bronstydperk.

Romeinse helms van die Montefortino-tipe is vanaf die 3de eeu vC tot die einde van die 1ste eeu nC gebruik. Vir 400 jaar is hierdie helm 'n soldaat se beste vriend.

Let wel: Die Romeine het nie die helm met die woord Montefortino genoem nie. Die naam is deur moderne wetenskaplikes gegee ter ere van 'n argeologiese vonds op die plek van die Keltiese begrafnis "Montofortino" in Noord-Italië.

En weer - die Romeine het die beginsel van die struktuur van helms by die Galliërs geleen.

'n Kenmerkende kenmerk van die Romeinse helm was die teenwoordigheid van 'n neusplaat, wat natuurlik die nek teen steekhoue van bo beskerm het. Waarskynlik word die voorkoms van hierdie plaat ook bepaal deur die realiteite van gevegstaktieke in die infanterieformasie. Nog 'n kenmerkende element is 'n klein visor, wat utilitaristiese funksies verrig het. Eerstens het dit as 'n element van styfheid opgetree, wat beter beskerming bied teen kaphoue op die helm. Tweedens het die visier die vegter se gesig teen glyhoue beskerm.

Die wangkussings is 'n noemenswaardige element van die helmontwerp. Eerstens moet jy aandag gee aan hul vorm, naamlik die teenwoordigheid van twee uitsny. Hulle is spesifiek vir die mond en oë gemaak. Sonder sulke uitknipsels sal dit baie ongerieflik wees vir soldate om 'n gevegsformasie te hou, asook om vinnig die huidige situasie te assesseer. Tweedens moet jy aandag gee aan die ledemate in die agterkant van die wangkussings, wat addisionele beskerming vir die nek verskaf het, naamlik die servikale arteries. 'n Uitstekende voorbeeld van 'n uiters eenvoudige, maar terselfdertyd baie belangrike ding.

Die boonste deel van die helms het 'n brons bus gehad, wat 'n dekoratiewe element was. Daar is 'n pluim daarin geplaas, wat van vere of perdehare gemaak is. Dit het gedien om die rang van 'n vegter aan te dui, en is ook as 'n parade-element gebruik.

Interessante feit: Romeinse legionaires het nie 'n helm op hul kaal koppe gedra nie. Eers is 'n klein wolhoedjie gedra, wat ook as skokabsorpsie gedien het in geval van skok.

In die toekoms sal ons voortgaan met ons storie oor die toerusting van Romeinse legioenêrs. Insluitend, sal ons jou vertel van hul wapens en lewe.