Sirkulasie van die brein: Aanskoulike aanhalings van die neurolinguist van Chernigov

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"As jy" stimuleer "om te kou of die eienskappe van vlekverwyderaars met 'n geheimsinnige, warm blik te bespreek, sal jou brein redelik vinnig uitgaan. En daar is niks om oor te kla nie"

Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya - Doktor in Biologiese Wetenskappe, Professor van St Petersburg State University, Russiese wetenskaplike op die gebied van neurowetenskap, psigolinguistiek en bewussynsteorie. Op 'n tyd het Posner 'n uitsondering op sy eie reëls gemaak en Chernigovskaya twee keer na sy program genooi. Maar alles is logies. Chernigovskaya is een van die slimste vroue van ons tyd, wat weet hoe om direk, eenvoudig en dikwels met humor oor komplekse en belangrike onderwerpe te praat. En hy doen dit dikwels: in oop lesings vertel die wetenskaplike hoe om die brein te leer leer, in 'n onderhoud met Forbes verduidelik hy hoe die brein van 'n miljoenêr verskil, hy gee nie om om te spekuleer oor die vektor van die ontwikkeling van geslagsverhoudings nie met glans.

In hierdie materiaal het ons aanskoulike aanhalings van 'n neuropsigoloog versamel - oor die brein, goeie en slegte gene, intuïsie en geld, wat jou tot nuwe gedagtes oor planne vir die toekoms kan dryf.

1

Aangesien ons so 'n perfekte metgesel, of vyand, of medepligtige het, weet ek nie hoe die brein is nie, laat ons dit dan nie gebruik op die manier waarop dit metafories beskryf word in die bekende werk "The Prince and the Pauper" nie. Onthou, daar was die prins en die bedelaar dieselfde en het per ongeluk van plek verander. En die bedelaar wat in die plek van die prins was, het die koninklike seël gekry. Hy het nie geweet wat dit was nie, en het haar neute gepik. Natuurlik kan jy neute met 'n seël kraak, want dit is swaar, van 'n geskikte vorm. Maar hiervoor is sy nie geskep nie. So, ons het die brein vir 'n komplekse, pragtige, virtuose werk. Jy moet dit nie gebruik om dom boeke te lees, interaksie met dom mense te hê en jou lewe te mors nie. Dis net jammer. Hy is so kragtig dat hy tot op 'n ryp ouderdom kan leer. En dit is nie 'n algemene frase nie, maar 'n wetenskaplike een.

2

Plastisiteit is die vermoë van die brein, die neurale netwerk, om nuwe verbindings te vorm, dit wil sê om te leer. Daar is vroeër gesê dat plastisiteit net kenmerkend is van 'n baie jong brein, dit wil sê klein kinders, en dan verdwyn dit. Ja, natuurlik, dit word minder kragtig, maar dit verdwyn nooit weg nie. En dit hou langer as ons brein met komplekse dinge werk. As hy met allerhande gemors besig is, sal hy baie gou in gemors verander. As ons dit wil hê - almal se besigheid. En as ons nie wil nie, lees ons die kompleks, luister na die kompleks, kyk na die kompleks. Moeilik vir ons. Ons leef so 'n moeilike lewe. Dit sal ons help om ons brein-uitwissing vir jare uit te stel. Dit is waar. Ek het gesê wetenskaplike feit.

3

Ons is 100 persent afhanklik van ons brein. Ja, ons kyk met ons eie oë na die wêreld, hoor iets, voel iets. Maar hoe ons dit verstaan, hang alles net van die brein af. Hy besluit self wat om vir ons te wys en hoe.

4

Ons leef soos mallinge, asof ons 'n spaar planeet het. Tweedens neem samelewings in alle lande min rekening met die kennis wat reeds deur die wetenskap verkry is wanneer besluite geneem word. Die gevaar van wat die tegnologiese en siellose samelewing waarin ons nou op hierdie planeet leef, kan opstaan, is groot.

5

Dit is onmoontlik om die wetenskap te stop. Dit was nog nooit vir enigiemand moontlik nie. Maar dit is die moeite werd om te onthou dat hoe dieper ons in die oseaan van kennis oor die wêreld duik, hoe gevaarliker word hierdie reis en hoe groter is die verantwoordelikheid vir die sterrehemel bokant en vir die morele wet binne ons.

6

Ek is agnosties. En dit help my persoonlik. Ek het geen illusie dat ons ooit sal kan bestudeer wat die brein is nie. Ek is seker dit sal nie gebeur nie.

7

Die brein is oneindig meer kompleks as die een waarin dit geleë is. En dit is selfs beledigend.

8

As jy al die senuweevesels in die brein bymekaar tel, kry jy 'n oneindige aantal miljoene kilometers. Jy kan agt keer na die maan vlieg en terugkom. En dit is alles in een van ons arme koppe.

9

Wie die brein vir 'n langer tyd in 'n gevegsgereed toestand wil hou, moet dit harde werk gee. As jy "stimuleer" om te kou of met 'n geheimsinnige warm blik om die eienskappe van vlekverwyderaars te bespreek, sal die brein taamlik vinnig uitgaan. En daar is niks om oor te kla nie!

10

Ek haat IK. Ek verstaan glad nie wat dit wys nie.

11

Gene vir gene. Maar as dit onsuksesvol blyk, sal hierdie nommer nie werk nie. En baie werk is nodig.

12

'n Persoon is niks aan iemand verskuldig nie. Maar dit is goed as hy verstaan wat hy regtig wil hê.

13

Die dwaas verstaan dat almal geld nodig het: hulle verskaf lewe. Maar teen watter koste? Miskien het jy nie regtig planne om 'n seiljag te koop en op 'n reis om die wêreld te gaan nie, maar jy het 'n plan om by die huis by die kaggel te sit en 'n serp te brei. En rond sodat honde en katte loop. En dit is geluk, net jy het dit nie verstaan nie.

14

Mense word anders gebore, van 'n ander psigofisiologiese tipe. En dit is genetika. En daar is niks wat jy daaraan kan doen nie.

15

Genetika is nie noodwendig die noodlot nie. Maar dit is 'n groot speler. Ons kan nie hierdie inligting as sekondêr hanteer nie. Sommige mense is sanguine, ander is aktief, en nog ander is "depressante". Hulle word so gebore. Ons kan dit nie “afskakel” nie.

16

Gene is krag. As die gene nie baie goed uitwerk nie, is ons betreurenswaardig. Maar as goeie gene gekry het, is dit nie genoeg nie: jy moet by goeie ouers uitkom, nie meer in 'n biologiese sin nie. Dit is belangrik dat jy reg onderrig, dat jy jouself in 'n goeie omgewing bevind, dat jy omring word deur interessante mense.

17

Nie baie mense is in staat om bewus te wees van hoe hulle optree nie. Dit word in die wetenskap refleksie genoem. En dit moet aangeleer word.

18

Dolfyne het duidelik vermoëns waarvan ons (mense) net kan droom.

19

’n Genie kan net gebore word. Nog 'n vraag - wat is volgende? Want selfs sulke absolute, ongetwyfelde genieë soos Mozart, Bach, Beethoven is op die vingers gestamp sodat hulle klawesimbel kon speel. Genius is ook lui. Hoeveel druk het jy nodig om sy genialiteit uit te druk? Of moet hy alleen gelaat word? Dit is 'n baie ernstige vraag.

20

Om feite te begryp maak nie 'n mens slim nie. Die vraag ontstaan, moet ek hierdie wilde hoop kennis in my kop hê? Hier het ek die tabelle van logaritmes of Newton se binomiaal geleer. Goeie God, het jy al ooit hierdie binomiaal van Newton ontmoet - selfs op Tverskaya, selfs op Nevsky? Ek het hom nooit lewend gesien nie.

21

Ons het 'n balans nodig. Aan die een kant, moenie steur aan dinge wat in elk geval gevind kan word nie. Aan die ander kant is dit belangrik dat ons nie 'n samelewing word wat net amateurs oplei nie. Ons het dit beslis nie nodig nie. Ons is in 'n moeilike situasie.

22

“Intuïsie is’n heilige gawe. Rede is 'n onderdanige gawe,” skryf Einstein. Moenie dinge soos insig onderskat nie. Maar ontdekkings kom by 'n voorbereide gedagte. Hulle kom na niemand toe nie.

23

Ek hoor gereeld die vraag, wanneer sal ons weet hoe die brein funksioneer? Die antwoord is: nooit. Want ons brein is nie in ons brein nie. Dit is 'n te ingewikkelde storie.

24

Die brein van 'n vrou is anders as dié van 'n man. In sommige dinge is die man se brein doeltreffender. In sommige dinge is 'n vrou se brein meer doeltreffend. Maar belangriker is 'n ander ding: wat is 'n man se brein en wat is 'n vrou se brein? Dit is 'n soort van nie-bestaande gemiddelde. Wat is die gemiddelde man? Of is die gemiddelde vrou wie? Dit is idioot.

25

Baie mites bestaan in die openbare bewussyn: byvoorbeeld dat wiskundiges slim is en ballerinas dom is. Wel, waar het jy dit vandaan gekry? Ek het spesifiek gehandel oor wat in die brein van 'n danser gebeur. Daar is dus iets daar aan die gang dat dit nog onbekend is wie meer ernstige prosesse aan die gang het: die ingenieur of hierdie ballerina.

26

Ons moet self besluit wie ons is: ons is die wat die vinnigste is, buig beter as almal, dink beter as almal..? As ons hieroor praat, dan het ons reeds verloor. Ons beskawing is verby. Want kunsmatige toestelle sal dit beslis beter doen as ons.

27

Freud het 'n slegte ding gedoen. Hy het 'n hele planeet op sy eie gesit vir die hele XX eeu. Stel seks aan die hoof van alle moontlike hoeke. Almal het Oedipus-komplekse in hulleself begin soek, om drome op 'n spesiale manier te lees … Terselfdertyd onderskat ek geensins die betekenis van wat hy oor die onderbewussyn gesê het nie. Hy het eintlik die onderbewussyn oopgemaak as 'n baie goeie speler.

28

By mense is ek nie net lief vir die verstand nie. Maar ook ordentlikheid, eerlikheid, lojaliteit.