Nasionale idee van Wit Rus

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

vinnige basiese beginsels vir volwassenes ouer as 40

Kom ons probeer uitvind hoe dinge in werklikheid is.

Nasionaliteit, nasionaliteit kom van die vreemde (Engelse) woord nation - wat in vertaling beteken mense, land - dit wil sê 'n samelewing van mense wat in 'n sekere gebied woon. Gevolglik is die nasionale idee 'n sosiale idee, algemeen aanvaar en ondersteun deur die meerderheid van die mense. Die inhoud van sosiale idees verskil vir verskillende mense, maar daar is 'n eenvoudige formule van toepassing op alle samelewings - dit is aan ons vertel deur 'n wonderlike persoon Vitaly Sundakov. Dit klink so: “Wie is ons? Waar? en waar?"

Die antwoord op hierdie drie eenvoudige vrae is die sosiale (nasionale) idee.

'n Paar sketse uit die onlangse verlede

Almal ken die gebeure van 1917 in Rusland. 'n Rewolusie, 'n skeuring in die samelewing - aan die een kant is daar rooies - met 'n boog van wittes word die een deur die een in die buiteland gehelp, die ander deur die ander gehelp. Daar is ook allerhande Makhnoviste en ander soos hulle. Nog iets is van belang - vermoedelik, selfs voor die rewolusie, was daar 'n groep strategies denkende generaals en offisiere van die Generale Staf wat aan die tsaar voorgestel het om hervormings deur te voer (veral om die militêre industrie te nasionaliseer), nadat - hulle Stalin ondersteun. Dit word bewys deur Fursov, indirek Ignatiev in sy "50 jaar in die geledere" en ander bronne.

Nader aan ons. Die begin van die 90's. Die vakbond het in duie gestort. Daar is 201 afdelings in Tadjikistan, en die Taliban kry krag oorkant die Panj-rivier. In hierdie omgewing (weereens 'n voorbeeld van strategiese denke), besluit die afdeling se intelligensiebeamptes om die People's Front of Tajikistan-beweging te organiseer om die noordwaartse beweging van Islamitiese fanatisme en fundamentalisme te stop. Indirek, en op sommige plekke en direk daaroor - in militêre memoires.

Van 'n ander area. Rondom die 70's, gedurende die tydperk van Brezhnev se stagnasie, het sulke eenvoudige idees (postulate, aksiomas - die term is nie so belangrik nie) in die gedagtes van ons mense begin posvat: "alles is goed in die weste - alles is sleg met ons "," Stalin is 'n tiran en moordenaar "," vryheid ", ens. 'n Groot plek daar (in die koppe) is ingeneem deur verskeie variante van die idee onder die algemene naam "Geld". In die 1980's het hierdie tendens verskerp. Die leierskap van die USSR het weggevrot en kon niks teen die beweging wat verdeel en heers genoem kan word, teëstaan nie. Die resultaat is bekend. Aanhangers van die Divide and Conquer-idee het aansienlike sukses behaal.

Voortsetting van die vorige storie, maar aan die ander kant. In die laat 1980's, teen die agtergrond van die oorheersing van die idees van perestroika, vryheid, "sal die mark alles aanpas", ens. heel verskillende idees het in klein spruite begin verskyn. Hulle wortels kan (vermoedelik) opgespoor word in ons antieke geskiedenis (as iemand dit regtig weet), in ons tradisies, in ons sprokies, volksliedjies, legendes, genetiese geheue ('n modieuse term vandag) … In die 90's het hierdie idees het begin realiseer in "Anastasievtsy", Rodnovers, Cossack verenigings en ander soortgelyke manifestasies. Die ontwikkeling en versterking van hierdie idees in die openbare bewussyn gaan vandag voort.

Honderde duisende mense stel belang in geskiedenis, ons antieke tradisies (te oordeel aan die aantal kyke van video's op YouTube oor hierdie onderwerp). Wel, as jy die lesers in ag neem (daar is baie letterkunde en fiksie en populêre wetenskap), dan kan ons reeds oor miljoene praat. 'n Duidelike ontwaking van die selfbewustheid van die mense. Al die verskillende weergawes van hierdie idees kan tot een kort vorm gereduseer word: “Ons is nie God se dienaars nie. ONS IS GROOTSKADE VAN GODE." In ons tyd van moderne en hedendaagse geskiedenis is dit 'n heeltemal nuwe siening oor lewe en wêreldorde. Sy is sekerlik nie geliefd onder die volgelinge van Divide and Conquer nie, maar sy kry nogal baie ondersteuners. Vir die eerste keer is die idee (ons is die kleinseuns van die gode) geformuleer in die reeks romans deur Sergei Alekseev "Skatte van die Valkyrie" in die 80's.

Meer oor die faktore wat openbare bewussyn beïnvloed - oor televisie en radio - in die USSR en nou. In die Sowjet-tye (maak nie saak hoe die leierskap van die Unie nou gehaat het nie), was hulle baie streng in die keuse van omroepers. Daarom het al die omroepers van die sentrale kanale met bekwame duidelike spraak, kalm selfversekerde intonasie, die krag, kalmte en sterkte van die Groot Land uitgestraal en uitgesaai. Dit is nie verniet dat die storie lui dat Hitler beplan het om Levitan óf eerste óf tweede ná Stalin te skiet toe hy Moskou ingeneem het nie. Hierdie kameraad was nog lank nie 'n dwaas nie, hy was deeglik bewus van die belangrikheid van die metode en vorm om inligting aan te bied. Nou ja, nou saai sommige meisies van skerms en radio-ontvangers uit in plaas van volwassenes en selfversekerde vroue en nie-mans – histeries wat chaos en histerie in die koppe van mense bring in ons reeds moeilike tyd, en boonop sielkundige stres pomp en in stand hou.’n Tipiese verteenwoordiger is Malakhov met sy Let Them Talk-program. In Wit-Rusland is die situasie 'n bietjie beter, maar baie beter - daar is geen professionele persone op die vlak van Balashov en Kirilov nie.

Nog 'n vergelyking van die onlangse verlede en die hede. In die USSR is die openbare gewete gemiddeld gekenmerk deur kalmte en vertroue in die toekoms, niemand het enige vrees gevoel nie, mense het saam die toekoms gebou. Toe die eerste satelliet gevlieg het, was daar algemene blydskap - dit was 'n algemene prestasie van die hele volk en almal het dit gevoel. Maar met ons “geswore vriende” was alles andersom. Een van ons joernaliste (ek onthou nie sy naam nie) wat tydens die lansering van die eerste satelliet in die Weste gewoon het, beskryf die stand van die Westerse samelewing in hierdie verband as paniek. Hulle het vreedsaam oorsee gewoon, alle Europese oorloë het hulle nie aangegaan nie. Die Koue Oorlog, die wapenwedloop - wel, die USSR is so ver weg, hulle sal hulle nie bereik nie, daar was geen oorloë op hul grondgebied nie, en hulle het (meestal) nie geweet wat oorlog was nie (alhoewel hulle nie weet nie eers nou nie). En toe vlieg die satelliet. Ons is bly! En hulle het skielik (vir die eerste keer in die moderne geskiedenis) besef dat Sowjet-kernmissiele op enige oomblik op hul koppe kon vlieg en niks kon hulle keer nie. En vrees het in hulle gevestig. Vir 'n lang tyd, vir hele dekades. Samantha Smith was 'n goeie bevestiging van hierdie vrees.’n Meisie,’n kind (en alle kinders is emosioneel sensitief) het hierdie vrees goed by volwassenes gevoel. Eers met die ineenstorting van die USSR het hulle vrylik asemgehaal (wel, ons het in die donker 90's gedompel met vrees en onsekerheid in die toekoms - so is die verandering van bui onder mense). Dit is waar, nou, 25 jaar na die ineenstorting van die USSR, keer 'n mate van vertroue na ons terug, maar o, hoe ver is dit na die Sowjet-vlak …

Wel, 'n bietjie positief, soos Zadornov sê, om trots op jou mense te voel. Churchill,’n intelligente en ervare politikus, het gesê as ten minste’n tiende van wat Rusland in die 20ste eeu ervaar het op Brittanje val, dan sal Brittanje nie meer bestaan nie. En hy is reg. Sielkundig is ons baie sterker as die res, want ons het net vir die afgelope 100 jaar:

dan oorlog, dan rewolusie, dan oorlog, dan rewolusie, dan perestroika, dan kollektivisering, dan die ineenstorting van die Unie, dan die koue oorlog, dan die verstommende 90's, dan die na-oorlogse verwoesting, dan Tsjetsjenië, dan Afghanistan, dan nou Oekraïne en Donbass.

Slegs vreemdelinge word vermis, miskien is hulle volgende op die lys …

Man en vrou

Die basis van die menslike samelewing is die gesin. Verdeel en oorwin volgelinge vernietig stelselmatig en metodies gesins- en gesinswaardes in die Weste. Europa, met sy jeugdige geregtigheid en seksopvoeding van kinders, is amper dood. Daar is geen volke nie - een bevolking, in plaas van mense - verbruikers. Ons hou nog vas, maar ons het ook probleme.

In 'n normale gesin is die rolle van man en vrou natuurlik verdeel volgens hul natuurlike funksies.'n Vrou is 'n vrou, en 'n vrou, soos u weet, is die bewaarder van die vuurherd, sy verwarm haar man en kinders met haar geestelike warmte, vul hulle met krag, omring hulle met liefde en sorg - en dit is die hoofbetekenis en doel van haar lewe.

Onlangs het die Westerse demokratiese besmetting tesame met sy idees van "vryheid", "gelyke regte" egter op ons neergekom. (Met 'n sekere mate van humor en sarkasme, kan ons sê dat slegs klein babas regtig vry is - nie-maul - hulle eet, slaap en ontlas wanneer hulle wil, hulle het die reg om te skree as hulle hul tepel verloor of wil eet Hieruit word dit duidelik dat wanneer enige van ons vegters vir vryheid, hulle regte begin pomp - dan was dit hulle tepel wat net uitgeval het)

Maar wat het met ons vroue gebeur onder die invloed van die idees van gelyke regte en vryhede? Niks goed nie - hulle het opgehou om vroue te wees, het vergeet hoe om die gesin lief te hê en te versorg.

Mans sonder vroulike ondersteuning word swakker, verloor hul lewensdoelwitte, drink te veel – hulle hou op om mans te wees.

Maar dit is nie so erg nie.

Nog iets is baie erger - kinders sonder moederlike liefde en sorg word swak, verswak en sieklik groot, en sterf soms selfs in hul jeug sonder om tyd te hê om nageslag te verlaat. Terwyl so 'n "vrye", "moderne", "gelyke" vrou 'n loopbaan maak, verloor die samelewing die toekomstige generasie - in plaas van sterk, gesonde en selfversekerde mense, word ons vervang deur verswakte, allergiese, pynlike nerds wat sal moet spandeer energie en geld sodat hulle eenvoudig bestaan het, en ons sal moet vergeet van wat hulle kan skep en die toekoms skep. Dit is reeds 'n ernstige strategiese probleem, wat in die toekoms groot koste inhou vir hospitale, medisyne, voordele, ens. baie energie word benodig vir 'n loopbaan, en dikwels ervaar so 'n gesin 'n ommekeer van energievloei - die ma nie gee die kinders krag vir die lewe, maar neem hulle weg vir haar werk - so is "vampirisme")

Selfs moderne moeders sing nie wiegeliedjies vir hul kinders nie. Jy kan dikwels 'n jong ma met 'n stootwaentjie op 'n bankie sien sit en in haar slimfoon begrawe. Wel, as 'n moderne ma met 'n stootwaentjie loop, dan praat sy óf oor die foon, óf kyk na die skerm terwyl sy loop en het oorfone in haar ore. Wel, hierdie het ten minste geboorte gegee, maar sommige meisies het vandag nog nie soveel vroue geword dat hulle nie eens beplan om kinders te hê nie. “Vryheid” en “gelykheid” wen, alhoewel hulle nie verstaan dat hulle vir ewig kinders sal bly nie, want jy kan’n volwassene word slegs deur’n nuwe lewe (en meer as een) te groei.

Ons het dus verval, verswak en geleidelik verneder.

Ek onthou nie die skrywer nie (mag hy my vergeetagtigheid vergewe) - hy het beskryf hoe 'n vrou in die 50's in Siberië geboorte gegee het. Winter, ryp onder 30, 10 kilometer na die streeksentrum. Die jong vrou het gevoel dis tyd, het 'n bondel goed bymekaargemaak en te voet na die streekhospitaal gegaan. Halfpad deur die pad het kraam begin, sy het naby die pad in die bos geboorte geskenk, die naelstring vasgebind en teruggekeer huis toe. Dit was die mense. (Terloops, al haar kinders het sterk en gesond grootgeword sonder enige medisyne). Dit is 'n voorbeeld van 'n sterk, kuis vrou. Vandag is hierdie woord vergete en heeltemal tevergeefs. Die kuis is immers die geheel + wysheid - wat beteken dat wysheid heel is. Nie om jouself tussen kêrels en vriendinne te verstrooi, in klubs, veldtogte en klein moeilike besigheid nie. Wysheid in die behoud van integriteit, die opbou van krag vir toekomstige oordrag na haar man en kinders. (Geen man wil 'n leë simpel persoon langs hom as 'n vrou sien nie.)

Natuurlik, in reaksie op hierdie verwyte, sal vroue sê dat regte mans uitgesterf het, en rondom net mamma se seuns sal infantiele seuns reg wees. Mans wat eg genoem kan word, wat alles binne in orde het en wat die ruimte rondom hulle organiseer, van wie krag en rustigheid uitgaan dat selfs histeriese vroue in hul teenwoordigheid kalmeer - daar is min van hulle en hulle is nie in sig nie. Hulle is stilweg besig met hul besigheid, hul koppe is nie propvol enige liberale snert nie, hulle raas nooit en is verantwoordelik vir hul dade en woorde. Hulle is die basis en ondersteuning van ons (en enige ander) samelewing, en as daar genoeg van hulle is (ten minste 'n tiende van alle mense) - dan leef die mense, indien min of glad nie - hallo liberale Europa, die dood van die mense en die transformasie van mense in verbruikersrommel.

Dit sal nie oorbodig wees om die woorde van ou mense te onthou dat manlike volwassenheid op 40 jaar kom nie.

Daar is ook 'n min bekende gesegde: "Teen die ouderdom van veertig is 'n persoon óf sy eie dokter - óf 'n dwaas." Dit is duidelik dat 'n volwasse regte man glad nie 'n dwaas is nie, hy weet hoe om krag en gesondheid te handhaaf en dit te verhoog.

Dit is met so 'n man dat 'n vrou langs haar sal wees, en sy sal geboorte gee aan gesonde kinders, en kinders sal sterk grootword, en dan sal hulle self geboorte gee en regte mense grootmaak.

As jy mooi oor bogenoemde nadink, kan jy tot’n interessante gevolgtrekking kom – net daardie nasie ontwikkel waarin daar’n sterk manlike beginsel is.

Innerlike wese

Kyk by die wortel!

Kozma Prutkov

'n Goeie bestuurder ken die struktuur van 'n motor. 'n Goeie dokter is die anatomie en fisiologie van die menslike liggaam. Ingenieur - die toestel van masjiene en meganismes, die beginsels van hul skepping en die eienskappe van materiale. "Leer die materiel" is 'n bekende weermag-spreekwoord; om die samelewing te bestudeer, kan jy nie doen sonder om te weet hoe 'n persoon werk nie (ons sal die fisiese liggaam aan die dokters oorlaat).

Nou is daar geen geheim meer dat 'n mens nie net uit spiere, bene en interne organe bestaan nie. Die energiestruktuur bestaan uit energiesentrums (die kern van bewussyn, chakras), waarvan sewe hoofs langs die ruggraat geleë is, 'n kokon - 'n ovaalvormige (of eiervormige) vorm - 'n dop om die liggaam, geleë op armlengte (ongeveer, vir almal op verskillende maniere) en die veld (voor dit bioveld genoem word) - dek 'n gebied met 'n deursnee van etlike meters, tientalle meters, honderde meters, kilometers - afhangende van die toestand van gesondheid en die vlak van menslike ontwikkeling. Daar is legendes oor mense met velde van tientalle kilometers – as dit bestaan, dan is dit beslis buite ons gejaagde samelewing.

Bevestig die woorde dat ons "geskape is in die beeld en gelykenis", dat "soos bo - so onder." Net soos sterre en planete 'n sentrale soliede (of vurige) kern en 'n magnetosfeer het met 'n deursnee van tientalle en honderde maal die grootte van hierdie kern, so het 'n persoon 'n soliede liggaam, om hom 'n digte kokon (of 'n aura, 'n enkele terminologie het nog nie gevestig nie), en dan 'n minder digte veld vir tientalle en honderde meters. Die stof, die een waarvan die chakras, die kokon en die veld energie genoem word, soms krag, selfs minder dikwels - gees. Eintlik gee hierdie eenvoudige kennis ons die antwoord op die vrae:

- hoe verskil ons van ander nasies?

EN

- wat is die Russiese gees en die geheimsinnige Russiese siel?

Alles is eenvoudig - dit is net kenmerke van mense wie se magstruktuur nie vernietig is nie en bestaan uit suiwer strome van krag wat nie besmet is met vreemde onsuiwerhede nie en insluitings van verskeie parasitiese programme, dit wil sê, alle chakras werk goed (nie gedemp nie), die kokon is dig en nie klein nie, en die veld is nie 2 - 3 meter en ten minste 'n dosyn of twee nie, en hierdie hele stelsel werk bestendig onder verskeie eksterne belastings - verstandelik en fisies (sommige noem hierdie veiligheidsmarge as die spanning of potensiaal van die menslike energiestruktuur).

Daarbenewens, vir mense wat 'n hoë vlak van ontwikkeling in die kragstruktuur bereik het, heers die werk van die boonste chakras - heiliges, verligtes, of, soos Serafim van Sarov gesê het, wat "die gees van lig verwerf het". Langs hulle is die reuk van blomme, nie soet nie - die soet reuk van die dood, wat dikwels ernstig siek pasiënte vergesel, naamlik 'n ligte blommegeur.

Dit is wat ons van die res onderskei - die gees wat ons "auras" "opblaas", terwyl ander ongelukkig "weggewaai word". Onafhanklik, of wie hulle gehelp het (soos liefhebbers van samesweringsteoretici glo) is nie so belangrik nie.

Ons ingebore sin vir gewete en geregtigheid (wat in die Weste lank reeds verdrink het) is ook 'n eksterne manifestasie van die teenwoordigheid binne 'n persoon van suiwer en kragtige krag (vastheid) en as ons 'n manifestasie van onreg teëkom, dan is dit altyd (uiteindelik) iemand, geestelik swak, probeer voordeel trek ("vampiriseer" soos dit nou modieus is om te sê) deur iemand se krag, wat sy kokon en krag (energie) struktuur skend. Intuïtief voel ons hierdie skending van iemand se integriteit en streef daarna om dit wat geskend is, te herstel. Ten minste doen regte hele mense dit.

'n Bykomende gevolg van die teenwoordigheid van 'n sterk gees is fisiese krag en goeie gesondheid (en 'n vinnige genesing as enige moeilikheid gebeur), sodat 'n groot aantal sterk mense ekonomies baie winsgewend is - groot uitgawes vir medisyne is nie nodig nie.

Eintlik, nie so lank gelede nie, is hierdie kennis in die lewe gebruik. Daar is 'n dokument op die internet met 'n lys van eksterne tekens waarvolgens mense gekies is vir diens in die NKVD. Of hierdie dokument werklik toegepas is of nie – ons weet nie vir seker nie, maar watter kundige persoon dit saamgestel het, is voor die hand liggend. Dit lys die eksterne manifestasies van interne vervormings van menslike energie korrek.

By vroue is die magstruktuur amper identies aan dié van mans, die verskille hou net verband met die feit dat vroue geboorte skenk en kinders voed en natuurlik krag daarvoor opbou, en daarom is dit beter om vroue se gesondheid te handhaaf. vir hulle om vroueklere te dra - rokke en rompe. Daar is goeie en gedetailleerde werke oor hierdie onderwerp op die internet.

Met die "materiel" (wie is ons?) bietjie uitgesorteer. Kom ons probeer nou die volgende vraag beantwoord.

Waar?

Ivans wat nie verwantskap onthou nie

Hier is dit nodig om ons verlede, die geskiedenis, goed te ken, maar in verband met die geskiedenis sal dit nie moontlik wees om so 'n verskynsel as "alternatiewe" te ignoreer nie. Hulle het 15 - 20 jaar gelede massaal begin opduik saam met die ontwikkeling van die internet. Professionele historici neem hulle nie ernstig op nie – baie weergawes van alternatiewe lees soos fassinerende wetenskapfiksie-romans (Hollywood-films is net kinderamateur-opvoerings in vergelyking daarmee). Maar in dieselfde tyd, danksy die massiwiteit en beskikbaarheid van inligting op dieselfde internet, het geoloë, metallurge, ingenieurs, militêre manne met 'n skerp en ondersoekende verstand soveel materiaal opgehoop wat die aanvaarde geskiedenis weerspreek en sulke tegnies bekwame vrae gestel het. tot die amptelike weergawe van gebeure wat professionele historici nodig het om eer te bewaar, bly dit net om as op die kop te strooi en hara-kiri te pleeg ('n grap, as iemand nie verstaan het nie). Hier moet jy begrip en neerbuigend toon, want hulle is humanitêre mense, en kan dus nie delf in óf die tegniese subtiliteite en volgorde van tegnologiese prosesse, óf hul onderlinge verband met mekaar nie. Daarsonder is dit onmoontlik om die vlak van ontwikkeling van die ekonomie (ekonomie) te verstaan, en sonder laasgenoemde - die breedte en diepte van ontwikkeling van sosiale bewussyn (begrip van die wêreldorde) - wat uiteindelik die interne struktuur van die samelewing gee. So 'n lang ketting van betekenisse en die bekwame konstruksie daarvan is nie moontlik sonder die teenwoordigheid van "tegnologies" nie. Spesifieke feite - alles op dieselfde internet - honderde bladsye van tekste, foto's, video's, grafieke, ens. Diegene wat wil, kan dit maklik vind. Dit is waar dat dit nie altyd maklik is om fantasie van bekwame navorsing te skei nie – maar dit word maklik opgelos deur goeie tegniese opleiding en professionele vaardighede te bekom.

Daarby is daar nog een subtiele feit wat ons onkunde oor die verlede bevestig - dit is die bestaan van geskiedenis as 'n aparte dissipline met sy eie studieonderwerp: "Onbekende verlede."

Dit is duidelik dat daar andersins bloot argiewe met kronieke sou wees. As 'n persoon die besonderhede wou weet, het hy na die argief gekom, dit gelees, en dit is al.

Alles is egter nie so hartseer nie. Daar is 'n direkte bron van kennis oor die verlede (ook verwronge maar nie katastrofies nie) - dit is ons verhale, spreekwoorde en gesegdes, legendes, volksliedjies en rituele. Hulle het benewens net inligting ook die gees van die mense bewaar en is dus baie meer werd as eenvoudige annale. Dit sal baie goed wees om hulle sonder versuim in skole te bestudeer, en ook in kleuterskole.

Hier is so 'n vae prentjie van ons verlede. Die enigste ding wat met sekerheid gesê kan word, is dat ons die erfgename van ons voorvaders is:

- Soviet Unie

- Russiese Ryk

- litvinov

- Drevlyan

- oopte

- Krivichi

-yatvyagov

- Ariërs

-Hypeboreans

- en vele ander, in die dieptes van eeue en millennia

Dit alles is ons (hoewel verwarrende) storie.

Waarheen gaan ons?

Camo krale

Heinrich Senkevich

Vandag kan ons vir seker en ondubbelsinnig sê – nêrens nie.

Selfs 40 jaar gelede was ons op 'n georganiseerde manier op pad na 'n duidelike en duidelik geformuleerde (hoewel hipotetiese) doelwit - kommunisme. Die graad van organisasie, die vlak van leierskapkwalifikasies, die omvang en kompleksiteit van die take wat opgelos moet word, is steeds buite die perk vir ander lande en mense (dit neem nie eers die feit in ag dat ons in die koudste land in die wêreld - wie verstaan, natuurlik). 30 jaar gelede het hulle gestruikel, die pad byster geraak, ongeorganiseerd, toe gevlug en sedertdien dryf ons na niemand weet waarheen onder die invloed van eksterne magte nie. Daar is geen werklike doelwitte nie. Die uitgespreekte iemand anders se doelwit - "Geld" - is slegs geskik vir ontaardes met 'n dierlike struktuur van die psige. Mans is verward as gevolg van 'n sinnelose lewe, "thump", vroue is kwaad - en heeltemal tevergeefs. Ons man is gebore vir groot dade:

- gaan die ruimte in

- wen die wêreldoorlog

- verlig 'n nuwe ster

- vlieg na die middel van die sterrestelsel en drink na 'n ontmoeting met plaaslike inboorlinge

-…

En allerhande idees dat ons’n gekwalifiseerde verbruiker moet opvoed, sê net dat toevallige mense wat glad nie ons mense ken nie, in die leierskap ingesluip het. So om ons manne uit te skel vir wat hulle nie wil hê nie geld verdien om onnodige snert te koop is 'n dom besigheid. Gee 'n waardige doelwit wat die moeite werd is om voor te leef, "en in reaksie - stilte …"

Die situasie word verder gekompliseer deur die feit dat die opvoedingspeil van ons kinders (beide in skole en in universiteite) daal, daar is eenvoudig amper geen gesondes oor nie – wie kom ons vervang? Hoe sal hierdie verswakte en ongeletterde generasie voortleef en wie sal hy grootword om homself te vervang?

Selfs meer kommerwekkende tekens - volgens sienende sielkundiges is daar baie min mense met 'n goeie kragstruktuur, met 'n digte kokon - en dit is die hoofbeskerming teen eksterne invloede.

Ons word kleiner en swakker.

As ons self nie aan ons toekoms dink nie, sal iemand anders in hul guns daaroor dink.

Die waarheid kan nie gesê word dat die situasie absoluut katastrofies is nie. Daar is 'n paar sprankies hoop. Daar is slim, denkende en patriotiese mense in die leierskappe van beide Rusland en Wit-Rusland. Hulle sien en verstaan baie probleme, as gevolg daarvan:

- en Poetin het gepraat oor die geestelike bande van die samelewing en die skepping van zemstvos, - en in Wit-Rusland is die beweging "Belaya Rus" geskep om die samelewing te verenig.

Ja, selfs in dieselfde Europa, vergiftig deur liberalisme, is daar gesonde kragte – op een of ander manier het 'n studie etlike jare gelede op die internet geflits oor watter persentasie homoseksuele dit veilig is om in regerings te hê, want as 'n sekere limiet oorskry word, sal die regering word onbevoeg, aangesien hierdie mans nie in staat is om besluite te neem en dit in die lewe uit te voer nie. Sanity het nog nie heeltemal daar gesterf nie.

Die probleem is anders.

Hierdie verstandige leiers dink binne die raamwerk van klaargemaakte en lank bestaande idees en konsepte, kom met nuwe opsies uit hierdie "kipichiks", maar die bakstene (idees) self is oud. Ons het saam met hierdie idees na die huidige situasie en probleme gekom. Boonop laat die teenwoordigheid van 'n groot aantal huidige take wat dringend aangespreek moet word (krisisse, sanksies, olievloede, finansies, oorloë, ens.) nie die bestuur toe om hul koppe op te lig en vorentoe te kyk nie, en in die algemeen, in 'n rustige atmosfeer, om na te dink of daar 'n "vorentoe" is of nie.

Hier hoef ons nie te dink nie, maar te dink. Mense met 'n skoon en kragtige energie wat verwronge idees kan herstel, nuwe betekenisse en idees kan skep (na alles, soos Stalin gesê het, sonder 'n teorie sterf ons - dit is wat die lewe bevestig het). Hulle het ons in die steek gelaat, want mense van hierdie vlak van mag leef nie in ons gejaagde en chaotiese samelewing nie. Hulle het ons aan die genade van die noodlot oorgelaat, hulle het in die Himalajas, die Siberiese taiga, iewers in die Asiatiese woestyne weggekruip, daar tee gery, besin oor die verganklikheid van alle dinge en gelag vir ons klein (vir hulle) probleme.

In hierdie situasie sal jy jou probleme self moet oplos, sonder die "Neutone en Platons vinnig deur die verstand". Alhoewel te oordeel aan die boeke en films, vanaf die 30-40's tot vandag, hoe die inhoud van gesprekke, intonasie, gesigsuitdrukkings verander, en veral in die afgelope 30 jaar, kan ons nie die moontlikheid uitsluit dat daar 'n implisiete beheer oor publiek is nie. bewussyn, vir idees, betekenisse en hul assesserings in die gedagtes van mense. En periodiek is daar aanpassings en draaie daarvan. En nou lyk dit baie na nog 'n draai. Waar is dit net? Hulle laat ons dus (waarskynlik) nie sonder toesig nie.

Praktiese gevolgtrekkings

Wat om te doen?

Chernyshevsky

In die afwesigheid van "Nevtonov en Platonov", wat moet gewone mense, gewone leiers en gewone heersers in ons huidige situasie doen? Ons is swak bewus van ons verlede en sonder 'n duidelike pad na die toekoms, veral omdat ons voortdurend bang word vir krisisse, sanksies, oorloë, die eindes van die wêreld en ander gruwelverhale. Met inagneming van die feit dat 'n samelewing slegs stabiel is en stabiel ontwikkel wanneer 'n sterk manlike beginsel daarin behoorlik georganiseer is.

Die antwoord is eenvoudig, dit lê op die oppervlak, en daarom sien niemand dit raak nie en word nie daardeur gelei nie.

Dit is nodig om 'n sterk manlike beginsel te vorm en te ontwikkel, in individue en in die samelewing as geheel, want ons sake op hierdie gebied is nie goed nie. Die neiging om te “verdeel en te heers” het individuele mense bereik en hulle van binne uitmekaar geskeur (waar voorheen’n normale man net in die gesig sou geskop het – vandag, onder die invloed van valse verdraagsaamheid en mitiese “menseregte”, is hy verleë stil sy gewete onderdruk by die aanskoue van onreg en word geleidelik "Vrou").

Dit is noodsaaklik om ons sprokies, liedjies, begin met die kinders se tuine en verder in skole, in meer besonderhede te bestudeer en diep in die rituele en tradisies van voorvaders te delf.

Seunskole moet apart wees en slegs met mans as onderwysers - aangesien 'n man slegs deur 'n man grootgemaak kan word en slegs deur persoonlike voorbeeld. (Nou is onderwysers soliede vroue - wonderlike en onbaatsugtige onderwysers, hulle is regtig lief vir hul studente en boesem stilweg (maar betroubaar) 'n vroulike tipe denke en gedrag by seuns in). Daarbenewens moet in sulke skole alle skoonmaak, klein herstelwerk en instandhouding aan die studente self toevertrou word, wat onafhanklikheid en verantwoordelikheid van die laer grade inbring, en ouervergaderings moet slegs gehou word met vaders as die hoofopvoeders van nuwe mans. En so aan …

As ons nou in hierdie rigting begin optree, dan is daar 'n kans dat ons oor 50 jaar nie as 'n volk sal verdwyn en in 'n onbepaalde trop verbruikers sal verander sonder 'n verlede en 'n toekoms (soos Europa reeds vandag), maar vir nou ons dryf stadig daarheen.

Dit is die grondslag vir die toekoms.

Daar is egter nog een taak wat vandag opgelos kan en behoort te word. Dit is goed uitgespreek deur Zadornov: "Mense is een volk, en die regering is 'n ander volk." Alhoewel hy satiries is, is hy steeds 'n skrywer, 'n "ingenieur van menslike siele", wat beteken dat hy die emosionele buie van mense goed voel. So 'n leemte bestaan inderdaad. Dit blyk dat mense ook van die gewone mense in die leierskap kom, dit blyk dat die regering tot voordeel van dieselfde mense werk, maar in werklikheid spin mense self so goed hulle kan, en die regering is sonder die ondersteuning van die mense (hulle hou nie van die leierskap in ons land nie - dit het net so gebeur) en werk erger, en maak foute, skep onnodige spanning in die samelewing, wat heeltemal onnodig is - die tyd is reeds moeilik.

Hier het ons absoluut 'n verbindingsskakel nodig. Watter

- sou die samelewing verenig in die teenwoordigheid van konstante eksterne bedreigings (slegs die lui praat nou nie oor Oekraïne nie, ons "geswore vriende" het goeie werk daar gedoen), - sou die bedoelings en planne van die regering aan mense verduidelik, - versamel die menings en wense van mense en stuur dit aan die regering, - dit sou 'n skool en 'n reserwe van personeel vir die land wees, hier is probleme, "daar is min werklike gewelddadige", - en so aan …

So 'n verbindende en versterkende samelewing kan slegs die vereniging wees van volwasse suksesvolle mans wat hier woon, op hul grond, nêrens gaan hardloop op soek na 'n beter lewe, onder hul eie dak woon, ten minste twee erfgename grootmaak, sterk in gees en liggaam. Oor die algemeen, waarvan vroue praat, is 'n regte man.

Dit is net sulke mense wat moeilik is om in enige party of beweging in te dryf, hulle ken die lewe reeds self goed en luister nie na verskeie politieke babbeltjies nie.

Dit is die steunpilaar van ons samelewing, die waarheid is latent en werk nie in volle krag nie. Die taak is om dit op volle kapasiteit te begin.

Met die eerste oogopslag is dit 'n moeilike en byna onmoontlike taak. As jy egter optree volgens die stap-vir-stap metode, goed beskryf deur Boris Tsekhanovich in die verhaal "Spetsnaz onwillig", dan is die taak redelik oplosbaar in ongeveer vyf jaar:

1 jaar - konsolidasie van teksmateriaal - die grondslag van idees.

Jaar 2 - die vorming van die kern van die vereniging (beweging, party …).

3 jaar - takke in streeksentrums.

4 jaar - takke in streeksentrums.

5 jaar - dit is die begin van die werklike werk "in die veld".

Terselfdertyd moet 'n mens goed verstaan hoekom dit alles gedoen word en die einddoel in 'n suiwer, onverdraaide vorm in gedagte hou - dan sal alles regkom.

"Kaders is alles." Hulle moet hanteer word, want die enigste werklike waarde van 'n samelewing van mense is mense, en as ons self nie vir onsself en ons kinders sorg nie, sal iemand anders dit doen, en in hul eie belang. Die geskiedenis van die afgelope 25 jaar, wel, so duidelik wys dit dat daar nêrens duideliker is nie - en ons almal wag totdat die donderweer harder uitbreek, of die kanker iewers op die berg hang (ons het al 'n bietjie verder suid gewag).

Soos die leiers van die proletariaat gesê het: "Marxisme is nie 'n dogma nie, maar 'n gids tot aksie."

Wel, soos altyd was dit nodig om gister te begin toneelspeel.

P. S

Rzhaka!

Moderne tienerslang

'N Baie eienaardige waarneming is dat daar in al die bogenoemde nie 'n enkele persoonlike gedagte of idee van my is nie. Dit alles is duidelik (of nie so nie) in die lug, televisies, die internet, boeke, flieks en gesprekke. Eintlik is dit ons "nasionale idee".

As ons dit regtig veralgemeen in 'n filosofiese, wêreldbeskoulike sin, dan blyk dit dat

- ons is vlees van vlees en bloed van bloed, nie net van ons vaders en moeders, oupas, oupagrootjies en voorvaders nie, ons is vlees van vlees en bloed van die bloed van die dierewêreld, die plantwêreld, die wêreld van minerale (vaste materie), die wêreld van golf- en veldstrukture en so meer - dit is alles ons gemeenskaplike tuiste en die bron van ons lewe, - ons ontwikkel vir 'n baie lang tyd - van golwe en lig, deur die stadium van vaste materie, dan lewende materie, dan die gemeenskap van mense en uiteindelik die vlak van intelligente lewe op die horison, maar daar is nog 'n lang pad om te gaan en daar is nog baie werk om te doen.

Laat ons dit nie aan die sterre vergeet nie – net deur dorings.

Duben S. E.

Minsk 2015