Nog 'n lewensstrategie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is baie menings oor wat 'n lewensstrategie is; baie artikels is oor hierdie onderwerp geskryf. Seker soveel as oor die sin van die lewe. Maar daar is steeds geen konsensus oor hierdie kwessie nie, en sal waarskynlik nie wees nie. Hier en ek jeuk in die sy om hierdie kwessie te bespreek. Die korrekte antwoord sal immers aandui waarheen die menslike samelewing beweeg, in sy nimmereindigende stryd om oorlewing.

Die moderne samelewing het 'n strategie van verhoudings gebaseer op wedywering en mededinging in die uiteensetting van sy ontwikkeling geplaas. Kom ons probeer uitvind wat hierdie strategie is en waartoe dit uiteindelik sal lei. Die hoofelement in hierdie strategie is die mededinger of mededinger. Dit is hy wat die grootste bedreiging vir verdere bestaan is. Die hoofaansporing en begeerte sal wees om mededinging uit te skakel. Mededinging word gedryf deur die begeerte na monopolie. Daarom is daar anti-monopolie dienste en komitees op alle vlakke van interaksie tussen lede van die samelewing. Dit wil sê, die samelewing bou verdedigingsmeganismes teen sy hoofstrategie.

Die begeerte vir 'n monopolie in 'n mededingende samelewing is te wyte aan die feit dat monopolie 'n beskermende voorwaarde teen wedywering is. Monopolie sal altyd beweeg na oorwins en oorinvloed. En die gevolg van 'n monopolie sal 'n diktatuur wees, op een of ander manier. Weens die feit dat die diktatuur in die reël 'n kleiner deel van die samelewing se smaak is, ontstaan bevrydingsprosesse. Wat 'n bedreiging vir diktatuur en monopolie is. En die volgende fase van kompetisie kom - Tirannie. Wat diktatorskap en monopolie baie beter beskerm.

As die bevrydingsprosesse suksesvol is, staan die samelewing voor die vraag - is dit gereed om die strategie van die lewe te heroorweeg of nie. Gewilligheid beteken om die hoofstrategie van die lewe bewustelik as evolusionêr, hiërargies gerangskik te beskou. Indien nie, dan kan die mededingende stryd tussen bevrydingsprosesse en tirannie tot die selfvernietiging van die samelewing lei. Diepgewortelde tirannie kan ook as die vernietiging van die samelewing beskou word.

Ten einde te verstaan of sekere prosesse gunstig of ongunstig is vir die samelewing. Dit is nodig om die basis van die samelewing en die aansporings vir gedrag aan die basis van die samelewing te identifiseer.

Die gesin is die grondslag van die samelewing, sy vader en moeder. Ma en pa. Net hulle reproduseer die samelewing, en gee om vir voortplanting. In die moderne wêreld word die funksie om 'n kind groot te maak gedeeltelik deur die staatsmasjien oorgeneem. In die sel van die samelewing vind dieselfde prosesse plaas as in die samelewing self. Maar in 'n gesin is dit makliker om die resultaat van die impak van prosesse op te spoor. Die basiese menslike instink is die instink van selfbehoud. 'n Persoon doen as 'n reël alles vir sy eie welsyn. Met 'n ernstige studie van die rasionalistiese leer van die menslike lewe, is dit duidelik dat 'n mens ten volle goed is wanneer dit GOED om hom is. Ma en Pa voel goed as dit goed gaan met hulle, en die kind is presies wat altyd daar is. Die beginsel van verhoudings binne die gesin kan nie op wedywering en mededinging gebaseer word nie. In die teenoorgestelde geval verdeel die Sel in outoritêre strukture, wat in die toekoms weer selle van die samelewing kan word. Gesinswelstand bring gemoedsrus, nie minder belangrik nie alledaagse gemak het nie geleef nie

Wanneer van geslag tot geslag in die familie is daar geen wedywering en mededinging, sowel as parasitisme. So 'n gesin is 'n sterk eenheid wat ouderlinge die reg gee om op hoë ouderdom opregte liefde en sorg te ontvang.

Die hooftradisie van 'n sterk gesin is om vir ander om te gee.

Die woord samelewing kom van die woord kommunikeer, of jy kan dit so stel – waar die samelewing daar kommunikeer. Uit kommunikasie ontstaan simpatie, uit simpatie kom vriendskap, uit vriendskap word liefde gebore. Simpatie is die vonk wat ontstaan wanneer mense kommunikeer. Die gesin is die basis van die samelewing, en gesinswaardes is die basis daarvan. Goud is omdat goud uit goudatome bestaan. Wanneer goud onsuiwerhede bevat wat bydra tot die duursaamheid daarvan, noem ons dit 'n goudproduk. Maar ons waardeer, oorweeg en sien goud in hierdie produk. So in die menslike samelewing is familie, goud en familietradisies die glans daarvan. Dan is hierdie samelewing permanent.

Die stryd om oorlewing en voorspoed binne die menslike samelewing skend die basiese beginsel van die lewe van die toestel. Mense op aarde speel 'n dodelike speletjie. Sonder om te verstaan dat hulle in 'n globale sin nie kan wen nie.

Die tradisionele gesin, met sy prioriteite, het 'n struikelblok geword vir die skepping van 'n persoon van die toekoms. Sekere magte op die grond in sommige lande is besig om gesinswaardes af te breek deur veranderinge aan die struktuur van die sel aan te bring. Dit is nodig om die teenstrydigheid tussen die samelewing en die Familie uit te skakel. 'n Persoon wat in 'n gesin met tradisionele waardes grootgeword het, het die kennis van interaksie sonder wedywering en mededinging. En in die moderne Westerse samelewing word die teenoorgestelde standpunt bevestig. Die vernietiging van gesinswaardes in sommige lande is die uitskakeling van hierdie teenstrydigheid.

As gevolg van die feit dat in 'n samelewing van mededinging, monopolie, diktatuur, tirannie onvermydelik is. Die kragte wat hierdie leerstelling bevestig, sal die vernietigende effek op 'n persoon en sy nie-materiële waardes verdriedubbel. Wat so nodig is vir die voorspoedige lewe van die meerderheid.

Die aktiwiteite van mense herinner my baie aan die speletjie "Monopoly" op die planeet Aarde. In enige wedstryd is daar ook 'n wenner in hierdie een, sy naam is Monopoly-Diktatuur-Tirannie.

'n Regmatige vraag ontstaan - kan 'n samelewing bestaan sonder mededinging? Dit is waar, dit is die moeilikste vraag. Jy kan lank stry oor die ekwivalensie van doelwitte, die verskillende moontlikhede van mense en hul begeertes. Maar so 'n gemeenskap is beslis moontlik, aangesien die teenoorgestelde is ook moontlik. Ek hoop dat almal vriende en familie het, iemand het baie nabye mense, iemand nie baie nie. Volgens statistieke ontmoet elke persoon in sy lewe gemiddeld 4000 mense. Maar ons hoop op hulp en ons probeer self om 'n baie kleiner aantal mense te help. Die les waarin ons onbaatsugtigheid leer, is na my mening een van die belangrikste lesse in die lewe. Die begeerte om sonder eiebelang te lewe dryf mense om te verenig in groepe eendersdenkende mense en eensaamheid. In gemeentes en soortgelyke nedersettings word sigbare mededinging tot nul verminder. Baie sulke verenigings is redelik suksesvol en kan welvarend genoem word. Ek waag dit om voor te stel dat menslike aktiwiteit in gemeentes maksimaal verhef word tot die rang van kreatiwiteit. En die persoon self het verwante gevoelens vir die lede van die samelewing. Ons moet nie vergeet dat mense sulke gemeenskappe betree nadat hulle uitgebreide ervaring opgedoen het om met hul eie soort te baklei en mee te ding nie. In die mededingende stryd wen die slinkse, behendige, vindingryke en mees genadelose. Na alles, in oorlog as in oorlog is alle middele goed, - Niks persoonlik nie, net besigheid. Die argumente van die ondersteuners van mededinging word as 'n reël gereduseer tot 'n vergelyking van die menslike samelewing met die dierewêreld. Soos, die mens is deel van die natuur. En in die natuur wen die sterkste, deur die swakstes dood te maak, so, jy sien, die evolusionêre proses funksioneer. Dit is totale onsin. Hierdie vergelyking is nie korrek nie, want as die wolf nie die haas eet nie, sal die wolf se hart ophou klop. Die aktiwiteit van enige dierlike organisme is gebaseer op die behoud van sy eie lewe en asemhaling. Dit onderskei menslike en dierelewe.’n Persoon sal nie ophou asemhaal nie en sy kind sal nie dood van die honger sterf as hy met genoeg tevrede is nie. MAAR DIS NIE MOONTLIK IN DIE WÊRELD VAN STRYD NIE. Indien nie jy nie, dan jy. Dit is die wet van mededinging. Dit is hoe mense, organisasies, lande en nasies leef. Iemand wen, iemand gee oor. Maar op die ou end kan net Monopoly wen, gelei deur diegene wat die reëls bepaal. Een ding wat ek met evolusioniste saamstem, is dat evolusie 'n beweging na perfeksie is. Tot volmaaktheid in die persepsie van jouself as 'n deel van die wêreld, as 'n integrale deel van die samelewing. Jy kan nie werklik goed wees terwyl jou naaste ly nie. Jy kan jou oë hiervoor toemaak en hulle nooit weer oopmaak nie. Evolusie is lewe, en die lewe is die strewe na vreugde en geluk. Beantwoord jouself op die vraag: -Weet jy presies wat geluk is? Indien nie, dan is jy my vriend gefassineer deur die illusie van die lewe en streef na teleurstelling. Wanneer die gordyn van die lewe val, sal die betowering weg wees. Geluk is 'n kombinasie van dele. Die woord self bestaan uit die verbindende "C" en die woord "Deel". Die letter "C" in die Ou Kerk-Slawiese alfabet beteken WOORD. Dat daar 'n harmonieuse kombinasie van dele is. En ons is almal deel van hierdie wêreld, sy skeppers. Harmoniese verbintenis met jou eie soort bring die ervaring van vreugde genaamd GELUK. Die plesier wat gepaard gaan met die koop van 'n nuwe TV, motor of broek is nie die vreugde van geluk nie. Plesier is 'n surrogaat vir Vreugde, plesier is 'n dwelm waarop die verbruikersgemeenskap van die aarde rus. Advertensies inspireer ons - Neem dit en jy sal gelukkig wees. Ook hier is alles gebaseer op die begeerte van 'n persoon om met dele van hierdie wêreld te verbind. Onthou, die aksie van die plesier van verkryging is van korte duur. En net soos 'n dwelm 'n nuwe dosis vereis, so vereis verbruik nuwe opofferings van ons. Hierdie is 'n baie interessante onderwerp, maar te uitgebreid vir een artikel.

Die lewe het herhaaldelik 'n eksperiment opgestel met verskillende ordes en beginsels van lewe en wêreldorde, maar die resultaat is altyd dieselfde. Lewe gebaseer op die beginsel van wedywering en mededinging gee aanleiding tot parasitisme, in alle strukture van die samelewing, op een of ander stadium van bestaan. Die samelewing verdwyn of word genees deur talle ontberings, lyding en openbaringe. Ons samelewing is geen uitsondering nie. Die planeet sal voortgaan om te worstel tussen die twee beskawingsbenaderings tot bestaan. Nou is daar geen beskawing op die planeet nie, maar daar is twee benaderings tot die lewenswyse. Die een is kompetisie, en die ander is nie so bekend aan mense nie. Sosialisme is 'n verre herinnering daaraan. Die basis van die tweede benadering is die lewensstrategie, beide algemeen evolusionêr en individueel, gebaseer op die energie van strewe. Die volke van Groter Rusland is die bewaarder van die geheue van die broederlike wêreldorde. Jy kan net hoop vir Rusland en sy mense, die mense moet twee en twee byvoeg, verstaan dat hul persoonlike ongeluk deel is van die algemene ongeluk. Net hy kan hoop gee aan homself en aan ander volke. Slegs 'n samelewing wat basies 'n gesin is, kan immers die aanslag van moontlike mededinging buite die planeet weerstaan en by die nuwe groot FAMILIE aansluit.

Azbukaru.ru