INHOUDSOPGAWE:

Voorlynskrywers: oor tyd en oor jouself
Voorlynskrywers: oor tyd en oor jouself

Video: Voorlynskrywers: oor tyd en oor jouself

Video: Voorlynskrywers: oor tyd en oor jouself
Video: Verligting vir die span langs die doodsakker 2024, Mei
Anonim

Hierdie jaar vier ons die 71ste herdenking van die Groot Oorwinning. Ons onthou nie net die helde van die Groot Patriotiese Oorlog nie. Ons moet ons steeds met alle mag teen aanvalle op ons militêre geheue verdedig. En daar was die afgelope tyd baie van hierdie aanvalle. Kom ons onthou byvoorbeeld die "toertjies" van die Poolse minister van buitelandse sake, van wie slegs Oekraïners Auschwitz bevry het, en Rusland is die vernaamste skuldige in die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog.

Of onthou vandag se Oekraïne, waar die Nazi's van die OUN-UPA helde van die oorlog geword het, en die Oorwinningsdag-vakansie vir baie Oekraïners is nie meer so nie …

Dit het grootliks moontlik geword, nie net danksy die intriges van vyandige eksterne magte nie, maar ook aan ons Westerse liberale, soos die inisieerders van die sogenaamde “de-stalinisering” van die Russiese samelewing, wat gereeld ons Sowjet-verlede bevraagteken. En so 'n twyfel kon eenvoudig nie anders as om tot die ontkenning van die Groot Oorwinning te lei nie! Die Weste het eenvoudig hierdie idee van ons tuisgekweekte anti-Sowjets tot sy logiese einde ontwikkel en is nou besig om die geskiedenis brutaal te herskryf en dit letterlik onderstebo te draai.

Maar, maak nie saak hoe hulle die geskiedenis probeer teer nie, in ons land word die herinnering aan die oorlog as heilig beskou. Elke Russiese persoon van enige nasionaliteit in ons land groei in 'n atmosfeer van onvoorwaardelike respek vir die groot nasionale prestasie.

Tragedie en grootsheid, hartseer en vreugde, pyn en herinnering … Dit alles is Oorwinning. Dit skyn met 'n helder, onblusbare ster in die horison van die Russiese geskiedenis. Niks kan haar oorskadu nie – nie jare nie, nie gebeure nie. Dit is nie toevallig dat Oorwinningsdag 'n vakansiedag is wat nie net nie met die jare vervaag nie, maar 'n al hoe belangriker plek in ons lewe inneem.

Soos daar niks gelykstaande was aan hierdie oorlog in die geskiedenis van die mensdom nie, so was daar in die geskiedenis van wêreldkuns nie soveel verskillende soorte werke soos oor hierdie tragiese tyd nie. Die tema van die oorlog het veral sterk in die Sowjet-letterkunde opgeklink. Van die heel eerste dae van die grootse stryd het ons skrywers saam met al die vegtende mense in een formasie gestaan. Meer as 'n duisend skrywers het aan vyandelikhede op die fronte van die Groot Patriotiese Oorlog deelgeneem en hul geboorteland "met 'n pen en 'n masjiengeweer" verdedig. Uit meer as 1000 skrywers wat na die front gegaan het, het meer as 400 nie van die oorlog teruggekeer nie, 21 mense het Held van die Sowjetunie geword.

In hierdie artikel sal ons jou vertel van sommige van die frontlinie-skrywers: hoe hulle in die oorlog geveg het, hoe deelname aan spesifieke vyandelikhede in hul werke weerspieël is.

Hier is wat die skrywer M. Sholokhov oor hulle gesê het:

Hulle het een taak gehad: as hulle woord maar net die vyand sou tref, as dit maar ons soldaat onder die elmboog sou hou, brandende haat vir vyande en liefde vir die Moederland in die harte van Sowjetmense sou aanvuur en verhoed.

Tyd verminder nie belangstelling in hierdie onderwerp nie, en vestig die aandag van vandag se generasie op die verre frontlinie jare, na die oorsprong van die prestasie en moed van die Sowjetsoldaat - held en bevryder. Ja, die woord van die skrywer in die oorlog en oor die oorlog kan kwalik oorskat word. 'n Goedgerigte, treffende, opbouende woord, gedig, lied, dittie, 'n aanskoulike heldebeeld van 'n soldaat of bevelvoerder - dit het die soldate tot prestasies geïnspireer, tot oorwinning gelei. Hierdie woorde is vandag vol patriotiese klanke, hulle poetiseer diens aan die Moederland, bevestig die skoonheid en grootsheid van ons morele waardes. Daarom keer ons keer op keer terug na die werke wat die goue fonds van letterkunde oor die Groot Patriotiese Oorlog uitgemaak het.

Beeld
Beeld

'n Groot bydrae tot die ontwikkeling van Sowjet-militêre prosa is gelewer deur frontlinie-skrywers wat in die laat 1950's en vroeë 1960's hoofstroomlektuur betree het. Dus, Yuri Bondarev by Stalingrad het Manstein se tenks verbrand. Die kanonniers was ook E. Nosov, G. Baklanov; digter Alexander Yashin het in die mariniers naby Leningrad geveg; digter Sergei Orlov en skrywer A. Ananiev - tenkwaens, verbrand in 'n tenk. Skrywer Nikolai Gribachev was 'n pelotonbevelvoerder en toe 'n sapperbataljonbevelvoerder. Oles Gonchar het in die mortierbemanning geveg; infanteriste was V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev; mortier - M. Alekseev; 'n kadet, en dan 'n partydige - K. Vorobyov; seinmanne - V. Astafiev en Yu Goncharov; selfaangedrewe kanonnier - V. Kurochkin; valskermsoldaat en verkenner - V. Bogomolov; partisane - D. Gusarov en A. Adamovich …

Ons bied aan ons lesers die voorste lynskrywers voor wat die waarheid oor daardie harde jare aan ons gebring het.

ALEXANDER BEK (1902 - 1972)

Beeld
Beeld

Deelnemer aan die gevegte naby Moskou

Toe die Groot Patriotiese Oorlog begin het, het hy die roman oor die lewe van vliegtuigontwerper Berezhkov opsy gesit (hierdie roman is na die oorlog voltooi), het hy 'n oorlogskorrespondent geword. En hy het die eerste maande van die oorlog deurgebring in die troepe wat Moskou en die omgewing van Moskou verdedig het.

Aan die begin van 1942 het hy na die Panfilov-afdeling gegaan, wat reeds van die Moskou-streekgrense byna tot by Staraya Russa opgestaan het. In hierdie afdeling het ek mekaar begin leer ken, meedoënlose navrae, eindelose ure in die rol van "gespreksman", soos vereis deur die korrespondent. Geleidelik is die beeld gevorm van Panfilov, wat naby Moskou gesterf het, wat geweet het hoe om te bestuur, om nie met 'n huil nie, maar met sy verstand te beïnvloed, in die verlede 'n gewone soldaat wat soldaat se beskeidenheid tot sy doodsuur behou het.

Beeld
Beeld

Die verhaal van die Panfilov-helde

Waarneming data, persoonlike vergaderings, notas, en gedien vir die skryf van die storie "Volokolamskoe snelweg". Die verhaal van die gebeure van die verdediging van Moskou is in 1943-1944 geskryf. Die hoofkarakter, 'n Kazakh volgens nasionaliteit, is 'n regte persoon.

Sy naam is Baurjan Momysh-Uly, 'n Kazakh volgens nasionaliteit. Hy, die senior luitenant, het in die dae van die geveg naby Moskou werklik die Panfilov-bataljon beveel.

Die verhaal "Volokolamskoe Shosse" is 'n eienaardige, maar akkurate kroniek van bloedige verdedigingsgevegte naby Moskou (soos hy self die genre van sy boek gedefinieer het), wat onthul waarom die Duitse leër, wat die mure van ons hoofstad bereik het, dit nie kon verduur nie. En die belangrikste ding is om te vertel van die Panfilov-helde.

Marginale notas

Die oorwinning van die Sowjetunie gee geensins rus aan Westerse liberale nie. Byvoorbeeld, op 7 Julie 2014 het Komsomolskaya Pravda 'n onderhoud gepubliseer met die direkteur van hierdie argief, Doctor of Historical Sciences Sergei Mironenko, wat die korrespondent se vrae beantwoord het en die prestasie van agt-en-twintig Panfilov-helde - verdedigers van die hoofstad skaamteloos bespot het., noem dit 'n mite, met die argument dat "daar geen heldhaftig gevalle Panfilov-helde was nie." Die prestasie van die Panfiloviete, volgens Mironenko, is "historiese uitvindings van die Sowjet-regime", en hierdie "nie-bestaande afgode" moet nie aanbid word nie.

Op 3 Augustus van dieselfde jaar het Mironenko se aanval op die nagedagtenis van Panfilov se manne met hernieude krag voortgegaan. Nou in 'n onderhoud met so 'n "vriendelike" Russiese radiostasie soos Radio Liberty. In hierdie onderhoud het die hoof van die Staat Burgerlugvaart van die Russiese Federasie pateties weer die prestasie van die Panfiloviete 'n fantasie genoem "uitgedink om die heersers te behaag."

En hier ontstaan die vraag: hoekom in die huidige, baie kommerwekkende tyd, wanneer wolke oor Rusland saampak en die bedreiging van 'n globale militêre konfrontasie baie waarskynlik lyk, hoekom moes mnr. Mironenko op hierdie tydstip die universele heiligdom in die siele vermorsel van ons mense, 'n groot prestasie in die naam van die Moederland?

Hulle wil ons oortuig deur die prestasie van die Panfilov-helde te ontken: moenie jouself troos met hoop nie: jy is nie 'n groot volk nie, die wedervaringe van jou vaders, oupas, oupagrootjies is nie eers 'n mite, 'n vervalsing nie. Ten slotte, een baie kenmerkende frase van mnr Mironenko in 'n onderhoud met Radio Liberty. Maar dit gaan nie oor Panfilov se manne nie. The Guardian of the People's Memory bespreek een van die veragtelikste figure in die Russiese geskiedenis: Generaal Vlasov.

Vlasov, voer Mironenko aan, het die Sowjetmag gehaat, geglo dat kollektiewe plase gruwel is, Stalin was gruwel. Hy het sy eie pad gegaan.

Dit wil sê, die prestasie van die Panfilovites is 'n vervalsing, en Vlasov se optrede is nie 'n verraad nie, maar "hul eie manier"?..

Wel, almal het hul eie helde en hul eie pad: vir sommige is dit die pad van die Panfiloviete, wat hul lewens vir hul Moederland by die Dubosekovo-aansluiting gegee het, vir ander, die verraaier Vlasov, wat op die galg in Lefortovo beland het..

Op 16 Maart 2016 is "meneer" Mironenko uit sy pos ontslaan.

Wat baie belangrik en betekenisvol is: vir 'n skrywer in die middel is 'n Man at War

Agter die professionele weermag, militêre bekommernisse - dissipline, gevegsopleiding, gevegstaktiek, waarin Momysh-Uly opgeneem is, vir die skrywer is daar morele, universele probleme, vererger tot die uiterste deur die omstandighede van oorlog, wat 'n persoon voortdurend op die grens tussen lewe en dood: vrees en moed, onbaatsugtigheid en selfsug, lojaliteit en verraad.

Die hoofgedagte wat A. Beck in hierdie werk plaas is: opvoeding van die militêre gees van soldate en menslike gedrag in oorlog.

Die wêreld wil weet wie ons is. Oos en Wes vra: wie is jy, 'n Sowjet-man? Dit was op hierdie vraag wat die skrywer wou beantwoord met die verhaal "Volokolamskoe Shosse", om te wys wat Moederland vir die Sowjet-volk beteken en om te wys hoe hy sy hoofstad skouer aan skouer verdedig - mense van verskillende nasionaliteite.

YURI BONDAREV (GEBORE IN 1924)

Deelnemer aan die gevegte van Stalingrad

Gebore in die stad Orsk, Orenburg-streek, is die eerste jare van sy lewe in die Suid-Oeral, in Sentraal-Asië deurgebring (sy pa het as 'n ondersoeker gewerk, so die gesin het na sy plek van bestemming verhuis). In 1931 het hulle na Moskou verhuis.

In 1941 het hy saam met duisende van sy eweknieë deelgeneem aan die bou van verdedigingsvestings naby Smolensk. Daarna het hy aan 'n infanterieskool in die stad Aktyubinsk gestudeer, en toe naby Stalingrad beland en die bevelvoerder van 'n mortierbemanning geword. In die gevegte is hy gewond, het bevriesing en 'n ligte wond in die rug gekry. Toe het hy deelgeneem aan die kruising van die Dnieper en die bevryding van Kiev, Pole en Tsjeggo-Slowakye bereik.

Aan die einde van die oorlog is hy uit die weermag gedemobiliseer en na Moskou teruggekeer, 'n bestuurderskursus betree, maar het reeds ernstig aan hoër onderwys gedink en besluit om universiteit toe te gaan. Eers het hy die voorbereidende afdeling van die Lugvaarttegnologiese Instituut betree, maar gou besef dat dit iets heeltemal anders behels, en by die Letterkundige Instituut betree. M. Gorky (gegradueer in 1951). By die Literêre Instituut was ek gelukkig: ek het in 'n kreatiewe seminaar onder leiding van Konstantin Paustovsky beland, wat volgens die skrywer baie vir hom gedoen het: hy het liefde vir die groot misterie van kuns en spraak ingeboesem, geïnspireer dat die belangrikste ding in letterkunde is om jou eie te sê.

Die roman Hot Snow, gepubliseer in 1969, vertel die verhaal van die heldhaftige verdediging van Stalingrad. Die skrywer het dit reggekry om so eerlik en dokumentêr te vertel van die gevegte aan die buitewyke van Stalingrad, om te wys wat die krag van die Russiese gees en die Sowjet-mense is

Yuri Bondarev verfraai nooit, heroïs nie die oorlog nie, hy wys dit presies soos dit werklik was. Die gebeure van die roman Hot Snow ontvou naby Stalingrad, suid van generaal Paulus se 6de leër, wat deur Sowjet-troepe geblokkeer is, in die koue Desember 1942, toe een van ons leërs die staking van veldmaarskalk Manstein se tenkafdelings in die Wolga-steppe weerstaan het, wat probeer het om deur 'n gang na Paulus se weermag te breek en haar uit die omgewing te neem. Die uitslag van die geveg op die Wolga en miskien selfs die tydsberekening van die einde van die oorlog self het grootliks afgehang van die sukses of mislukking van hierdie operasie.

Die hoofkarakters van die storie is "klein groot mense". Majoor Bulbanyuk, Kaptein Ermakov, Senior Luitenant Orlov, Luitenant Kondratyev, Sersant Kravchuk, Privaat Sklyar spreek nooit harde woorde nie, neem nooit heldhaftige houdings in nie en streef nie daarna om op die tablette van Geskiedenis te kom nie. Hulle doen net hul werk – hulle verdedig die Moederland. Helde gaan deur 'n aantal beproewinge, insluitend die hoofverhoor - die beproewing vir geveg. En dit is in die stryd, op die rand van lewe en dood, dat die ware wese van elke mens geopenbaar word.

Hoekom word die roman so genoem?

Die dood van helde op die vooraand van oorwinning, die kriminele onvermydelikheid van die dood bevat 'n hoë tragedie en ontlok 'n protes teen die wreedheid van die oorlog en die magte wat dit ontketen het. Die helde van "Hot Snow" sterf - die mediese instrukteur van die battery Zoya Elagina, die skaam ruiter Sergunenkov, 'n lid van die Militêre Raad Vesnin, Kasymov en vele ander sterf … En die oorlog is te blameer vir al hierdie sterftes.

Die roman gee uitdrukking aan die verstaan van die dood – as’n skending van die hoogste geregtigheid en harmonie.

Yuri Bondarev het baie werke oor die militêre tema geskryf, 'n belangrike plek in sy kreatiewe biografie word ingeneem deur werk in die teater - draaiboeke is geskep gebaseer op baie van sy eie werke "Die bataljonne vra vir vuur", "Hot Snow", "Stilte", "The Shore", die draaiboek van die epos "Liberation" (1970 - 1972). Wat is die hoofdraad van die skrywer se werke?

Hier is wat Yuri Bondarev sê:

Ek wil graag hê dat my lesers in my boeke nie net van ons realiteit, van die moderne wêreld, maar ook van hulself moet leer nie. Dit is die belangrikste ding wanneer 'n persoon in 'n boek iets herken wat vir hom dierbaar is, wat hy deurgemaak het, of wat hy wil deurmaak.

Ek het lesersbriewe. Jongmense rapporteer: na my boeke het hulle militêre manne geword, offisiere, hulle het hierdie lewenspad vir hulself gekies. Dit is baie duur wanneer 'n boek sielkunde affekteer, wat beteken dat sy karakters ons lewe betree het. Oorlog is o-oh-o, dis nie 'n wiel op die asfalt om te rol nie! Maar iemand wou tog my helde naboots. Dit is vir my baie dierbaar en het niks te doen met slegte gevoelens van selfvoldaanheid nie. Dit is anders. So jy het vir 'n rede gewerk! Dit was nie verniet dat jy geveg het, in heeltemal onmenslike omstandighede geveg het nie, dit was nie verniet dat jy deur hierdie vuur gegaan het, aan die lewe gebly het nie … Ek het die oorlog met 'n maklike huldeblyk betaal - drie wonde. Maar ander het met hul lewens betaal! Laat ons dit onthou. Is altyd.

Wat dink ons, die moderne generasie?

Almal in hierdie oorlog was bowenal Soldate, en elkeen het op sy eie manier sy plig teenoor sy vaderland, teenoor sy volk nagekom. En die Groot Oorwinning, wat in Mei 1945 gekom het, het ons gemeenskaplike saak geword.

Nietemin het die kapitaliste nie die lesse van die verlede geleer nie, weer word bloed in verskillende wêrelddele vergiet, die sneeu word weer warm. Ons moet die lesse van die verlede onthou en die geskiedenis van enige land met sorg behandel.

BORIS VASILIEV (1924 - 2013)

Op die paaie van die Smolensk-streek

In 1941, nadat hy die negende graad voltooi het, het Boris Vasiliev vrywillig vir die front as deel van die Komsomol-vegbataljon aangebied en is hy na Smolensk gestuur. Hy is omsingel, het dit in Oktober 1941 verlaat, toe was daar 'n kamp vir ontheemdes, vanwaar hy, op sy persoonlike versoek, eers na 'n regiment-kavalerieskool gestuur is, en toe na 'n regiment-masjiengeweerskool, waaruit hy gegradueer het.. Hy het gedien in die 8th Guards Airborne Regiment van die 3rd Guards Airborne Division. Tydens die gevegsontslag op 16 Maart 1943 het hy op 'n mynlyn geval en is met 'n erge harsingskudding na die hospitaal geneem. Nadat hy in 1946 aan die Fakulteit Ingenieurswese gegradueer het, het hy as 'n toetser van wiel- en spoorvoertuie in die Oeral gewerk. Hy het in 1954 uit die weermag getree met die rang van ingenieur-kaptein. In die verslag noem hy die begeerte om letterkunde te bestudeer as die rede vir sy besluit.

Die roman "The Dawns Here Are Quiet …" het roem en gewildheid aan die skrywer gebring, gepubliseer in 1969 (tydskrif "Youth, No. 8). In 1971 is die verhaal deur regisseur Yuri Lyubimov op die verhoog van die Taganka-teater opgevoer, en in 1972 is dit deur regisseur Stanislav Rostotsky verfilm. Waarom word die verhaal so genoem en wat wou die skrywer hiermee beklemtoon?

Beeld
Beeld

Die titel van die verhaal is heeltemal die teenoorgestelde van die gebeure van die verhaal self. Die prestasie van sersant-majoor Vaskov en vyf vroulike lugafweerskutters styg tot 'n simbool, beide heldhaftig en tragies op dieselfde tyd. Die maksimum openbaarmaking van 'n persoon se vermoëns in sy besigheid, wat terselfdertyd 'n nasionale saak is, is die betekenis van die veralgemening wat ons put uit die geskiedenis van 'n verskriklike en ongelyke stryd waarin Vaskov, gewond in die hand, gewen het en elke een van sy meisies wat gesterf het, moes die vreugde van liefde, moederskap, leer.

Nadat hy die storie so genoem het, wou B. Vasiliev beklemtoon dat oorlog nie inpas by die omliggende natuur, met hierdie pragtige meisies nie, dat die betekenis van hul bestaan heeltemal anders is, nie oorlog nie, en dat dagbreek net stil moet wees.

Hoe kenmerk 'n skrywer sy generasie?

Ons het soldate geword … ek sê "ons" nie omdat ek 'n brokkie van jou militêre glorie, my kennisse en onbekende maats wil wegraap nie. U het my gered toe ek in die somer van 1941 in die Smolensk- en Yartsevsky-omsingels rondgejaag het, vir my geveg het, toe ek in regimentskole, optoggeselskappe en formasies rondgedwaal het, het my die geleentheid gegee om aan die pantserakademie te studeer, toe Smolensk nie was nie. tog bevry … Die oorlog … ek, 'n deel van my wese, 'n verkoolde vel biografie. En tog - 'n spesiale plig om my veilig en gesond te laat.

Ja, die wêreld moet nie die gruwels van oorlog, skeiding, lyding en dood van miljoene vergeet nie. Dit sou 'n misdaad teen die gevalle wees, 'n misdaad teen die toekoms. Om te onthou van die oorlog, oor die heldhaftigheid en moed van diegene wat dit op die paaie deurgemaak het, om te veg vir vrede, is die plig van almal wat op aarde lewe.

ALEXANDER FADEEV (1901 - 1956)

Beeld
Beeld

Wie was in die oorlog? En hoe het die idee ontstaan om die roman "Young Guard" te skryf?

Tydens die Groot Patriotiese Oorlog het hy as 'n publisist gewerk. As 'n korrespondent vir die Pravda-koerant en die Sovinformburo het hy op 'n aantal fronte gereis. Op 14 Januarie 1942 het hy in Pravda die korrespondensie "Fiends-destroyers and people-creators" gepubliseer, waarin hy vertel het van wat hy in die streek en die stad Kalinin gesien het ná die uitsetting van die fascistiese indringers. In die herfs van 1943 is hy na Krasnodon, bevry van vyande. Daarna het die materiaal wat daar versamel is, die basis gevorm vir die roman "Jong Garde" (1945).

Waaroor gaan die roman?

Die roman is gebaseer op die werklike patriotiese dade van die Krasnodon-ondergrondse Komsomol-organisasie "Young Guard". Die roman verheerlik die stryd van die Sowjet-volk teen die Duitse fascistiese invallers. In die beelde van Oleg Koshevoy, Sergei Tyulenin, Lyubov Shevtsova, Ulyana Gromova, Ivan Zemnukhov en ander Young Guard, het die skrywer die helder sosialistiese ideaal beliggaam. Hy wou vertel dat die bevrydingstryd nie net op die fronte van die oorlog geveg is nie, dat diegene wat in die gebied beland het wat deur die Nazi's beset is, die stryd ondergronds voortgesit het. Hierdie roman handel oor Komsomol-lede wat, ten spyte van hul jong ouderdom, nie bang was om die Nazi-invallers te weerstaan nie.

Wat is die betekenis van die era waarin hulle geleef het?

In ons huidige samelewing het mense wat deur Amerikaanse "waardes" onderdruk is, gedompel in horoskope, speurfiksie, gruwelverhale, "kulturele" vulgariteit, sektarisme, geniet die skouspele van geweld, vertoonseks, gay parades, duisende skares nudiste, vraatkompetisies en boosaardig, beledigend bespot oor die mens-liefhebbende Sowjet-verlede, uitbasuin die illusie "vryheid van spraak" en "onafhanklikheid."

Maar dit was 'n era waarin 'n hoë lewenssaak met buitengewone krag mense weggevoer, 'n gevoel van opgewondenheid gewek en geïnspireer het. Alle vorme van kuns, letterkunde en media het daartoe bygedra.

Hierdie roman handel oor die gebeure tydens die oorlog in die Oekraïne. Hoekom probeer die huidige regering om die prestasie van die Young Guard af te maak?

In die huidige oneervolle tye in die Oekraïne, probeer die werk en die naam van A. Fadeev as die skrywer van hierdie boek aan die vergetelheid oorgedra word, en as die behoefte ontstaan om te verwys na die gebeure wat verband hou met die roman "Young Guard", dan word hy onthou met 'n bose harde woord. Hoekom? Vir wat? En dit alles omdat die lasteraars en onkundiges wat in die toestande van “demokrasie” gedy het, geen gewete het nie. Ek wil net skree: “Oekraïne! Dink daaroor!"

SERGEY SMIRNOV (1915 - 1976)

Beeld
Beeld

Deelnemer aan die Groot Patriotiese Oorlog

Vrywilliger van die vegterbataljon, gegradueer aan die skool van skerpskutters naby Moskou. In 1942 studeer hy aan die skool vir lugafweerartillerie in Ufa, vanaf Januarie 1943 bevelvoerder van 'n peloton van die 23ste lugafweer-artillerie-afdeling. Toe die literêre offisier van die koerant van die 57ste Leër. Na die oorlog het hy gewerk as redakteur van die Militêre Uitgewerhuis en in die geledere van die Sowjet-leër gebly. In 1950 met die rang van majoor uit die weermag ontslaan.

Die radio- en televisieprogramme wat deur Sergei Smirnov oor 'n paar jaar gelei is, het aanleiding gegee tot 'n massiewe patriotiese beweging om na onbekende helde te soek. Die skrywer het meer as 'n miljoen briewe ontvang. Wat was die doel van hierdie aktiwiteit?

Hier is wat die skrywer sê:

Die hoofdoel van my soektog is om die geestelike, morele ervaring van die Groot Patriotiese Oorlog te begryp, die ware feite, dokumentêre episodes wat ek ontdek het, oortref soms enige fiksie en legende.

Die prestasie van die verdedigers van die Brest-vesting het as 't ware alles wat ek gesien het met 'n nuwe lig verlig, aan my die krag en breedte van die siel van ons man geopenbaar, my met besondere skerpte die geluk en trots van die bewussyn laat ervaar om aan 'n groot, edele en onbaatsugtige volk te behoort, in staat om selfs die onmoontlike te doen.

Ek het daarin geslaag om, sover die toestande van daardie tyd dit toegelaat het, te vertel van die drama van Sowjet-krygsgevangenes, baie is gedoen om die goeie naam te herstel van baie spesifieke mense wat in Nazi-gevangenskap was.

Beeld
Beeld

Voordat hy die verhaal "Brest Fortress" (1964) geskryf het, het die skrywer 'n goeie werk gedoen om dokumentêre materiaal te versamel, op soek na deelnemers aan die verdediging van die vesting, gepubliseer "Tales of Unknown Heroes" (1963), wat die proloog tot die storie. Wat het hom na hierdie werk gedryf?

En hier is die skrywer se antwoord:

Terwyl ek na die verdedigers van die Brest-vesting gesoek en materiaal oor hierdie heldhaftige verdediging versamel het, het ek 'n gesprek gehad met een van my kamerade, ook 'n skrywer.

- Hoekom het jy dit nodig?! - het hy my berispe - Soek honderde mense, vergelyk hul herinneringe, sif deur baie feite. Jy is 'n skrywer, nie 'n historikus nie. Jy het reeds die hoofmateriaal – gaan sit en skryf’n storie of’n roman, nie’n dokumentêre boek nie.

Ek erken, die versoeking om hierdie raad te volg was baie sterk. Die hooflyn van die gebeure in die Brest-vesting het reeds duidelik geword, en as ek 'n storie of 'n roman met uitgevindte helde skryf, sou die heilige reg van 'n skrywer op fiksie aan my kant wees en sou ek, in militêre terme, "volledige vryheid van maneuver" en sou gespaar word van die "kettings van dokumentêre". Nodeloos om te sê, die versoeking was groot, en buitendien het dit in ons literêre omgewing op een of ander manier gebeur dat 'n roman of 'n verhaal reeds as die eerste graad op sigself beskou word, en 'n dokumentêre of opstelboek - die tweede of derde. Hoekom vrywillig 'n derderangse skrywer word, as jy hoër kan stap deur die definisie van die genre.

Maar toe ek hieroor nadink, het 'n ander gedagte by my opgekom. As ek immers’n roman of storie met fiktiewe karakters skryf, sal die leser nie in hierdie boek onderskei wat werklik gebeur het en wat bloot deur die skrywer uitgedink is nie. En die gebeure van die Brest-verdediging, die moed en heldhaftigheid van die serf-garnisoen was sodanig dat hulle enige fiksie oortref het, en dit was in hul werklikheid, waarheid wat die spesiale krag van die invloed van hierdie materiaal gelê het. Boonop het die lot van die helde van Brest, moeilik en soms tragies, baie meer indrukwekkend geword toe die leser geweet het dat hulle regte mense was, nie deur die skrywer uitgedink nie, en dat baie van hulle nou langs hom woon en woon.

Maar die werk van 'n dokumentêre filmmaker is baie moeilik, en die pad is baie moeilik en netelig. Wat het hom aangespoor om by so 'n komplekse navorsingsaktiwiteit betrokke te raak?

Sergey Smirnov antwoord ons so in jare:

Ek het 'n spitsvondige vergelyking van ons wonderlike skrywer Samuil Yakovlevich Marshak onthou.

"Sê nou die skrywer was na die maan," het hy eenkeer grappenderwys gesê.- En skielik, van daar af teruggekeer, het hy gaan sit om 'n roman uit die maanlewe te skryf. Vir wat? Die leser wil eenvoudig, "dokumentêr" vir hom vertel wat die maanbewoners is, hoe hulle leef, wat hulle eet, wat hulle doen.

In die heldhaftige geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog is daar weens komplekse historiese redes steeds baie "leë kolle" soos die verdediging van die Brest-vesting, waarvan ons toe amper minder geweet het as van die Maan. En bloot, om lesers “dokumentêr” hiervan te vertel, was en bly na my mening 'n baie belangrike saak.

Daarom het ek nie 'n "roman uit die maanverligte lewe" geskryf nie.

DIE NAWOORD

Ons het gepraat oor sommige van die voorste lynskrywers, hul werke wat vertel van daardie verskriklike beproewinge wat ons land getref het. Maar die belangrikste is dat hulle die krag van die gees van die Sowjet-mense en die liefde van gewone mense vir die Moederland getoon het.

Sulke boeke moet gelees word, veral vir seuns van 14-16 jaar oud … Dit bevat die waarheid oor oorlog, oor lewe en dood, en nie slagspreuke en sprokies nie. Deur rekenaarspeletjies te speel, verloor hulle heeltemal kontak met die werklikheid, waardeer hulle nie wat hulle het nie. Die enigste vraag is hoe om hulle te help om hierdie boeke te begin lees, hoe om hulle te help om die eerste tree te gee. Aangesien jy net moet begin, want dit is unieke skrywers, openbaar hulle selfs sulke verskriklike onderwerpe op 'n toeganklike en opwindende manier, dit lyk asof die leser in die plot duik, 'n onwillekeurige toeskouer word, 'n medepligtige …

MATERIALE:

Frontline-skrywers: Oorlog as inspirasie …

Voorste lynskrywers

Prosa oor die Groot Patriotiese Oorlog

Prosa oor die Groot Patriotiese Oorlog

Uit die herinneringe van die oorlogsveterane

Sergey Smirnov. Boek: Verhale oor onbekende helde.

Aanbeveel: