Nou is ek hierdie tyd - en ek sal oor begin

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Toe ek nog as 'n "lewenslange onderwyser" gewerk het, het baie van my "studente" voorgegee dat hulle die betekenis van die aanhaling, wat in die prentjie hieronder aangedui word en wat gebruik word as 'n epigraaf vir die artikel "Nou sal ek, goed verstaan begin oor - en hierdie keer …”, Selfs voor die verskyning van hierdie blog, het ek die probleem wat in die artikel beskryf word baie keer in verskillende vorme aan hulle verduidelik. Hulle het almal saamgestem met wat ek vir hulle gesê het … hulle het gesê hulle verstaan die betekenis … later het hulle van hierdie foto in die kontak gehou, die genoemde artikel goedgekeur, waarin ek die idee meer volledig uitgedruk het … en hulle het almal presies gedoen wat in hierdie artikel gekritiseer word. Ek praat natuurlik van diegene wat aangehou het om met my te kommunikeer, want ek weet min van die res, maar ek vermoed dat nie almal van hulle op een of ander manier hierdie deel van die pad op 'n ander manier kon verbygaan sonder om in te probeer nie. oefen ten minste 'n deel van alles verskeidenheid van die beskryf probleem.

Nou het ek besluit om bloot al die werklike situasies wat ek nou onthou wat verband hou met die probleem wat in die artikel bespreek word, te lys, net sonder uitgebreide verduidelikings. In absoluut al hierdie situasies begaan 'n persoon dieselfde fout. DIESELFDE. En hierdie fout sal hom ALTYD tot gevolge lei waarin negatiewe terugvoer 'n klein plaaslike voordeel heeltemal en herhaaldelik oorvleuel, wat dan heeltemal in teleurstelling oplos. En teleurstellings bly altyd, soms vir 'n baie lang tyd. Die enigste pluspunt van sulke gevolge is 'n diep negatiewe ervaring, wat, soos hulle sê, ook 'n ervaring is.

So, dit is die situasies wat ek almal in die werklike praktyk van onderwys gesien het en almal aangeval is deur regte mense, weereens, wat almal vooraf die betekenis van die aanhaling "verstaan" het, wat ek meer aan hulle verduidelik het as een keer. Wel, almal van hulle het natuurlik probleme hiermee gehad, waarna … natuurlik niks verander het nie. Moet dit wees?

Weereens, al die situasies hieronder is ABSOLUUT EEN EN OOK:

• Nou sal ek na 'n ander stad (land, streek, dorp, nedersetting) trek - en hierdie keer …
• Nou sal ek van haar (hom) skei en met 'n ander (ander) trou (trou) - en hierdie keer …
• Nou sal ek 'n nuwe motor koop - en hierdie keer …
• Nou, in plaas van die stukkende ding, sal ek 'n nuwe een koop (dieselfde of selfs beter) - en hierdie keer …
• Nou sal ek hierdie sessie op een of ander manier slaag, net om nie geskors te word nie - maar volgende keer …
• Nou sal ek my studies by die universiteit staak en self studeer - dan …
• Nou sal ek handboeke (of slim boeke) koop - en hierdie keer …
• Nou sal ek na 'n ander woonstel trek - en hierdie keer …
• Nou sal ek vir die laaste keer drink - en ek sal ophou …
• Dit is die laaste sigaret - en dit is dit …

Verder is die vorm van die fout en die aard van sy manifestasie anders, maar die fout is steeds DIESELFDE:

• As ek so en so iets gehad het, dan sou alles anders gewees het … (hierdie fout is al baie lank in my gemanifesteer).
• Alles as gevolg van so en so 'n omstandighede, as dit nie daarvoor was nie, dan sou ek dit so uitgebrand het … (dit is 'n latere fout uit my lewenspraktyk).
• Nou sal ek nuwe tekkies koop en begin hardloop.
• Môre is Maandag – ek sal by die daaglikse roetine begin hou.
• As ek 'n goeie werk gehad het, sou ek nie drink nie. Wanneer sy sal wees - ek sal werk, maar ek sal nie drink nie.
• As dit nie vir my gesondheid was nie, sou ek dit en dat gedoen het (gewoonlik word dit gesê na nog 'n trek of teug, of selfs na albei aksies).
• Ek het 'n onderwyser vir die lewe nodig (geestelike onderwyser) - dan sal ek ontwikkel.
• Ek is dom omdat ek swak geleer is - dit sou goed geleer word, ek sou slim wees.
• Die onderwysers van die universiteit is dom, hulle weet self niks en weet nie hoe om te onderrig nie, so ek het in 6 jaar niks geleer nie. Nou, as hulle normale mense was, sou ek dan …
• Ek het hierdie fakulteit betree slegs in opdrag van my ouers, as nie vir hulle nie, sou ek dan …
• My ouers dwing my om dit en dat te doen, as hulle my meer vryheid gee, dan sou ek …
• My ouers verstaan niks, maar hulle klim gedurig in my lewe in, as hulle nie geklim het nie, sou ek dan …
• As Poetin 'n bevoegde bestuurder was, sou daar in ons land nie … wees nie (hierna word ENIGE probleme gelys wat nooit direk met Vladimir Vladimirovich verband hou nie).
• Artyom, ek verstaan nie dit en dat nie, as jy vir my verduidelik, dan sal ek verstaan, want jy verduidelik so goed ('n klassieke fout van 'n verbruiker van inligting, en dit is amper 100% van my "studente").
• Nou sal ek al die artikels in die "Clear in the Woods" blog lees - en dan!..
• Wat alleen kan ek doen? (in die sin van 'n verwyt, dit wil sê, die gedagte word bedoel: "as daar meer van ons was, sou ons …", of: "as almal dit gedoen het, sou dit wees …" Dit is 'n klassieke selfgesentreerde dwaling, dit wil sê net 'n ateïs kan so sê, insluitend die ateïstiese "gelowige").
• Wanneer die staat vir mense sorg, dan sal ek vir die staat sorg (dit is 'n meesterstuk van wêreldklassieke).

Nou is daar drie situasies waarin DIESELFDE fout opgespoor kan word "is dit net nie almal in staat is nie":

• “Bly nou enigsins stil! - En wat, ek moet nou dit en dat in plaas van …?" (die geskree van 'n verontwaardigde parasiet wanneer wat hulle wil hê, van hom weggeneem word, en tereg gesê dat hy dit steeds nie verdien nie, maar hy het geglo dat dit nie nodig was om iets te verdien nie, en iemand anders moet al die voorwerk doen). Absoluut almal wat hierdie en 'n soortgelyke frase uitgespreek het, het gelyktydig in verskeie situasies geval, soos hierbo beskryf.
• Nou sal ek weer die lys van situasies wat Artyom gelys het, weer lees - en ek sal beslis nie in een van hulle val nie.
• Lesers verstaan nie goed die onderwerp "nou begin ek oor - en hierdie keer …", so nou sal ek nog 'n artikel oor hierdie onderwerp skryf - en hierdie keer …
• 'n Klein verduideliking

• Alles wat hier en in die vorige artikel oor hierdie probleem gesê is, beteken NIE dat jy enige veranderinge in jou lewe moet prysgee nie. Ek waarsku net teen die gevaar van eksterne veranderinge sonder gepaardgaande interne veranderinge. Eers nadat 'n persoon 'n interne poging gedoen het, waartydens hy nuwe eienskappe of vermoëns verwerf het, sal hy kan keer dat die gewenste eksterne veranderinge die situasie verander in dieselfde ding waaruit hy net probeer ontsnap het.

  Baie mense vergeet dat enige probleem een belangrike integrale deel het – die einste persoon wat die probleem waarneem. As jy probeer om net die uiterlike deel van die probleem op te los, sonder om moeite te doen om jou persoonlikheid te verander, sal die probleem in die persoon bly – en hy sal dit beslis onder ENIGE eksterne omstandighede reproduseer. Miskien in 'n ander vorm, maar steeds SAL die probleem oor en oor herhaal word. Is altyd.

  PS … Daar is 'n seldsame stel gevalle wanneer 'n persoon regtig van plan is om iets te verander - en hierdie keer verander dit regtig heeltemal (beide homself en eksterne omstandighede). As iemand aanstoot neem wanneer hy homself op die lys sien, laat hom dink dat hy die baie seldsame uitsondering is waarop wat gesê is nie van toepassing is nie.

• PPS … Ja, ja, sommige van die situasies wat verband hou met die fout onder bespreking manifesteer hulself in my, maar ek sal nie hierdie storie vir eers hier aanbied nie.

  Sien ook die klassieke fout van mense wat die wêreld wil verander: nou sal ek mense alles vertel – en hulle sal dadelik sien.