Oor Rusland, wat ons verloor het
Oor Rusland, wat ons verloor het

Video: Oor Rusland, wat ons verloor het

Video: Oor Rusland, wat ons verloor het
Video: Luis Miguel del Amargue - Duele 2024, Mei
Anonim

In 'n koor van snikkende oor "die Rusland wat ons in 1917 verloor het," het iemand 'n snik van die TV-skerm gehoor dat "die florerende tsaristiese Rusland 'n derde meer brood produseer as die Verenigde State, Kanada en Argentinië saam, en die helfte van die wêreld gevoed het. met hierdie brood."

Ek was dadelik vervul met nasionale trots en angstig om die besonderhede van so 'n landbouwonderwerk te ken. Hy het in die boekrak gesteek en 'n familie-erfstuk uitgehaal: Gikman en Marks. Algemene Geografiese en Statistiese Sakatlas. 2de uitgawe, hersien en vergroot. Sint Petersburg, 1903. Toegelaat deur die sensuur.

Oopgemaak bladsy 50 - Jaarlikse produksie van graan en aartappels. Om een of ander rede, in miljoene hektoliters, maar jy kan steeds lande vergelyk.

Ongelukkig is daar geen data vir Argentinië en Kanada nie, maar die VSA en Rusland is hier.

So…

Koring en gars. Rusland - 152, VSA - 195. Hm … Waar is hierdie derde, waardeur ons meer was? A! Dis dit: rog! VSA - 10, Rusland - 260. Totaal VSA - 295, Rusland - 402. Presies een derde meer. Ken ons s'n!

Wat is dit? … Hawer … VSA - 290, Rusland - 215. Totale VSA - 585, Rusland - 617 …

En dan is daar mielies! VSA - 758, Rusland - 7. In totaal dus die VSA - 1253, Rusland - 634. N-ja … En ook Argentinië en Kanada …

Koring kan egter afgemaak word as "Khrushchev se vrywilligheid," en hawer word nie as brood in ons land beskou nie. Dan sal die VSA - 295, Rusland - 402, Argentinië en Kanada - maak asof hulle nie bestaan nie, en ons sal mielies en hawer in die kategorie van "kommunistiese propaganda" insluit. Dan kan jy trots wees op die tsaristiese landboukompleks.

Maar ek het besluit om nog meer trots te word en het na die afdeling oor bevolking gekyk.

Rusland - 129 007 000, waarvan 9 000 000 in groot stede. Ongeveer klein dorpies nie genoem nie … Totaal op die platteland en in klein dorpies - ongeveer 120 000 000.

VSA - 75 887 000, waarvan in groot stede - 13 496 000, in klein en "op die platteland" - 62 391 000. Kanada - onderskeidelik 5.000.000, 757.000 en 4.243.000, Argentinië - 4.569.000, 1.096.000 en 3.473.000. In totaal dus al drie lande "op die platteland" en in klein dorpies - 70 000 000.

Dit blyk dat as ons ook klein dorpies in ag neem, dan was daar in die landbou van Rusland twee keer soveel mense wat gewerk het as in daardie drie lande saam. En hulle het die meeste met een derde geproduseer, en selfs dan as ons net sommige items van die volle graanbalans neem, en nie die hele balans nie.

Ay-ya-yay! … "Waar, net waarheid en net een waarheid! Maar nie almal nie" - hier julle, burgers, en "Rusland, wat ons verloor het"!

Maar wie was daardie “halwe wêreld” wat Rusland “gevoed” het?

Kom ons neem, sê maar, die totale graanproduksie in die land in hierdie verdomde hektoliters en deel deur die bevolking. Wat kry ons?

Rusland - 4,91. VSA - 16.5. Duitsland - 5,29. Frankryk - 7.17. Oostenryk-Hongarye - 5.5. Roemenië - soveel as 8.16. Ag, uiteindelik! Groot-Brittanje - 2,74. Maar sy het 'n heerskappy - dieselfde Kanada met sy graan, en selfs dieselfde graan Australië.

So wie de hel was daardie “halwe die wêreld” wat Rusland “gevoed” het? In hierdie situasie het die voeding van iemand anders beteken om jou eie verbruik te verlaag tot onder al dié wat jy voed. En daarna steek hulle ons steeds in die oë met die hulp wat die USSR aan sy bondgenote verskaf het.

Ek het egter die finale val in nihilisme weerstaan en vir myself gesê: daar was immers ook die beroemde Stolypin-hervormings daarna, en dit kan nie valslik beweer word dat dit op slegs een "Stolypin-das" neergekom het nie!

Ek het die statistiese naslaanboek "Russia, 1913" in die hande gekry (St. Petersburg, 1995, 'n streng demokratiese uitgawe met data slegs uit naslaanboeke van tsaristiese Rusland, wat deur die sensuur toegelaat word).

Vir 'n begin - bevolkingsdata. Rusland - 174.009.000. VSA - 98.800.000, Kanada - 8.080.000, Argentinië - 7.200.000. Terselfdertyd is die landelike bevolking in Rusland 85% (147.908.000), in die VSA - 58.5% (57.798.000). Vir Argentinië en Kanada word die persentasie nie aangedui nie, maar dit kan voorwaardelik aanvaar word vir Kanada - soos vir die VSA (dit sal 4.727.000 blyk te wees), en vir Argentinië - soos vir Italië (dit sal 5.299.000 wees)). Die totaal in hierdie drie lande saam op die platteland is 67 824 000, dit wil sê 2,18 keer minder as in Rusland.

Maar wat van graan-oes? Hierdie keer word dit in miljoene poedels aangedui. Dit is moeilik om dit met 1903 te vergelyk, maar lande kan weer met mekaar vergelyk word.

Koring. Rusland - 1.667.526. VSA - 1.267.342, Kanada - 384.690, Argentinië - 218.559, slegs drie lande - 2.470.590.

En ons het hulle weer - rog!

Rusland - 1.426.119. VSA - 64.117, Kanada - 3.562, Argentinië - 0. So hulle! In totaal was Rusland toe 3.093.645, en hulle was 2.538.269. Ons het hulle met 1/5 oortref!

En gars hulle meer, gars! In Rusland 758.122, en hulle het 300.592 vir drie. In totaal is Rusland dus 3.851.767, en hulle is in koor - 2.838.767. Weereens het ons hulle met 'n derde oortref! Veral as jy mielies "vergeet", waar Rusland 129.575 is teenoor hul 4.225.560.

Die omroeper lieg dus nie – daar is een derde van die bybetaling! Maar net 'n derde hiervan is nog dieselfde na die beroemde hervormings van Stolypin, soos voor hulle, en met dieselfde twee keer meer magte.

En die produksie van vier hoofbrode per capita in pode in 1913: Rusland - 20,85, VSA - 46,98, Kanada - 51,28, Argentinië - 85,42. Wees dus trots op die tsaristiese landboukompleks hier … Soos O. Bender altyd gesê het - "Dis hartseer, meisies!"

Wel, watter ander Rusland het ons verloor? Wat het Gikman en Marx daar geskryf?

Bladsy 33 - Militêre uitgawes. Vir een soldaat per jaar in roebels.

Rusland - 369. Oostenryk-Hongarye - 425, Duitsland - 537, Frankryk - 595, Groot-Brittanje - 1067 …

Bladsy 40 - Staatsuitgawes as 'n persentasie van die begroting. Wat is daar vir onderwys? Rusland - 3 persent. Duitsland - 6, Frankryk - 8.

Bladsy 47 - Skool en Leer.

Laerskoolleerlinge per 1000 inwoners.

Rusland - 21, die slegste in Europa. Leier - Groot-Brittanje - 176. Frankryk - 144, Duitsland - 158.

Vir een sekondêre skool van inwoners …

Rusland - 103.638. Erger net in Bulgarye. Leier - Italië - 21.621. Frankryk - 35.566, Duitsland - 49.460.

Inwoners per universiteit…

Rusland is weer die ergste van almal: 10.615.900. Groot-Brittanje - 597.573, Frankryk - 601.843, Duitsland - 2.376.363.

En wat is die resultate hiervan? Vir 1000 rekrute wat ongeletterd is: Duitsland - 1.1, Frankryk - 49, en Rusland - 617. Net Serwië is slegter - 793.

Dit is immers nodig, WATTER soort Rusland het ons, dank God, verloor!

Hulle kan natuurlik sê dat 1903 nie 1913 is nie. Maar iets is nie sigbaar in die tweede naslaanboek van inligting oor die “groot sprong vorentoe” in die onderwys in Rusland gedurende die aangeduide tydperk nie.

Inderdaad, die aantal primêre onderwysinrigtings het van 1903 tot 1913 van 64 216 tot 77 819 toegeneem – met 1,21 keer, terwyl die bevolking met 1,35 keer toegeneem het. Die aantal sekondêre onderwysinstellings het weliswaar 1,8 keer gegroei, maar dit beteken dat daar 1 800 van hulle is in plaas van 1 000 - en dit is met 174 miljoen inwoners. Gedurende hierdie tyd was daar glad nie nuwe universiteite nie. Dus, in vergelyking met 1903, het die prentjie in openbare onderwys feitlik nie verander nie.

Ja, baie interessante dinge kan geleer word uit ou naslaanboeke oor Rusland “wat ons in 1917 verloor het”. En hoe meer jy leer, hoe minder wil jy oor haar huil. En hoe beter jy verstaan wat ons vandag regtig verloor.

Aanbeveel: