Inligtingterrorisme is die nommer een gevaar. Deel 1

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Deel 2. Lokvalle

Deel 3. Die pad na jouself

Deel 1. Opvoering. Oor die terreuraanvalle in Parys

Die inligtingsoorlog, wat eeue lank deur die regerende elite teen al die mense van die wêreld gevoer is, gebruik inligtingsterrorisme ook as 'n instrument, waar geweld teen menslike bewussyn uitgevoer word deur intimidasie, intimidasie (terrorisme uit Latynse terreur - vrees, gruwel - geweld, intimidasie, intimidasie (Wikipedia). Die doel van inligtingsterreur is om 'n persoon te dwing om teen hul belange op te tree tot voordeel van die terroris. Vandag is die media die hoofinstrument om die massas te beheer, en inligtingsterreur maak dood baie meer mense as enige ander wapen.

Die uiters hoë doeltreffendheid van massabewussynsbeheertegnologieë het die beeld geskep van die almag van bestuurders. Vandag probeer 'n aansienlike aantal navorsers om die struktuur van die regerende elite te verstaan, ondersoek die Egiptiese priesterdom, Leviete, Vrymesselary, oligargiese stamme, okkulte, kabalistiese sektes, en selfs die moontlikheid van penetrasie in die mensdom deur verteenwoordigers van ander beskawings - terrestriële en buiteaards. In hierdie artikel sal ons hierdie onderwerp buite die hakies laat as gevolg van die feit dat beheerstrukture noukeurig sameswerende gemeenskappe is. Dit belemmer egter nie die bestudering van die patrone van funksionering van beheerstrukture nie, wat hulle as 'n swart boks aanwys.

"Islamitiese terrorisme" - 'n instrument van Amerikaanse globale oorheersing

Die geskiedenis wat vir ons beskikbaar is, op een of ander manier gedokumenteer, bevestig deur artefakte, dek ongeveer 2 duisend jaar. Dit is 'n enkele beskawing. Verander slegs die vorme waarin dit beliggaam is, die essensie het dieselfde gebly - dit is 'n projekgedrewe, beheerde beskawing en sy geskiedenis - 'n beheerde geskiedenis. Wat mense geskiedenis noem, is 'n stelsel van doelbewus beplande provokasies. [Die mate van beheerbaarheid van globale prosesse het natuurlik mettertyd toegeneem, maar het nooit volledig geword nie, eerstens teen die agtergrond van 'n lang tydperk toe daar glad nie eenheid van geskiedenis was nie, en sommige menslike gemeenskappe soms nie die bestaan vermoed het nie. van ander. Tweedens is die vorming van 'n enkele onderwerp van bestuur selfs vandag nog ver van voltooi, hoewel kragtige aanspraakmakers vir so 'n globale rol reeds na vore gekom het en gereed is vir 'n stryd. In baie moderne situasies is die tekens van strategiese beplanning aan hulle kant redelik voor die hand liggend. - Red.]

Kom ons kyk na die mees onlangse voorbeeld: op 7 Januarie in Parys is 12 werknemers van die redaksie van die tydskrif Charlie Hebdo, wat in karikature van die profeet Mohammed en ander prominente persone van die Islamitiese wêreld gespesialiseer het, geskiet. Hierdie suiwer uitlokkende aktiwiteit onder die valse etiket van "vryheid van spraak" is sorgvuldig beplan. Die tydskrif was 'n hulpmiddel wat op die regte tyd toegepas kon word. Die regte oomblik het op 5 Januarie gekom toe die Franse president Hollande aangekondig het dat sanksies teen die Russiese Federasie opgehef moet word in geval van vordering in die Oekraïne.

Die Franse minister van ekonomie, Emmanuel Macron, het ook op 7 Januarie kommer uitgespreek oor die skade wat die EU-ekonomie aangerig het deur die anti-Russiese sanksies. En op dieselfde dag het’n terreuraanval plaasgevind.

En selfs al het die organiseerders van die terreuraanval nie so vinnig gereageer op die uitsprake oor Rusland nie, moes Frankryk na hul mening “gestraf” gewees het vir die ondersteuning van die erkenning deur die VN-Veiligheidsraad van 'n soewereine Palestynse staat, wat onaanvaarbaar is. vir die Amerikaanse leierskap, wat sterk beïnvloed word deur die pro-Israel lobby.

“Islamitiese terrorisme” is dadelik geblameer vir die terreuraanval in Parys. Hierdie vooraf voorbereide inligtingsfantoom is uit sy sak gehaal en gerig teen 'n voorafgemaakte "fopspeen" - 'n tydskrif wat Moslems uitlok, doelbewus aanstoot gee. Die tweede teiken van die terreuraanval, 'n Joodse kosherwinkel, is ook bekwaam gekies, wat goed pas by die bekende cliché: die vyandigheid van die Moslemwêreld teenoor Israel. Kenners van inligtingsterreur het dus die essensie van wat gebeur het met die ware een – Amerika se “straf” van ongehoorsame Frankryk – vervang met’n dekoratiewe een: die Islamiete se stryd vir die suiwerheid van Islam. Vir oortuiging was die dramatisering oorvloedig deurdrenk van bloed. Dit is 'n algemene praktyk vir draaiboekskrywers. En die plegers van die aanvalle is soos gewoonlik doodgemaak. Sodat niemand hulle die vraag kan vra: wie het jou aangestel nie?

Kenners merk op baie teenstrydighede in die organisasie van die terreuraanval in Parys. Hulle glo dit dit "lyk soos 'n slegte rolprentdraaiboek" en is in die belang van die Verenigde State, daarom is die waarskynlikheid van deelname van Amerikaanse spesiale dienste daaraan groot.

Hier is een van die antwoorde op hierdie werk op die internet: “Die Amerikaanse handskrif is duidelik vir die hele wêreld. Die oorbejaarde middelmatigheid van die slegte tydskrif het Amerikaanse toelaes geëet, waarop hulle getrakteer is omdat hulle die Islamitiese bevolking vir etlike jare uitgelok het, en was nie meer nodig nie. Die Amerikaanse intelligensiedienste het moordenaars ingestuur en die afvalmateriaal en ongewenste omstanders effektief skoongemaak. Terselfdertyd voer die Westerse media die nodige veldtog om die kiesers voor te berei vir 'n nuwe eskalasie van die oorlog, onder leiding en in belang van die Verenigde State. Die scenario is lankal uitgewerk.”

En nog 'n wenk: "Die resultaat van die toneelstuk is reeds vir almal duidelik, en dit is die destabilisering van die EU en die Euro."

Na die terreuraanval het M. Khodorkovsky 'n beroep op alle joernaliste van die "vrye wêreld" gedoen om anti-Islamitiese spotprente te herdruk. Ramzan Kadyrov het uitgespreek teen sy oproep en daarop gewys dat Rusland besig is om sy eie haard te verouder, soortgelyk aan die tydskrif Charlie Hebdo - die radiostasie Echo of Moscow, onder leiding van Venediktov, wat spesialiseer in die belediging van Islam … Dus, in Rusland, wat dit waag om Amerika in die Krim te weerspreek, is die kunstenaars van toekomstige optredes reeds voorberei. En provokateurs - weer eens - is die ergste verteenwoordigers van die Joodse diaspora. Dit is hartseer dat sommige sogenaamde "Russiese nasionaliste" ook werk om die Slawiërs en Moslems te breek.

Soos die direkteur van die Internasionale Fonds vir Christelike Solidariteit D. Pakhomov gesê het, "pogings om pyle op Moslems te draai … is 'n doelbewuste provokasie van daardie magte wat probeer om Europa, soos hulle sê, van binne af op te blaas".

Die spook van "Islamitiese terrorisme" is die skepping van die Amerikaanse intelligensiedienste. Die behoefte aan hierdie instrument word veroorsaak deur die verdiepende krisis van die wêreldekonomie, die groeiende bedreiging van die ineenstorting van die dollar as die basis van die wêreld finansiële stelsel. 'n Duidelike ontleding van die situasie word gegee in die materiaal wat in Duitsland voorberei is.

Amerika kan sy ineenstorting uitstel slegs deur 'n strooptog op natuurlike hulpbronne wat steeds onder die beheer van soewereine state is. Om so 'n beslaglegging te realiseer, het Amerika 'n magtige bondgenoot nodig - die lande van die Europese Unie. Om die ware doelwitte van die aggressiewe plan vir die wêreldgemeenskap weg te steek, is die konsep van die bekamping van "internasionale terrorisme" ontwikkel en vooraf in die media gegooi. Maar waar kan ons hierdie terrorisme kry as dit nie bestaan nie? Dit moes geskep word. En dit is kunsmatig geskep: die eerste toetssteen in die CIA-projek en’n duidelike voorbeeld van die bestaan van “internasionale terrorisme” was die vlaag terreuraanvalle wat oor die lande van die Midde-Ooste en Noord-Afrika gespoel het. Onafhanklike hulpbronne, die blogosfeer het herhaaldelik kennis geneem van die deelname aan die organisasie van terreuraanvalle deur die Mossad.

Die meganisme vir die eskalasie van totale terrorisme regoor die wêreld is van stapel gestuur. Gyselaarneming en terreuraanvalle het gevolg in 'n aantal lande in die Midde-Ooste, Sentraal-Asië, Noord-Afrika en die Arabiese Skiereiland (Sirië, Irak, Koeweit, Nigerië, Pakistan, Israel), in Rusland (Beslan, Buinaksk, Moskou - teater op Dubrovka, ens.)). Volgens die MIPT Terrorism Knowledge Base slegs van 2000 tot 2006. die totale aantal terreuraanvalle regoor die wêreld was 14 934, as gevolg waarvan honderdduisende onskuldige mense gesterf het. Baie van die terreuraanvalle wat genoem word, is deur 'n vreemde toeval nog nie behoorlik ondersoek nie, terroriste is in die reël in die loop van operasies doodgemaak, sodat die werklike skuldiges van hierdie misdade nog nie geïdentifiseer is nie.

'n Spesiale rol in die propaganda van die mite van Islamitiese terrorisme is toegeken aan die groep Afghaanse mujahid bin Laden, geskep deur die Amerikaanse spesiale dienste en suksesvol bevorder in die media, wat daarvan beskuldig is dat hulle die mitiese leër van al-Qaeda terroriste geskep het, wat na bewering 'n kruistog teen Amerika verklaar het.’n Goedvervaardigde leuen blyk vir baie waar te wees. Dit is bekend dat Bin Laden tydens die Afghaanse oorlog van die 1980's deur die CIA gewerf is met die doel om die Sowjet-militêre groep teë te werk, maar toe sy wapen teen sy meesters gedraai het. Daarna is die ontwykende terroriste nommer 1 na bewering uitgeskakel deur 'n afdeling van Amerikaanse spesiale magte in Pakistan. Geen oortuigende bewyse van sy dood is ooit gelewer nie. Selfs al het Bin Laden en sy groep werklik bestaan, kon hulle natuurlik nie daarop aanspraak maak dat hulle die leiers van wêreldterrorisme is nie en het boonop nie 'n bedreiging vir so 'n magtige land soos Amerika ingehou weens hul klein grootte en beheerbaarheid van hul skeppers.

Die Islamitiese wêreld is gerieflik om dit in 'n terroriste-oorlog te gebruik. Sy hoë geboortesyfer is nie meer in staat om nie meer die Moslemlande self te verteer nie, of daardie state waar diegene wat nie 'n plek by die huis gekry het nie, na emigrasie gestuur word. Die surplusbevolking versmelt altyd in oorloë – dit is 'n sosiale wet. Moslems weier om vrugbaarheid te reguleer onder die invloed van hul godsdiens se verbod (sien Deel 2. Valke). En dit moet gedoen word in die konteks van die verwydering van bevolkingsreguleerders deur die beskawing in die vorm van honger en epidemies. Dit mag dalk vir iemand paradoksaal lyk, maar die stortvloed bevolkingsgroei sal nie tot oorheersing lei nie, maar tot die dood van die Moslemwêreld. Maar dit is 'n natuurwet: 'n biologiese spesie waarvan die aantal die ekologiese kapasiteit van sy habitat oorskry het, sterf uit. Die wêreld is geïnteresseerd in die behoud van die unieke volke van die Ooste - die helder blom van die mensdom, en daarom moet Moslems dink oor hoe om hul getalle in ooreenstemming te bring met die vermoëns van hul eie lande en om dit die talentvolle Oosterse vrou te bevry, wat is nou omskep in 'n baar masjien, van diskriminasie.

’n Kragtige bewysbasis vir die bestaan van “wêreldterrorisme” was die voorheen grootskaalse optrede – die ontploffings van twee wolkekrabbers in Manhattan in September 2001. Dit was hoe die voorwendsel verkry is dat Amerika onder die dekmantel oorlog teen die hele wêreld verklaar het. van 'n denkbeeldige "geveg teen terrorisme."

Oorloë en revolusies as dramatisering

Amerika voer strooptogte uit op hulpbronne van ander lande deur oorloë en revolusies te organiseer. Vandag is daar bewyse dat die optredes 'n skoot was deur 'n Serwiese "terroris" by Hertog Ferdinanad, wat die begin van die Eerste Wêreldoorlog was. En die opvoering wat Japan in die Tweede Wêreldoorlog ingesleep het, was Pearl Harbor.

Direkte militêre ingryping deur die Verenigde State en sy NAVO-bondgenote in die binnelandse sake van ander lande is ook opgevoer. Verfilm in die Amerikaanse bioskoopsale, het die "gruweldade van die woeste Serwiërs" teen die arm Albanese die hele Kosovo-veld aan "natostan" gegee - 'n reeks NAVO militêre basisse, wat veral die vervoer van groot volumes dwelms van Afghanistan.

Ter regverdiging van die Amerikaanse militêre inval in Irak, het Colin Powell, minister van buitelandse sake, self as akteur opgetree en 'n proefbuis poeier van onbekende oorsprong voor die televisiekameras gewys. Hierdie ellendige stunt was bedoel om bewys te wees van Irakse besit van chemiese wapens. Powell het later erken: “Die CIA-data oor die teenwoordigheid van mobiele biologiese wapenlaboratoriums in die vooroorlogse Irak het geblyk onakkuraat en verkeerd en selfs doelbewus misleidend te wees. Ek is uiters teleurgesteld en betreur dit.” Maar wat verander hierdie laat toelating? Irak word verslaan, geplunder, in bloedige chaos verander, duisende Irakezen, insluitend Hussein en sy seuns, word vermoor. En die resultaat is bereik - Irak het 'n sone van Amerikaanse invloed geword.

'n Ander soort opvoering is die sogenaamde kleurrevolusies in Noord-Afrika, die Midde-Ooste en die post-Sowjet-ruimte. Die netwerk van Amerikaanse agente van invloed ondermyn die regerende strukture van soewereine state van binne met die daaropvolgende absorpsie van hul ekonomiese potensiaal. Dit is hoe die planeet se hulpbronne herverdeel word, die geopolitieke herverdeling ten gunste van die Verenigde State. Die inligtingsdekking vir hierdie dramatisering is die slagspreuk van "ontwikkeling van demokrasie", wat die lae van die bevolking aktiveer wat om die een of ander rede ontevrede is met die beleid van hul regering, maar hulle nie tot die gewenste resultaat lei nie, maar tot die vernietiging van hul land se soewereiniteit ten gunste van die Verenigde State.

Die duidelikste voorbeeld van so’n opvoering is die gebeure in die Oekraïne in 2014, wat lyk soos’n historiese rekonstruksie van nog’n opvoering – die 1917-rewolusie in Rusland. Geen wonder dat die ervare reenactor Girkin (Strelkov) aktief daaraan deelgeneem het nie.

’n Reenactment met’n neergestorte Koreaanse vliegtuig, wat om een of ander rede van die roete afgewyk het, het gehelp om’n beeld van die Sowjetunie as’n “bose ryk” onder die wêreldgemeenskap te skep, en die gebreinspoelde wêreld het die vernietiging van die USSR toegejuig. Die reenactment met die vliegtuig wat in die Oekraïne neergeskiet is, wat ook van die roete afwyk, het al die VSA-beheerde media toegelaat om te skree oor die gruweldade van die Russe, hoewel die vliegtuig op die verkeerde plek geval het - op Oekraïens, nie op Russiese grondgebied nie, en die lyke daarin was oud.

’n Werklike gebeurtenis, as dit nie op televisie vertoon word nie, betree nie die massa-bewussyn nie. En inteendeel, die dramatisering, wat wyd in die media gedek word, word deur die samelewing as 'n werklikheid beskou. Die hulpbron Youtube - video's - het reeds 95% van die internet verower, wat bygedra het tot die agteruitgang van gebruikers en hulle verlaag tot die vlak voor die opkoms van skryfwerk. Om net te kyk sonder om te beur, selfs om te lees, is die maklikste manier om inligting te kry. Dit is een van die redes vir die krag van televisie. 'n Helder, pragtige video-sekwens is in staat om enige leuen in die brein van 'n lui man in die straat in te voer. Luiheid is 'n fundamentele menslike ondeug wat gebruik word om die verstand te verslaaf.

Die doel van die inligtingvertoning is om die massas te intimideer met 'n denkbeeldige bedreiging: "Islamitiese terrorisme", "Irakse chemiese wapens", "verskriklike Serwiërs" of "verskriklike Moskoviete" vir Oekraïners. Die massabewussyn wat op hierdie manier verwerk word, sien nie net nie die werklike bedreiging van die inligting-aggressor raak nie, dit maak die mense 'n blinde wapen in sy hande … Bang vir die valse beeld van die "bloedige diktator" (Gaddaffi, Hussein, Milosevic …), gaan Irakse, Libiese, Joego-Slawiese, Oekraïense en ander "rebelle" na die Maidans, vernietig hul eie land met hul eie hande, tree op vir die goeie van die Verenigde State.

L. Fionova, A. Shabalin