Heraldiek: waaroor praat die belangrikste simbole van Rusland?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In die geskiedenis van elk van die tekens van staatsbelang – beide die amptelike simbole van die land en die simbole van die president – word die geskiedenis van Rusland op bizarre wyse gebreek met al die moeilike tydperke en soms nuuskierigheid.

Antieke voël en verrassingsmunt

Die huidige staatsembleem van Rusland, hoewel dit amptelik in 1993 goedgekeur is, het 'n vyf-eeuse geskiedenis en word beskou as die oudste staatsimbool van Rusland. Vir die eerste keer is die beeld van 'n tweekoppige arend in 1497 as die land se wapen gebruik op die seël van die Groothertog van Moskou en die hele Rusland Ivan III. Boonop het Ivan III volgens een van die hoofweergawes hierdie staatsembleem van sy vrou Sophia Palaeologus, niggie van die laaste Bisantynse keiser, geërf. Sommige historici glo dat dit 'n soort simbool geword het van die kontinuïteit van die Russiese staat vanaf die gevalle Bisantynse Ryk.

In die daaropvolgende eeue het die koninklike voël sy vlerke opgelig en laat sak, van kleur verander, en die ruiter - soos die heraldiste dikwels die ruiter in die middel van die komposisie noem, teen die draak - is erken as 'n koning, of as 'n abstrakte ridder, of as George the Victorious. Maar een ding het onveranderd gebly - die hoofelement van die wapen was 'n tweekoppige voël met gespreide vlerke.

Die terugkeer na die dubbelkoparend aan die einde van die USSR (met sy eie wapen) was so stormagtig en teenstrydig soos al die gebeure van die vroeë 1990's. 'n Swaeltjie en selfs 'n beer is as 'n wapen voorgestel. Daar was 'n woedende bespreking in die pers van daardie tyd of dit die moeite werd was om die arend terug te gee. En as dit is, dan in watter vorm - met vlerke op of af? Met of sonder krone? Hulle het selfs gestry oor hoe om die arend “vriendeliker” te maak.

Ons het op twee tekeninge met 'n arend besluit en dit selfs amptelik gepubliseer met die voorbehoud dat die projekte gefinaliseer sou word. En hulle was regtig besig om gefinaliseer te word. Die geskiedenis het egter’n nuwe wending geneem – die Sowjetunie het in duie gestort. Uiteindelik, deur dekreet van president Boris Jeltsin van 30 November 1993, is die wapen goedgekeur in die tekening van die kunstenaar Yevgeny Ukhnalev.

En toe sweef die historiese voël weer in die lug: in die Grondwet van 1993 is die staatsimbole nie goedgekeur nie, hul regstatus moes deur afsonderlike wette vasgestel word. 'n Nuwe stadium van besprekings het gevolg, wat nog sewe jaar gesloer het.

Al hierdie regskonflikte het tot 'n interessante voorval gelei. Die nuwe land het nuwe geld nodig gehad. Beide munte en banknote het begin om met 'n arend gedruk te word. Maar gebaseer op 'n tekening deur Ivan Bilibin - dit is gebruik in een van daardie twee amptelik gepubliseerde weergawes. Formeel is geglo dat die embleem van die Bank van Rusland op Russiese geld gebruik is. Met 'n voël wat aansienlik verskil van die een op die wapen van die Russiese Federasie (die bank het verduidelik dat hy nie die wapen van die land kon druk nie, wat nie goedgekeur is nie), het die geld nog baie jare gehou. Tot in 2014 is president Vladimir Poetin (wat terloops die lankmoedige wapen in 2000 goedgekeur het) nie op 'n reguit lyn met burgers gevra waarom, in werklikheid, die wapen op Russiese geld nie dieselfde was nie.. “Die Sentrale Bank besluit dit in ooreenstemming met die wet van die Russiese Federasie. Ek het nie daaraan gedink nie, maar ons sal daaroor dink,” was die president verbaas.

Ons het vinnig “gedink” (in’n historiese perspektief) – sedert 2016 het die wapen op die geld geword wat ons nodig het. Terloops, in dieselfde jaar is die wapen weer voorgestel om verander te word. Die leier van die Night Wolves-fietsklub, Alexander Zaldostanov (Chirurg), het 'n beroep op Poetin gedoen om die beeld van die arend aan te vul met ore en son uit die USSR-wapen, en sodoende een van die vele weergawes van die staatsimbool van die vroeë 1990's. Die voorstel is nie geïmplementeer nie, wat egter nie verhoed het dat fietsryers hul weergawe van die wapen as versiering vir die "Night Wolves"-vertoning gebruik nie.

Elke element van die huidige wapen van Rusland het 'n betekenis. Die Wilinbachs het hierdie taal op die volgende manier geïnterpreteer in sy proefskrif "State heraldry in Russia: theory and practice": "Die tweekoppige arend is 'n simbool van die eenheid van volke wat in die Europese en Asiatiese dele van die Russiese Federasie woon. Krone oor sy koppe beteken eerstens die soewereiniteit van alle onderdane van die Federasie en die Federasie self, en kan ook beskou word as 'n simbool van die vereniging van die drie takke van mag - wetgewende, uitvoerende en regterlike. Die septer en bol impliseer sterk mag en beskerming van die staat en sy eenheid. En die ruiter wat 'n draak met 'n spies slaan, is nie net en nie soseer die embleem van die hoofstad nie, as 'n antieke simbool van die oorwinning van die goeie oor die kwaad, die bereidheid van die hele volk om hul vryheid en onafhanklikheid te verdedig en te verdedig van die vyand, as so iets verskyn."

Staatsvlag onderstebo

Een van die simbole van presidensiële mag – die presidensiële standaard – en die staatsvlag stem baie ooreen. Albei is in driekleur, net die standaard het ook 'n geborduurde wapen. Die standaard word verhoog of geïnstalleer waar die staatshoof op daardie oomblik is, of dit nou 'n kantoor, 'n gebou, 'n skip of 'n motor is. Maar as die vlag van al die hoofstaatsgeboue verdwyn, dan het die staat verander.

Die amptelike goedkeuring van die vlag soos ons dit nou sien, het in 2000 plaasgevind, soos die geval was met die Russiese wapen. Maar die vlag het daarin geslaag om dieselfde stormagtige kontroversie in die 1990's te vermy. Ons het 'n bietjie gestry oor die breedte van die strepe en het byna dieselfde weergawe gevestig wat Petrus I geteken het, eers vir sy skip, en toe as 'n staatsimbool vir die hele land.

Maar die voorkoms van die driekleur op die hoofgeboue van die land het plaasgevind in so 'n vinnig veranderende omgewing dat dit nie sonder toesig was nie. 'n Nuwe banier wat onmiddellik na die staatsgreep van Augustus 1991 op die vlagpaal van die huidige Huis van Regering van die Russiese Federasie gehys is en 'n saamtrek van ondersteuners van demokrasie by hierdie gebou op Krasnopresnenskaya-wal. Onmiddellik is 'n dekreet uitgereik, onderteken deur die eerste ondervoorsitter van die Opperste Sowjet van die RSFRS Ruslan Khasbulatov, oor die erkenning van die driekleur lap as die hoofvlag van die land. Vilinbakhov het weliswaar in sy proefskrif opgemerk dat 'n ernstige fout in die besluit in 'n haas gemaak is: die vlag daarin is nasionaal genoem, nie staat nie, wat die status van die vlag verlaag het en dit formeel onmoontlik gemaak het om dit as 'n simbool van die staat.

Boonop was die eerste vlag van die nuwe land nie bedoel om op 'n straatvlagpaal geplaas te word nie. Die voormalige hoof van die Hoofbedrywighede Direktoraat van die President se Administratiewe Departement, Viktor Savchenko, het onthou hoe hy inderhaas die driekleurvlag van die oud-minister van buitelandse ekonomiese betrekkinge Viktor Yaroshenko moes leen - hy was 'n voorstander van die terugkeer van die historiese driekleur en het die banier in sy kantoor gehou. Daar was eenvoudig geen ander vlag nie. Die lap het presies 24 uur gehang, toe is dit vervang met 'n banier wat van meer geskikte materiaal gemaak is. Maar die datum van sy hysing - 22 Augustus - het die amptelike Dag van die Staatsvlag van die Russiese Federasie geword.

Bokant die Kremlin is die bloedrooi Sowjet-vaandel 'n paar maande later, die aand van 25 Desember 1991, deur die Russiese wit-blou-rooi vervang nadat Michail Gorbatsjof amptelik aangekondig het dat hy as president van die USSR bedank. Savchenko het gesê dat hy selfs in 'n spesiale notaboek geskryf het hoe die vlag in detail verander moet word. Die joernalis Boris Grishchenko, wat vir baie jare in die Kremlin-swembad gewerk het en die verandering van eras aanskou het, het egter in sy boek The Outsider in the Kremlin onthou hoe die Russiese Federasie die eerste 12 minute van sy bestaan spandeer het met 'n vlag wat onderstebo gehang het. "Sodra die wind die driekleur banier oopvou, het iemand van diegene wat by die venster van die derde verdieping van die hoofgebou van die sitadel (die Kremlin. - Red.) gestaan het in 'n ondertoon gesweer," het hy geskryf. - “Ek het vir hulle gesê, tewe, hoe om te hang. Hulle luister nie na 'n verdomde ding nie!" het dieselfde stem gesê."Op 'n wintersaand in die donker was die strepe moeilik om te onderskei, daarom het hulle die vlag op die verkeerde manier gehang.

Daar is verskillende weergawes van hoekom die driekleur gebruik word en wat die kleure van die vlag beteken, en geeneen is bewys nie. “'n Sekere volgorde van die drie horisontale strepe, wit, blou en rooi, dui aan dat ons met die Russiese vlag te doen het. Maar so 'n eenvoudige verduideliking is dikwels nie genoeg vir mense nie, en dan begin fantasieë,” het Vilinbakhov in 'n onderhoud met TASS gesê.

Presidensiële "orde"

Een van die amptelike presidensiële simbole - die teken van die president van Rusland - is gemaak in die vorm van 'n gelyke puntige kruis en ketting gebaseer op die Orde van Verdienste aan die Vaderland. Maar dit was om hierdie rede dat hy alle kans gehad het om na die museum te gaan. Die feit is dat, volgens internasionale tradisie, presidensiële tekens gemaak word in die beeld van die hoofstaat-toekenning. Die Orde van Verdienste … is as haar beskou in 1996, toe die kenteken ontwikkel is. En reeds in 1998 het die Orde van St Andrew die Eerste Genoemde die hoogste orde van die Russiese Federasie geword. Maar hulle het nie die teken verander nie - dit bestaan in 'n enkele kopie.

Die bord stel die nuwe president dadelik in kennis van wat hy na die vaderland moet bring: die leuse "Voordeel, eer, glorie" is op die medaljes van die bestelketting geskryf. Aan die agterkant, in die skakels, is daar oorlegsels wat met wit emalje bedek is, waarop die name van oudpresidente in goud ingeskryf is. Dus, die teken dra die name van Jeltsin, Medwedef en Poetin, en die van word drie keer aangedui - volgens die aantal vorige presidensiële termyne.

Soos ander simbole van die presidentskap, is hierdie teken namens Jeltsin gemaak. En die feit dat daar 17 skakels in die ketting van die teken is, hou nie verband met enige spesiale simboliek nie, maar met die feit dat dit ontwerp is vir die stewige groei van die eerste president van Rusland - sy lengte is selfs geverifieer deur 'n dummy wat sy figuur gekopieer.

By sy eerste inhuldiging, in Mei 2000, het Poetin verkies om net die bord in sy hande te hou. Medwedef, wat die amp aanvaar het, het egter ook nie 'n teken gedra nie.

Vir die hele presidensiële termyn trek die staatshoof die kenteken net een keer op – by die inhuldigingseremonie. Die res van die tyd is die presidensiële "bevel" in die stoor.

"Stom" gesange en gedigte uit drome

Die volkslied behoort nie tot die aantal tekens, die taal waarvan heraldiste gewoond is om te ontsyfer nie. Dit is nietemin een van die heeltemal amptelike staatsimbole. En miskien het nie een van die ander simbole soveel verander soos hierdie een nie. Selfs in tsaristiese Rusland was hy nie dadelik gevestig nie.

Soos u weet, is die volkslied, waarvan die melodie in die moderne weergawe gebruik word, tydens die Groot Patriotiese Oorlog goedgekeur. Sergei Mikhalkov het amper per ongeluk 'n mede-outeur geword van die gedigte vir die eerste weergawe van die volkslied. Die feit is dat hy as 'n kinderdigter beskou is, so hy is eers nie eens genooi om aan die digkompetisie vir die nuwe volkslied deel te neem nie. Soos Mikhalkov egter in sy memoires geskryf het, is hy een vroegoggend deur 'n deurklokkie wakker gemaak. Op die drumpel het die digter Gabriel Ureklyan gestaan, wat onder die skuilnaam G. El-Registan in druk verskyn het. “Ek het 'n droom gehad dat ek en jy die skrywers van die volkslied geword het! - van die deur af moedeloos hy. "Ek het selfs 'n paar woorde neergeskryf waaroor ek gedroom het!" - het Mikhalkov geskryf. - Gabo (G. El-Registan. - Red.) Het vir my 'n hotelrekening oorhandig, waarop ek lees: "Groot Rusland", "Vriendskap van mense", "Lenin" … "Hoekom doen ons nie regtig ons hand probeer? - Ek dink. "Dit is nie die gode wat die potte verbrand nie."

Nie een van die twee digters het geweet hoe die gesange geskryf is nie. Wat inhoud betref, het hulle besluit om die Grondwet van die USSR as basis te neem, en die eerste vers van "Die Volkslied van die Bolsjewistiese Party" op die musiek van Aleksandrov is gekies as die basis vir die poëtiese skaal. Stalin het met sy eie hand regstellings en voorstelle aan die teks gemaak. Die land het die goedgekeurde lied vir die eerste keer in 1944 gehoor.

Ná Stalin se dood en Nikita Chroesjtsjof aan bewind gekom het, is die teks egter laat vaar – die nuwe staatshoof was nie tevrede met die vermelding van die “vader van nasies” in die volkslied nie. Die volkslied het vir 20 jaar “stom” gebly, waarna Mikhalkov weer opgeroep is om die teks reg te stel.

Aanvanklik het Mikhail Glinka se onvoltooide werk "Patriotic Song" die volkslied van die nuwe Rusland geword. Maar hierdie gesang is sonder woorde gesing – alle weergawes van die gedigte is deur die publiek verwerp. En die musiek self was eerlikwaar nie gewild nie.

En in 2000 het Vladimir Poetin voorgestel om weer na Aleksandrov se melodie terug te keer. En vir die derde keer het Mikhalkov gedigte vir die volkslied geskryf. Die nuwe goedgekeurde lied is vir die eerste keer regoor die land op Oujaarsaand gespeel, soos die eerste lied van die Sowjetunie, geskryf deur Mikhalkov tydens die oorlog.

“Kon ek dan gedink het dat ek na 27 jaar (1970), deur die besluit van die nuwe leiers van die party en regering, Stalin se naam uit die teks van die volkslied sou moes verwyder en ander aanpassings daaraan sou moes maak! En na nog 20 jaar (1990) om onvleiende opmerkings te lees wat aan my gerig is en aanbevelings in Sowjet-koerante, wat voorstel om die teks van die volkslied te vervang as wat nie ooreenstem met die beleid van die party en die staat nie? Nee, ek kon dit nie voorsien het nie! Maar regtig, watter soort "vriendskap van mense" was op daardie tydstip? Wat is die "krag van die mense"? Wat is die "onbreekbare unie"?" - het die digter in sy memoires geskryf.

Enig in sy soort

Die derde simbool van presidensiële mag - 'n spesiale kopie van die Grondwet van die Russiese Federasie - is nie amptelik so nie. Hierdie spesiale boek het 'n presidensiële simbool geword danksy die presidensiële dekreet van 5 Augustus 1996, No. 1138, gepubliseer deur Boris Jeltsin op die vooraand van sy hertoetrede tot die amp van staatshoof.’n Dag voor die inhuldiging wat vir 7 Mei 2000 geskeduleer was, het die destydse waarnemende egter. President Poetin het dekreet nr. 832 onderteken, wat bevestig het dat die president se standaard en teken simbole van die staatshoof is, en die 1996-dekreet gekanselleer. En daarmee saam die spesiale status van’n spesiale eksemplaar van die Grondwet.

Daarom kan die president wat formeel die amp aanvaar die eed aflê op enige eksemplaar van die basiese wet – selfs’n spesiale eksemplaar, of selfs een wat by die distriksbiblioteek gehuur word. Nietemin, volgens oorlewering, word hierdie boek, in 'n rooi omslag van akkedisvel met goue reliëf, na elke inwydingseremonie gebring.

Voordat elke nuwe staatshoof die amp aanneem, word aan die begin van die boek, met behulp van linte, 'n nuwe bladsy van dun duur papier geweef met die beeld van die Kremlin, waarvan die teks sê dat dit op hierdie kopie was die volgende president het die eed afgelê, sy seël en handtekening dra.

Die spesiale kopie van die Grondwet is enig in sy soort. Maar wat as die teks van die land se basiese wet verander? Ten tyde van die aanvaarding van die 2009-wysigings, wat die ampstermyne van die president van die land en die Doema verander het, het Natalya Timakova, wat destyds perssekretaris van die president was, gesê dat die spesiale kopie van die Grondwet eenvoudig sou vervang die nodige bladsye en bind die boek weer vas. Natuurlik, in die lig van die komende landwye stemming oor nuwe wysigings aan die Grondwet van die Russiese Federasie, kan die spesiale kopie weer in die moeilikheid kom.