INHOUDSOPGAWE:
Video: Hoe die CIA Sowjet-banke beveg het
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Die CIA deklassifiseer elke jaar honderde dokumente. Die meeste van hulle is vervelige lessenaarverslae, maar daar is ook nuuskierige intelligensieverslae.
Die studie van sommige materiale is interessant nie net uit 'n suiwer historiese oogpunt nie. Dit help om die sielkunde van die "heksejag" (en die kommuniste) beter te verstaan, waarvan die nuwe teikens vandag president Trump, ambassadeur Kislyak en "Russiese kuberkrakers" is.
Byvoorbeeld, een van die onlangs gepubliseerde dokumente onthul hoe die CIA Sowjetbanke in die Weste gemonitor het. En as ons dit vergelyk met, sonder oordrywing, speurartikels in die Amerikaanse pers van die 1970-1980's. oor "Russiese bankiers", dan sal "Russiese hackers" vandag 'n gevoel van déjà vu wek.
Banke as 'n instrument van industriële spioenasie
Tydens die Koue Oorlog kon die Verenigde State nie Sowjet-finansiële instellings in die Weste sonder agterdog bekyk nie. Sulke banke is immers direk van die USSR Staatsbank of Vneshtorgbank beveel. Instruksies is gegee om kredietlyne aan kommunistiese state en derdewêreldlande te verskaf.
Rofweg gesproke was dit een van die hefbome van invloed op wêreldpolitiek. En natuurlik is die Sowjetbank in die buiteland as 'n potensiële instrument van finansiële intelligensie beskou.
Daar is voorlopig oor sulke goed in geslote verslae of analitiese notas geskryf, maar in die 1980's. die onderwerp het in die Amerikaanse pers na vore gekom. Die Los Angeles Times het in 1986 'n artikel gepubliseer met 'n intrige opskrif: "Sowjet-aansprake om banke in die Verenigde State te koop, is steeds in misterie gehul." En net daar, in die teks self, verwyder koerantmanne gedeeltelik die sluier van duisternis van hierdie onderwerp.
Volgens joernaliste, in die 1970's. Amerikaanse spesiale dienste het die USSR se poging om vier banke in Noord-Kalifornië in besit te neem, verydel.
Hiervoor is 'n baie ingewikkelde skema gebruik, waarby twee sakemanne van Singapoer betrokke was. Dit was hulle wat veronderstel was om deel te neem aan die aankoop van klein banke, insluitend dié in San Francisco.
Vermoedelik wou die Sowjet-kant deur hierdie finansiële instellings een van die belangrike tegnologieë in Silicon Valley kry.
Sommige van die firmas in die vallei was kliënte van banke wat amper in die hande van die USSR geval het. Maar dit was nie 'n multi-stap industriële spioenasie nie. Die Unie wou Amerikaanse rekenaartegnologie van daardie tyd vir meer globale doeleindes gebruik. Banke was immers op hul beurt ook kliënte van rekenaarfirmas.
Deur te verstaan hoe nuwe inligtingstegnologieë in die Amerikaanse bankstelsel werk, was dit moontlik om belangrike inligting van die Federale Reserwebank te kry.
Die koerant skryf dat die Sowjet-kant steeds daarin geslaag het om $1,8 miljard in die aankoop van aandele in banke te belê. Die geld het van die Moscow Narodny Bank-tak in Singapoer gekom. Vir kamoeflering is finansies deur Panama “gedraai”. Die skema is egter deur die Amerikaanse intelligensiedienste bekend gemaak. Die Amerikaanse hof het die transaksies gekanselleer. Een van die Singapoerse mense wat aan die onderhandelinge deelgeneem het, is in Kong Kong tronk toe. Natuurlik nie sonder die hulp van die State nie. Dit is nie bekend presies wat met sy maat gebeur het nie.
So eindig een van die spioenasieverhale wat verband hou met Sowjet-finansiële aktiwiteit in die Weste. Wie weet hoeveel sulke episodes van die Koue Oorlog in die intelligensie-argiewe bewaar word, wat steeds agter slot en grendel is.
Narodny bank
Maar die klassifikasie is verwyder uit die CIA-verslag "Sowjet- en Oos-Europese banke in die Weste", wat in Desember 1977 opgestel is. Die koerant sê dat die USSR destyds sy teenwoordigheid in die banksektor in alle groot finansiële sentrums van die kapitalistiese wêreld. Bates het $6 miljard oorskry.
Moskou Narodny Bank en Banque Commerciale pour l'Europe du Nord het uitgestaan onder die groot banke in Londen en Parys. Ons het reeds die naam van die eerste een hierbo genoem. Dit kan vertaal word sonder om Engels te ken. Dit is dadelik duidelik dat die bank Sowjet is. Maar die tweede naam is ietwat geïnkripteer - die Commercial Bank of Northern Europe.
Sy tweede naam is Eurobank. Probeer raai dat die Sowjetstaat daaragter sit.
Volgens CIA-ontleders het die Unie en die sosialistiese lande sulke banke nodig gehad vir groter finansiële buigsaamheid tydens krisisse. Dit was byvoorbeeld moontlik om vinnig lenings te lok - en nie net vir hulself nie, maar ook byvoorbeeld vir Kuba. Of skakel goud om na geldeenheid sonder om opgemerk te word.
Vir sulke doeleindes is 'n hele netwerk van bankinstellings geskep. Volgens die CIA het hierdie stelsel sedert die vroeë 1960's ontwikkel. In 1963 het Moskou Narodny Bank 'n kantoor in Beiroet geopen. In 1971 is 'n tak in Singapoer geopen. In 1966 is Wozchod Handelsbank in Zürich geopen. Die Ost-West Handelsbank het in 1971 in Frankfurt verskyn, Donaubank is in 1974 in Wene gestig, ens.
Die meeste Amerikaners het geweet van Eurobank en die Moscow People's Bank (MNB). Die eerste struktuur van die MNB is gestig as 'n tak van 'n Russiese bank in Londen in 1916, dit wil sê selfs voordat die Sowjet-regering aan bewind gekom het. In 1919 het die bank onafhanklik geword, en in 1929 het hy reeds bates ter waarde van $40 miljoen gehad en takke in Parys, Berlyn, Londen en New York.
Die Groot Depressie in die Verenigde State en die Tweede Wêreldoorlog het die bank baie geknou. Hy het baie van die kapitaal en al die genoemde takke verloor. Na etlike dekades het die situasie verbeter. In 1958 was bates $24 miljoen, en in 1974 het dit $2,6 miljard oorskry.
Die geskiedenis van Eurobank is 'n bietjie anders. Dit is in 1921 in Parys deur Russiese emigrante gestig. En in 1925 is die besigheid aan die Sowjet-regering verkoop. In 1958 het die bank bates van $198 miljoen gehad, en in 1974 het dit byna $2,8 miljard bereik.
Anders as die MNB, is die meeste van hierdie rykdom in buitelandse valuta gehou en is dit nie in aandele of wissels belê nie.
Die Sowjet-finansiële en kredietbesigheid was nie altyd suksesvol in die buiteland in die 60's en 70's nie. XX eeu Maar dit het meer te doen met politiek, nie bestuursfoute nie. Die USSR het byvoorbeeld een van die banke in Pakistan verloor, waarop die plaaslike owerhede eintlik beslag gelê het.
New York is nie vir almal nie
Die CIA was natuurlik nie bekommerd hieroor nie, maar die feit dat die USSR 'n begeerte uitgespreek het om banke in Latyns-Amerika, Kanada en die State self te kry.
Volgens Amerikaanse intelligensie-ontleders was dit belangrik vir die Sowjet-owerhede om toegang tot die buitelandse valutamark in New York te kry. Dit sal dit moontlik maak om fondse te skep vir die implementering van projekte in derde lande. Byvoorbeeld, in Oktober 1975 het Vneshtorgbank, saam met verskeie banke wat in die Weste geregistreer is, Turkye van 'n groot lening voorsien vir die bou van 'n oliepypleiding.
In die 70's. van die vorige eeu het die USSR ook 'n operasie uitgevoer om die bou van 'n kernkragsentrale in Joego-Slawië te finansier. Terselfdertyd het die Sowjet-staat, met die hulp van banke, daarin geslaag om 'n gesamentlike besigheid met die FRG in die chemiese industrie te skep.
Dit is waar, die CIA-dokumente (ten minste gedeklassifiseer) verduidelik nie wat die voordele vir die USSR is nie. Miskien was dit een van die stappe om die Sowjet-invloed in die streek te versterk. Indien wel, word dit duidelik waarom Moskovsky Narodny nie in staat was om 'n tak in New York te open nie. Die proses sit vas by die onderhandelingstadium.
Die Amerikaners het gesien dat die Sowjetbankiers goed verskans is in Europa en wou dit nie tuis herhaal nie.
Ek wonder wat die huidige posisie van die Verenigde State op hierdie punt is. Miskien sal ons oor 40 jaar uitvind, wanneer die CIA die volgende gedeelte van die dokumente deklassifiseer. Die kyk van die ander kant af is selfs meer nuuskierig. Het die State probeer om hul eie finansiële instrumente van invloed in sosialistiese lande te skep? Dit het sekerlik gebeur, en iewers in die argiewe van Russiese intelligensie is 'n gids besig om stof te versamel, wat as 'n nalatenskap deur Sowjet-kollegas gelaat is …
Aanbeveel:
Hoe het die Russiese ridders die korrosie van hul kettingpos beveg?
Van antieke tye tot die eerste derde van die New Age het kettingpos die belangrikste beskermende hulpmiddel vir 'n groot aantal mense van die wêreld gebly. Rusland in hierdie opsig was geen uitsondering nie. Kettingpos is feitlik oral deur vigilantes gebruik. Sy was geliefd en waardeer. Daarom is dit vreemd om uit te vind dat ridders in Rusland van tyd tot tyd hul kettingpos in vate sand sit. Watter soort ritueel is dit?
Hoe hulle die plaag in die 18de eeu beveg het sonder om die ekonomie te vernietig
250 en 190 jaar gelede was daar in ons land twee kragtige epidemies wat streng kwarantynmaatreëls vereis het. Albei kere het hulle interessante geestelike epidemies veroorsaak: massiewe uitbrake van die wildste samesweringsteorieë onder die bevolking. Vreemd genoeg is die meeste van hulle baie soortgelyk aan die teorieë van Russiese samesweringsteoretici vandag, in 2020. 'n Kwartduisend jaar gelede, onder Catherine II, het die slagoffers van een van hierdie geestesepidemies daarin geslaag om 'n bloedbad in Moskou te reël, wat die oorwinning oor die siekte aansienlik vertraag het
Hoe die CIA Rusland beveg met Hollywood-films en vervalste geskiedenis
Ons bring onder u aandag 'n samesweringsontleding van die verhouding tussen Hollywood-rolprenttreffers en CIA-operasies
Sowjet-wondertenks het op die kop van die Duitsers geval, soos 16 jaar later het die Sowjet-satelliet op die kop van die Amerikaners geval
Die Sowjet-wondertenks T-34 en KV was so ver voor die mees gewaagde fantasie van die tyd dat Hitler nie in hul werklikheid geglo het nie
Hoe hulle in die USSR rampokkery beveg het en misdaad onderdruk het
Vandag word algemeen aanvaar dat in die "totalitêre" Stalinistiese tye, absolute orde in die USSR geheers het, en almal het tred gehou. Dit is egter nie die geval nie. Nie alle burgers van 'n groot land het gebou, geskep, steenkool ontgin, yster en staal gesmelt, oeste geoes en wag gehou oor staatsgrense nie. Daar was ook diegene wat aangehou het om "volgens die standaarde te leef", die wet te oortree, kriminele oortredings te pleeg, of selfs net rampokker