INHOUDSOPGAWE:

Wie en hoe kon die onmoontlike Vorontsov-paleis bou?
Wie en hoe kon die onmoontlike Vorontsov-paleis bou?

Video: Wie en hoe kon die onmoontlike Vorontsov-paleis bou?

Video: Wie en hoe kon die onmoontlike Vorontsov-paleis bou?
Video: Kolyma: Land of Gold and Gulags 2024, Mei
Anonim

Dit blyk dat die Vorontsov-paleis van 'n superharde materiaal gebou is wat nie verwerk kan word nie, maar self 'n hulpmiddel is vir die verwerking van graniete.

Soos dit geblyk het, is die Vorontsov-paleis in Alupka nie met 'n vinger gemaak nie. Dit word nie met 'n vinger van 'n besonder harde dolerietklip gemaak nie. Dolerite is die moderne naam. Voorheen genoem diabase. Op die hardheidskaal is net topaas, korund en diamant harder as dit. Om geboue daaruit te bou, is amper dieselfde as om van diamante te bou.

Die materiaal is so hard dat dit algemeen gebruik word om paaie te plavei. Omdat die wiele teen die pad vryf en die hoewe klop, en hoe harder die materiaal, hoe langer sal die pad hou. Niks vryf teen die mure van geboue of klop daaraan nie. Daarom word doleriet nie vir boukonstruksie gebruik nie.

Kom ons kyk na Wikipedia

  • Rooi Plein in Moskou is geplavei met Krim-doleriet.
  • Dolerite word gebruik vir die vervaardiging van groot tafels vir presisie meetinstrumente, meet- en oppervlakplate [3].

Wat beteken dit? Oor die hoogste sterkte van die materiaal. Dit is so hard dat dit, in vergelyking met ander soorte materiaal, nie vervorming ondergaan onder vragte en verskeie ander invloede nie, wat dit moontlik maak om akkurate metings te maak. Dit is te duur om hele geboue van sulke materiaal te bou. Dis soos om toilette van goud te maak of gruis per lug te vervoer. As ons praat oor die bou van byvoorbeeld 'n vesting of verdedigingsvesting, dan sou dit moontlik wees om op een of ander manier die gebruik van sterk materiaal te regverdig. En die paleis moet eerstens pragtig wees. Maar, soos jy kan sien, uit 'n estetiese oogpunt, lyk die grys klip van die Vorontsov-paleis heeltemal onbeskryflik in vergelyking met die granietfasades van byvoorbeeld St. Petersburg. Hoekom is soveel handearbeid betrokke?

Om die betekenisloosheid van bou uit doleriet te verstaan, sal ek nog een voorbeeld uit Piramide Egipte gee. Daar in die Aswan Quarry is daar 'n beroemde onvoltooide gekraakte reuse pienk graniet obelisk:

Image
Image

Links bo in die middel van die prentjie is 'n hoop doleriet, wat donkerder van kleur is as die hele steengroef en obelisk. Hierdie insluitings van doleriet word in graniet gevind; wanneer graniet ontgin word, word doleriet apart bygevoeg:

Image
Image

Wetenskaplikes wat nie in gode glo nie, het die teenwoordigheid van doleriet in die steengroef geïnterpreteer as 'n instrument om die obelisk af te kap, want doleriet is baie harder as graniet.

Toeriste kry 'n bietjie doleriet-keisteen onder die obelisk.

Image
Image

Hier is die resultaat van eksperimentele handbeiteling van graniet met 'n doleriethamer:

Image
Image

En uit hierdie werktuig, wat graniet kan vergruis, is die Vorontsov-paleis gebou.

Om geboue daaruit te bou is amper dieselfde as om 'n lêer met blik- of koperdraad te sny.

Wikipedia het ook opgemerk:

Stonehenge is 'n megalitiese klipstruktuur in Wiltshire (Engeland) - gebou van doleriet

Image
Image

Die Guinness World Records-bestuur het die aansoek van die Oeral-juweliers vir die registrasie van die wêreld se grootste gesnyde kristal "Oil Drop" aanvaar.

Die antwoord van die eienaars van die wêreld "rekord" hulpbron en die kristal self is aangebied by die Oeral streeksentrum van TASS deur Viktor Moiseikin - die algemene direkteur van die Jekaterinburg juweliersware huis, waar 'n unieke in die wêreld doleriet kristal gemaak is. Die 11-kilogram (55 duisend karaat) kristal lyk regtig soos 'n druppel olie - dit is diep swart, maar wanneer dit met water gegooi word, kry dit 'n diep fluweelswart en blou tint. Dit het Ural-vakmanne meer as vyf jaar geneem om dit te maak en te sny. Die mineraal is in die Suidelike Oeral gevind, aanvanklik het dit meer as 100 kilogram geweeg. “Daar is 2260 fasette in die kristal. Dit is deur ons vakmanne gesny op 'n unieke masjien wat spesifiek vir hierdie werk ontwerp is onder leiding van die vakman Vladimir Sapozhnikov."

Volgens Moiseikin is die kristal dalk die "broertjie" van die dolerietklippe van Stonehenge.

Vir ons, en vir alle wetenskap, dink ek dit is 'n groot raaisel hoe hierdie blokke op die Britse Eilande verskyn het. Doleriet is nie daar nie, maar wel in die Oeral. Is hulle dalk van ons af daarheen gebring?"

Image
Image

Soveel vir die doleriet. Inderdaad, ek wonder hoe hy in Engeland beland het?

Verdere inligting van Wikipedia:

Vorontsov-paleis is geleë in die stad Alupka (Krim) aan die voet van die berg Ai-Petri. die paleis is gebou volgens nuwe (in vergelyking met klassisisme) argitektoniese en konstruksiebeginsels. 'n Belangrike argitektoniese kenmerk was die ligging van die paleis in ooreenstemming met die reliëf van die berge …

Die inbedding van kunsmatige klipstrukture in die natuurlike topografie van rotse is 'n tradisionele metode om megalitiese strukture regoor die wêreld te bou. Veral in Suid-Amerika, Machu Picchu:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Die paleis is van 1828 tot 1848 gebou as 'n somerwoning van die prominente staatsman van Rusland, die goewerneur-generaal van die Novorossiysk-gebied, graaf M. S. Vorontsov.

Interessant genoeg, volgens die amptelike weergawe van Wikipedia, is die paleis gebou deur die Engelse argitek Edward Blore, wat nie na Alupka gekom het nie.

Image
Image

Sjoe! Deurlopende wonderwerke word met Engeland geassosieer! Dolerite is nie daar nie, maar Stonehenge is daaruit gebou. En die Engelsman het nie na Alupka gekom nie, maar hy het 'n kasteel van doleriet in Alupka gebou.

So miskien het hierdie "argitek" eenvoudig vir Stonehenge klippe van die Krim na sy huis in Engeland gestuur, en daarom het hulle hom 'n argitek genoem? Die Russe is immers onkundig, en sonder die Europeërs enigsins. Hulle het ook bere met balalaikas wat vodka drink. Peter is byvoorbeeld deur die Fransman Montferrand gebou, waaruit geen nageslag of 'n graf oorgebly het nie, hoewel hy redelik onlangs gewoon het.

En Simson Semyonovich Sukhanov het klippe uit die steengroef gebreek, maar net omdat sy pa nie Russies was nie, maar die Griekse Xenophon Sonder sy Griekse herkoms sou hy nie 'n enkele Witbeer gefaal het nie.

Verder van wikipedia:

Daarbenewens was die fondamente en die eerste messelwerk van die diep portaalnis van die sentrale gebou reeds gereed (die paleis het volgens 'n ander projek begin gebou word - argitekte Francesco Boffo en Thomas Harrison). In die bou van die paleis is hoofsaaklik gebruik gemaak van die arbeid van aanhoudende slawe van die Vladimir- en Moskou-provinsies. Oorerflike klipkappers en klipkappers was by die bouwerk betrokke. " Alle werk is met die hand gedoen, met primitiewe gereedskap "(hierdie is 'n aanhaling uit wikipedia).

Die bou van die paleis het begin met die eetkamergebou (1830-1834). Die laaste biblioteekgebou is gebou (1842 - 1846).

Dit wil sê, dit is gebou voor die verskyning van fotografie, en daarom kan die konstruksie daarvan selfs aan ape toegeskryf word. Dit is nie moontlik om met foto's te bewys dat dit werklik in die 19de eeu gebou is nie. Dieselfde liedjie met St. Petersburg megaliete. Ons het daarin geslaag om al die interessantste goed te bou net voor die koms van fotografie. Op die eerste foto's van St. Petersburg in die 50's is Isaac reeds gebou. Dus, om te glo dat dit aan die begin van die 19de eeu gebou is, is slegs te danke aan die tekeninge, wat in werklikheid nie geglo kan word nie as gevolg van hul inkonsekwentheid en absurditeit.

Die Vorontsov-paleis is ook bekend vir die feit dat daar 'n vreemde onmoontlike standbeeld van 'n meisie is waarin selfs 'n sakmerk, betekenisloos vir kuns, op haar arm sigbaar is, wat die idee van die outomatiese produksie daarvan as 'n driedimensionele voorstel. foto

Image
Image

Dit is goed dat die Krim nie na maidan plunderaars gegaan het nie. Andersins sou die Wes-Oekraïnse skelms die hele paleis na Galicië geneem het. Op 7 Desember 2015 word die Bandera-televisiekanaal ICTV gedwing om te erken dat Galicië-kindermoordenaars in Donbass plunder. Let veral op, hulle kies drade van die mure van die huise van Oekraïners in Donbass en haal gebruikte toilette uit die toilette uit (op die 6de en 7de minute van die video):

"Plunders in die gewapende magte van Oekraïne: die skokkende waarheid oor die ander kant van die oorlog - Genoeg! 07.12"

Dit bevestig die mening van Oos-Oekraïners dat Wes-Oekraïne inderdaad 'n bedrukte verarmde streek is, moreel en materieel onder die voetstuk verlaag. Trek die drade uit die mure en toilette! Dit bevestig ook indirek die gerugte dat hulle begin poep droog het vir verhitting in plaas van steenkool. Die feit dat hulle nie net ou toilette van huise in Donbass na die weste van Oekraïne uitvoer nie, maar ook ou borsels om toiletbakke skoon te maak, is glad nie nuus nie. Stel jou voor wat sou oorbly van die Vorontsov-paleis as hierdie droërs daarby uitkom!

Nog interessanter is die verduideliking van die Bandera-bevelvoerder. Hy gee 3 "teenargumente":

1. Die huise is nie deur plunderaars vernietig nie, maar deur die beskieting van Poetin.

2. Die eienaars van die huise het self hul eiendom uitgeneem.

3. Elke episode moet afsonderlik hanteer word.

"Kommentaar vir die bevel van die 93 ombre brigade van die" Distalo "program"

1. Net Bandera weet hoe die beskutting van Poetin die drade uit die mure kan ruk en vragmotors na Wes-Oekraïne kan stuur.

2. Waarom haal huiseienaars nie net meubels uit nie, maar haal ook drade en toilette uit hul eie huise uit, as hulle na die oorlog soontoe gaan terugkeer?

3. Wat sal die verrigtinge fundamenteel verander? Hy hoop dit sal skielik duidelik word dat die drade nie deur Bandera uitgeskeur is nie, maar deur Poetin of Zhirinovsky?

Meer besonderhede hier

Aangesien ek die Aswan-obelisk genoem het, is dit die moeite werd om te onthou dat 'n baie gesaghebbende bekende professor geoloog Igor Davidenko, as 'n geoloog, verstaan dat dit nie realisties is om so 'n obelisk met die hand uit te hol nie. Daarom ontken hy bedrieglik en astrant dat die obelisk 'n antieke oorsprong het en skryf sy konstruksie toe aan Sowjet-ingenieurs in die 1960's. Maar ek het foto's van die obelisk gevind wat uit 1851 dateer. Besonderhede hier

Opgedateerde bron

Aanbeveel: