Goudneerslae en ruimtemyne

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Lesers het herhaaldelik vrae in die kommentaar in vorige artikels gevra: as antieke loopbane die werk van 'n onaardse verstand is, hoekom moes ruimtewagters dan hulpbronne, metale op aarde, ontgin? As hulle so hoogs ontwikkel is, kan hulle in die ruimte beweeg (insluitend verafgeleës) – hulle kan asteroïdes, dooie planete, ens.

Een van die antwoorde op hierdie vraag: slegs lewende planete soos die Aarde kan skaars aardmetale baar. Twee gedagtes kom hieruit na vore: - die sintese vind in die kern plaas en bring deur diep prosesse elemente na die oppervlak (vulkaniese aktiwiteit, water uitvloei) - die sintese van seldsame aarde en edelmetale gaan deur die transmutasie van chemiese elemente (koue kernfusie)) deur biologiese kolonies van sekere bakterieë. Inligting oor hoe Russiese wetenskaplikes hierdie proses in laboratoriumeksperimente kon gebruik: MODERNE ALCHEMIE: BIOLOGIESE TRANSMUTASIE VAN CHEMIESE ELEMENTE

Laat ons in meer besonderhede stilstaan by die tweede paragraaf van hierdie weergawe. Wat as daar werklik sulke bakterieë, transmuterende elemente is, en hulle is in vrye vorm in die natuur, in die aardkors? Wetenskaplikes het dit nog nie bevestig nie, maar daar is gevolgtrekkings dat goudafsettings bakterieë in die diep geologiese verlede van die planeet kan presipiteer: Daar is geen twyfel dat die metaal na die aarde se oppervlak gekom het as gevolg van erosie van gouddraende are in graniet en kwartsgesteentes. Maar daar is afsettings waarin tonne goud hulle etlike honderde kilometers ver gevind het. Dit is die geval met die Witwatesrand-deposito (Suid-Afrika). Volgens Christoph Heinrich van die Switserse Federale Instituut vir Tegnologie was dit nie net die meganiese prosesse van strome metaal wat by riviere uit rotse loog wat’n rol gespeel het nie. Mikrobiese matte uit die vlakwaterliggame van die Witwatersrand het goud uit rivierwater “gekies”, het die wetenskaplike gesê. Drie miljard jaar gelede was daar byna geen suurstof in die planeet se atmosfeer nie (alge en sianobakterieë het hierdie gas ná 500 miljoen jaar begin produseer). Die lug was versadig met swawelgasse (soos waterstofsulfied) wat vulkane in die atmosfeer vrygestel het. Hierdie gasse het teruggekeer na die oppervlak van die aarde in die vorm van suurreën. Goud, aan die ander kant, het oplosbare verbindings met swael gevorm, wat in water opgelos is: van daar af het mikrobes die metaal gekies. As die atmosfeer meer suurstof bevat, sou dit met swael- en goudverbindings reageer en dit vernietig nog voordat hulle met mikrobiese matte by vlak waterliggame kom. "En nou - die miljard dollar-vraag: het die res van die deposito's as gevolg van dieselfde proses gevorm?" - sê Heinrich. As die antwoord bevestigend blyk te wees (dit wil sê goud beweeg nie in plaasvervangers van goudhoudende sand nie), kan prospekteerders aangeraai word om nie na metaalryke sand te soek nie, maar na spore van Prekambriese lewe, hoofsaaklik koolstof- ryk skalies. 'n Bron

Goud is baie algemeen in kwartsare:

Miskien is kwarts 'n produk van die lewensbelangrike aktiwiteit van bakterieë?

Hier is 'n interessante snit. As so 'n rots verkrummel, kry jy klippies en inheemse stukke goud.

As jy nie weet dat dit goud is nie en nie aandag gee aan die kleur daarvan nie, is dit baie soortgelyk aan 'n sekere kolonie bakterieë wat op kwarts gevestig is.

Kolonie van bakterieë in ultraviolet lig. Is dit nie 'n goudmyn in kwarts nie?

Goue insluitings in die rots. In analogie, baie soortgelyk aan bakteriese kolonies Moderne tegnologieë gebruik al lank tioniese en ysterbakterieë om goud uit plasers met 'n lae goudinhoud te presipiteer. Maar die tegnologie is kompleks en nutteloos.

Bakteriële loging in Australië, 2003

Bakteriële hoop logingseenheid by Radio Hill, Australië. 'n Bron

As jy 'n navraag op die internet soek na "bakterieë vir die verkryging van goud", dan sal daar baie skakels wees na oppervlakkige nuus oor hierdie onderwerp dat wetenskaplike groepe regoor die wêreld 'n manier gevind het om goud uit seewater, afval, riool en, natuurlik, van ertse met 'n lae inhoud van hierdie edelmetaal. Baie lande doen dit. Hier is 'n melding van die ontginning van goud uit water: Die water van die Swart See bevat silwer en goud. As jy al die silwer in die Swart See water onttrek, sal dit ongeveer 540 duisend ton beloop. As al die goud ontgin word, sou dit ongeveer 270 duisend ton beloop. Metodes om goud en silwer uit die Swartsee-water te ontgin is lank reeds ontwikkel. Die heel eerste primitiewe installasies was gebaseer op ioonuitruilers, spesiale ioonuitruilharse wat in staat is om die ione van stowwe wat in water opgelos is aan hulself te heg. Maar op 'n industriële manier, volgens hul spesiale tegnologie, haal slegs Turkye, Bulgarye en Roemenië silwer en goud uit die water van die Swart See. 'n Bron

Ek is nie die enigste een in hierdie gedagte van die voorkoms van metale van die lewensbelangrike aktiwiteit van bakterieë nie. Artikel: Hipotese: biologiese transmutasie van elemente as 'n faktor in die geologiese evolusie van die planeet

Oor die algemeen is dit moontlik dat volumes goud in die natuur aanhou ophoop, of dat dit van plaasers in reuse-kolonies van bakterieë diep in die Aarde neergelê word, waar daar geen suurstof is nie. En hierdie feit verduidelik die moontlike ontwikkeling van deposito's deur ruimtewagters, en dit is moontlik dat periodiek. *** Kom ons gaan nou na die tweede deel van hierdie artikel. Is daar myne, steengroewe, afvalhope op ander planete van die sonnestelsel, op asteroïdes, planetoïede? As ons aanvaar dat die betroubaarheid van die foto's van NASA en ander ruimte-agentskappe 100% betroubaar is (ons sal nie retouchering in ag neem nie), dan begin ons hieruit, kom ons kyk wat beskikbaar is op voorwerpe wat aan astronomie bekend is.

Myne op Ceres

'n Momentopname van Ceres vanaf 'n afstand van 915 myl (1470 km). 'n Berg wat in die suidelike halfrond geleë is, is 4 myl (6 km) hoog. Langs die omtrek is daar geen opgehoopte puin aan die basis van die helling nie. Kyk van nader na die heuwel en langs omtrent dieselfde volume van 'n krater met gladde mure en 'n bietjie na die kant - nog een! Hulle lyk soos photoshop. Dit spreek waarskynlik van hul onlangse voorkoms. Meteoriete is nie geërodeer nie en hul oppervlak is jonk. Of het NASA weer iets geretouch? 'n Bron Ceres

- die kleinste onder die bekende dwergplanete van die sonnestelsel. Geleë in die asteroïdegordel. Ceres is op 1 Januarie 1801 deur die Italiaanse sterrekundige Giuseppe Piazzi ontdek. Met 'n deursnee van ongeveer 950 km is Ceres die grootste en mees massiewe liggaam in die asteroïdegordel, oorskry in grootte baie groot satelliete van die reuseplanete en bevat byna 'n derde (32%) van die totale massa van die gordel. Die wentelbaan van Ceres lê tussen die wentelbane van Mars en Jupiter in die asteroïdegordel en is baie "planeetagtig": effens ellipties (eksentrisiteit 0,08) en het 'n matige (10,6 °) helling na die vliegtuig in vergelyking met Pluto (17 °). en Mercurius (7 °) ekliptika. Die tydperk van omwenteling om die Son is 4, 6 jaar. In Januarie 2014 is berig dat wolke waterdamp rondom Ceres met behulp van die Herschel-infrarooi-teleskoop opgespoor is. So het Ceres die vierde liggaam in die sonnestelsel geword, waarop wateraktiwiteit aangeteken word (na die Aarde, Enceladus en moontlik Europa). Selfs uit hierdie feite kan die gevolgtrekking gemaak word dat Ceres 'n satelliet is van 'n groter planeet, moontlik Phaeton, wat eens was waar die asteroïdegordel nou is.

Op 18 en 25 Februarie 2015 het NASA gedetailleerde beelde van die dwergplaneet gepubliseer, wat twee helder wit kolle toon, waarvan die aard aanvanklik nie duidelik was nie. In Desember 2015 is 'n gevolgtrekking gepubliseer dat hulle uit gehidreerde magnesiumsulfaat saamgestel is, maar later het 'n ander groep sterrekundiges, wat met 'n meer akkurate spektrograaf gewerk het, gebaseer op spektrumanalise, tot die gevolgtrekking gekom dat dit natriumkarbonaat (soda) was. En soda word van lemmetjie gemaak. Dink jy nie die krater lyk baie soos 'n ronde steengroef nie? Ek sal 'n opruiende gedagte uitspreek: wat as die meeste van die kraters op al sulke liggame van die sonnestelsel steengroewe is? Hulle het immers nie 'n kegel van uitwerping van materie nie. Die onderkant is plat, die hellings is amper vertikaal. Vermoming van mynwerkings as kraters vir beskawings soos ons!

Die helderste kol op Ceres, wat op 19 Februarie 2015 deur die Dawn-stasie van 'n afstand van 46 000 km gevang is. Dit het geblyk dat hierdie plek uit twee dele bestaan wat in die Occator-krater geleë is. Kom ons keer terug na die heuwel:

Dit is hoe photoshoppers by NASA hom verteenwoordig. Daar word dadelik bepaal dat die model. Die hoogte hier word visueel verdubbel. Die amptelike weergawe van NASA is 'n vulkaan. Ken jy baie vulkane 5-6 km hoog op aarde? Daar is eenvoudig nie sulkes nie! En hier het die klein planeet so 'n opvoeding. Die Nazi's steek iets weg, veral omdat die Chinese 'n program voorberei, waarvolgens teen 2020. gaan grond van Ceres aflewer. Belangstelling in die dwergplaneet is groot!

Nog 'n krater op Ceres is die Kupalo-krater. Sterrekunde sê oor sulke kraters dat hulle oud is, dat hul bodem met lawa oorstroom is nadat dit na die oppervlak van die liggaam geval het. Dat die kant van die grond verkrummel het, ens. Maar hoe verklaar jy so 'n vars hellingoppervlak?

Cerean Crater Dit was foto's van die NASA webwerf. Daar is ook baie vreemde voorwerpe op die maan. Kom ons begin by kraters, wat dalk ook nie kraters is nie, maar reuse steengroewe en stortings wat vir kraters gemaak is.

Plato se krater. Die kant, die storting van grond van die impak is afwesig. Die bodem van die krater is absoluut plat. Oorstroom met antieke maan lawa?

Dit is langs die See van Reën geleë. Dalk was dit lank gelede en eintlik die see?

Tsiolkovsky-krater aan die ander kant van die maan. 'n Bron

Lyk soos 'n depressie of soos dieselfde steengroef. Die Tsiolkovsky-krater, wat in 1959 ontdek is, is die grootste. Dit is in die suidelike halfrond aan die agterkant van die satelliet geleë en het 'n deursnee van 184,39 km

Komarov krater. Wat is die krake? Of is dit iets anders?

'n Ketting van kraters langs 'n verskuiwing of dip. Agt jaar gelede, toe die kwaliteit van beelde op die maan in die Google Earth-program baie hoër was, het ek piramidale heuwels daar gevind. Nou kon ek dit nie kry nie. Toe wonder hy hoekom sien niemand dit nie? Kom ons beweeg na Mars. Ons sal na alles kyk vanuit dieselfde posisie, dat hierdie foto's geneem is vanaf die wentelbaan van Mars, en nie gemonteer is nie.

Een van die bekendste plekke op Mars is die Tsidonia-vallei, waar die Viking in 1976 'n voorwerp gevang het wat soos 'n gesig lyk.

Die gesig is in die regter boonste hoek van die prent. Maar die veelvlakkige heuwels wat soos piramides lyk, is ook hier interessant.

3D-modellering van hierdie plek

Monochroom beeld van een van hierdie berge

Nog 'n veelvlakkige heuwel

Miskien is dit ook stortingsterreine wat met dieselfde tegnologie as in die vorige artikel gevorm word. Piramidale heuwels-afvalhope

… Aktiwiteite van die Mars-beskawing voor sy dood? Iemand sal dadelik onthou dat daar 'n groot canyon op Mars is - die Mariner-vallei., meer as 4500 km lank en 11 km diep:

Baie soortgelyk aan 'n canyon of 'n lang steengroef. Ek het ook so gedink, eers na een weergawe geleun, dan na 'n ander. Maar nadat die inligting vergelyk is, is hierdie gedagte bevestig:

Die oorsaak van vulkanisme op Mars … Vulkanisme op Mars word geassosieer met 'n enkele groot impak. 'n Groot fragment van die "Antieke Planeet" het op Mars neergestort. Teen die tyd van die botsing was Mars reeds tot 'n groot diepte (tien kilometer) gestol. Die impak was so groot dat 'n groot voorwerp Mars tot 'n groot diepte, tot in die middel van die planeet, binnegekom het. Die skokgolf het gelei tot die vorming van 'n kraak, duisende kilometers om die omtrek, aan die oorkant van die botsing van Mars. Oormatige druk van die voorwerp wat diep Mars binnegevlieg het, het talle uitbarstings deur die gevolglike krake veroorsaak.

Die Mariner-vallei is 'n reuse-skeur, 'n skeur in die kors van Mars. En daar is groot vulkane naby. Meer oor die Mars-katastrofe:

Op Mars, noord van die Mariner-vallei, is daar die Hebe Canyon:

Dit is ook, heel waarskynlik, 'n groot skeur, wat ook deur watererosie verweer is. Waarskynlik, jy sal niemand verbaas dat daar water op Mars in groot hoeveelhede was nie.

So binne hierdie canyon is daar so 'n reghoekige, kwansuis mislukking:

In die middel van die Geba-canyon is daar 'n plat heuwel wat tot op die vlak van die aangrensende oppervlak styg tot 'n hoogte van 5 km. Geen ander canyon op Mars het 'n soortgelyke geologiese formasie nie. Die oorsprong van die wal is nog nie heeltemal duidelik nie. 'n Bron

Maar dit is moontlik dat dit 'n uitgeputte deel van die oorblywende berg in die canyon is. En kyk nader - al die stortingsterreine is laer, na die suide. Astrofisici sê dat dit 'n grondverskuiwing in hierdie vorm was. Ai tog. Daar is 'n interessante voorwerp op die satelliet van Mars - Phobos. Dit is die een met 'n baie sterker magneetveld as Mars. En Mars word eerder bepaal deur Phobos, die magnetosfeer (en dus beskerming teen die sonwind en kosmiese deeltjies). Laat ek jou herinner dat Phobos net sowat 26 kilometer in deursnee is, wat elke 7 uur om Mars wentel. Die wentelbaan is baie

laag.

Die voorwerp is in 1998 ontdek. Dit is gevind deur navorsers Efrain Palermo en Len Fleming in beelde (SPS252603 en SPS252603) wat deur die Mars Global Surveyor-sonde oorgedra is. Dit was hulle wat die voorwerp, wat soos 'n plaat lyk, of 'n toring, of 'n koepel van sowat 76 meter hoog, "Monolith" genoem het. Dit styg aan die kant wat na Mars kyk. 'n Bron

Nou word dit duidelik waarom drie van ons (twee Sowjet- en onlangs Russiese) toestelle na hierdie piepklein satelliet van Mars gestuur is. Phobos-1 en Phobos-2 toestelle

is in 1988 bekendgestel. Met "Phobos-1" is kommunikasie tydens die vlug verloor, en met "Phobos-2" is kommunikasie reeds in die wentelbaan van Mars afgesny. "Phobos-Grunt"

is aan die einde van 2011 bekendgestel. maar het nie die berekende baan betree nie en het dit in Januarie 2012 in die Aarde se atmosfeer warm gemaak. Iemand laat nie toe dat hierdie piepklein satelliet bestudeer word nie. Vreemdhede met 'n vooroordeel teenoor die onderwerp van hulpbronontginning op planete en planetoïede kan voortgesit word. Iemand het dit alles een keer gedoen. Vir my is dit 'n groot selfsug om die feit dat ons alleen in die heelal is te verwerp. Ek dink ons is nie aandag waardig van waarlik hoogs ontwikkelde beskawings nie. Daarom weet ons niks van hulle af nie. En diegene wat op 'n laer vlak is, gebruik of gebruik rustig die hulpbronne van die Aarde en die planete van die Sonnestelsel, en probeer om nie met die bewussyn van die samelewing in te meng nie.