Ontleding van die film "Groundhog Day", 1993

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Uit die kommentaar op sosiale netwerke kan gesien word dat mense om een of ander rede weier om die krag van die media te verstaan.’n Rolprent is altyd propaganda in die een of ander rigting. Die boek is ook propaganda. Die liedjie is propaganda. En kommunikasie is bestuur. En dis oukei. As 'n persoon "op relings" leef sonder 'n doel van sy eie, dan is enige fliek in die onderwerp. Wanneer’n persoon vir homself’n doelwit stel, dan kan hy oor elke fliek sê – of dit saamval met sy beginsels, doelwitte, idees of nie.

Onthou jy die Cheshire Cat van Alice in Wonderland?

- Sê my asseblief, waar moet ek van hier af gaan?

- Waarheen wil jy gaan? - antwoord die Kat.

- Ek gee nie om nie … - sê Alice.

- Dan maak dit nie saak waarheen jy gaan nie, - merk die Kat op: Jy sal beslis iewers kom. Die belangrikste ding is om te gaan en nêrens nie moenie vou nie.

Ek het begin dink oor hoe om films te filtreer toe ek gedink het oor wat om aan te bied om vir my kinders te kyk, te luister en te lees, en wat heeltemal verbied moet word. Toe begin ek uitvind hoe om dit te doen. Die feit dat mense nie weet hoe om die betekenis van die film te verstaan nie, en ook nie hoe dit die onbewuste raak nie, wys dat niemand eers vir homself die doel stel om te verstaan nie. Ek het nie die bordjie gekry nie, hier is die skakel na die brosjure "Hoe om boeke te lees"

Vandag is 'n vakansiedag in Kanada - Groundhog Day. En ek het besluit om die film van 1993, wat “Groundhog Day” genoem word, die een wat uitmekaar gehaal is in aanhalingstekens te vertolk en baie nabootsings veroorsaak het. Die rolprent wek die indruk van’n ligte romantiese komedie, maar eintlik is dit iets veel meer. Ek dink as hierdie film elke dag gewys word, en al word niks anders op TV en op jou internet gewys nie, dan sal daar meer voordele uit TV wees. En eenvoudig - dit sou nuttig wees.

Hierdie film is nie net 'n romantiese komedie nie, dit is 'n sprokie. In sprokies word ons gekonfronteer met “wonderwerke”, met wat nie kan wees nie. Maar watter soort wêreld kan dit nie wees nie? - in die eksplisiete, fisiese wêreld. En in 'n droom, byvoorbeeld, kan alles wat in 'n sprokie is, maklik wees. Wat is 'n droom? Wie kyk na die droom? Die siel kyk. Russiese volksverhale (in Westerse sprokies is daar 'n ander vorm, maar ek onderneem nie om die sprokies van ander mense uitmekaar te haal nie) beskryf die wette van die wêreld van die siel. En die wêreld van die siel is inklusief in verhouding tot die manifeste wêreld, daarom is die wette van die wêreld van die siel van toepassing op enige van die wêrelde wat aan ons bekend is.

Hollywood formule van die Russiese sprokie glades. Terloops, Pushkin se werke, soos ek dit verstaan, is net so "veellaags" - dit kan op verskillende lewensfere toegepas word - dit is moontlik om daardie historiese tydperk van die lewe toe Alexander Sergeevich self geleef het, is dit moontlik om die wette van die samelewing in die algemeen, dit is moontlik om die fisiese wêreld, jy kan ook gaan na die wêreld van die siel. Hollywood pas die formule op verskillende maniere toe, afhangend van watter towenaar die prentjie skep en vir watter doel.

"'n Sprokie is 'n leuen, maar daar is 'n wenk daarin - 'n les vir goeie maats." Dit wil sê, daar is 'n leidraad in die sprokie vir goeie maats.

Wie is die goeie kêrels? - Diegene wat daarna streef om volgens die reël te lewe, om goed te doen, om 'n geestelike taak op te los.

Wat is 'n les? - Hoe om jouself te verander, watter aksie om te neem om die probleem van die siel op te los (aangesien ons reeds verstaan het dat sprokies oor die siel gaan).

So, nou is ons, soos hulle sê, "op dieselfde bladsy", kom ons vind uit watter soort "les" is begrawe in die sprokie oor die grondvark.

So, dit begin alles met die feit dat ons 'n TV-nuusaanbieder oor die weer gewys word, wat nie van alles hou nie, hy is altyd ongelukkig, maak gedurig grappies, en sarkastiese grappies daarby. En die heldin - sy liefde (of 'n verstandelike taak, as ons oor die sfeer van die siel praat) loop langsaan, maar hy durf nie eers op een of ander manier wys dat hy van haar hou nie.’n Tipiese kantoorwerker wat uit plek is en nie doen wat hy wil nie (nie na die siel luister nie). Hier is ons 'n gebrek in die siel gewys - 'n probleem wat 'n sprokie sal oplos.

Verder bevind die held homself in 'n posisie waaruit hy nie kan uitkom nie: hy bevind homself op die plek wat hy die meeste haat - 'n klein dorpie waar mense na die grondvark gaan kyk en hy sit vas in hierdie dag wanneer die grondvark verskyn. Dit wil sê, elke oggend word hy op 1 Februarie wakker en almal gaan kyk na die grondvark.

Vir etlike dae dring dit eers tot hom deur in watter posisie hy is. Dan besef hy dat hy kan doen wat hy wil. Eerstens probeer hy al die dierlike instinkte besef wat ooreenstem met die demoniese struktuur van die psige: steel geld, slaap met 'n skoonheid, word dronk op eclairs. Maar niks hiervan is lekker nie. Tog – ons praat hier van die siel, nie die liggaam nie.

Verder is hy keelvol vir alles en hy probeer selfmoord pleeg. Tot sy frustrasie is die siel onsterflik.

Verder besef hy dat hy hierdie truuk met die heldin kan probeer uitvoer: om haar te beïndruk en bed toe te sleep. Dit werk egter nie, en ons weet reeds hoekom. En dan gebeur daardie einste beurt as hy inwendig verander het (les) – hy hou op trek en begin doen waarvan hy hou. Hou regtig daarvan. Soos sy siel. Deur die heldin te ignoreer, begin hy doen wat hy regtig wil.

As gevolg hiervan is "Groundhog Day" natuurlik nie meer nodig nie, en die held ontvang 'n beloning - 'n heldin.

Aanhaling uit die fliek:

“- Wat sou jy doen as jy op een plek vas was, en al die dae sou dieselfde wees, en wat jy ook al gedoen het, sou nie saak maak nie?

"Dit is die storie van my hele lewe."

Dit is hoe ons gaan: as "ek gee nie om nie …", dan maak dit nie saak waarheen om te gaan nie.