INHOUDSOPGAWE:

Oorlog van die Wêrelde 1812
Oorlog van die Wêrelde 1812

Video: Oorlog van die Wêrelde 1812

Video: Oorlog van die Wêrelde 1812
Video: the Horrible Story of the Tampa Bay Serial Killer 2024, Mei
Anonim

Nog 'n diep en feitelike ontleding van Sergey Ignatenko oor die oorlog met Napoleon in 1812. En in sy ondersoek sinspeel Sergei nie meer nie, maar maak dit duidelik dat die oorlog tussen wie en wie is! Hierdie video is die duidelikste bevestiging van my (ja, en ander wat belangstel - dieselfde) oortuigings dat Napoleon opgetree het in samewerking met die St. Petersburg Romanovs. En die doel was nie Rusland nie, maar Muscovy (Moskou Tartary), wat nog aan die begin van die 19de eeu bestaan het!

Met wie het Napoleon baklei? Waarom was die vorm van die leër van Alexander die Eerste baie soortgelyk aan die Groot Napoleontiese Leër? Het Napoleon werklik die oorlog van 1812 verloor? Hoekom het Napoleon na Moskou gegaan toe St. Petersburg die hoofstad was? Watter soort bojare het Napoleon van Moskou verwag? Daar was lank nie so 'n klas in Rusland nie. En baie meer…

Kommentaar op die video: Napoleon se weermag gaan saam met Muscovy (Rusland) met die hoofstad in St. Petersburg na Moskou Tartary, na Moskou. Die Tartare verdedig die stad, maar hulle doen dit sleg. Die Leër van die Russiese Muscovy en die Napoleontiese Leër gaan die stad binne. Deur dit te vang, gaan hulle na die Wolga, na die grense met die Vrye en Groot Tartarii. En dit alles is in die prente, tekeninge, medaljes, jy moet net alles vergelyk, soos Sergei gedoen het.

My beskeie "5 kopecks" vir hierdie eenvoudig uitstekende werk:

ALEXANDER I: VOLG NAPOLEON SE AANWYSINGS

Volg die skakel om uit te vind dat op die vooraand van die Patriotiese Oorlog van 1812, die oorlog teen die Franse indringers, die keiser van Frankryk Napoleon Bonaparte na eie goeddunke van die Russiese vloot beskik!.. Ongelooflik? En daar was regtig so 'n historiese feit. Dit alles spreek oor een ding: Rusland met sy hoofstad in St. Petersburg het geen verband gehad met die geskiedenis van die oorspronklike Rus op daardie tydstip nie. Sy was nie die opvolger van kultuur nie, die hele erfenis. Dit is soos 'n vastrapplek wat deur Europese dinastieë gevang is en aangewys is om oor gebiede te heers. Holstein-Gottorp-Romanov (vanaf 1762) Doel - besetting, kolonisasie van oostelike lande. Dit is hoekom sommige grave en militêre leiers destyds ('n bietjie vroeër) titels gedra het soos Suvorov gehad het: "… Graaf van die Russiese Ryk met die naam Suvorov-Rymniksky (1789) en die Heilige Romeinse Ryk (1789)…" Meer besonderhede

Hulle was in wese in diens van die Westerse dinastieë. En die doel was - soveel as moontlik om die oostelike gebiede, die fragmente van Tartary, te koloniseer. En Napoleon in 1812. besluit om openlik hierin te help. Dit is nie verniet dat die term "Napoleontiese planne" vasgevang het nie. ambisieus en groot. Maar was daar sy vlug uit die grondgebied van Rusland? Of was dit 'n sistematiese onttrekking van troepe na 'n suksesvolle veldtog, maar iets het gebeur as gevolg van weersomstandighede? Hoe kan jy na Moskou gaan sonder om van wintertemperature te weet? Of was die militêre veldtog nie so lank beplan nie? Of het Alexander I Napoleon gestig, wat hulle in wese vriendskap gegee het? Daar is baie weergawes en gedagtes. Soos gewoonlik, na die verskyning van antwoorde op sommige vrae, verskyn die volgende …

En dit sal regverdig wees om die werk van Igor Shkurin met soortgelyke gevolgtrekkings te noem:

As gevolg van die oorlog van 1812 in Rusland het die troepe van Alexander-1, in alliansie met Napoleon-1, die gebiede van die Moskou-Smolensk Hoogland verower, of figuurlik gesproke, "Petersburg het Muscovy verslaan."

Daar is 'n mening dat dit Igor was wat die eerste keer tot sulke gevolgtrekkings gekom het in sy werke oor die onderwerp van die logistiese teorie van beskawing.

Aanbeveel: