INHOUDSOPGAWE:

Vrae en antwoorde
Vrae en antwoorde

Video: Vrae en antwoorde

Video: Vrae en antwoorde
Video: What really happened to the Library of Alexandria? - Elizabeth Cox 2024, Mei
Anonim

Lank gelede, in die era van somber heidendom, Die vuur het behoorlik gebrand, sonder inmenging, -

En nou, in die era van soliede elektrisiteit, Die Sabbat is die belangrikste persoon.

Ons word vertel van die bedrading, En ons hoor - oor vodka;

Hulle praat met ons oor die tee, En ons hoor: "vir drie."

Kliënt skud jou voorraad

En dat daar drie van ons is - moenie vergeet nie -

Gee aan die berugte shabashniki

Maak elektro iets reg!

Ons het nou ondervinding en kennis, Dit is onmoontlik om agter ons te sien, -

Met opset kan ons 'n sluiting maak, Om nie lank sonder werk te sit nie.

En ons is die nodige gesag

Lyk soos 'n skakelaar flip, -

Dit lyk vir jou: die kragsentrale speel stout -

En ons sit die "gogga"!

Ons "Shabaselectro" sal nog hout kap, Saam met hom - die vriendelike aangrensende "Shabashgaz".

Sabbat is 'n neerhalende bynaam

Maar iets kan nie sonder ons nie!

Vladimir Vysotsky

Het dit al ooit by jou opgekom dat Goed uit gewone Bose gemaak moet word, aangesien daar eenvoudig geen ander materiaal byderhand is nie? Dit wil voorkom asof so 'n voor die hand liggende stelling wat op die oppervlak lê en nie filosofiese bespreking vereis nie, maar nietemin is ek amper seker dat nou baie wat hierdie reëls lees, 'n heeltemal ander kyk het na die opposisie van Goed en Kwaad in die heelal.

Maar wat as ek vir jou sê dat daar geen mooi of verskriklike wêreld is nie, maar daar is 'n beeld van die wêreld wat deur onsself geskep is? Sal dit jou nie ook verras nie? Natuurlik! Ek het immers as skrywer te doen met’n denkende leser en ek ken my gehoor. Julle het geen idee nie, my vriende, sover ek weet. En dit is nie die spog van 'n arrogante hack nie, maar 'n huldeblyk aan jou, want vir baie jare se soektog het ek en jy (uiteindelik !!!) op dieselfde golflengte verdien. Die skrywer en die leser is soos 'n orkes. En 'n mens moet nie aanvaar dat die skrywer die dirigent daarvan is nie. Hy besit eerder die solo-party, 'n soort instrument, wat die onderwerp van die algemene gesprek lei. Eerlik gesê, ek wil graag soos 'n seëvierende fanfare in hierdie orkes klink, maar kom ons wees objektief – die vaardigheid van my uitvoering is nog nie die hoogste nie. Ja, ek speel reeds komplekse passasies en probeer die gehoor beïndruk, maar ek is ver van’n ware virtuoos. Volharding en werk, met 'n sekere mate van talent, beloof egter interessante vooruitsigte.

Jy vra, wie is ons dirigent? Natuurlik die noodlot. Dit gebeur altyd dat 'n persoon die trompet speel, en die noodlot speel 'n mens.

Jy weet, my miniatuur, wat my kantoor verlaat, leef 'n komplekse en onvoorspelbare lewe. Ek is dikwels verstom oor hoe hulle onder die publiek se aandag kom. Iemand lieg al vir etlike jare en skielik is daar 'n opwelling van nuuskierigheid vir haar. Dit is vir my verstaanbaar: ek skryf baie oor die toekoms en as 'n reël word my werke altyd waar. Lesers vra my reguit: is ek nie 'n towenaar nie? Ek moet teleurstel: ek stel nie belang in óf die glorie van Vanga óf die lot van Nostradamus nie. Ek het nie hul vermoëns en talente nie.

My beroep van 'n operasie het my baie geleer, maar die belangrikste ding is die vermoë om logies te dink en gebeure te ontleed, met aandag aan die klein dingetjies wat die meeste mense miskyk. Die mensdom vergis hom diep as hy beweer dat kleinlikheid sleg is. Dit is sleg om flou van hart te wees, maar in die klein dingetjies moet jy uiters versigtig wees.

Vandag is ek 'n wetenskaplike met 'n ordentlike graad in kriminele sielkunde, nie geassosieer met die amptelike hiërargie van wetenskaplike posisies nie. Ek sal nie wegsteek dat daar in my versameling voorstelle van verskeie gesogte universiteite uit verskillende lande is nie, maar ek verkies om wetenskap te doen in die belang van my Rusland, hoewel ek om sekere redes buite sy grense moet wees. Ek probeer egter ook hier wegbly van die amptelike wetenskaplike genootskappe. Dit is nie altyd moontlik nie, soos blyk uit die diplomas van die "ereprofessor" en "adviseur" van sommige gesogte akademies. Ek is nie ydel nie, want in my hoofprofessie van opera het ek groot sukses en epaulette behaal. My rok-tuniek, wat ek een keer per jaar dra (of selfs glad nie dra nie), het my ydelheid vir altyd bevredig. En broeke met strepe vir hom, maak dalk die buurman se kat opgewonde. Natuurlik herinner hul flikkering hom daaraan om met 'n stuk papier wat aan 'n tou vasgemaak is te speel. Ter wille van die kalmte van die kat misbruik ek nie my seremoniële voorkoms nie.

Maar ernstig, ek het 'n ernstige metodologie geskep om huidige gebeure in die wêreld te assesseer. Die essensie daarvan is dat die konstruksie van logiese kettings altyd lei tot die algoritme van die proses. Deur die ware epos van die mensdom te ken, is dit moontlik om die toekoms akkuraat te beskryf, op grond van die data van die verlede. Dit is nie politieke wetenskap gebaseer op die geskiedenis en leerstellings van die Torah nie. Dit is 'n Slawiese siening van gebeure in die wêreld, vanuit die oogpunt van die ervaring van ons voorvaders. Hulle sê dat koning Salomo 'n ring gehad het met die inskripsie "Dit sal ook verbygaan" (variasies van die frase is anders, die essensie is dieselfde). Hierdie stelling is dus ver van nuttelose praatjies. In die epos van enige mense is daar tydperke waarvan die modellering saamval met die modellering van die voortdurende moderne prosesse.

Kom ek gee jou die Baltiese state as voorbeeld. Dit lyk vir hierdie land of sy toetreding tot die EU 'n progressiewe daad is. In sy chronologie was daar egter reeds die EU, maar toe was hierdie streke die agterplase van Europa. Alles is verstaanbaar, totdat Rusland met sy vermoëns verskyn het, het die ontwikkeling van hierdie streek eenvoudig nie bestaan nie. Vandag verlaat Rusland die Baltiese lande. Jy kan self sien wat daar gebeur. En daar is 'n regressie, dit wil sê, alles is presies die teenoorgestelde as wat dit was in die ekonomie onder die USSR. Dieselfde is met die Oekraïne. Jy kan eindeloos op die EU staatmaak, maar maak gou seker dat hierdie lande nooit 'n prominente rol sal speel in die beplanning van die ekonomie van hierdie unie nie. Vir die EU is dit net kolonies, soos die hele wetgewende raamwerk oor praat, van hierdie VIERDE REIK.

Die probleem met hierdie supra-nasionale struktuur is dat hulle op geskiedenis staatmaak, heeltemal nie besef dat niks wat hulle vir kinders op skool geleer het nog nooit in Europa bestaan het nie. Hulle storie is 'n leuen, en daarom sal hulle altyd teen Rusland verloor.

Ja, vandag is Rusland ook in die vals spinnerakke van die geskiedenis, maar daar skuil’n werklike en unieke epos daaragter, wat ervaring beteken, waarsonder enige beheerde proses onmoontlik is. Vandag tree Rusland intuïtief op, maar intuïsie is 'n gevolg van ervaring. Jy kan eindeloos praat oor die grootheid van die Verenigde State, maar dit is genoeg om na hul werklike pad te kyk om seker te maak dat dit alles 'n mite is. Byvoorbeeld, 'n oorwinning in die Tweede Wêreldoorlog. Vandag in Amerikaanse skole leer hulle dat dit die Verenigde State was wat Nazi-Duitsland verslaan het. Maar dit is nie waar nie. Die dood van Kanadese en Amerikaners in die Ardenne dui anders. Weet jy, ek sal weer Oekraïne as voorbeeld noem. Luister na die volkslied van hierdie staat: "Ons is almal broers, van die Cossack-familie."

My vriende, in die Oekraïne, op die beste tye, het Bohdan Khmelnitsky 40 000 geregistreerde troepe gehad. Al die res was slawe, nie verwant aan die militêre klas nie. Dit is boere, bokwiet, 'n groot laag Jode (ook nie krygers nie). Ja, natuurlik, Bogdan het die kleinboere na sy opstand gelok, maar hy het hulle sonder uitsondering na hul oorspronklike toestand teruggebring sodra hulle hul werk gedoen het.

Wat is die Oekraïne se probleem in die oorlog in Donbass? Ja, hulle het ook in die streke geklim waar die lande van die Groot Don-leër nog altyd was. Dit is ook 'n hoogs ontwikkelde werkersklas. En hy, anders as die boer, is tegnies geletterd. Vandag sê hulle dat die Oekraïners daar deur taxibestuurders en mynwerkers geslaan word. My vriende, hierdie is net spesialiteite! Maar die feit dat natuurlik gebore krygers daar woon, wat dit al baie keer bewys het, vir die hele kronologie van hierdie streek, word nie vandag bekend gemaak nie. Geagte Oekraïners, jy word gekonfronteer met 'n natuurlike militêre mag, wat jou tot onlangs in onderdanigheid gehou het. Daar is 'n heel ander gees as in jou plaasdromme. Die Kosakke is daar, nie in die weste van die Oekraïne nie.

Ek wil jou nie aanstoot gee met jou UPA nie, maar sy het immers 'n negatiewe ervaring en daar is geen oorwinnings nie, behalwe vir liedkompetisies, en selfs dan met jou jurie. Wel, hoe verskil jou mite van die Amerikaanse een, waar daar in die hele geskiedenis nog nie 'n enkele gewonne stryd was nie?

In die lig van wat gesê is, sal ek probeer om twee vrae te beantwoord wat aan my gestuur is deur my assistente van diegene wat op die web gekies is.

“In 2015 het jy’n miniatuur gepubliseer "Die Derde Wêreldoorlog soos dit is" … Vandag word al die gebeure wat jy voorspel het met hoë akkuraatheid waar. Twee teaters van militêre operasies word duidelik waargeneem: die Midde-Ooste en die Koreaanse Skiereiland, wat jy aangedui het. Die vooruitsigte wat jy beskryf is haglik. Kan jy hulle vermy?"

(Victor Kazantsev Moskou)

Kom ons begin met die feit dat ek dit alles terug in 2014 in ander werke gedefinieer het, maar reeds in die werk wat deur die leser aangedui is, het ek dit regtig in Februarie 2015 gekonkretiseer, toe die logiese kettings uiteindelik in lyn gebring is en die verdere algoritme van gebeure duidelik geword het.

Die grootste fout van die Amerikaanse president is dat hy naïef glo dat die knoppie vir die begin van 'n kernoorlog in sy hande is. Dit is nie waar nie. Vandag hang alles uitsluitlik van Kim Jong-un af, en hy, en net hy, besluit of daar 'n oorlog moet wees. Sê jy 'n paradoks? Wel, as jy Pushkin glo, is hy immers 'n vriend van 'n genie.

Kyk hier. Sedert die einde van die warm stadium van die Koue Oorlog in Korea, die verdeling daarvan in twee state, het hierdie oorlog nooit geëindig nie. Hulle het 'n blinde oog vir haar gedraai, probeer om dit nie raak te sien nie. Die Verenigde State het op elke moontlike manier druk op die DVK geplaas, toe 'n embargo, toe dreigemente, en uiteindelik 'n onverbiddelike vyand vir homself opgebring. Glo my, dit was nie ou Eun wat die baas daar was nie, maar al die mense vir wie die Verenigde State, o, hoe vererg. Hierdie volk het lank van hand tot mond geleef, gedwing om hul eie verdediging te bou. Hy het homself alles ontsê en die unieke Juche-erfenis aangeneem. Ek is seker dat feitlik niemand weet wat dit is nie, en nog minder lees dit.

Die woord "Juche" behoort aan die kategorie van Hanmun-woorde, dit wil sê die Chinese karakters wat gebruik word in die konteks van die skryf van die Koreaanse taal.. "Chu" beteken "meester" en "chhe" beteken "liggaam, essensie, stof, aard." Dus, "Juche" beteken 'n situasie wanneer 'n persoon die meester van homself en die hele wêreld om hom is. Identiteit en moontlik die basis.

Ek het Juche gelees. Natuurlik nie in die oorspronklike nie, maar onder leiding van 'n ervare oriëntalis.

Die DPRK Grondwet verskans die leierskapsrol van die Juche in openbare beleid, en definieer dit as "'n persoon-gesentreerde wêreldbeskouing en revolusionêre idees wat daarop gemik is om die onafhanklikheid van die populêre massas te verwesenlik."

Ek sal nou vir jou die basiese bepalings van Juche gee, sodat jy verstaan dat ons in die persoon van die DVK 'n land het wat veg teen die WÊRELDONDERSTEUNING van kapitaal.

Ek hoop die leser verstaan dat ons nie van die mense praat nie, maar van daardie individue van hierdie mense wat die rykdom van al die mense van die planeet toegeëien het?

So juche.

Die massas van die mense is die onderwerp van die sosiale beweging.

’n Nasie met’n hoë gevoel van nasionale trots en revolusionêre waardigheid is onoorwinlik.

Anders as die kapitalistiese ekonomie, strewe na wins, is die hoofdoel van die sosialistiese onafhanklike ekonomie om in die behoeftes van die land en die bevolking te voorsien.

Die mense van elke land is verplig om nie net teen aggressie en slawerny te veg nie, vir die konsekwente verdediging van hul onafhanklikheid, maar ook teen imperialisme en dominasionisme, wat die onafhanklikheid van die mense van ander lande aantas.

Om 'n landwye en landswye verdedigingstelsel te vestig, is dit nodig om die hele volk te bewapen en die hele land in 'n vesting te omskep.

'n Rewolusie is 'n stryd vir die verwesenliking deur die massas van hul behoeftes vir onafhanklikheid.

Om met gevoude hande te sit en wag vir al die nodige toestande om volwasse te word, is gelykstaande aan die prysgee van die rewolusie.

Om 'n korrekte siening van die rewolusie te ontwikkel, is dit noodsaaklik dat onderwys gebaseer word op 'n gevoel van onbaatsugtige toewyding aan die leier.

Kyk, die vyand word direk in die program aangedui – imperialisme en oorheersing. Die leser sal self in hierdie terme belang stel, maar ek stel dit eenvoudiger: 'n stryd is teen die gevestigde wêreldorde verklaar. En waaruit dit bestaan, dink ek is dit nie moeilik om te raai nie, dit is genoeg om enige Sionistiese program oop te maak.

Sien jy hoe Israel in die Midde-Ooste sy waardes aan die hele wêreld verkondig? Kyk nou na die Verre Ooste. Daar is die DVK, wat aanspraak maak op presies dieselfde ambisies. Juche-idees het internasionale erkenning ontvang. Juche-komitees is in 26 lande op die been gebring, en duisend Juche-kringe werk in 67 lande. Juche-lesings word in 200 universiteite op vyf kontinente gegee. Pyongyang bied die jaarlikse Juche-wêreldkongresse aan.

Wat weet die leser daarvan? Heel waarskynlik niks. Maar as ek nou die basiese konsepte van die Juche-filosofie aanhaal, sal jy duidelik sien dat die helfte van die politieke partye in die wêreld dit bely.

Persoon - meester van die wêreld en meester van sy eie lot;

Bewussyn - die hoogste funksie van die menslike brein;

Aard - die voorwerp van menslike arbeid en die materiële bron van menslike lewe;

'n Persoon wat besmet geraak het met groeling hou op om die werklikheid voldoende waar te neem.

Verskoon my, my vriende, is julle seker dat Kim Il Sung se idees net in Korea self bestaan? Is hulle nie naby jou nie? Dink jy nie dat hulle hulleself teenstaan teen die bekende ideologie van die Weste gebaseer op die leerstellings van die Torah nie? Verstaan jy selfs die staatstruktuur van die DVK, behalwe vir daardie passe wat die bekrompe media jou vertel? Ja, voor jou is die klassieke JAMAHIRIA, 'n vorm van sosiale (sommige kenners glo dat die staat) stelsel, verskillend van die monargie en die republiek, gestaaf in die Derde Wêreld-teorie van Muammar Gaddafi en uiteengesit in die eerste deel van die Groen Boek.

Die semantiek van die woord "Jamahiriya" word geassosieer met konsepte wat Kropotkin as vroeë vorme van anargisme beskou het. Hy het byvoorbeeld opgemerk dat die Russiese historikus Kostomarov die konsep van "heerskappy van die mense" gebruik het, wat die betekenis van die Jamahiriya perfek definieer. Dit is nie demokrasie wat skelm gedefinieer word as die heerskappy van die mense nie. Trouens, demokrasie is "'n veelvoud van of gelyk aan die mense," dit wil sê, 'n klein handjievol goewerneurs, wat "demokraties verkies word", is gelyk aan die hele volk. En dit is nie die heerskappy van die mense nie, maar die OLIGARGIE.

En daarna word ons vertel dat die DVK uitsluitlik regeer word? Onsin. Wraak oor imperialisme is dors vir die hele volk en dit is die belangrikste ding wat Korea nou dryf. En glo dat niks haar kan keer nie. Ek herhaal, die knoppie is in die hande van die Koreaanse leier en geen Amerikaanse vloot of spesiale magte is in staat om hom te hanteer nie. Die bewussyn wat vir 4 generasies deur ervaring geskep is, word geengeheue genoem. Die een wat ook nostalgies is vir die USSR.

Stel jou nou voor hoe talentvol en groot die Koreaanse mense is, as hulle, onder toestande van algehele blokkade, ontberings en moeilikhede, nie net die gewapende magte en die staat geskep het nie, maar ook die leerstelling wat die wêreld kan verander. Verstaan jy nie nog dat die gebeure in die Suid-Koreaanse See nie 'n stryd tussen ideologieë, weermagte en ekonomie is nie? Dit is die stryd van daardie verontregte lae van die bevolking wat uiteindelik die wapen van vergelding ontvang het. Hulle het niks om te verloor nie en hulle sal dit gebruik.

Is dit moontlik om 'n oorlog in die Verre Oosterse teater van operasies te vermy? Kan! Maar hiervoor moet die Verenigde State ophou bestaan. En nie net die Verenigde State nie. Die ineenstorting van die hele kapitalistiese stelsel en sy ideologie wat in die Torah uiteengesit word, behoort te kom.

Glo jy dat Trump tot hierdie opsie sal instem?

Die Verenigde State is vandag, meer as ooit tevore, in groot gevaar, waarvan hulle die waarskynlikheid eenvoudig nie besef nie. Ja, hulle besef oor die algemeen nie veel nie, en glo dat die DVK hulle slegs met militêre mag sal hanteer. Die balans wat deur die Verenigde State na die Tweede Wêreldoorlog geskend is, is die hoofoorsaak van vandag se gebeure. Die Rangers speel. Hulle sal nou geslaan word. En as ons vorige oorloë onthou, sal die Verenigde State hard slaan. Vir die eerste keer bevind die VSA homself van aangesig tot aangesig met gevaar, SONDER BONDE teen veelvuldige teëstanders. Is jy verbaas oor die bondgenote? Nie dit werd nie. Die EU sal die eerste wees om te versprei in die geval van ernstige gebeure. Dit is nie bondgenote nie, maar medepligtiges.

Hoe om die oorlog in die Verre Oosterse teater van operasies te stop? Ja, net soos in die Midde-Ooste. Dit is net dat die Verenigde State sal terugrol na die posisie van die resultate van die Tweede Wêreldoorlog, en terselfdertyd al sy menigte sal onttrek. Boonop sal baie vergoed moet word sodat die leier van die DVK oorwinning kan verklaar en die werklike welvaart van sy mense kan organiseer. Dit beteken onbeperkte befondsing, wat sal lei tot die skepping van 'n heeltemal nuwe leier in hierdie streek. Is die Verenigde State daartoe in staat? Ek dink nie so nie. Daarom sal hulle duur betaal. Hulle klop altyd die slegtes.

Wat sal Saterdag gebeur in die DVK, waar alle geakkrediteerde buitelandse media reeds na die gebied van die noordelike toetsterrein gery is? Heel waarskynlik, die toets van 'n nuwe, supermagtige bom, moontlik 'n termonukleêre of selfs 'n wapen gebaseer op 'n ander beginsel van ontploffing. Nog 'n stap is heel moontlik. Om die Verenigde State in 'n negatiewe lig uit te beeld, is dit nie nodig om duur kernwapens te laat ontplof nie. Dit is genoeg om 'n ballistiese missiel te lanseer. Byvoorbeeld, een wat aan die begin ontplof. Wat nou belangrik is, is nie die effek nie, maar die feit om die Verenigde State en sy bondgenote te ignoreer. Kameraad Eun is 'n baie slinkse mens. Iets sê vir my dat al hierdie missielontploffings aan die begin net 'n afleiding van iets belangriks is. Daarom sal die mislukte vlug van die "vuurwerker" nie minder geraas maak as 'n ware ballistiese dwaas nie. Jy weet, selfs die VSA sal meer aandagtig na Kim Jong-un se toespraak luister as Trump se woorde.

Enigiets wat ontplof, begin of op TV verskyn, en ook in 'n parade op die hoofplein van Pyongyang plaasvind, op die 105ste herdenking van Kim Il Sung, sal grandioos wees en sal die hele wêreld verstom en die DVK se totale minagting van die Verenigde State. En God verbied die Verenigde State om ten minste op een of ander manier te probeer reageer op hierdie optrede van Korea, behalwe om aan hulle oor te gee. Dit is wanneer maat Eun die "begin"-knoppie sal druk sonder om na die Amerikaanse vliegdekskepe te kyk.

Daar is egter Rusland en China. Hulle het invloed op die Juche-leier. Maar is dit genoeg? In elk geval word toegewings van die Verenigde State vereis. Aansienlike toegewings. Korea berei intussen voor vir sy laaste stryd, wat beslis sal wen, as dit daarop neerkom.

Hier op hierdie punt sal ek vir 5 dae onderbreek …

… Ek het doelbewus die skryf van hierdie miniatuur uitgestel vir die dae na die viering van die herdenking in die DVK. Ek was net geïnteresseerd in die optrede van die vliegdekskip "Carl Wilson", wat verklaar is as 'n manier om die konflik aan die kant van die Verenigde State op te los. Soos ek verwag het, sal daar 'n haakplek wees, en die verskyning van hierdie nagvaartuig in hierdie streek sal vertraag word. Nou sal ek vir jou die rede verduidelik. Nee, die State het nog nie geskrik nie, hulle het bloot gefrustreerd. Wilson sal kom, en moontlik saam met 'n paar of drie van sy maats. Dit sal moontlik wees sodra intelligensie berig dat daar geen DVK-duikbote in die streek is nie. Dit wil sê, nooit. Die ding is dat die DVK-bote, soos enige ander, 'n beperkte voorraad vaartyd het. Hulle wag net vir hul vertrek uit gevegsposisies vir bunkring in hawens en basisse. Daarbenewens is daar ander verrassings vir die Verenigde State wat 'n baie langtermynperspektief in die oseaniese teaters van militêre operasies het. Byvoorbeeld, voorafgelaaide ammunisie. En dit is nie noodwendig myne nie. Jy sien, hierdie vliegdekskepe is kernkrag en die beginsel van werking van die installasie, vir al sy aantreklikheid, hou baie gevare in. DVK beskik nie net oor 'n atoombom nie, dit beskik oor atoomTEGNOLOGIEë. Daarom, sonder om in besonderhede in te gaan, verduidelik ek dat dit eenvoudig nie die moeite werd is om sonder deeglike verkenning met vliegdekskepe in te meng nie. Korea is nie 1945 Japan nie. Iets sê vir my dat dit nie verniet was dat Wilson weggewys is nie, anders sou daar 'n groot gloeilamp in sy plek gewees het. Stem saam dat dit meer as vreemd is, dit lyk soos die bevel van die President van die Verenigde State, in die openbaar verklaar, wat nie deur die bevelvoerder van die vliegdekskip uitgevoer word nie? Natuurlik het Pearl Harbor die VSA iets geleer. Weliswaar, daar was Einstein die raadgewer oor die onsinkbaarheid van die vloot, vandag het Trump miskien 'n slimmer raadgewer.

Al die bogenoemde is 'n illustrasie van my eerste stelling, uiteengesit aan die begin van die miniatuur: "Goed moet uit die kwaad gedoen word."

Nou die tweede vraag

“Jy ken die aard van elektrisiteit en eter. Sal mense die aard van elektrisiteit verstaan, of word dit laat wag dat diegene wat weet om die laaste stap te neem?

(Elena qwe Taraz (Dzhambul), Kazakstan).

Ek sal nie ontken dat ek in my navorsing oor elektrisiteit veel verder gegaan het as Nikola Tesla nie. Dit is nie spog nie, maar 'n werklike beoordeling van watter kennis ek tans besit. Om die krag van elektrisiteit te verstaan, is baie min nodig - om te verstaan dat die geheim daarvan vir enige persoon beskikbaar is. Menslike denke is onbeperk in omvang. Al wat nodig is vir 'n allesomvattende siening is bloot die moed om te dink. Hierdie moed is vir eeue van ons weggeneem, wat kerkverbod, mal kanons en dom wette van die staat instel. Julle ken almal die voorbeelde van Giordano Bruno, die Hussiete-oorloë van die kelk in die Tsjeggiese Republiek, die Groot Patriotiese Oorlog en dieselfde Korea. Dit is alles pogings om kennis met geweld te stop. Byvoorbeeld, die Stalinistiese industrialisasie wat die ingenieursdenke van die USSR aangewakker het, het ons 'n groot nalatenskap gegee en feitlik die hele industrie van ons tyd. Die opvolgers van die leier het egter weer teruggekeer na handeldryf toe wetenskaplike denke in die raamwerk van talle wette gedryf is, soos die Kommissie oor Pseudowetenskap van Academician Ginsburg. Ter wille van nuuskierigheid het ek die werk van hierdie man geneem, wie se familie in moderne Rusland weg was. Hulle het almal lank gelede weggegaan, maar die nalatenskap van hierdie kommissie, en sy stigter, bly bestaan. Sy werk is dus dieselfde PALSE WETENSKAP en volstrekte karigheid, afgewissel met “wetenskaplike terme” wat deur hom uitgedink is. Dit blyk dat hy saam met Gorbatsjof sy meesterstukke geskep het. Al word’n sinvolle gedagte waargeneem, word dit weens gewone onnoselheid nie aan hulle geopenbaar nie.

Hoekom het ek dit gesê? En buitendien, sodat my leser, wat hierdie vraag oor elektrisiteit gevra het, sal verstaan dat sy nie hoef te wag vir die held in die vorm van Danko om mense 'n vlammende hart van elektrisiteit te gee wat uit haar eie bors geskeur is nie. Vandag is daar genoeg literatuur en navorsing dat selfs 'n onervare burger die beginsel van hierdie verskynsel kan verstaan. Om dit vir nasionale ekonomiese doeleindes te gebruik, is 'n ander saak. Dit is nie genoeg om 'n gesonde en sjarmante vrou te wees om die rivier in 'n dam te span en die turbines te laat draai nie. 'n Kompleks van ingenieurskennis word hier vereis.

Maar om te verstaan dat die hele wêreld, in al sy vorme, 'n voortdurend regenererende energie is, figuurlik gesproke, wat van een houer na 'n ander vloei, is beskikbaar vir enige gesonde mens. Alles in die wêreld en selfs biologiese lewe, dit is variante van die optel van die elementêre deeltjies van elektrisiteit in verskillende konfigurasies. En dit is nie die berugte atoom nie, 'n suiwer filosofiese waarde wat niemand nog ooit gesien het nie. Ons praat van 'n baksteen van die heelal, 'n klomp energie, wat professor Rybnikov ALLRODE noem. Dit is hy wat stabiele elektriese verbindings skep, waaruit die stof gevorm word. Nie net dit nie, dit is self 'n vorm van 'n stof wat gevoel kan word deur 'n vinger in 'n uitlaat te steek. Dit is net dat daar 'n meer vrye vorm is as byvoorbeeld jou lessenaar. Maar as jy die energie van jou liggaam op laasgenoemde toepas (slaan die tafel met jou vuis), dan sal jy die krag van die energie van die tafel waardeer, wat jou 'n ordentlike kneusplek of breuk sal gee. In die uitlaat is die stroom sterker as die energie van jou liggaam, so dit is nie jy wat jou slaan nie, maar jy. Die konsep van huidige sterkte is nie net 'n abstrakte beeld nie, maar krag.

Maar hier ontstaan die vraag. Ek het reeds daaroor geskryf. Wanneer ons fisika bestudeer, kom ons by suiwer fisiese konsepte: gewig, volume, veld, krag, atoom, elektron, ens., ons is verbaas om te vind dat hierdie hoeveelhede, daar is geen ander definisie as 'n filosofiese een nie. Sien self deur die soekenjin 'n vraag te vra, wat is massa of beweging.

Hier is 'n blik op hoe die tutoriaal die massa van 'n atoom beskryf.

“Aangesien die grootste bydrae tot die massa van 'n atoom deur protone en neutrone gemaak word, word die totale aantal van hierdie deeltjies die massagetal genoem. Die rusmassa van 'n atoom word dikwels uitgedruk in atoommassa-eenhede (amu), wat ook dalton (ja) genoem word. Hierdie eenheid word gedefinieer as 1; 12 is die deel van die rusmassa van 'n neutrale atoom van koolstof-12, wat ongeveer gelyk is aan 1,66 x 10; 24 g. Waterstof-1 is die ligste isotoop van waterstof en die atoom met die kleinste massa, het 'n atoomgewig van ongeveer 1, 007825 a. e. m. Die massa van 'n atoom is ongeveer gelyk aan die produk van die massagetal en die atoomeenheid van massa."

Dit blyk dat alles duidelik en logies is totdat jy die definisie van massa oopmaak, wat oral en oral hier verskyn.

Massa is die hoeveelheid stof wat in die liggaam voorkom. En wat is die hoeveelheid? Dit is waar die probleem opduik, want enige handboek sal vir jou sê dat dit 'n FILOSOFIESE KATEGORIE IS WAT DIE ALGEMEEN IN KWALITATIEF HOMOGENE DINGE EN VERSKYNSELS VERTOON.

Verskoon my, nie net is dit net filosofie nie, nie fisika nie, maar daarby is daar 'n algemeen slinkse botsing dat alle stowwe in die wêreld nie homogeen is nie. Maar wat is dan die atoom – die baksteen van die heelal? Alles bestaan immers uit hom? Wetenskaplikes moet die konsep van digtheid bekendstel. Nie net is dit ook 'n veld van filosofie nie, dit vereis ook 'n massa rekeningkundige eenhede: die toestand van samevoeging van materie, temperatuur, druk, ens. Vergewe my vriende, maar dit is nie meer 'n beskrywing van die fisiese toestand nie, maar 'n soort eksperimente in Middeleeuse laboratoriums van alchemiste.

Maar as jy verstaan dat die hele wêreld 'n stel stowwe is met verskillende elektriese ladingsdigthede (die hoeveelheid All-nation), dan sal alles in plek val en die wêreld sal werklik homogeen wees, en daarom so 'n hoop metings en definisies word nie vereis nie. Dit is genoeg om net ELEKTRISITEIT te bestudeer en te verstaan dat enige ding in jou huis en jy self die mees komplekse elektriese verbindings is. Hier is net om die brein te herbou op die feit dat die digste in die Heelal nie 'n materiële stof is nie. Dit is harde graniet vir ons. En die digste stof is die eter wat die materiële wêrelde omring. Ons is niks meer as lugborrels in die see van eter nie, bevryde elektriese verbindings wat gevorm het uit die neutrale materie van die interstellêre wêreld. Daar is geen wisselstroom nie.

Hier is die eerste en enigste wet van die heelal, wat jy die wet van Katar kan noem:

“Elektrisiteit bestaan altyd en oral, op enige punt in die Heelal op dieselfde tyd, en word slegs deur homself verteenwoordig, ongeag tyd, eiendom en betekenis. Dit is wat materie definieer."

Ek verduidelik: geen elektrone loop iewers heen nie. Die degenerasie van een vorm van materie in 'n ander op 'n spesifieke plek, verander die hele Heelal op dieselfde tyd, terwyl die elektriese vermoëns van die Heelal onveranderd gelaat word. 'n Hout wat in die kaggel verbrand is, is bloot 'n transformasie van energie, waarvan die behoudswet regdeur die Heelal werk. En sulke geslote siklusse soos die planeet Aarde, selfs tydens die mees enorme rampspoed, is stabiel, sodat ons nie daarop ontplof nie. Mense in hul moderne materiële vorm bestaan dalk nie in die geval van’n kernoorlog nie, maar dit sal nie moontlik wees om die planeet te “opblaas” nie. Sy nuwe staat sal eenvoudig kom. Byvoorbeeld, 'n uitdyende plasmoid.

Ek het reeds verduidelik dat ons planeet en ander materiële wêrelde balle is van die seldsame naby-planetêre eter waarin ons dryf. Maar die interessantste is dat hierdie eter ook in die middel van die planeet is. Daarom vernietig die uiterlike eter nie die innerlike eter nie. In die middel van die aarde is daar 'n konstante wedergeboorte van die eter, wat nuwe gedeeltes elektrisiteit gee. Wanneer hulle egter in die materiële deel van die wêreld kom, word hulle deur die eksterne eter geblus. Ons is soos 'n meerlaagse ontladings- en laaikapasitor wat stroom van verskillende pole neem. Vir die afbreek daarvan word 'n afbreek van isolasie vereis, dan sal die elektriese kragtoevoer van die hele aarde stop en dit sal 'n dooie planeet word. In die sin van ons begrip. Intussen werk ons in 'n herlaai-ontladingstelsel, ons is vir niks bang nie. Ek bedoel die mensdom en die planeet soos ons dit ken.

Ek word gereeld die vraag gevra, hoe beweeg die planete in water-eter? Die antwoord is eenvoudig. Gebruik konvensionele vuurpylmotors. Kyk na die komeet. Sien jy die spoor of die stert van 'n komeet daaragter? Die stert van 'n komeet is 'n langwerpige stofpluim en gas van komeetmateriaal wat vorm wanneer 'n komeet die Son nader en sigbaar is as gevolg van die verstrooiing van sonlig daarop. Gewoonlik weg van die Son gerig.

Ek moes ingaan vir seiljagvaart, en as ek teen die wind sou gaan, dan sou die seil presies gesit word soos 'n komeet sy stert sit, om nie op die boei te stapel nie. Nou sal ek verduidelik.

Sodra’n hemelliggaam sy innerlike eter verloor, verander dit van’n dooie planeet in’n gewone klip of ander stof wat deur niks meer beskerm word nie. En dan begin die eter dit stadig opvreet. Soos natrium wat in water gegooi word. Die hergebore energie stoot eenvoudig stukke materie en energie uit die hemelliggaam. Dit is soos die straalmotor van 'n vuurpyl. Aanvanklik is die beweging chaoties, maar dan kry die uitvloei van materie rigting en dus 'n geordende beweging. Die komeetvuurpyl het dus vir avontuur gevlieg. Enige hemelliggaam, insluitend ons Aarde, het sterte. Dit is nie swaartekrag wat die Aarde dryf nie, maar die Aarde self reguleer sy vlug deur die uitvloei van energie. Hoe word dit vergoed? Baie faktore, insluitend meteorietval

Eintlik is dit hoe ons vlieg en ons - mense gebruik egter duur brandstof, en besef nie dat 'n gewone keisteen so 'n hoeveelheid brandstof kan voorsien dat Halley se komeet van gegriefdheid sal sug nie. Vandag is dit makliker vir ons om 'n ton steenkool te verbrand om ons dorpie te verlig. Oekraïne dink ernstig oor strooi. Intussen bestaan die oplossing al lank en KOUE KERNSINTESE is nogal werklik. Ek sal meer sê - die suksesse van die Russiese wetenskaplike Leonov is eenvoudig verstommend. Maar hulle het uit die werke van Russiese wetenskaplikes Stoletov, Mendeleev, Tsiolkovsky gekom … As dit nie vir die tyd van Einstein se sadomie in die geskiedenis van die wetenskap was nie, sou Rusland lankal die binnebrandenjin laat vaar het, en sou die wetenskap 'n wetenskap gebly het, maar nie 'n hiërargiese leer van verdeling van voordele nie. Oor die algemeen is die bedrogspul met hom en Nobel 'n groot rem op die ontwikkeling van die mensdom.

Daar is 'n konsep van krisis in die wêreld. Vandag word dit op enige manier geïnterpreteer, en bied Griekse en ander vertalings. Trouens, 'n krisis is 'n straf of straf, in die sin van 'n hofverrigtinge. Ons voorouers het perfek verstaan dat speletjies met enige vorm van elektriese energie nie goed sal eindig nie, maar hulle het nietemin geweet hoe om hul huise en tempels met atmosferiese elektrisiteit te verlig. As 'n voorbeeld - die Egiptiese piramides, waar daar nie eens 'n sweempie roet van fakkels is nie. Op 'n stadium het 'n katastrofe plaasgevind toe hulle besluit het om hierdie natuurverskynsel in werking te stel en te verkoop. Ons hoor eggo's van haar in baie legendes. Menslike hebsug en die begeerte om te parasiteer ten koste van ander het die wêreld tot straf gebring.

Iets soortgelyks sal in Korea gebeur met diegene wat besluit het om oor die hele wêreld te parasiteer. Die krisis is nie vir Kim Jong-un en sy mense nie, die krisis vir die Verenigde State en hul trawante en die DVK kan die einste straf vir hulle wees. Stem saam dat nie die Juche-leier of die Koreaanse mense Rusland gaan aanval nie? Hier wie het wat verdien.

Dit is ek vir die deel van die stelling waarin ek hierbo gesê het dat daar geen mooi en verskriklike wêreld is nie. Daar is 'n wêreld sigbaar vir ons.

Dit is presies hoekom ek, om die leser op hierdie baie interessante vraag te beantwoord, die antwoord wil afsluit met die frase: "Alles het sy tyd en die tyd van Rusland se opstyg nader."

Dit is my diepe oortuiging dat alles wat in die heelal gebeur reg op aarde begryp kan word.

© Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2017

Aanbeveel: