Waarom sal die oligarg-boer Pavel Grudinin nooit die president van Rusland wees nie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dit is 'n bygewerkte en hersiene weergawe van my vorige pos. "Moskou is die Derde Rome? En watter een presies? Die eerste twee Rome was immers antipodes teen mekaar!".

Ek sal probeer om so kort as moontlik te skryf om nie die artikel in 'n boek te omskep nie, daarom sal ek hier net die belangrikste dinge aanbied wat 'n moderne mens moet weet.

Om mee te begin, laat ek jou herinner aan die ou waarheid: "'n Volk wat nie hul verlede ken nie, het geen toekoms nie" (M. Lomonosov).

Ek was gedwing om oor hierdie onderwerp te begin skryf deur 'n baie dubbelsinnige reaksie van lesers op my vorige artikel. "Poetin is waardig van populêre steun beide nou en in die 2018-verkiesing!".

Ek het die aandag van lesers in hierdie artikel daarop gevestig dat voor die hand liggend, maar nie heeltemal duidelik nie aan die meeste van my landgenote.

Die wapen van Rusland is dubbelkoppige arend met opgehewe vlerke, en die gewapende magte van die Russiese Federasie, die Russiese polisie, sowel as die "Rosgvaria" ondergeskik aan Poetin, werk onder die simbole tweekoppige arend met afwaartse vlerke

Ongelooflik maar waar! En dit kan nie anders as om enigiemand te verras wat weet dat alle mag op rus simbole, want, soos Confucius gesê het: "Tekens en simbole regeer die wêreld, nie woord en wet nie".

Waarom regeer simbole die wêreld? Hoe is dit moontlik ?!

Eerste van alles, simbole regeer die wêreld, want die een en enigste visuele beeld kan meer inligting dra as duisende woorde wat deur iemand gespreek word. Tweedens verrig 'n simbool, as 'n visuele beeld, die funksie om mense na homself te lok of 'n hele stel betekenisse binne homself te verenig.

Terloops, vanuit die oogpunt van esoterisme en linguistiek, die woord "simbool" is die teenoorgestelde van "duiwel" … En dit is nie 'n "woordspel nie", dit is!

SIMBOOL (simbool) (symbolum / symbolus) is 'n enkele beeld, bestaande uit onderling verbind dele, wat konvensioneel enige gedagte of idee, enige ervaring, en dies meer oordra. Die simbool dien as 'n konvensionele benaming van enige grootte, 'n konvensionele teken wat 'n voorwerp in 'n enkele geheel "verbind" (Grieks δμβολον is 'n identifikasiemerk vir lede van 'n sekere sosiale groep).

DIAVOL (dia-vol) (Latyns diabolus) - verdeling van 'n enkele geheel in teenoorgestelde dele, byvoorbeeld deur 'n sirkel in die helfte te verdeel volgens sy deursnee. 'n Bron.

Bevel nr. 300 van die Ministerie van Verdediging van Rusland "Oor die reëls vir die dra van militêre uniforms"gepubliseer op 25 Junie 2015 sê dieselfde:

Patrisiërs en plebejers

Patrisiërs, Populus Romanus Quiritium, quirites is persone wat aan die oorspronklike Romeinse stamme behoort, wat alle regte geniet, insluitend die reg op die resultate van arbeid (nie net hul eie arbeid nie). Hulle het geboorteregte. Ek herhaal weereens - patrisiërs het regte DEUR GEBOORTE, dit is baie belangrik.

Daar is rede om die Romeinse afkorting SPQR toe te skryf aan die verwysing na die Patrisiërs, wat volle regte het.

Vervolgens is hierdie simbool vervang deur LABARUM:

Albei simbole word tot vandag toe wyd in die Christendom gebruik.

Plebejers, Anders as patrisiërsbenadeel is in hul regte, word hul regte beheer deur 'n spesiale stel wette bekend as Jus gentium - die reg van die mense.

Dit wil sê, in 'n samelewing wat volgens die Romeinse reg gebou is, is daar twee hoofkategorieë:

- Patrisiërsmet volle geboorteregte

- Plebejers, wie se regte beperk is en in spesiale wette beskryf word

Die Grondwet van die Russiese Federasie gebruik twee konsepte, sonder 'n duidelike definisie

- Persoon

- Burger

Die subtiliteit is dat "persoon" en "burger" wetlike terme is in die hoofwet (in die Grondwet van die Russiese Federasie), en dit dui verskillende kategorieë mense aan. Bepaal self tot watter kategorie jy de jure behoort.

Lees die Grondwet van die Russiese Federasie (Artikel 17):

'n Bron

In Oos-Rome, wat ook bekend staan as:

- Bisantynse Ryk

- Romeinse Ryk

- Basil Romeon

- Roemenië

- Griekse Koninkryk

die staatstruktuur was anders.

Verwysing:

"Nadat die Heilige Romeinse Ryk in 962 ontstaan het, het die Heilige Romeinse Ryk aanspraak gemaak op die kontinuïteit van die antieke Romeinse Ryk en die Frankiese Ryk van Karel die Grote, en probeer om 'n universele staatsformasie te word wat die hele Europese Christelike wêreld verenig. Otto I die Grote, die eerste monarg van die Heilige Romeinse Ryk, gebruik die titel imperator Romanorum et Francorum (van Lat. - "Keiser van die Romeine en Franke.") Alhoewel die kern van die ryk altyd Duitsland was, was sy heilige middelpunt Rome: in hierdie stad tot in die 16de eeu het die kronings van keisers gehou en dit was uit Rome, volgens Middeleeuse sienings, dat hul goddelike mag gevloei het. "Romeinse keiser"(lat. imperator augustus Romanorum) is reeds deur Otto II die Rooie (973-983) gebruik, en die frase "Romeinse Ryk" is vir die eerste keer in bronne onder die jaar 1034 genoem. Terselfdertyd het die gebruik van hierdie titel skerp verwerping in Bisantium veroorsaak, waar geglo is dat slegs die Bisantynse keiser die REG HET om die Romeinse keiser genoem te word.". 'n Bron.

Myns insiens het die "Heilige Romeinse Ryk" aanvanklik, sedert sy ontstaan, slegs een aanspraak gemaak opvolging van die antieke Romeinse Ryk- om mense met talente soos Christus die Verlosser met vuur en swaard te vernietig.

Laat ek jou daaraan herinner dat die legendariese Jesus, wat "antieke Jode" (tydgenote van "antieke Rome") wonderbaarlik van ernstige siektes genees het en aan hulle verduidelik het dat "God is 'n onsigbare Gees", is wreed tereggestel in die gebied onderhewig aan hierdie einste antieke Rome … En die verhoor oor hom, soos dit in die Bybel geskryf staan, het plaasgevind onder die toesig van die Romeinse prokurator Pontius Pilatus.

Illustrasie: Christus tydens die verhoor van Pontius Pilatus.

Daarna was dit op die grondgebied van die "Heilige Romeinse Ryk" kort voor die ineenstorting en dood van die "Bisantynse Ryk" ("Oos-Rome)" begin het. massavernietiging van mense met talente soos Christus … Die inkwisiteurs het hulle as "heks" of "towenaar" bestempel, en so 'n etiket was reeds genoeg om 'n persoon eers tot selfinkriminering te martel, en hom dan tot 'n wrede dood te veroordeel deur op die brandstapel te brand.

Hoe dit gebeur het, vertel hierdie Middeleeuse gravures:

Hoe verstaan jy, die leser, alles Hitlers, wat nog net in ons geskiedenis was, is 'n produk van die Westerse beskawing, op sy beurt gegenereer deur die sogenaamde "Heilige Romeinse Ryk".

Spesifiek Adolf Hitler (Schicklgruber), dan het hy vir niemand eens weggesteek dat sy afgod een van die heersers van die "Heilige Romeinse Ryk" was nie - Frederick Barbarossa (1122-1190), seun van Judith van Beiere. Dit was ter ere van hom dat Hitler sy aanvalsplan op die USSR genoem het - "Die Barbarossa-plan “en Hitler het die wapen van Friedrich Barbarossa die wapen van Nazi-Duitsland gemaak in 1935. Ek sal jou afsonderlik hiervan vertel.

Frederick Barbarossa.

Ek moet daarop let dat niks van die soort gebeur het in die sogenaamde "Oos-Rome", wat deur historici op allerlei verskillende maniere genoem is: die "Griekse Koninkryk", en die "Bisantynse Ryk", en "Roemenië".. Dit is net die ware naam van daardie groot "Koninkryk", wat die mensdom met sy hoë Kultuur verryk het, wil nie een van die amptelike historici om een of ander rede uitwys nie! Dit blyk dat daar 'n klas mense in ons samelewing en in die wêreld is wat glo dat dit 'n lang begrawe is. historiese geheim, en niemand behoort haar te ken nie!

Intussen hieroor laat dit glip Onlangs het die hoof van die Russies-Ortodokse Kerk, Patriarg Kirill, self, toe hy skielik besluit het om almal aan sy patriargale titel te herinner:

Dit blyk dat Hiperborea, waarna almal vandag soek en nie kan vind nie, was nie een of ander klein noordelike land of land, soos aangedui op die kaart van Ptolemeus, wat in 140 nC gemaak is nie.

Hiperborea was 'n groot formasie in terme van grondgebied, iets soos die USSR of die huidige Russiese Federasie. "Hyperborea is alles noord van Bisantium!"- het Patriarg Kirill, wie se titel vandag nog in Grieks klink, gesê: "Patriarg van die Hiperboreaanse lande".

Wat die naam betref "Bizantium", dan is dit, soos jy weet, 'n ander naam vir Konstantinopel, waarvan die nie-amptelike naam Konstantinopel is! "Hieronder is 'n verduideliking van hoekom ons so verwarring in historiese name het:

Ek hoop die leser gee aandag aan die woord Hervorming in bogenoemde historiese verwysing?

Kom ons kyk na wat historici hieroor sê:

En na alles, wat verbasend is, het terselfdertyd op die grondgebied van Rusland (Rusland) ook begin Hervorming van die Ortodokse geloof, wat hulle besluit het om te reël ter wille van die "Heilige Romeinse Ryk" deur die nuwe "Patriarg van die hele Rusland" Nikonmet die toestemming en goedkeuring van die koning Alexei Mikhailovich Romanof.

Hierdie hervorming sou nie moontlik gewees het as die Romanof-dinastie nie in 1613 oor Moskou-Rusland aan bewind gekom het nie. Daarom moet ek altyd die eerste van die Romanovs noem - Mikhail Fedorovich Romanov, reeds by die kroning waarvan die koninkryk plaasgevind het groot verraad in Rusland!

Kyk noukeuriger na die besonderhede van hierdie tekening, wat reeds 'n paar honderd jaar oud is:

Hier word een van die oomblikke van die verkiesing van Mikhail Romanov tot die troon vasgelê. Toneel op Rooi Plein. Op die spits van die Spasskaya-toring van die Kremlin van Moskou is geïnstalleer (kyk mooi!) dubbelkoppige arend met opgehewe vlerkesoos op die wapen Heilige Romeinse Ryk!

Terselfdertyd is dit bekend dat dit in Rusland algemeen was met Bisantium Ortodokse geloof … En die embleem van die Russiese tsare, wat Rusland voor die Romanofs regeer het, was soortgelyk aan die Bisantynse een:

Aan die linkerkant is die wapen van die Patriargaat van Konstantinopel, aan die regterkant is 'n monument vir tsaar Ivan III.

Verwysing: "Ivan III Vasilievich (ook Ivan die Grote; 22 Januarie 1440 - 27 Oktober 1505) - die Groothertog van Moskou van 1462 tot 1505, die soewerein van die hele Rusland.", Pskov, Tverskoy, Perm, Yugorsky en Bulgaars en ander.” Seun van die Moskouse groothertog Vasily II die Donker. Die resultaat van die bewind van Ivan Vasilyevich was die vereniging van 'n beduidende deel van die Russiese lande rondom Moskou en die transformasie daarvan in die middelpunt van 'n enkele Russiese staat". 'n Bron.

En nog 'n baie eienaardige historiese verwysing uit dieselfde bron:

Dit wil sê, Katolieke Rome wou iets soos 'n skaakspel speel wat die figuur van die Russiese tsaar en die figuur van die niggie van die laaste keiser van Bisantium behels, maar hul verraderlike plan "om Ivan III deur Sophia te beïnvloed" het misluk!

Blykbaar het Wes-Rome egter sy doelwitte later bereik, toe die Latyns daarin geslaag het om die Romanofs aan bewind te bring. Dit blyk reeds uit die feit dat die Romanovs die embleem verander het! Sy het geword dieselfdemet die simbole van die Heilige Romeinse Ryk!

Beoordeel self:

Dit is nog 'n duidelike bewys van die groot verraadwat Rusland in die gesig gestaar het.

Wat troueloosheid Die Romanovs het verder gegaan in alliansie met hul aartsvaders, kom ons kyk later daarna. Ek sal jou net herinner dat die woord "perfiditeit" - bestaan uit twee wortels, en die presiese betekenis daarvan is: "om geloof te breek" … Dit is wat die Romanov-tsare in die middel van die 17de eeu met hul aartsvaders gedoen het, wat die proses genoem het. verbreking van Ortodoksie - Hervorming! Wat hierdie hervorming in Rusland verander het, sal ek in die volgende deel vertel.

Intussen sal ek die leser weer daaraan herinner dat ons in moderne Rusland het poliargie: die mag van die president van Rusland, die mag van 'n onafhanklike regstelsel, die wetgewende en uitvoerende magte. En hulle tree almal op verskillende maniere op en onder verskillende wapen, sommige onder die dubbelkoparend van die Heilige Romeinse Ryk (met hul vlerke omhoog), ander onder die dubbelkoppige arend van Bisantium (met hul vlerke gesak).

Daarom het ek besluit om almal 'n vraag te vra: "Moskou is die Derde Rome? En watter een presies? Die eerste twee Rome was immers antipodes teen mekaar!"

3 Januarie 2018 Moermansk. Anton Blagin

P. S

As iemand die voortsetting van hierdie storie so gou moontlik wil lees, beveel ek aan om van my werke te lees, geskryf as deel van die skryf van 'n enkele wêreldbeskouingsprent:

1. "DIE BELYDENIS VAN DIE" CLAIR SEEING ": OOR WAT WAS EN WAT SAL WEES".

2. "Sê 'n woord oor die ou Jode!".

3. "WAT IS DIE JOODSE STER ANDERS VAN DIE RUSSIESE STER?".

4. "Hoe die inval van die Jode in Rusland voorberei is, en wat het daarvan gekom …"

En as iemand 'n vraag het, wat het dit daarmee te doen? Pavel Grudinin, Direkteur van CJSC "Sovkhoz vernoem na Lenin", genomineer deur die Kommunistiese Party as 'n kandidaat vir president van Rusland ?!, dan sal ek so antwoord: om die moderne Russiese Federasie te bestuur in toestande van konstante eksterne en interne bedreiging is nie om 'n staatsplaas te bestuur nie! Hier het jy heeltemal ander breine, ander opvoeding en ander vermoëns nodig!

Om die land aan Grudinin toe te vertrou, beteken weer, verskoon my, om Rusland te verknoei, soos die geval was met "volksvertroue in Boris Jeltsin":

'n Opmerking:

Wit Rus:

Anton, bravo!

Jy merk op dat die oorweldigende meerderheid ongelukkig voor hul oë is, maar hulle sien dit nie splinternood nie!

Poetin het perd gery en jy, een van diegene wat opgemerk het dat die harnas versier is met ons ou simbole, swastika. En 'n wonderlike artikel het verskyn oor hoe ANDER nie net ons vanne toegeëien het nie, maar ook SIMBOLE.

Hy het Gundyaev herinner aan die grootsheid van sy titel (waarvoor hy diep buig) en hierdie manjifieke analitiese werk het verskyn, met verreikende gevolgtrekkings en vra vir 'n noukeurige, noukeurige studie van wat en waar ons antieke Moederland was.

Wat Grudinin betref, deel ek ten volle jou standpunt. As 'n by gons, dan het iemand dit nodig! Die vraag is, aan wie? En dit is heel moontlik dat die BBP self. In alle opsigte van Grudinin "The Tsar of All Russia" is soos 'n koeël uit "plasticine".

Suiwer teoreties kan Poetin egter 'n ander kripto-Jood gee om die ministers te stuur wat Grudinin dreig om te "stallig". Pi …….. / fluit ???? /, rol nie die sakke, wel, of nie Turkse aarbeie vir Russies. Hierdie een sal ten minste nie onderklere wees vir die geld van liefdadigheidsstigtings om per bankoorplasing te koop nie.

Aan die ander kant, miskien staan hy in die "stalletjie" wat nodig is vir die Volk en sal hy met sy hande die Augiese stalle kan skoonmaak van bose en stinkende kak.

Kom ons kyk! Die enigste slegte ding is dat daar nie tyd is om te oefen nie. Of hulle sal ons begrawe, of ons sal hulle begrawe. Terloops, VVP het tot dusver die troon bereik, daarin geslaag om die Tsjekiste en ministers te stuur. Dit is dus op een of ander manier onbetaamlik vir 'n boer om sy lippe op die troon te rol. Nie volgens Senka, in die algemeen, 'n pet nie. En die foto's met Russiese suiers wat hul hande trek vir Bor Eltsin is fantasties! Een hoop, dalk het hulle, hierdie suiers, al verminder?