Russiese siekte van liberalisme

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Op 12 Desember 2017 om 20:00 Moskou-tyd het 'n regstreekse uitsending oor die tema - "Russiese siekte van liberalisme" op die People's Slavic Radio plaasgevind. Skrywer-storieverteller - Anatoly Klyosov

"Eerstens, wat gewoonlik in hierdie konsep in Rusland geplaas word, is glad nie liberalisme nie. Byvoorbeeld, 'n Amerikaanse liberalisme is 'n patriot van sy land. Die Russiese liberalis haat die woord" patriot ". Vir hom is die woord" patriotisme "is soos 'n rooi lappie vir 'n bul Die Westerse liberalis beskou die regte en vryhede van elke mens as die hoogste waarde. Die Russiese liberalis plaas nie 'n sent op die regte van die Krim-inwoners tot selfbeskikking en om na Rusland terug te keer nie. Amerikaanse liberalis is gereed om te gaan lê vir Amerikaanse gebiede, die Russiese liberalis is gereed om Russiese gebiede aan enigiemand uit te deel. Die Russiese liberalis haat Rusland, die Russiese volk, Russiese geskiedenis. Die Russiese liberalis is gereed om enige verraaiers van die Moederland te regverdig, van Vlasov tot Rodchenkov. Die Russiese liberalis bewonder alles wat tot nadeel van Rusland gaan.

Tweedens bedek die Russiese liberalis alles wat gesê is deur die feit dat hy “neutraal” is, dat hy “bo die stryd uitstyg”. En dit is die walglikste.

Derdens staan die Russiese liberalis altyd aan die kant van die anti-Russiese magte. Saamgevat speel Russiese liberaliste die rol van 'n "vyfde kolom" in die Russiese publiek en staatskaping. Dit alles is nie nuut nie, en in hierdie toespraak sal ek fokus op die "rol van liberalisme" om die geskiedenis van Rusland en toe Rusland te verdraai. Veral, op voorstel van liberale historici en ander liberaliste wat met hulle simpatiseer, word die geskiedenis van Rusland verdraai.

Hulle laat skree wanneer hulle enige monumente vir Russiese historiese figure oprig - Wladimir die Grote, Iwan die Verskriklike, Maarskalk Zhukov - enigiemand. Hulle is vurige bewonderaars van die valse Normandiese teorie, wat die aantal "Skandinawiërs" in Rusland tot tien- en honderdduisende mense opgeblaas het, en hierdie "Skandinawiërs", volgens die moderne druk van die liberale, het alles positief in Rusland gedoen - militêre sake, kultuur, diplomasie, kunsvlyt, en die Slawiërs was kwansuis dom en lui, tot niks in staat nie.

Hulle verbloem vir die moderne generasie (en vir die vorige drie generasies ten minste) die heldhaftige suksesse van Russiese wapens, generaals, offisiere, soldate in alle militêre operasies van Rusland, insluitend die Kaukasiese oorloë van die vroeë 19de eeu, die Krim-oorlog, die Balkanoorloë, die Russies-Japannese oorlog.

Waar skryf ons dat die opperbevelhebber van die Japannese weermag na die oorlog homself hara-kiri gemaak het, omdat hy nie die skande kon verduur nie?

Waar skryf hulle oor die dapper oorwinnings van die Russe tydens die Krim-oorlog?

Waar - oor die feit dat hulle in daardie oorlog nie die Krim gegee het nie, maar net Sevastopol, en dan na 'n paar jaar is dit teruggegee?

Liberale pedaliseer die idee dat die generaals van die tsaristiese leër almal dom en korrup was, dat al die tsare laf was (vir Petrus I gee hulle toegeeflikheid in hierdie verband, maar in alle ander opsigte haat en verdraai hulle die geskiedenis). In 'n toespraak sal hierdie "liberale trap" ontketen word. Daar word aangetoon dat hulle glad nie liberaliste is nie, maar versoeners, provokateurs, nederlaliste, verraaiers van die Moederland. Hulle het die term "liberale" vir hulself getrek."

Anatoly Klyosov