Ontdekkings en prestasies van wetenskaplikes wat nie vergeet moet word nie
Ontdekkings en prestasies van wetenskaplikes wat nie vergeet moet word nie
Anonim

Heel onlangs was ons gelyk aan ander persoonlikhede – die groot skeppers van ons aardse geskiedenis. Hulle het vir ons gewerk en probeer, geskep, uitgevind, gedink en dit alles sodat die wêreld kan verbeter en sy eie vooruitsigte vir die toekoms het. Maar hulle voorkoms en hulle name is nie so bekend in ons samelewing as wat ons sou wou nie, mense vergeet hulle, die egtheid van die geskiedenis word geleidelik deur propaganda vervang.

Daar is baie van hulle, maar jy kan die hardwerkendste lys:

N. Tesla (1856-1943) - Serwiese wetenskaplike werk sedert 1884 in Amerika. Eerstens het Tesla bekend geword vir die uitvinding van die transformator, soms word dit eenvoudiger genoem - die Tesla-spoel.

D. Mendeleev (1834-1907) - Russiese chemikus, stigter van die periodieke stelsel van chemiese elemente. Hy het nie net chemie studeer nie, of liewer hy het min aandag aan hierdie wetenskap gegee, maar ons ken hom presies uit die tabel wat hy geskep het, want dit het 'n deurbraak op die gebied van wetenskap geword - chemie.

G. Galilei (1564-1642) - Italiaanse wetenskaplike: sterrekundige, werktuigkundige, denker. Hy is bekend vir die uitvinding van die teleskoop en vir die feit dat hy die weg oopgemaak het vir wetenskaplikes om na die sterre te kyk.

I. Newton (1642-1727) - aan wie die ontdekking van die Wet van Universele Swaartekrag en nog vele meer wetenskaplike en nuttige ontdekkings behoort.

Georg Ohm, Leonardo da Vinci, Michael Faraday, Nicolaus Copernicus – hulle het almal bygedra tot die ontwikkeling van die wetenskap en die samelewing. Ons weet van hulle uit skoolhandboeke, uit tydskrifte, van TV, uit flieks. Ons moet nie van hierdie mense vergeet nie, hul prestasies het 'n diep spore in die geskiedenis van die mensdom getrap.

Of het hul uitvindings dalk te hoë status gekry? Dalk dring hulle die mening op ons af dat die skeppings van hierdie wetenskaplikes ons gehelp het om op die gebied van wetenskap te ontwikkel? Miskien is die teleskoop uitgevind, selfs voor die geboorte van Galileo, en die een wat die transformator uitgevind het was nie Tesla nie, maar iemand anders? Miskien is universele gravitasie vroeër veronderstel as toe Newton dit gedoen het? Dit was algemeen vir baie Europese wetenskaplikes om ander mense se uitvindings aan hulself toe te skryf, hulle het hulself as die beste beskou, aangesien hulle hulself as die hoogste ras op die hele planeet beskou het. Dit beteken natuurlik nie dat die meeste van die ontdekkings deur iemand toegeëien word en plagiaat is nie. Maar daar was ander volke in die wêreld wat ook die geheime van die bestaan begryp het. Die Majas, Asteke, Inkas het byvoorbeeld baie kennis op die gebied van wetenskap gehad, veral sterrekunde. Chinese wetenskaplikes het parallel met Europa eksperimente gedoen en ontdekkings gemaak. Maar hulle het nie die hele wêreld oor hulle gebel nie, was nie haastig om te patenteer nie en het net een persoon in die hele wêreld toegeëien. Baie ander ontdekkings het immers op pad na een ontdekking gelê.

Die Tunguska-verskynsel word dikwels toegeskryf aan 'n eksperiment wat met N. Tesla geassosieer word, wat beweer dat hy die manier om elektrisiteit sonder drade oor te dra, getoets het. Deesdae is daar selfs gerugte dat’n geheime klimaatwapen volgens Tesla se gevaarlike projek geskep word. Maar nie selde het Tesla self die woord oor sy skeppings versprei – om die aandag van die pers te trek; om die intrige wat in die samelewing ontstaan het, op te warm. Tesla was 'n aanhanger van sy kuns en het alleen en armoede gesterf. Hy is dikwels genoem obsessief met sy eie stokperdjie.

Wat met N. Tesla geassosieer word, word dikwels 'n onderwerp vir kontroversie, en nie vir redenasie nie. Hierdie persoon is al dekades lank omring deur 'n mistieke aura van misterie. Sy wêreldroem is hierop gegrond, maar Tesla se skeppings verdien ook aandag. Isaac Newton verdien ook aandag, sy ontdekking was werklik die grootste, maar Newton het slegs die Wet van universele gravitasie bewys, die eerste wat hierdie verskynsel uitgedruk het, was Robert Hooke. Die Britse wetenskaplike Hooke het nie gesag onder historici en onder Newton self geniet nie, so sy prestasies is tot vandag toe stil. Die teleskoop, waarvan die outeurskap aan G. Galileo behoort, het ook vroeë wortels, hulle behoort aan 'n onbekende jong man wat na voorwerpe kyk deur die lense wat saamgevoeg is.

As jy die vraag vra: ken iemand die skepper van die periodieke tabel van chemiese elemente, dan sal die naam self die antwoord op die vraag gee. Meestal word Mendeleev se uitvinding op sy naam genoem (periodieke tabel). Sy skepping word in alle uithoeke van die planeet gebruik. Jy sal hom nie vergeet nie, al wil jy.

Benewens chemie, was Mendeleev betrokke by 'n aantal ander studies: fisika, metrologie, geologie, meteorologie. Hy het onderrig en pedagogie nie verontagsaam nie, op hierdie gebied het hy goeie sukses behaal. Die lot van Mendeleev was nie maklik nie: sy pa het gesterf, toe sterf sy suster, maar het uiteindelik die situasie vererger - 'n brand by 'n glasfabriek, wat hul lewensmiddele heeltemal vernietig het. Maar, ten spyte van die berg van ongelukke wat aangehou het om oor Mendeleev te seëvier, het hy al die ontberinge die hoof gebied en voortgegaan om ten goede van sy samelewing te werk. Hy het’n kans gewaag en plek gelaat vir ander elemente in sy tabel – mettertyd het sy voorspellings waar geword. Dmitri Ivanovich het self gesê: "Wees net trots op wat vir ander gedoen is." Hy het homself nie as 'n genie beskou nie: "Hy het sy lewe lank gewerk, hier is 'n genie vir jou."

Maar daar is meesters in ons wêreld om groot mense uit die geskiedenis te vee en ander op hul plek te plaas – minder nuttig vir die moderne samelewing. Hulle abstrakte teorieë is ingeplant in die gedagtes van die huidige generasie, hoewel hulle geensins bydra tot die voorspoedige ontwikkeling van die mensdom nie. Miskien, as die teorie van die Oerknal of die oorsprong van die mens van 'n aap nie wyd deur Europa en die Verenigde State bevorder is nie, dan is dit onwaarskynlik dat die samelewing 'n groot belang daarin sou hê. Ek sal nie argumenteer dat die relatiwiteitsteorie so relatief soos sy naam is nie, maar hoe het dit die samelewing verander? Wat het jy ontdek in die kennis van die mens?

Waarvoor is uitvindings, skeppings, ontdekkings? Om te help, medisyne, produksie, natuur; om aksies te inspireer, om die beste eienskappe in 'n mens na vore te bring; om die geheime van die heelal te ontdek en bronne van gemeenskaplike goed te vind. Maar sommige ontdekkings lyk te verwarrend, sonder eenvoudige bewyse of afstootlike getalle en berekeninge. Hulle het amper geen plek vir beelde en woorde nie, hulle lyk droog soos 'n wiskundige oplossing.

As die samelewing op abstrakte teorieë afgedwing word of mededinging bevorder word, sal dit belangstelling in die lewe verloor. En daarom is sommige van die nuttiger uitvindings of ontdekkings aanvanklik deurdrenk of bloot in die kiem vernietig. Maar daar was mense wat die krag gevind het om 'n onregverdige dreigement te weerstaan, hulle was nie bang vir bespotting en kritiek nie en het in 'n gegewe rigting beweeg.

Van die modernste is die groot skepper van die verlede ongetwyfeld Sergei Pavlovich Korolev (1907-1966). Ons het baie gehoor oor die prestasie van Yuri Gagarin, maar die naam van Sergei Pavlovich was oor die algemeen vir baie jare vir die publiek versteek.

Die Sowjet-wetenskaplike, wat daarin geslaag het om die ruimtetuig van swaartekrag af te skeur, het beide 'n satelliet en 'n man die ruimte ingestuur. Sy idees, wat sommige mense kosmiese fantasieë genoem het, het nie net die gravitasiekragte van die Aarde oorkom nie, maar ook die krag van twyfel wat op pad na 'n droom verskyn. Ja, dit was die droom wat van kleins af neergelê is wat Sergei Pavlovich tot die grootsheid van wêreldsukses gelei het. Maar sy droom was nie abstrak en onbereikbaar nie, hy het duidelik die verloop van die daaropvolgende aksie omskryf. Hy het op elke detail, elke skroef gefokus en kon dit nie verduur wanneer 'n gebrek in die werk gemaak is nie.

Selfs as kind was Sergei na die lug getrek, hy wou regtig vlieg en het in sy jeug 'n belangstelling in lugvaart getoon. Maar weens die teenkanting van sy ma moes hy terugtrek en sy vroeëre planne laat vaar. Maar nuuskierigheid in die lugvaartomgewing het nie verdwyn nie, maar het net gegroei en die veld van wetenskap en tegnologie binnegedring. Tydens sy studies het Sergei daarin geslaag om te werk, kringe by te woon, lesings te gee. Toe, wat in die vliegtuigbedryf gevorder het, het hy sy eerste en taamlik suksesvolle sweeftuig gemaak. Op pad na ruimtevaartkunde is hy geïnspireer deur die werke van K. E. Tsiolkovsky, hy het hulle baie keer bestudeer en telkens kreatiewe idees daarin gevind.

Russiese en Sowjet-denker V. I. Vernadsky (1863-1945) is ook nie gewild onder moderne wetenskaplikes nie. Sy oënskynlik fantastiese idee het op papier geskryf. Miskien is die persoon wat sy werke kan bestudeer en daarby kan baat vir wetenskaplike navorsing nog nie gevind nie. En miskien word sy idee bloot deur die samelewing stilgemaak, om nie in te meng met die uitbreiding van teorieë wat vir kapitaal werk nie. Heel waarskynlik, V. I. Vernadsky word hoofsaaklik beskou as 'n filosoof wat oor die onmoontlike praat. Sy hipotese oor die oorgang van die biosfeer na die noösfeer is meer ongegrond as nie haalbaar nie. Maar Vernadsky het 'n bydrae tot biochemie gemaak, baie wetenskaplike werke gepubliseer. Hy het 'n merk op paleontologie, geologie en ander wetenskapsvelde gelaat.

Selfs minder bekend, maar vandag nog belangriker is die werk van A. L. Chizhevsky. A. Chizhevsky (1897-1964) het sy hele lewe gewy aan die mees komplekse en belangrikste voorwerp van ons Heelal - die Son. Vandag tree die Son vreemd op, dit is tyd om die werke van Chizhevsky te onthou, wat in die middel van die vorige eeu in die duister geraak het.

As jy deur die prestasies van Korolev gaan, kan ons sê dat dit nie maklik aan hom gegee is nie. Die lewe van Sergei Pavlovich het onvoorspelbaar geblyk te wees: ongeregverdigde aanklag, ondervragings met die gebruik van brute geweld, verblyf in korrektiewe kampe en gevolglik vroeë dood (op die ouderdom van 59).

Toe sy vuurpyle opwaarts gestyg het, het afgunstige mense verskyn wat nie sy suksesse verdra het nie. En aangesien Korolev 'n taamlik sensitiewe persoon was, moes hy sy standpunt verdedig in die aangesig van voortdurende weerstand. Dit was sy grenslose strewe wat hom gehelp het om na die doel te gaan.

Die stelling dat Sergei Pavlovich meegeding het met die Amerikaanse ingenieur van Duitse oorsprong V. F. Brown, lyk soort van belaglik. Korolev wou ongetwyfeld die eerste wees en het een geword, maar hy het nietemin primêr gedien vir die beswil van die vaderland, hy het self soms gekla: “Wat het ek vir my land gedoen? Wat is die nut van my? Maar die voordeel van Korolev was groot - hy het die grondslag gelê van die kosmiese epos in die geskiedenis van die wêreld. Hy kon wys waartoe nie net 'n Russiese persoon in staat is nie, maar ook 'n persoon in die algemeen. Daar is geen twyfel dat jy vandag baie skade kan vind uit die kosmiese prestasies van die mens: groot uitgawes van geld, rommelstrooiing van naby-aarde ruimte, skade aan die osoonlaag. Maar dit is reeds probleme van die moderne samelewing. Die belangrikste ding is deur Korolev bewys: 'n persoon is nie net 'n markverbruiker nie.

Maar as al hierdie mense tot ons geskiedenis bygedra het, wat dryf dan die lokomotief van die vooruitgang van die wetenskap vandag?

As ons die jongste prestasies van die mensdom onthou, kom twee by my op: 'n ruimteskip en 'n atoombom. Maar as die eerste reeds bekend geword het en selfs ietwat banaal klink, dan vroetel die tweede op die lippe van byna elke volwassene op die planeet. Maar hoekom is massavernietigingswapens so bekend? Want almal van ons word vandag bedreig met 'n apokalips - 'n kernkatastrofe, en ruimteverkenning is hoofsaaklik na die rekenaar oorgeplaas. Ons weet baie van atoomwapens, maar net in algemene terme is die essensie van die uitvinding nie vir ons belangrik nie. Oor die algemeen probeer ons om nie ons koppe met die nodige kennis te vul nie. Maar met hierdie wapen het die Amerikaners twee Japannese stede – Hiroshima en Nagasaki – verbrand. En daardie bomme wat in 1945 gegooi is, lyk dalk soos 'n speelding in die kernindustrie. Moderne uitvindings is baie keer kragtiger en doeltreffender.

Maar sal dit nie simpel klink om te sê dat die atoombom 'n prestasie is nie? Dit blyk dat die vernietiging van vreemde volke wêreldvooruitgang is. Nee, dit is nie 'n prestasie nie - dit is die begeerte om die welstand in ons wêreld te onderdruk. Die ruimteskip is gemaak van edele motiewe, as 'n geleentheid om die Heelal te ken en die enorme vermoëns van 'n persoon te bewys. Die atoombom is geskep in die naam van die bose. Dit is skrikwekkend om te erken dat die ander kant van die mens sy klimaks bereik het in die duiwelse beeld van die vernietiger.

In die moderne samelewing is 'n wetenskaplike of 'n digter nie gewild nie, vandag word selfs die name van atlete in politieke skandale ingetrek. Deesdae is die propaganda-instrument rolprent, en onlangs is dit as kuns en verligting beskou. Televisie dien as 'n aanvulling tot die dronkenskap van die samelewing, en Hollywood-sterre of politici is gewild.

Hoekom het ons dan groot mense nodig? Dit is natuurlik om groot dinge te skep; om vorentoe te breek; om ons lewens met betekenis te vul. Maar hulle het nie net die ontwikkeling van die samelewing gedien nie, hulle het mense’n voorbeeld gewys – die krag van hul talent. Hulle was die skeppers van hul skeppings, want hulle het hul eie opinie, hul woord, hul sienings oor die wêreld gehad. Hulle het nie sjablone of dogmas gebruik nie, hulle het die oorspronklike gebeeldhou.

Maar as die wetenskaplikes van die afgelope eeue hul groot uitvindings voltooi het, dan het die genieë van die twintigste eeu hul werk aan ons oorhandig. Met die eerste oogopslag lyk dit fantasties, en jy kan redeneer dat hulle ook in pas met vordering geloop het. Ons kan sê dat hul idees: óf hulle het heeltemal wortel geskiet in die saak, of in die algemeen, is slegs teorie. Maar as jy daaroor dink, kan jy besluit dat hierdie mense effens geslaag het in die ontwikkeling van die mensdom, hulle het vooruitgang verbygesteek en weggebreek van die gewone samelewing.

Vernadsky se noösfeer het 'n verduideliking nodig. Korolev se ruimte wag op interplanetêre vlugte aan boord saam met 'n man. Chizhevsky se son-aardse verbindings vereis diepgaande studie en ontleding. Weereens kan jy verwys na die fantastiese oordele van die skrywer, maar selfs in die dae van Galileo het vlug na die ruimte soos waansin gelyk.

V. Vernadsky het sonder vooroordeel gedink, in sy siening het die biosfeer soos 'n lewende organisme gelyk. Deur in die dieptes van aardse navorsing deur te dring, kon hy die lewendes en die dooies verenig. Dit lyk soos 'n parallel tussen twee wêrelde, maar eerder dat alles in die wêreld met mekaar verbind is. As ons dan komplekse prosesse in die biosfeer waarneem, kan ons sê dat dit 'n verstand het.

S. Korolev het nooit daar gestop nie - terwyl hy een vuurpyl uitgevind het, het hy reeds 'n ander verteenwoordig. Hy het baie keer probeer om die toestel op die maan te land, maar nooit een keer was hy tevrede met sy resultaat nie. Sy droom was om Mars te verower en die skip op 'n langer vaart te stuur. Dit is die toekomstige prestasies wat hy aan ons nagelaat het.

A. Chizhevsky blyk baie naby aan die oplossing van die son-aardse verbindings te wees. Maar voor die tyd van ontdekking het hy die ondersteuning en die nodige teoretiese kennis verloor. Heel waarskynlik, deur vandag die Son te bestudeer, kan 'n mens nie net die invloed daarvan op die mens en die Aarde interpreteer nie, maar ook ontdek dat dit waarna mense al lank gesoek het - 'n bron van onuitputlike en goedkoop energie.

Ons behoort in die werke van ons wetenskaplikes belang te stel. Deur die samelewing net op hul bekende prestasies te fokus of dit heeltemal weg te steek, word ons in die verkeerde rigting gelei. En soms mislei ons onsself deur te glo dat die werk van voormalige wetenskaplikes vir ons onverstaanbaar sal wees.

Al hierdie mense: V. Vernadsky, A. Chizhevsky, S. Korolev het 'n lang pad oorkom op soek na voordele tot voordeel van die samelewing. Maar terselfdertyd het hulle die geleentheid gelaat om aan te hou werk en aangebied om nuwe horisonne oop te maak. Kan jy verduidelik wat die noösfeer is? Waarskynlik. Daar kan aanvaar word dat dit 'n enkele gedagte van die beste geeste van die mensdom is. En miskien sal prosesse binnekort in die Aarde se biosfeer vloei, in wisselwerking met prosesse in die Heelal.

Is dit uiteindelik moontlik om die verband tussen die Son en die Aarde te bestudeer om te verstaan en te verduidelik hoe die Son die biosfeer van ons planeet beïnvloed? Kan. Vandag is daar die nodige tegnologieë, gereedskap, berekeninge hiervoor. Alhoewel die geskiedenis van die studie van die Son nie so lywig is soos die geskiedenis van die biosfeer nie, is daar inligting wat slegs 'n gesonde verstand en nuuskierige ingryping vereis.

Eenkeer, in 'n gesprek met sy kollegas, het Sergei Korolev gesê: "Die heelal wag vir 'n persoon." Hy het met’n perspektief op die toekoms geleef en sy gedagtes het ver buite die wentelbaan van die aarde deurgedring. Maar die belange van mense in die kennis van die wêreld het gelyk of hulle uitgeput was en hul oriëntasie verloor het, of almal is meegevoer deur die universele idee van individualiteit en verryking. Of dalk is dit net dat ons almal glo dat daar vandag niks is om te ontdek nie. Vasgeval in weelde en ydelheid, het die mensdom opgehou om belang te stel in wetenskap, kuns, ruimte, sommige het opgehou om verder as hul neuse te sien, met kommunikasie en 'n beursie in hul hande.

Die vreemde ding is dat niksseggende teorieë wat geen bewyse in die praktyk het nie, as geldige en bewese feit beskou word. En die idees en prestasies van moderne wetenskaplikes word vergeet of lê op die rak.

Maar die meer dom ding is dat die teorieë van relatiwiteit, die oorsprong van die mens en die oerknal ons geen voordeel bring nie, maar om na die lug verhewe te word, wat die inkomste verhoog van nie die beste mense op die planeet nie. En dit wat ons van siekte kan red, die hongeres kan voed en oorloë kan beëindig, word onderdruk en uit die lewe geskrap.

Aanbeveel: