Die gevolge van die globale ekonomie na die einde van die pandemie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vandag is dit reeds duidelik dat die wêreld ernstige ekonomiese skokke in die gesig staar. Daar is verskeie scenario's vir die ontwikkeling van gebeure, waarvan sommige relatief optimisties is, maar daar is ook dié waarin die hele wêreldekonomie 'n algehele ineenstorting in die gesig staar. Regerings sal in elk geval baie moeilike keuses moet maak.

Volgens die hoofekonoom van die Financial Times,

"Dit is die grootste krisis wat die wêreld in al die dekades sedert die Tweede Wêreldoorlog in die gesig gestaar het en die grootste ekonomiese ramp sedert die Groot Depressie in die 1930's."

Die ineenstorting in oliepryse dui duidelik daarop dat die hele wêreldekonomie nou deur 'n moeilike tyd gaan, en die waarskynlikheid van sy herstel in die nabye toekoms is uiters klein. Die vraag na olie is 'n goeie aanduiding van ekonomiese aktiwiteit. Wêreldwyd is sy afname gemiddeld sowat 30 persent.

Onlangs het die Internasionale Monetêre Fonds’n verslag oor die huidige ekonomiese “storm” gepubliseer. Volgens die mees optimistiese scenario sal die wêreldekonomie teen die einde van hierdie jaar 6,3 persent minder wees in vergelyking met voorspellings wat gemaak is voor die aanvang van die koronaviruspandemie. Volgende jaar sal die groei egter 2,6 persent hoër wees as wat verwag is. In hierdie scenario sal die skade wat deur die krisis aangerig is, sowat $3 triljoen 400 miljard beloop. Dit is 'n bedrag gelykstaande aan die BBP van alle Suid-Amerikaanse lande en een en 'n half keer die totale BBP van Afrika. Met die eerste oogopslag lyk die bedrag astronomies, maar dit is net een sewende, of selfs minder, van die kapitaal wat volgens ontleders in aflandige sones versteek sal wees.

As streng isolasiemaatreëls in sommige lande van die wêreld langer duur as tot Junie, sowel as in die geval van 'n nuwe golf van beperkings in 2021, volgens IMF-kundiges, kan die skade verdubbel word, dit wil sê 8 persent van die wêreldwye BBP of 6 biljoen 800 miljard dollar. In’n minder gunstige maar meer realistiese scenario sal staatsbesteding in ryk lande met 10 persentasiepunte tot BBP styg, en staatskuld sal met 20 persentasiepunte styg. Dit alles natuurlik op voorwaarde dat die stelsel oor die algemeen skokke weerstaan en nie ineenstort nie.

In 'n ander verslag waarsku die IMF:

“Die huidige krisis is 'n baie ernstige bedreiging vir die stabiliteit van die globale finansiële stelsel. Na die uitbreek van die Covid-19-epidemie het die finansiële situasie teen 'n ongekende tempo begin versleg, wat 'n paar "krake", swakhede in die wêreldwye finansiële markte aan die lig gebring het.

Wêreldwye skuld is vandag op 'n rekord $ 253 triljoen, gelykstaande aan 322 persent van globale BBP. Volgens baie ontleders beteken hierdie getalle vanuit 'n teoretiese oogpunt 'n tydbom. Maar wat kenners vandag nog meer bekommer, is die besonder riskante segmente van die kredietmark. Ons praat van die sogenaamde rommeleffekte, lenings aan maatskappye wat diep in die skuld is, en individuele lenings in die private sektor.

In die nasleep van die wêreldwye finansiële krisis van 2008 het sentrale banke in ontwikkelde lande massiewe hoeveelhede likiditeit in finansiële markte gepomp deur middel van sogenaamde "kwantitatiewe verruiming", of monetêre stimulus (QE) maatreëls. Saam met ongekende lae rentekoerse het dit gelei tot 'n groot finansiële borrel en die skepping van baie zombiemaatskappye en zombiebanke.

Die totale volume van hierdie rommellenings het gestyg tot 'n ongekende vlak van $9 triljoen, volgens IMF-ontleders. As die finansiële mark, as gevolg van die Covid-19-pandemie, benewens die reeds genoemde triljoene skade, ineenstort, sal die 2008-krisis na 'n effense skrik lyk in vergelyking met die komende gebeure. Die IMF beweer heeltemal tereg dat "hierdie krisis anders is as enige van die voriges."

Dus, daar is drie hoof scenario's: optimisties (wat eintlik neerkom op 'n grootskaalse depressie), minder optimisties en volskaalse ramp. In elk van hierdie scenario's sal 'n groot bedrag geld egter nodig wees om die krisis te stop en die wêreldwye ekonomiese herstel aan die gang te sit.

Die sleutelvraag is waar om hierdie geld te kry. Met ander woorde, wie sal die rekening betaal? Daar moet dadelik gesê word dat die keuse nie groot is nie. Meer presies, daar is net twee potensiële bronne van fondse: die werkende bevolking en die supergroot fortuine. Die gebruik van die eerste daarvan sal lei tot ongekende massa-verarming met alle moontlike politieke gevolge en sal die wêreldekonomie in 'n nog erger krisis dompel weens 'n verdere afname in die koopkrag van die bevolking.

Rana Forouhar, mede-hoofredakteur van die Financial Times, finansiële ontleder, het op hierdie kwessie gefokus:

“As ons wil hê dat die kapitalistiese stelsel en liberale demokrasie Covid-19 moet oorleef, kan ons nie bekostig om die verkeerde taktiek van 'die skade op die skouers van die hele samelewing te verskuif en die klein elite verder te verryk' wat 'n dekade gelede gebruik is, te herhaal nie.”

Met ander woorde, die koronaviruspandemie het die fondamente van die huidige magsbalans geskud. Finansiële en ekonomiese elites word gedwing om op die verdediging te gaan.’n Ekonomiese model waar wins bo die welstand en gesondheid van die mense geprioritiseer word, is nie meer lewensvatbaar en volhoubaar nie.

Die tyd het aangebreek vir fundamentele sosiale transformasies tot voordeel van die meerderheid mense, wat ons hele samelewing aan die gang hou te midde van die koronaviruskrisis. Die instelling van 'n spesiale belasting om die gevolge van die pandemie te bekamp, sal natuurlik nodig wees, maar dit is net die begin. Dit sal iets baie meer ambisieus verg. Hoe dit ook al sy, opwindende tye wag op ons almal.