Kinders van luitenant Schmidt of die geheim van Panikovsky

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

“Dit was nie die beeld van Nikolaas II se regering wat heilig verklaar is nie, maar die beeld van sy dood … Die 20ste was 'n verskriklike eeu vir die Russiese Christendom. En jy kan dit nie verlaat sonder om enige resultate op te som nie. Aangesien dit die tyd van martelare was, kon mens in kanonisering op twee maniere gaan: probeer om al die nuwe martelare te verheerlik (…) Of heilig 'n sekere Onbekende Soldaat, eer een onskuldig geskiete Kosakfamilie, en daarmee saam miljoene ander. Maar hierdie pad vir die kerkbewussyn sou waarskynlik te radikaal wees. Boonop was daar nog altyd 'n soort identiteit "tsaar-mense" in Rusland.

(Andrey Kuraev, aartsdiaken)

Wat ek vandag vir die leser sal vertel, sal hom tot 'n toestand van stupor lei. Dit is egter nie vir die eerste keer dat ons, verteenwoordigers van die OSG (operasionele ondersoekgroep), wat op die virtuele ruimtes van die internet geskep is, en bestaande uit afgetrede speurders van die verlede, die leser verras nie. Toe ons begin om die misdaad te ondersoek wat die skrywer in hierdie miniatuur dek, het ons verstaan met watter soort materiaal ons te doen het. En tog het die verloop van die ondersoek vir ons absoluut ongelooflike feite gegee, wat die skrywer eers nie kon glo nie. 'n Ontleding daarvan, wat deur die beste speurders in Europa en Rusland uitgevoer is, het egter getoon dat ons na 'n ware misdaad en misleiding van 'n hele volk gegaan het, en die misleiding is deur die ROC vasgelê.

Daarom, met die aanvang van die feite, vra die skrywer die leser om nie hierdie miniatuur te beskou as 'n poging om godsdienstige gevoelens aanstoot te gee nie, maar slegs as 'n werklike kriminele ondersoek na 'n misdaad van die verlede.

Aan die begin van my storie wil ek die leser se aandag vestig op die gebeure van ons tyd.

Die USSR het ineengestort in 15 onafhanklike lande, waar nie die beste verteenwoordigers van die volke aan bewind was nie. Hierdie mense het oligargiese stamme geskep, wat die nuwe state begin plunder het. Wanneer ons hierdie mense kies, handel ons gewoonlik met hul biografieë, goed verwerk in die veldtoghoofkwartier. Skielik blyk dit dat Poroshenko Valtsman is, Yatsenyuk is Bakai, en Obama is so 'n donker persoonlikheid dat hy nie eens 'n geboortesertifikaat het nie. Kom ons wees eerlik met onsself – ons ken nie die mense wat ons regeer nie. Meer presies, ons ken daardie teatermasker waarmee hulle ons vir baie eeue flous.

Dit is egter genoeg om hierdie persoonlikhede van nader te bekyk en jy kan sien dat dit die mees gewone ekstras is en die hoofrolle nie vir hulle beskikbaar is nie.

Die meeste van hulle het dubbele burgerskap, ander vreemde name, hul eiendom is in die buiteland geleë, daar is huise, woonstelle, villa's, eilande, hul kinders studeer daar. Hulle bestaan asof in twee persone, of selfs in drie. Van tyd tot tyd kom feite in die pers na vore wanneer, onder verskillende name, een en dieselfde persoon volmaak in verskeie lande bestaan, waar hy as 'n redelik ordentlike burger beskou word, terwyl hierdie persoon in 'n ander land 'n aantal ernstige misdade gepleeg het. en word deur Interpol gesoek …

Om hierdie onderwerp vir 'n rukkie te verlaat, wil ek terugkeer na die Groot Probleme in Rusland, toe die Vatikaan se trawante, die Romanofs, op die troon van Rusland-Horde geplaas is. Ek het in miniatuur geskryf dat dit glad nie tsare was nie, maar artistieke nageslag wat keisers van Rusland geword het. Die Russiese pre-Romanov staat en die Russiese Ryk, verskillende lande, met verskillende gebruike, geloof, kultuur en ander. Die Romanofs is nie tsare nie, maar slegs keisers. Die Russiese tsare is die afstammelinge van Jesus Christus, wat 'n ware prototipe in die geskiedenis gehad het - die Bisantynse basileus Andronicus Komnenos, die seun van Isaac Komnenos, die sevastokrator van Kiëf (Bisantynse Rus), en die Russiese prinses Maria theotokos. Na die teregstelling van Andronicus op die berg Beykos, in moderne Istanbul, het sy familielede uit die Romeinse dinastie na Rusland gevlug, waar Maria vandaan kom, en daarin geslaag om 'n magtige staat daarop te skep, wat saam met die Ottomane (ook familie van die Komnenos)), het die hele bekende wêreld verower. Die verowerde Europa of Livonia, wat deur die Latyns bewoon is, blyk verwurg te wees, veral omdat dit die Latyns was wat Andronicus gekruisig het. Dit is gedoen deur die beskermling van die Latynse op die troon van Bisantium, die Engel Isaac Satan. Dit is hy wat vandag deur die kerke as Satan beskryf word. Alles waarvan ek praat, het in die 12de eeu gebeur en die werklike, aardse lewe van Jesus in 1152-1185.

Die ryk was altyd een en sy hoofstad het verskuif vanaf die kus van die Bosporus (Jordanië) na die oewer van die Wolga (Ra), afhangende van die middelpunt van die politieke lewe van daardie tyd. Geleidelik het die adel van die ryk in losbandigheid en vergoddeliking van hulself gedompel (in Kiëf-Rus-Bizantium, in die tussenvloei van die Oka- en Wolga-rivier, in die Goue Ring van Rus - in Veliky Novgorod). Die onvermydelike agteruitgang en opkoms van Livonia, wat die buitensporige juk van Rome (Rus) wou afwerp, het gekom. Dit was toe, in die 15-16de eeu in Europa, dat 'n bevrydingsoorlog teen die Horde-troepe van Rusland begin het, wat bekend staan as die oorlog van die Hervorming in hulle en die Groot Benoudhede in ons land. As gevolg van hierdie oorloë stort die groot ryk van die Slawiërs ineen, die Westerse trawante van die Romanofs kom in Moskou aan bewind en hou Rusland op om te bestaan. Dan, deur die hande van die Russiese Ryk, word die voormalige bondgenoot van Rusland, Osmania Atamania, vernietig en in die wêreld verskyn, as gevolg van die Vrede van Tilzet, nou bekende state. Hulle het dus 'n nuwe "ou" geskiedenis nodig gehad, wat hulle elkeen vir hulleself begin skryf het. Met geen ander voorbeelde voor hul oë nie, behalwe die voorbeelde van die ryk van die Slawiërs, het hulle begin om ons konings te herhaal, hulle in die nie-bestaande oudheid te gooi, hele tydperke en lande uit te vind, nuwe name aan historiese figure te gee. Die Heilige Skrif van die Russe is afgeruk en ondergeskik gestel aan die nuutgeskepte regeringsgodsdiens – die Torah, en die wetenskap wat vertel van die gebeure van die wêreld, of eerder mitologie en nie wetenskap nie, is Is Tora I of geskiedenis genoem.

Daar moet kennis geneem word dat al die goud van die Slawiese ryk op verskeie plekke in die wêreld weggesteek is, maar die belangrikste tesourie was in Egipte. Die bekende piramides is nie grafte nie, maar die pakhuise van die ryk se goud en geboue van die 12-15de eeue nC. Daarbenewens is 'n deel van die goud in Moskou, in Veliky Novgorod (Suzdal, Yaroslavl, Rostov die Grote, ens.), Bisantium, Indië, China (Piebald Horde) en in die Vatikaan, wat oorspronklik geskep is as die westerse geestelike gestoor sentrum van Rusland en het die naam Batu (Ivan Kalita) gedra - Batya Khan of die gewysigde Vatikaan. Na die val van die ryk het die Romanovs die goud van Rusland na die eilande in Engeland geneem, wat tydens die pre-Romanof-bewind van die Romeinse dinastie 'n plek van ballingskap vir die ongewenstes was, soos die latere Solovki. Daar was goud weggesteek en daaruit het die opkoms van Europa begin, in die lande waarvan daar glad nie goudneerslae is nie.

Europa sal meer as een keer na die Ooste gaan vir Russiese goud en dit suksesvol by sy bergingsfasiliteite aflewer. So sal dit wees in die Napoleontiese oorloë, so sal dit wees in die Eerste Wêreldoorlog en die rewolusie, so sal dit wees tydens die perestroika van Humpbacked.

Wel, wel, ek sal weer probeer om terug te keer na die Romanovs. En ek sal begin met die feit dat die dood van die koninklike familie tydens die revolusionêre gebeure, die mees algemene re-enactment, wat uitgevoer is deur die Romanovs self. Dit is 'n goed vervaardigde optrede deur diegene wat die wêreldregering genoem word. Ek voer aan dat van die oomblik dat die Romanofs in Rusland op die troon gekom het, hulle gelyktydig in die Russiese Ryk en Engeland regeer het. Rondom die 19de eeu het die Hessiese dinastie op die troon van Engeland gesit, wat vandag nog regeer. Dit is glad nie Vinsdors nie, maar die Duitsers, die naaste familie van die Russiese tsare en dummy-figure op die troon van hierdie land.

Nou ja, alles is in orde.

Die "tereggestelde" Nicholas II het nie eintlik gesterf nie, maar het saam met sy gesin na Engeland gevlug, waar hy die Britse koning George V geword het.

George die Vyfde is op 3 Junie 1865 gebore en het tot 20 Januarie 1936 geleef. En George V is koning van die Verenigde Koninkryk van Groot-Brittanje en Ierland en die Verenigde Koninkryk van Groot-Brittanje en Noord-Ierland.

Nicholas II Alexandrovich is in 1868 gebore - Keiser van die hele Rusland, Tsaar van Pole en Groothertog van Finland. Kolonel. Min mense weet, maar Nicholas II was ook in die militêre diens van Groot-Brittanje. Van die Britse monarge het Nicholas II die geledere van admiraal van die vloot en veldmaarskalk van die Britse leër gehad. En sy naam wat in die patente vir hierdie geledere aangedui word, is nie die gewone Nikolai Alexandrovich Romanov nie, maar Georg Gessensky.

George V se pa is Edward VII, sy ma is Alexandra Datskaya, wat die suster is van Dagmar, die vrou van die Russiese keiser Alexander III en die moeder van die laaste Russiese keiser Nicholas II. Om die Russiese volk te mislei, het die diaspora vir Dagmar 'n nuwe naam gegee - "Maria Feodorovna".

Dit wil sê, die moeder van George V en die moeder van Nicholas II is die susters en dogters van koning Christian IX van Denemarke en koningin Louise, gebore prinses van Hesse-Kassel. Ons het vir seker vasgestel dat geen Alexandra van Denemarke bestaan het nie. Meer presies, so 'n karakter is aanwesig op papier, maar in die lewe is hy nie. Christian het een dogter gehad en haar naam was Alexandra-Dagmara.

Dit is te betwyfel dat daar twee vroue was, en albei het geboorte gegee met 'n verskil van 3 jaar. En boonop het hulle geboorte gegee aan 'n tweeling! Ooggetuies en navorsers het inderdaad te alle tye 'n duidelike en volledige eksterne ooreenkoms tussen Nicholas II en George V opgemerk. Maar vaders neem ook deel aan die proses van bevalling. Hulle moes verskillende genetika aan die invloed gee. Selfs identiese tweelinge is nie altyd so eenders nie, aangesien hierdie enigste neefs identies geblyk het te wees.

Daar was nog nooit enige George die Vyfde nie. Dit is Nicholas II, wat, na die voorbeeld van die moderne elite, ander dokumente en ander burgerskap gehad het. Terloops, die geld van die koninklike familie, wat na bewering in die Amerikaanse Federale Reserweraad gestoor word, is geld, waarvan die dokumente op die plasing deur Nicholas onderteken is, wat die reg op hul besit aan George gee. Dit wil sê vir myself. Dit is hoekom hulle nie aan die Russiese Federasie gegee word nie, dat die erfgename lewe en niemand het iemand in die rewolusie vermoor nie. Die Bolsjewiste het eenvoudig 'n ooreenkoms met die Romanof-regering aangegaan en die Joodse stamme het Rusland ontvang, in ruil vir die goud van die ryk. Ons weet almal wat volgende gebeur het. Ek noem dit die volksmoord van die Russiese volk.

Dieselfde Romanofs in die geskiedenis het baie fiktiewe beelde. Nicholas II is byvoorbeeld George V. Oor die algemeen vereis die geskiedenis van hierdie soort woekeraars en misdadigers 'n noukeurige studie van kriminoloë, wat met Mikhail begin. Die skrywer ken stories van hierdie soort meer skielik as die eerste verteenwoordiger van die dinastie, byvoorbeeld 'n man genaamd die Ystermasker. Ek het hieroor in ander werke geskryf.

Kom ek let op die volgende, op die troon van Rusland het die Romanovs op Peter die Grote geëindig. Toe het die Valse Petrus die Grote regeer. In die geskiedenis van Rusland is daar twee keisers met die Groot voorvoegsel. Dit is Peter en Catherine. Beide van hulle is van die Anhalts-stam en die Groot Van is hul familienaam (Lees my miniatuur "Die ystermasker van die Russiese tsaar" en "Die geheim van die bronsruiter se niggie"). Hulle en alle daaropvolgende keisers het niks met die Russiese heersers te doen gehad nie.

Ter wille van waarheid moet die skrywer sê dat my kollegas verdeeld was in hul mening oor Nikolai en Georg. Ek sal nog een weergawe uitspreek, hoewel ek dit nie ondersteun nie, maar met respek vir my kollegas, ag ek dit nodig om dit uit te spreek

Daarvolgens is die Engelse neef van Nicholas II onder die naam George V die broer van Nicholas II, wie se naam, toevallig, ook, dit blyk, was - George.

As gevolg hiervan kom 'n sekere drie na vore: die Rus Nikolaas II - die Rus Georgy - die Engelsman Georgy V. Almal broers. Almal is omtrent dieselfde tyd gebore. Vir die laat 19de - vroeë 20ste eeue kon hulle maklik met mekaar vervang word. As daar 'n foto was, was dit van lae gehalte en ontoeganklik. In sulke toestande is wie ook al aan die mense gewys en “keiser” genoem is, ook die keiser. Wat die bediendes betref, is alles makliker met haar - die lakei leef van fooitjies. Mens moenie a priori oor menslike eer by die troon praat nie.

En kom ons gaan nou terug na die teregstelling van die Romanov-familie in 1918. Het jy jou nie afgevra wat nou eintlik die Romanovs verhinder het om vooraf te vertrek nie?

Amptelike geskiedenis beweer dat die Britse regering sou geweier het om die gesin toe te laat om die VK binne te gaan. Uiteraard moet daar korrespondensie oor hierdie onderwerp wees. Die dringendste pos van daardie tyd was die telegraaf. Ons kollegas, afgetredenes van Scotland Yard, het navraag gedoen oor hierdie dokumente. Teen daardie tyd het ons reeds die hoofwerkweergawe van die ondersoek na vore gebring en was ons nie verbaas oor die antwoord uit Engeland nie – die Britse regering het al die korrespondensie van daardie tyd vernietig (!!!) en die weergawe oor die weiering is aangekondig, asof in 'n persoonlike gesprek met historici, werknemers van 'n sekere ambassade. Hierdie tegniek is bekend in die moderne wêreld. Die Amerikaners het dus al die materiaal oor die landing op die maan verloor. Vandag is daar geen oorspronklike videomateriaal of dokumente nie, en die maangrond wat deur ruimtevaarders in homeriese hoeveelhede gedra is, blyk óf aardse versteende hout óf selfs klippe van Oklahoma te wees. So, wat is nog koeler met die Maan as met die Romanovs.

So in hierdie gesprekke-herinneringe van amptenare is daar totale verwarring. Óf "broer" Georgy weier en veroordeel "broer" Kolya tot die dood, dan stem hy skielik in om te kom, maar "broer Kolya" weier trots. Herinner dit jou nie aan die toneel uit Die Goue Kalf oor die seuns van luitenant Schmidt nie? Slegs die goewerneur van die eiland Borneo word vermis - Panikovsky. Maar, ons praat oor die lewe van die keiserlike familie en die fdmiraal van die Engelse vloot (en die veldmaarskalk ook), en hulle is besig om grubs uit te sorteer.

Nikolai het die geleentheid gehad om na Engeland te vlug, en sonder enige probleme.

Met die ondersoek na hierdie misdaad, het ons besef: al hierdie kook, niks meer as 'n dekoperasie nie - Nikolai en Georg is een persoon en Nikolai moes sterf, en verkieslik 'n martelaar. Nikolai is nie toegelaat om Engeland toe te gaan nie – hy was reeds daar! Leapfrog met die bevelvoerders by die Russiese hoofkwartier, 'n afleiding onder die naam Rasputin, gesheft met die bankier Mitka Rubinstein, die aktiwiteit van Britse en Duitse intelligensiedienste, dit alles is 'n dekoperasie, om Nikolai se familie in die buiteland te verlaat.

Wie het Nikol se familie na die staatsgreep in Oktober gesien, behalwe die Bolsjewiste? Niemand nie. Ontleding van die jongste foto's dui daarop dat die huis op die dak waarvan die gesin verfilm is, NOOIT was waar dit beskryf word nie. Hierdie foto is in Syzran geneem, baie vroeër as die skietgebeure.

As ons 'n ander opsie oorweeg - toe die broer van Nicholas II George George V geword het, dan is die oorsaak-en-gevolg verhouding hier minder duidelik. Maar ons sal daarna kyk.

In 1871 is 'n tweede seun, George (George), in die familie van keiser Alexander III gebore. Daar is gesamentlike foto's van die broers Nikolai en Georg. In 1894 het Alexander III gesterf, Nikolaas II het die troon bestyg. George het Tsarevich geword en begin voorberei vir die vlootdiens. Hy het daarvan gedroom om 'n matroos te word, maar het skielik aan tuberkulose siek geword.

Sy ma, die Deense prinses Dagmar, het om een of ander rede besluit om haar seun, half-Duits en half-Deen, na Russiese dokters te stuur om in die Kaukasus behandel te word. Volgens die amptelike weergawe kon hy weens siekte nie die Kaukasus verlaat nie. En hier is hy glo stil-stil in 1899 dood. Dit is deur 'n staatskoerant berig. Nie alles is duidelik met die begrafnis van hierdie keiserlike nageslag nie.

Intussen, 'n bietjie vroeër, in 1892, in Engeland, is die 28-jarige troonopvolger, Albert Victor, die kleinseun van koningin Victoria, skielik aan die griep dood. Die koningshuis is onder die bedreiging van die einde van die dinastie. Maar gelukkig was Georg die volgende in die ry om die regerende koningin se bejaarde seun Edward op te volg. Hy is 'n neef van Nicholas II en 'n militêre matroos, soos die broer van Nicholas II, die oënskynlik oorlede Georg.

Koningin Victoria is in 1901 oorlede, en Edward VII, wat haar opgevolg het, is in 1910 oorlede. George V. het die volgende koning geword.

Daar is geen rook sonder vuur nie - sê 'n Russiese spreekwoord. Daar is 'n 1872-foto uit die argiewe van koningin Victoria. Dit is getiteld "Die Tsarevna met haar seun, groothertog George." Maar die beskrywing vir die foto sê: "'n Poskaart wat 'n dubbelportret uitbeeld van groothertogin Maria Feodorovna, Tsarevna van Rusland (1847 - 1928) saam met een van haar seuns, moontlik groothertog Nikolai Alexandrovich van Rusland (1868 - 1918), op die rug." Foto "Van koningin Victoria se koninklike portrette-album."

Nicholas II is in 1868 gebore, George V in 1865, George in 1871. Op die foto is die kind duidelik nie een jaar oud nie, maar drie of vier jaar oud, dit wil sê dit pas by Nicholas II (soos die beskrywing sê). Maar die opskrif noem die baba Georg. Watter van hierdie twee? Een ten tyde van die vrystelling van die foto was net 'n jaar oud, die ander - ses.

Blykbaar het die latere kurators van die koninklike versameling foto's besef dat dit 'n vals is, en daarom het hulle beide die datum "1872" en die naam van die groothertog "Nicholas" met potlood deurgehaal.

Maar in die foto word "Maria Feodorovna" "die kroonprinses" genoem, en dit is die titel van die vrou van die erfgenaam van die Russiese troon. En die foto val in die tydperk 1855 - 1881 - die tydperk van die keiser van Alexander, toe Maria Feodorovna die kroonprinses was. Miskien is dit hoekom die byskrif by die foto sê dat dit Maria Fedorovna, die kroonprinses van Rusland, saam met Nikolai uitbeeld?

Maar in Engeland was Edward VII - die vader van George V - nog nie keiser in 1872 nie, daarom was sy vrou Alexandra Danish ook 'n kroonprinses en kon met haar kind gefotografeer word - George V. seun, groothertog George”? Maar die titel van kroonprinses is nie in die heraldiek van Engeland nie. Dit is 'n Russiese titel en dit is onwaarskynlik dat die konings van Engeland dit sou waag om dit op hulself te probeer. Tussen die koning en die koning, die afgrond en die keiserlike kroon.

As ons die fisionomie van die vader van Nikolaas II - Alexander III en die vader van George V - Edward VII vergelyk, dan kan 'n mens ook hier die duidelike identiteit van die karakters sien.

En as jy na die volgende foto kyk, dan neem die weergawe dat Nicholas II en George V dieselfde persoon is, 'n bewese vorm aan.

Daar is 'n foto "Queen Mary and King George V". Dit wys Alisa Gessenskaya saam met haar "Russiese" man Nikolai. Lewendig en gesond.

Die byskrif by die foto verklaar dat dit uitbeeld: “Koning George V (1835 - 1936) en koningin Mary (1867 - 1953), hertog en hertogin van York by Devonshire House Ball.’n Fotografiese portret van Lafayette se ateljee. Die foto. Londen, Engeland, 1897.

Let weer op: die foto is gedateer 1897, die karakters word "koning" en "koningin" genoem.

Maar George V was koning van 6 Mei 1910 tot 20 Januarie 1936 en die kroning het eers op 22 Junie 1911 plaasgevind. Dit wil sê, hy kon nie in 1897 koning genoem word nie, aangesien hy dit nie was nie. Victoria was in hierdie tyd die koningin. Wel, as 'n leser, insetsels? Ons was dus verras oor hierdie transformasies van die Romanov-tipe.

Maar Nicholas II het van 20 Oktober (1 November) 1894 tot 2 (15) Maart 1917 regeer en is op 14 (26) Mei 1896 gekroon. Dit wil sê, dit was hy wat in 1897 wettiglik die keiser of koning genoem is.

Daar is dus aan die een kant 'n uiterste mate van eksterne ooreenkoms: die vaders - Alexander III en Edward VII - is soortgelyk aan mekaar; vrouens - Maria Fedorovna en Alexandra Datskaya - is soortgelyk aan mekaar; Keiser Nicholas II en koning George V is soortgelyk aan mekaar. Hoekom is hulle eenders - hulle is almal kopieë van mekaar.

Kom ons kyk nou na die politiek van destyds. Die bewind van George die Vyfde, veral in die eerste dekade, is gekenmerk deur die versterking van betrekkinge met die Russiese Ryk. En hoe kan dit anders, as hy van Russiese kant geantwoord is deur die beeld uit die spieël "Nicholas II", en Edward VII deur sy spieëlbeeld - "Alexander III" geantwoord is.

Dit wil sê, daar is twee drieling: Alexander die Derde, Nikolaas II, Maria Fedorovna en Eduard die Sewende, George die Vyfde en Alexandra Datskaya.

En nou is dit die moeite werd om die konstante afwesigheid van die keiser in Rusland en sy reise regoor die wêreld te onthou. Of hy hang in die skerries op die seiljag "Standart", dan rus hy in Europa, of selfs in Engeland neem hy foto's saam met sy "broer".

Ons het een van hierdie foto's gekry, wat die skrywer in die miniatuurskermbewaarder geplaas het. In hierdie era van rekenaars is dit makliker om 'n meer kunstige vervalsing te maak. Voor jy is die mees gewone collage-leser. En dit word bewys deur die kundigheid wat ons gereed is om in enige hof in die wêreld voor te lê.

Tydgenote beskryf Nicholas as 'n verengelsde heerser wat vlot Engels gepraat het. Maar in Russies het hy met foute geskryf, soos sy vrou en sy kinders. Terloops, Dagmara se afkeer vir haar skoondogter Alice is ook verstaanbaar. Dit is 'n speletjie en die feite van hul lewe, sê net die teenoorgestelde: hulle het oor die weg gekom en selfs baie.

Romanov Engelsmanne. Hulle het in Engeland gewoon en was Engelse konings, en het na die Russiese Ryk gegaan as na Indië – om te regeer, te plunder en te gryp. Rusland was gedurende die hele Romanof-bewind die mees gewone Engelse kolonie. En toe die mense begin ontwaak, hulself besef, en die land ryker word, het Europa in 'n krisis verval. Dit was toe dat die Vatikaan-rewolusie in Rusland bedink is, deur die hande van die Jode. Dit wil sê, diegene wat uitgevind is deur die afstammelinge van die Engele van Satan, wat Judaïsme as 'n regeringsgodsdiens geskep het.

Ons weergawes oor die werklike posisie van die Romanovs verskil egter. Engelse bobbies glo byvoorbeeld dat die Romanovs in Rusland regeer het, en die geld was in Engeland versteek. Dit is redelik redelik as die huidige stand van sake in ag geneem word. Dit is na Engeland wat Russiese rykdom vlug, en dit is daar waar die hele "blom" van die Russiese samelewing vestig. Stadsbanke, veilings en selfs Switserland – alles onder die protektoraat van’n slinkse ouma in die kroon. Die som verander egter nie van 'n verandering in die plekke van die terme nie.

Ek wil ook op die volgende let. Rusland se ewige verlange na Indië en die beweging van sy leërs daar is nie 'n arbitrêre onderwerp van politiek nie. Dit is in Rusland, gedurende die tyd van die laaste twee tsare, dat Engelse besigheid maksimum geleenthede kry.

Die Eerste Wêreldoorlog is 'n goed beplande gebeurtenis, waarvan die hoofdoel die vernietiging van die ryk was, wat ten spyte van al die diefstal en verduistering steeds besig was om sterk te word. Nie 'n enkele Russiese keiser het 'n natuurlike dood gesterf nie - hulle is vermoor. Die Hessiese dinastie was meer uitgeslape en vindingryk.

Die Romanovs is van die begin af skaamteloos. Hul heerskappy is 'n voortdurende pyn van Rusland en die moderne samelewing buig absoluut tevergeefs voor hul nageslag. Natuurlik is nie almal van hulle deelnemers aan hierdie sameswering teen die mense van Rusland, wat hulself in 'n toestand van verwarring bevind het, waarin hulle steeds aankom nie. Die geskiedenis van Rusland is 'n aanskoulike voorbeeld van wat van die staat kan word wanneer sy adel nie toegee aan bekommernisse oor die behoeftes van hul vaderland nie, nie in die bou van 'n staat en die versterking van die mense se geloof in hul eie krag nie, maar in ydelheid, obskurantisme, en die begeerte om diegene te besit wat soos hulleself is. Sodra die eerste soewerein vir homself 'n manjifieke paleis bou, 'n monument gedurende sy leeftyd oprig, of onverdiende bevele op sy bors plaas, is die staat gedoem. Dit is dan dat wellus by sy regters verskyn, 'n dors na verkryging by sy amptenare, uitbuiting in die selfsugtige belange van die geloof. Vroeër of later is daar magte wat gereed is om nog 'n revolusie te bewerkstellig, aangesien 'n bloedige en genadelose opstand reeds gebore is. Onder die dekmantel daarvan, regverdigend deur revolusionêre bewussyn, om die misdaad tot die rang van 'n heldedaad te verhef, om oop skelms op die troon te sit en die mense straffeloos te beroof, aan wie twyfelagtige mense as heilige passiedraers gegee sal word, oor wie se werklike lewe die nageslag nog moet leer. Moderne erfgename van vervalsers, sal bedrieg en ontwyk, hul warm plekke verdedig, gebore uit die legendes van hul voorgangers, talle kenners sal in staat wees om die mees belaglike aannames van listige heersers te kweek en leuens tot die wetenskap te verhef. En net die mense, ontneem van hul geskiedenis, sal met respek luister na die woorde van die hoë troon, en beskou dit as die waarheid.

FOKKEN WALRUS

Haai mense, mense van die wêreld!

Ek sal jou nou behaag!

In die vorm van effektiewe satire, Ek sal jou vertel van Chukotka

Roma-Chukchi het in Yaranga gaan sit

Hy is 'n Leviet wat aan almal bekend is

Hy self woon nie in KhatAnga nie

Die plaag staan in die middel van Londen

Die koningin waai vir ons almal

Ou ouma van die stoep

- Hier is die Chukchi-vodka met pap!

Ons sal vir haar 'n pelsjas van arktiese jakkals gee.

Onder die Engelse vlag

Ysige heuwel

Kom na die yaranga

Chukchi huis.

Tundra se stem word nuut gehoor

Hy sing van alle kante:

- Hier is die Chukchi-peperwortelwalrus

Daar sal Chelsea-kampioen wees.

Ons baas seil weg

Van die seiljag, rooi lui klokke

Laika, kwaai hond, blaf.

Chelsea sal die kampioen wees!

Die trop vries in die toendra

Die sleë gaan afdraand

Chukchi het nie veel nodig nie

Sou Chelsea 'n kampioen wees!

O, hulle het 'n joint vir die sjamaan gegee!

Sigbaar in die waas Albion

Die geeste het 'n vaste belofte gemaak

Chelsea sal die kampioen wees!

Dit sou nie die Chukchee seermaak nie

Luister na hierdie snert

Eet Chukchi-peperwortel met konfyt!

Chelsea sal die kampioen wees!

O, Chukotka, jy is Chukotka

Buig grond toe!

Kom ons sny die peperwortel, drink vodka, Chelsea sal die kampioen wees!

Ole! Ole! Hert!

Jaag soos 'n wa

Gooi skaduwees…

Chelsea-kampioen geword!

Die heiligverklaring van die koninklike familie het een van die teenstrydighede tussen die Russiese en Russiese Kerke in die buiteland uitgeskakel (wat hulle 20 jaar vroeër heilig verklaar het). Dit het gebeur om teenstrydighede in Ortodoksie te vermy. Dieselfde standpunt is uitgespreek deur prins Nikolai Romanovich Romanov (voorsitter van die Vereniging van die Huis van Romanov), wat egter GEWEIER het om deel te neem aan die heiligverklaring in Moskou, met verwysing na die feit dat hy teenwoordig was by die heiligverklaringseremonie, wat is in 1981 in New York deur die ROCOR gehou. Het jy meer bewyse nodig, leser, aangesien die huidige ROC in 1941 geskep is deur Josef Stalin, as 'n heeltemal nuwe kerk. Bogenoemde Romanov was nog nooit lid daarvan nie. Hy is 'n gemeentelid van 'n heeltemal ander kerk, waarvan die pre-revolusionêre naam die Russies-Katolieke Ortodokse Kerk (ROCC) is. Dit is die korrekte naam vir die Nikon Kerk, geskep deur die Romanovs. Dit sal die Russies-Ortodokse Kerk in die buiteland (ROCOR) word. Daarom het Romanov nie aan hierdie Sabbat deelgeneem nie, dat hy die hele geskiedenis van die dinastie geken het en nie 'n gelowige van die Russies-Ortodokse Kerk was nie.

Die leser word nie net hierin deur die Romanovs mislei nie. Vandag word ortodoksie as Ortodoksie vertaal. Maak die Griekse woordeboek oop, lui mens, en sien self: ortho is reg, en doxia is nie glorie nie, soos dit nou vir ons vertaal word. Doxia is VERA en die pre-Romanof kerk van die Russiese volk, onder die afstammelinge van die Romeinse (Bisantynse, Tsargrad of Kiev (kiuv vertaal as tsaar)) konings, is dit REG genoem. Wat voor die rewolusie in Rusland was, word presies deur die Ou Gelowiges van die pre-Nikoniaanse kerk gedefinieer. Hulle boeke word genoem ROCC – Judaizing Lutheranism. Sê vir jou, leser, watter kerk in die wêreld kom die naaste aan hierdie definisie? Ek hoop dat jy dit self sal noem nadat jy dit gelees het! En tog sal ek sê - die ROCC is die Anglikaanse Kerk, ingeënt in die Russiese geloof, maar ek sal hiervan in 'n ander werk vertel. Tot dan! Verteer wat gesê is, maat. Hier en so genoeg feite vir volvulus.

Nog een sal jou egter nie seermaak nie:

- Die gebruik om prinse te besny het sy oorsprong in die Britse koninklike familie aan die begin van die 18de eeu, toe George I die troon beklee het. In sy vaderland, in Hanover, was daar ook 'n tradisie om die seuns van die hoogste adel te besny. Die koningin se drie seuns, Charles, Andrew en Edward, het iets in gemeen met die meeste Joodse mans op aarde: ja, hulle is ook besny. Die operasie is deur Moel en ook besturende direkteur Jacob Snowman uitgevoer.

Die Windsor-dinastie het nie voor die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog bestaan nie. Weens die feit dat die Duitse van van die konings van Engeland destyds nie polities korrek was nie, is dit deur Windsor vervang.

Nawoord

Hierdie miniatuur is sowat twee jaar gelede geverf. Ek het nie beplan om daarna terug te keer nie, maar sommige onlangse feite het my dit laat doen. Die feit van die besoek van patriarg Kirill (Gundyaev) aan Engeland op 15-18 Oktober verlede jaar het deur die publiek geslaag. 'n Bisarre besoek met 'n bisarre gehoor saam met die koningin, met min mediadekking. Boonop was ek verras deur die blitsvinnige reaksie van die spesiale dienste van die Russiese Federasie. Die bank "Peresvet", waarvan die hoofaandeelhouer die Russies-Ortodokse Kerk (ROC) is, is as 'n tydelike administrasie vir 'n tydperk van ses maande aangestel en het 'n moratorium op die bevrediging van krediteure se eise ingestel.

Dit het op 21 Oktober gebeur, onmiddellik na Kirill se aankoms in Moskou, en hierdie besluit het die patriarg verras. Boonop is daar 'n duidelike afkoeling van die Kremlin na Gundyaev. Hy het eenvoudig van die skerms verdwyn.

Vandag in die pers is daar baie gerugte oor die dood van koningin Elizabeth. Ek dink sy leef, maar sy raak op en sal binnekort vir al haar sake antwoord.

Cyril het nie verniet opgedaag nie. Hy verstaan perfek wat in my miniatuur geskryf staan en sy besoek bevestig dat Nikolai die Bloedige en George die Vyfde een persoon is.

Vir die eerste keer in 'n lang tyd is die koningin van Engeland haar volle naam gegee. Ons praat oor die name Alexandra en Maria: Elizabeth Alexandra Maria.

Dit is bekend dat dit die naam van die laaste twee koninginne was: Maria die toorn - die vrou van Alexander III en Alexander van Hesse - die vrou van Nikolaas II.

Dit laat my dink dat die koningin van Engeland in Ortodoksie gedoop is en dit verklaar Cyril se besoek aan Engeland, Die afwesigheid van 'n protokolfoto dui daarop dat Gundyaev, na aan die geheime wêreldregering, gebieg het, en moontlik die koningin volgens die Ortodokse rite losgelaat het.

Cyril kon nie anders as om te weet dat hy met die bank sou betaal nie. Uiteraard is die ROC meer ernstige skemas aangebied. Die ROC, wat nie geld gehad het vir die instandhouding van die katedraal van Christus die Verlosser nie, het ernstig begin praat oor die oordrag van die St. Isaac-katedraal aan haar. As dit gebeur, sal dit 'n ware ramp wees. Die priesters sal die voorkoms van die tempel van Jupiter, waarin Isak geïnstalleer is, heeltemal verander. Jy kan nie hierdie tempel vir die priesters gee nie.

Nog 'n misdaad en vervalsing word teen die Russiese volk beraam. Al wat gesê is, bevestig dat koning George V van Groot-Brittanje die Duitse keiser Nicholas II is wat uit Rusland gevlug het. Dit beteken dat Elizabeth II die dogter van koning George VI van Engeland is, wat op sy beurt die seun is van daardie einste George V. As Nicholas-George 'n Ortodokse gemeentelid was, dan moet Elizabeth II ook Ortodoks wees. Sy het eers by die kroning Anglikaan geword. Trouens, geen Windsors het nog ooit bestaan nie. Die konings van Engeland het hierdie van tydens die oorlog met Duitsland in 1917 aangeneem, aangesien hulle uit die Sakse-Coburg-Gotha-dinastie kom.

Al hierdie foefie sloer al vir 100 jaar van pure misleiding en vervalsing.

Onthou die leser, die staatsgreep in Rusland word nie net deur die magte van die vyfde kolom voorberei nie. Die klem val op die ROC. Die instroming van Arabiere na Europa, die oorlog in die Oekraïne, die einde van die ooreenkoms met die Amerikaanse Federale Reserweraad oor goud van die Romanovs, die ontmoeting van ons priester met die Romeinse priester in Kuba, die oorlog in Sirië, dit alles is skakels van een sameswering, die doel daarvan is om Rusland te vernietig en die blatante leuens oor die Romanows en die Bolsjewiste-Leniniste weg te steek.

Gorbatsjof se perestroika is nie so onskadelik nie, dit het verreikende doelwitte gehad, waarvan die implementering nou na 'n kwarteeu sien.

Dit is nie nodig om op Trump se lojaliteit te reken nie. Trump is net 'n maneuver en 'n goed gespeelde vertoning.

Maar dit lyk of iets verkeerd geloop het. En binnekort sal Gundyaev antwoord vir sy woorde oor die wreedheid van die Slawiërs. Die wêreld het die Russiese RFD baie onderskat. En nie net sy nie.

2017 is 'n keerpunt. Rusland betree die stryd vir die reg om volgens sy eie wette te lewe. Nie een kom binne nie, maar het die Derde Mag as bondgenote, waaroor ek geskryf het in die werk met dieselfde naam.

Aan die einde van 2016 is die skrywer en sy metgeselle in die virtuele OSG na verskeie forensiese laboratoriums in 11 lande van die wêreld oorgeplaas, foto's van Nicholas II en sy familielede, vir ondersoek-vergelyking met foto's van George die Vyfde en sy familielede. Al 11 laboratoriums, op grond van wetenskaplike metodes van forensiese wetenskap, aangeneem as die bewysbasis van die geregtelike ondersoek, in die lande van Interpol, het dieselfde gevolgtrekking gemaak: OP DIE PLAAS FOTO'S EEN EN DIESELFDE PERSONE GEDEFINEER AS NIKOLAI EN ALEXANDER ROMANOVA.

Hierdie ondersoek en 'n aantal ander aksies maak dit moontlik om 'n beskuldiging van vervalsing deur die Bolsjewiste van die teregstelling van die koninklike familie te vorm. Nou word maatreëls getref om materiaal voor te berei en na die hof van een van die Europese lande oor te dra om strafregtelike verrigtinge oor die feit van vervalsing te open. Die weerstand wat my kollegas ondervind het, wys dat ons op die regte pad is. Dit beteken dat die verhoor sal plaasvind. Afgetrede wetstoepassers van meer as 100 lande van die wêreld, verenig in 'n virtuele operasionele en ondersoekende groep van die Qatar-kommissaris, het standpunt ingeneem, soos dit 'n regte polisieman betaam. Daarom nooi ons belangstellendes uit om vrywillig saam te werk met die ondersoek en herinner u daaraan dat "VRYWILLIGE ERKENNING STRAF VERMAAK". Wat die verligting van siele betref, dit is nie vir ons departement nie. Deur egter die mening van sy kollegas uit te spreek, glo die skrywer dat dit onwaarskynlik is dat absolusie die siele van hierdie Windsor-Romanov-jakkals sal red.

© Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2015