INHOUDSOPGAWE:

GMO - infeksie van 'n ander spesie met analoë van kankerselle
GMO - infeksie van 'n ander spesie met analoë van kankerselle

Video: GMO - infeksie van 'n ander spesie met analoë van kankerselle

Video: GMO - infeksie van 'n ander spesie met analoë van kankerselle
Video: Flags and their coats of arms. Part№4. 2024, Mei
Anonim

Sodra die passies vir homeopatie, wat die Kommissie vir die Bestryding van Pseudowetenskap van die Russiese Akademie vir Wetenskappe charlatanisme genoem het, bedaar het, het die verteenwoordigers van dieselfde kommissie hulself met 'n selfs meer skandalige verklaring onderskei. Die voorsitter van die kommissie, Evgeny Aleksandrov, het aan die media gesê dat hy besig is om voor te berei om geneties gemodifiseerde plante te rehabiliteer, waarvan die produksie en saai in die Russiese Federasie verbied word deur die Nasionale Veiligheidstrategie van die Russiese Federasie - die belangrikste dokument van die Russiese Federasie.

Intriges oor hierdie nuus is op alle federale TV-kanale uitgesaai, en sommige media het onmiddellik 'n "eend" bekendgestel dat die wêreld se grootste GMO-produsent, die Amerikaanse maatskappy Monsanto, 'n aanleg in die Kirov-streek geopen het. Trouens, soos dit reeds op die Kramola-portaal geskryf is, is geen Monsanto-aanleg in die Kirov-streek geopen nie - hoewel oud-goewerneur Nikita Belykh, wat nou in aanhouding is op aanklag van die aanvaarding van omkoopgeld, probeer het om 'n lobby vir die belange van die Amerikaners. (meer besonderhede in die materiaal: Monsanto se eerste GMO-voedselaanleg in Rusland: blootstelling).

Wat die kommissie oor pseudowetenskap betref, wat om een of ander rede in televisie-komplotte verteenwoordig is, afgesien van mnr. Aleksandrov self, nie deur bioloë nie, maar deur meteoroloë, met sy anti-wetenskaplike stellings kan dit hom in 'n baie interessante situasie bevind. In soverre daar is nie net die onbevoegdheid en diskreditering van die RAS nie, maar openlike lobbying van die belange van globalistiese strukture, wie se aktiwiteite op die hoogste vlak erken word as 'n bedreiging vir die staatsveiligheid van Rusland.

RIA "Katyusha" publiseer 'n onderhoud met een van die grootste Russiese genetici, die voormalige direkteur van die Instituut vir Plantnywerheid vernoem na V. I. N. I. Vavilov, doktor in biologiese wetenskappe, geëerde wetenskaplike, akademikus van die Russiese Akademie van Wetenskappe en die Russiese Akademie vir Natuurwetenskappe Viktor Dragavtsev.

Dekodering (met afkortings)

- Lobbyiste van die Amerikaanse firma Monsanto versprei die leuen dat genetiese manipulasie die opbrengs verhoog. Ek haal die 2001 Amerikaanse Departement van Landbou-bulletin aan (die VSA is die wêreldleier in die gebruik van GMO-RIA Katyusha): "Die gebruik van biotegnologie en genetiese ingenieurswese verhoog nie tans die opbrengs nie." Die feit is dat genetiese ingenieurswese, wat slegs enkele groot Mendeliese gene kan oorplant, 'n geneties vuil tegnologie is, want met die oorplanting van een geen in 'n vreemde sel, kom baie ander onbeheerde in, insluitend die gene van agrobakterieë en virusse. Daarbenewens kan 'n groot Mendeliese geen tydens oorplanting op enige chromosoom land, en nie net tussen gene nie, maar ook binne 'n geen wat waardevol is vir die spesie - hierdie proses word nie beheer nie. Die einste frase “genetiese ingenieurswese”, waarmee hierdie ouens vorendag gekom het, het niks met ingenieurswese te doen nie. Ingenieurs, wanneer hulle byvoorbeeld 'n fiets ontwerp, voorsien 'n bout of klinknael vir elke onderdeel. En hier is die tegnologie identies aan die verhaal van Baron Munchausen, wat 'n takbok met 'n kersiebeen geskiet het by gebrek aan 'n koeël, en 'n jaar later hierdie takbok met 'n kersieboom op sy voorkop ontmoet het.

Daar is geen vooruitsigte om die opbrengs met hierdie metode te verhoog nie. Jy kan net die ekonomie van boere verhoog, maar net vir die eerste 3-4 jaar. Monsanto, met die wete dit, sluit kontrakte vir 10-15 jaar met Indiese boere wat katoen, sojabone, mielies, ens. In die eerste twee jaar sien boere uitstekende resultate. Hulle oorstroom die land met Roundup (Roundup is 'n familielid van Oranje wat die Amerikaners tydens die VSA-Viëtnam Oorlog natgemaak het). Op die terrein sterf alle lewende dinge, plante, wurms, alle grondflora en -fauna, dit word met saad van onkruiddoderbestande sojabone gesaai, en dit groei. As gewone sojabone vierkantig, met tussenposes, geplant word sodat jy die onkruid met 'n bewerkingsmasjien kan sny, dan is dit nie hier nodig nie - jy kan sojabone soos koring, in 'n aaneenlopende lyn plant. Die resultaat is besparings: jy hoef nie diesel te spandeer nie, en jy kan baie meer plante in een area plant. Maar twee jaar later begin die boer agterkom dat van die onkruid begin uitspruit. Die feit is dat onkruide 'n groot genetiese diversiteit het, en onder hulle sal daar beslis 'n saad wees wat bestand is teen Roundup. Boere wend hulle tot Monsanto en die maatskappy stel voor om die dosis onkruiddoders te verhoog. Maar onkruiddoders is baie duur. In die 4de jaar kruip die onkruid nog meer uit, en in die 5-6de jaar groei boere se uitgawes vir onkruiddoders met duisende persent. Boere gaan stukkend en pleeg selfmoord (in onlangse jare het tienduisende boere selfmoord gepleeg in Indië as gevolg van Monsanto). Dit is onmoontlik om die gewas met behulp van genetiese ingenieurswese te kweek: daar is geen spesiale gewasgene nie, dit is getoon deur talle studies, beide Russiese en Westerse epigenetika

Wat die gevaar van geneties gemodifiseerde plante vir mense betref, kan ons verwys na die ervaring van Franse wetenskaplikes wat met muise geëksperimenteer het. Die aantal kankergewasse het toegeneem in diere wat transgeniese mielies geëet het

(meer oor hierdie ervaring:

Lobbyiste vir GM-produkte beskuldig Franse navorsers daarvan dat hulle muise met gene vir kanker neem. Maar dit is 'n verkeerde beskuldiging. Meer as 40% van mense in ons land dra gene vir aanleg vir verskeie soorte kanker, maar gelukkig is daar 'n sogenaamde vermiste oorerwing. Wetenskap het lankal bewys dat 'n genetiese aanleg vir kanker nie altyd tot siekte lei nie. 90% van die draers van hierdie gene word nie siek nie omdat hulle reg eet, vitamiene eet, 'n aktiewe gesonde leefstyl lei, ens. Uitheemse gene wat "genetiese ingenieurs" in organismes dryf, is soos kankerselle. Hulle gehoorsaam nie die algemene slot van korrelasies van die hele organisme nie. En wanneer ons hierdie geen in 'n ander spesie of 'n ander genus plant, begin dit oral te "werk", in enige weefsels en organe. Dit is 'n ware infeksie van 'n ander spesie met analoë van kankerselle

Waarom beskerm die RAS-kommissie oor Pseudowetenskap GMO's? Die Pseudowetenskapkommissie moet dom teorieë beveg, byvoorbeeld dié wat die wet van behoud van energie oortree, of die hipoteses van ewigdurende bewegingsmasjiene. Maar GMO's is nie 'n foutiewe teorie nie! Dit is 'n naïewe en gevaarlike praktyk wat die natuurlike isolasieversperrings tussen spesies en genera oortree. Hulle neem 'n geen van 'n botvis en plant dit in 'n tamatie oor. Dit gebeur nie in die natuur nie. Dit is 'n growwe skending van die wêreldkonsep van die organisering van wild en isolasieversperrings. So jy kan die hele lewende wêreld verwoes

As ons praat oor die plot van "Vesti 24", dan is dit verregaande dat namens die kommissie vir pseudowetenskap van die Russiese Akademie van Wetenskappe mense praat wat niks met biologie en genetika te doen het nie. Vir 10 jaar het ons, as deel van die All-Russian Association for Genetic Safety, briewe aan die president, aan FANO, aan die leierskap van die Russiese Akademie van Wetenskappe geskryf, waarin ons verklaar dat die penetrasie van GMO's in Rusland belaai is met enorme probleme en gevare. Die Oekraïne het byvoorbeeld sy swart grond aan Manzanto op die grens met Rusland verhuur – en Monsanto saai transgeniese mielies daar. Die stuifmeel van mielies kom die Russiese grondgebied binne, en aangesien dit die geen vir onkruiddoderweerstand dra, as gevolg van die horisontale oordrag van gene, kan onkruiddoderweerstandsgene in die onkruid inkom, en ons onkruid word onkruiddoderbestand, wat tot die dood kan lei van alle landbou in Suid-Rusland

Op 31 Januarie 2015 het president Vladimir Poetin 'n dekreet onderteken oor die instelling van die Nasionale Veiligheidstrategie in die Russiese Federasie, Art. 54 wat die verbouing van transgeniese plante in Rusland uitdruklik verbied (slegs studies in geslote laboratoriums word toegelaat). Dit is 'n absoluut korrekte verbod, maar daarna het 'n skare lobbyiste vir genetiese ingenieurswese opgeruk. Onlangs in die AIF was daar 'n artikel deur 'n Engelsman dat Manzanto baie geld belê in 'n lobby vir sy belange in Rusland, beide direk en deur die mite in die publieke bewussyn bekend te stel dat GM-plante opbrengs verhoog. Vandaar al hierdie briewe van "400 kandidate van biologiese wetenskappe" ter verdediging van geneties gemodifiseerde plante, en al hierdie stories. Dit is hartseer as verteenwoordigers van die Russiese Akademie vir Wetenskappe ook betrokke is - dit is myns insiens 'n diskreditering van die akademie

Voor my is die boek van die Amerikaner William Engdahl “Seeds of Destruction. Die verborge agtergrond van genetiese manipulasie”Hy beskryf die aktiwiteite van vier multinasionale maatskappye: Monsanto, Dupont, Daewoo en Syngenta. Hierdie vier rykste maatskappye het hulself die doel gestel om die meesters van kos op die wêreld te word. Soos Henry Kissinger (voormalige nasionale veiligheidsadviseur van die president van die Verenigde State) gesê het: "Wie ook al voedsel beheer, beheer al die mense van die wêreld."

Daarom moet alle oortredings van die Nasionale Veiligheidstrategie, wat die verbouing van GMO's in Rusland verbied, as 'n kriminele oortreding erken word

Oorsig verwysing:

GMO's kan as 'n biologiese oorlogvoeringswapen beskou word. Monsanto alleen gooi elke jaar meer as 115 miljoen ton Roundup in die Aarde se velde, wat erdwurms en ander voordelige diere en bakterieë doodmaak. Sy verdien sowat 15 miljard Amerikaanse dollars per jaar, en is in staat om enige afdelings van lobbyiste te vorm wat vrye toegang tot GMO's in die Russiese Federasie voorstaan. Professor W. Barry (VSA) skryf: “Genetiese ingenieurswese is 'n waardelose wetenskap, die doel daarvan is om 'n produk op politieke vlak te ontwikkel en te bevorder, daarom word dit gemaak deur mense met persoonlike belange, mense wat gulsig is. Hul uiteindelike doel is om te verseker dat alle boere heeltemal van korporasies afhanklik is. Onlangs het die VSA belowe om Oekraïne 'n lening van $ 17 miljard te gee as Oekraïne Monsanto die beste swart grond verkoop of verhuur om GM plante te kweek en GM produkte aan Europa en ander lande te verkoop. Dit is 'n ware sabotasie teen die Russiese Federasie, aangesien die transgeniese stuifmeel nie 100 m vlieg nie, soos Monsanto-kenners sê, maar tientalle en selfs honderde kilometers (in die ys van Antarktika word baie Siberiese lariks stuifmeel van Chukotka gevind), wat, met die voorkoms van westewinde in die suide van die Russiese Federasie, alle gesoneerde variëteite van kruisbestuifde plante van die Russiese Federasie met Amerikaanse transgene kan besmet. Maar die grootste gevaar van onkruiddoderbestande transgeniese variëteite is die geleidelike oorgroei van bewerkbare grond in Rusland met onkruiddoderbestande onkruide, wat die gewasproduksie van die Russiese Federasie in die toekoms heeltemal sal vernietig.

Aanbeveel: