Duisende stede van die Maya-beskawing

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is 'n gewilde oortuiging onder toeriste dat Suid-Amerikaanse kulture bekend is vir verskeie klippiramides en 'n paar artefakte. Te oordeel aan die aantal opgegrawe stede, was die bevolkingsdigtheid van Suid-Amerikaanse mense op daardie tydstip egter vergelykbaar met dié van moderne Europa …

Digtheid van Maya-stede

Die meerderheid mense het 'n idee van Suid-Amerikaanse antieke kulture as stede, tempels, piramides, hoewel nie so megalities soos in Baalbek nie, maar steeds van klip gemaak. En hulle is verlore as eensame sentrums in die oerwoud en vlaktes. Hier is 'n kaart met nie alle bekende Maya-stede nie:

Of hier:

Maar toe ek die kaarte (wat hieronder aangebied word) met die werklike digtheid van antieke stede sien - was ek eenvoudig verstom! Ek het geglo dat daar 'n paar dosyn sulke stede is. Dit blyk dat daar honderde van hulle is!

Die boudigtheid van stede, tempels, piramides in Antieke Mexiko was nie minder as stede en kastele in Middeleeuse Europa nie. Dit beteken dat die digtheid en aantal van die bevolking, die vlak van ontwikkeling: sosiaal, kultureel, ekonomies, ens. - moet ook bo wees. Omdat om selfs een tempel te bou (hoewel ons uiteindelik nie eens weet watter soort geboue dit is nie) - net logistiek en voorrade moet fyn ingestel word.

Volgens die amptelike geskiedenis, wat het die conquistadors gevind ten tyde van hul aankoms? Oorblyfsels van die bevolking wat beweer het dit is voor hulle gebou.

Die meeste van die heuwels in hierdie gebied is toegegroei met woude en bedek met klei en plantegroei, piramides en antieke tempels. En historici weet hiervan, maar versprei nie te veel nie, want selfs op daardie vrae wat reeds geopper is, weet hulle nie die antwoord nie. Hoekom nuwes produseer? Maar daar is kundiges oor Antieke Mexiko wat bereid is om kommentaar te lewer oor die situasie.

Hierdie is net 'n deel

Nog 'n deel van 'n klein gebied, maar met 'n groot digtheid van nedersettings en dienooreenkomstig die oorblyfsels van geboue, wat blykbaar in 'n toestand is wat toegegroei is met woude of bedek is met grond.

Op die hierdiebladsy kan jy die KMZ-lêer aflaai met die ligging van stede vir die program Google Earth

Hulle vind hulle op sy beste in hierdie toestand.

Die volgende boodskappe verskyn gereeld in die nuus:

In die suidoostelike Mexikaanse deelstaat Campeche het argeoloë 'n Maya-stad ontdek waarvan die kenmerke en afmetings aandui dat dit 1 400 jaar gelede moontlik die voorste sentrum van hierdie beskawing was.

'n Groep argeoloë het 'n hele onbekende Maya-stad in die beskermde oerwoud in die weste van die Yucatan-skiereiland gevind. Argeoloë het vyftien piramidetempels, balstadions, baie vierkante, huise, altare en fragmente van fresko's ontdek. Die stad het in die laat klassieke tydperk van die Maja-beskawing (600-900 nC) gefloreer en het tot 40 000 mense daarin gewoon.

Hier is nog een van die vele stede wat in die oerwoud gevind is en min of meer opgegrawe is - Calakmul:

18 ° 3 ′ 23.69 ″ N 89 ° 44 ′ 8.48 ″ W

Ek sluit af met inligting van 'n bekwame leser wat 'n paar opmerkings op hierdie blog gelaat het.

martinmics:

En dit is nog nie 'n volledige kaart nie. Die telling van onontdekte, maar gevind nedersettings, oorskry 20 duisend, as ek my nie misgis nie. Terselfdertyd opgegrawe, binne 300. En dan, selfs op plekke wat deur toeriste doodgetrap is soos Chichen Itza dieselfde, reg onder hul voete vind hulle iets nuuts. Byvoorbeeld, die uitgrawing tussen die Tempel van die Krygers en die Tempel van die Geveerde Slang. Menigte het al baie jare daar geloop, maar dit het geblyk dat daar nog iets onder die vlak van die plein was. En so aan.

Terloops, die mees intensiewe opgrawings word presies op gewilde en belowende plekke uitgevoer. Dit is makliker om by hulle uit te kom, en inligting wat vir jouself baie interessant is, word gevind.

Die bevolking en gebou-digtheid was miskien vergelykbaar met moderne Europa. Groot godsdienstige geboue word gemiddeld elke 20 km in enige rigting aangetref. Om hulle was woongebiede met landerye, hul area was duidelik taamlik groot.

’n Baie interessante onderwerp is die kanale in die suide van Yucatan, waar die moderne grens met Guatemala nou verbygaan. Die kanale was nie net melioratief nie, maar selfs bevaarbaar, wat as vervoerslagare gebruik is. En daar was duidelik nie een of twee sulke kanale nie.

Nog 'n punt is die padnetwerk. Die paaie was nie net reguit nie, maar die terrein is ook geknip. Hulle het die wal gegooi, dit gelyk gemaak, die mure aan die kante gesit, indien nodig, en alles met kalk gegooi soos asfalt.

Die volume van die geskopte rots het die volume van dieselfde piramides grootliks oorskry.

Wel, om 1 kg kalksteen te verbrand, was dit nodig om 3 kg hoëdigtheid hout te verbrand, wat 'n klip (selfs obsidiaan) byl skaars krap met impak. Moderne staal word gemartel om te kap, maar hoe hulle dit gedoen het - geen idee nie.

Ongeveer 10% van die totale verkende volume is opgegrawe, nie eens alle groot stede is bestudeer nie, om nie eens te praat van duisende kleintjies nie. En in elkeen is daar iets nuuts en interessants. Ons is almal gewoond daaraan om net groot geboue te sien, soms gedeeltelik gerestoureer, maar ons kan nie die groot aantal voorwerpe wat gevind is, die oorblyfsels van mense en diere, ens., wat vir baie jare in museumbewaarplekke toegesluit is, sien en in ag neem nie.

Daarom is daar niks van die aard in die teenwoordigheid van 'n mens se eie mening nie, veral as dit ten minste 'n halwe tree weg is van die uitheemse, goddelike of een of ander mistieke oorsprong van die vondste.

Selfs argeoloë wat vir die staat werk, ontwikkel benewens die amptelik aanvaarde teorie, nog verskeie in parallel.

Daarna ontstaan die vraag nog meer: om watter rede is al hierdie stede, tempels deur hul bouers verlaat. Inderdaad, vir soveel jare het die afstammelinge van daardie Mayas nooit na hulle teruggekeer nie. As dit net met 'n deel van die geboue was, dan kan dit toegeskryf word aan droogtes, epidemies, onderlinge oorloë. Maar wanneer die inwoners van 'n hele land, 'n groot gebied, verdwyn en hul stede verlaat, glo ek nie in die verhale van historici nie. Daar moet 'n goeie rede hiervoor wees. Die antwoord vir baie gereelde lesers van hierdie blog is voor die hand liggend - dit is 'n ramp. Vloed, massiewe vulkaniese uitbarstings, of almal van hulle – dit is moeilik om te sê. Maar 'n dun lagie vrugbare grond in die oerwoud, kleilaag oral - spreek daarvan.