INHOUDSOPGAWE:

Placebo-effek - hoe beïnvloed die gees die liggaam?
Placebo-effek - hoe beïnvloed die gees die liggaam?

Video: Placebo-effek - hoe beïnvloed die gees die liggaam?

Video: Placebo-effek - hoe beïnvloed die gees die liggaam?
Video: Oude ijsmachines gevonden in de Perzische woestijn, de Yakhchāl 2024, Mei
Anonim

Die placebo-effek, wat dwelmtoetsresultate grootliks verdraai, word algemeen met sielkunde geassosieer. Wanneer 'n pasiënt eksperimentele behandeling ondergaan, is hy of sy positief. Hoë verwagtinge veroorsaak dat sekere dele van die brein hormone produseer, en tydelike verligting kom. Maar nie alle wetenskaplikes stem saam met hierdie verduideliking nie en sien hier 'n onafhanklike verskynsel waarvan die geheim nog geopenbaar moet word.

Kakao het gehelp

By die St. Petersburg militêre hospitaal aan die begin van die 19de eeu het hulle besluit om uit te vind of homeopatie doeltreffend is. Die pasiënte is in drie groepe verdeel. Die eerstes het homeopatiese behandeling gekry, die tweede het regte pille gekry, die derde het net lekker geëet, gerus, gebad en pille met laktose en kakao.

Verbasend genoeg is positiewe dinamika in die derde groep waargeneem. Gevolglik is homeopatie vir etlike jare in Rusland verbied. Dit was die eerste ervaring in die land waar 'n placebotablet sonder 'n aktiewe bestanddeel gebruik is om die doeltreffendheid van behandeling te bestudeer.

Placebos (gewoonlik suiker) word sedert die 20ste eeu wyd gebruik om wetenskaplike eksperimente te beheer. In die eenvoudigste geval word die deelnemers aan die eksperiment in twee groepe verdeel: sommige word eintlik behandel, ander neem 'n placebo.’n Meer akkurate, objektiewe resultaat word verkry as nie pasiënte of navorsers weet wie wat kry nie. Dit word 'n gerandomiseerde dubbelblinde kliniese proef genoem. Dit is nou die goue standaard vir die toets van nuwe middels.

Die probleem is egter dat pasiënte op placebo dikwels herstel of merkbare verbetering ervaar. Sulke situasies, wat die placebo-effek genoem word, is in die middel van die vorige eeu grootliks deur Amerikaanse dokters teëgekom tydens kliniese toetse van dwelms.

Metingsfout

In baie gevalle word die placebo-effek verklaar deur vervormings wat voortspruit uit statistiese verwerking van die resultate: regressie na die gemiddelde, die Will Rogers-verskynsel, die Simpson-paradoks.

Foute in die beoordeling van die staat het ook 'n effek as dit nie objektief gemeet kan word nie. Dit gaan byvoorbeeld oor pyn. In sulke situasies word opnames en vraelyste van pasiënte gewoonlik gebruik. 'n Persoon kan gevoelens verfraai of bloot onakkuraat uitdruk.

Die finale resultaat word beïnvloed deur die toestande van die eksperimente: pasiënte neem daaraan deel, die eksperimente word in laboratoriums uitgevoer. In so 'n onnatuurlike omgewing tree mense anders op.

Dit kan nie uitgesluit word dat 'n sekere aantal deelnemers natuurlik tydens die eksperiment herstel nie.

Nietemin, sommige navorsers erken dat die placebo-effek werklik is, selfs al is die finale resultaat skoongemaak van alle statistiese foute, ewekansige inmenging, subjektiewe faktore. Nou word dit die onderwerp van onafhanklike navorsing.

Hoe die gees die liggaam beïnvloed

Oor die algemeen is die heersende standpunt in die wetenskap dat die placebo-effek 'n soort ewekansige faktor is wat in ag geneem moet word wanneer die finale toetsuitslag beoordeel word.

Daar is verskeie hipoteses oor hierdie telling. Daar word geglo dat die aard van die placebo-effek sielkundig, neurofisiologies, geneties of ervaringsafhanklik kan wees wanneer gekondisioneerde reflekse ter sprake kom.’n Persoon weet dat pille sal help, want hy is al baie keer daarmee behandel. Wanneer 'n placebo in die vorm van 'n ronde wit pil gegee word, rapporteer hy outomaties 'n verbetering in welstand, selfs al het niks in sy fisiologie verander nie.

Die studie van breinaktiwiteit tydens kliniese proewe het getoon dat die placebo-effek ook daar gemanifesteer word.’n Artikel deur navorsers van die Verenigde State wat in Nature Communications gepubliseer is, toon die resultate van’n opvolg van 63 pasiënte wat na die kliniek gekom het om vir chroniese pyn behandel te word.

Sommige het pynstillers gekry, ander 'n placebo. Almal het MRI en funksionele MRI ondergaan. Daar is van proefpersone vereis om hul simptoomvlakke op 'n mobiele toepassing en mondelings aan te teken. Dit het geblyk dat verskeie dele van die brein geneig is om op placebo te reageer. Dus, die skrywers van die werk argumenteer, is dit moontlik om te voorspel watter pasiënte die placebo-effek sal toon.

Wetenskaplikes glo dat geestelike houding op die brein inwerk en veroorsaak dat dit verskeie neuro-oordragstowwe produseer, wat op hul beurt seine aan die organe van die liggaam gee en die fisiese toestand beïnvloed. Dit is alles spekulasies, die presiese meganisme is onbekend.

"Eerlike" placebo

Die bekendste navorser van die placebo-effek is Ted Kapchuk van Harvard University School of Medicine (VSA), wat 'n graad in Chinese medisyne van Macau ontvang het.

Hy is nie tevrede met enige van die hoofstroomverduidelikings nie. Na sy mening kan die placebo-effek iets unieks blyk te wees; heeltemal nuwe benaderings sal nodig wees om dit te bestudeer. Hy ontken egter nie dat hierdie verskynsel bloot “geraas” is wat nog nie in die loop van eksperimente afgesny is nie.

Kapchuk en kollegas het drie ewekansige kliniese proewe uitgevoer om die placebo-effek te bestudeer. Anders as die standaardprotokol, het hy die deelnemers ingelig dat hulle 'n "fopspeen" neem, en aan hulle verduidelik wat die essensie van die placebo is, waarom hulle nie vir wonderwerke moet wag nie.

Sy eksperimente behels pasiënte wat behandel is met prikkelbare derm-sindroom, chroniese rugpyn en moegheid wat deur langtermyn kankerterapie veroorsaak is. Daar was oral 'n merkbare placebo-effek.

Kapchuk erken dat die placebo, mits die pasiënt daaroor ingelig word, in roetine mediese praktyk gebruik kan word. Hy waarsku egter dat hierdie verskynsel eers noukeurig ondersoek moet word, en sy eksperimente moet deur onafhanklike wetenskaplike groepe herhaal word.

In 2003 en 2010 het vrywilligers van die Cochrane Collaboration, 'n bewysgebaseerde medisyne-organisasie, die resultate van baie kliniese proewe oor die behandeling van pyn, tabakverslawing, demensie, depressie, vetsug, naarheid bestudeer en al die data met behulp van meta-analise ontleed. en het geen sinvolle placebo-effek gevind nie. Albei resensies word in die Cochrane-biblioteek gepubliseer.

Lees ook oor die onderwerp:

Placebo-effek in die lewensiklus. Hoe gee selfhipnose ons superkragte?

Die Placebo-effek - Die grootste raaisel vir selfprogrammering

Die Placebo-effek - Hoe om siektes sonder dwelms te behandel

Aanbeveel: