Buite-die-boks-tegnologie van die 19de eeu

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Stap na die museum. Vrubel, Omsk

Vriende, ek het besluit om my indrukke van die reis na die Museum met julle te deel. Vrubel na die hoofuitstalling, maar uit die oogpunt nie van 'n historikus nie, maar van 'n ontwerpingenieur.

Ek het al voorheen ons museum besoek, maar op daardie stadium kon ek nie my waarnemings met julle deel nie, ek het nog nie 'n tydskrif gehad nie, maar daar is iets om te kyk en te wonder. Soms val die kakebeen net af:)

Ons voorouers was groot vakmanne, en hul produkte is 'n ware skat, 'n kunswerk van 'n baie komplekse vorm en met hoë kwaliteit vakmanskap. Persoonlik, terwyl ek by 'n groot onderneming werk wat 'n aantal indrukwekkende tegnologieë het, het ek geen idee wat die instrument van ons voorvaders moes gewees het nie, wat is die akkuraatheid daarvan?!

Baie uitstallings is onder glas, so van die foto's het glans en effense vervorming, en daar was probleme met beligting - die gebruik van 'n flits is verbode!

En ja, die foto is feitlik sonder verwerking, om nie moontlike besonderhede te verloor nie.

Kom ons begin.

01. Beeldhouwerk "Frederik die Grote".

02. Dit is beskuitjie ongeglasuurde porselein. Dit is 'n baie komplekse vervaardiging.

03. Leerlinge, plooie. Meesterstuk!

04. Naels, daar is selfs plooie op die hande!

05. Dit is 'n replika van die standbeeld van Artemis. In antieke Griekse mitologie, die maagd, altyd jong godin van die jag, die godin van vrugbaarheid, die godin van vroulike kuisheid, die beskermvrou van alle lewe op aarde, wat geluk gee in die huwelik en bystand tydens bevalling, en later die godin van die maan.

06. Marmerkopie!

07. Voete. Ek was nie besonder beïndruk met die detail nie. Die figuur staan op 'n plat oppervlak (na my mening is hierdie opmerking belangrik, dit sal hieronder duidelik wees hoekom).

08. Deesdae kan so 'n standbeeld ook gemaak word, maar slegs met behulp van 5D frees, met snyers soos 'n tandarts.

09. 'n Baie mooi vrou met perfekte vorms en gelaatstrekke. Daar is geen leerlinge nie.

10. Dit is onrealisties om dit met die hand te doen, met inagneming van die besonderhede van marmer.

Baie cool, maar nog steeds gebrek aan detail. Alhoewel ek miskien nie so vertroud is met hierdie saak nie …

11. 'n Pragtige vrou-godin!

12. Vervolgens kom die oorspronklike beeldhouwerk, nie 'n kopie nie. "Bacchante" - in antieke Griekse mitologie, die metgesel en bewonderaar van Dionysus. Terloops, hy sal voortgaan.

13.

14. Naak in marmer. Hier is die detail 'n bietjie dieper en beter.

15. Kyk watter proporsies - asof lewend, asof in klip gevries.

16. Die snuit van die geslagte dier. Kyk hoe diep die oë gewerk word, en nie net dit nie, die marmer in die oogkaste is gepoleer. Vir wat?

16. Die kruik, hoewel nie hol nie, is nog redelik diep verwerk.

17. Die vorm van die kruik is ideaal - 'n figuur van rotasie.

18. Die poot van 'n dier met die buitelyn van 'n pels.

19. Die model staan op 'n plat oppervlak.

20.

21. Spykers en uitsteekende gewrigte …

22. Hier, lyk dit vir my, is die grootte van die snyer duidelik sigbaar.

23. Vergelyk met die vorige beeldhouwerk – hier is die detail hoër.

24. Vergelyk met jou voet:)

25. Kyk weer na hierdie skoonheid.

Nog 'n Bacchante van 'n onbekende beeldhouer.

26. 'n Baie ou standbeeld - die albaster het reeds "geblom". Hier is die detail selfs hoër.

27. Die pupille is "geteken", die neusgate is dieper gesny, die hare is 'n bietjie meer gedetailleerd.

28.

29. Skat die freesdiepte.

30. Kom ons kyk weer in haar oë.

31. Daar is 'n hoef op die vel. Dit is alles gemaak van 'n hele klip!

32.

Die volgende beeld is Aphrodite met pragtige boude.

33. Hierdie is 'n kopie. Die oorspronklike is baie groter, amper twee meter. Terloops, hierdie standbeeld het baie kopieë in die wêreld.

34. En hier is die rede vir hierdie naam:). Dit is sy wat aantrek nadat sy gebad het.

35. Die detail is "gewoon" (as jy dit so kan noem), daar is niks super-dupery nie.

35. Vreemde klein gaatjies …

36.

37. Skoonheid!

38. Godin.

Volgende kom die kopie weer.

39. Dit is Hebe, in antieke Griekse mitologie, die godin van die jeug, die dogter van Zeus en Hera, wat op Olympus gedien het as die skinker van die gode totdat sy deur Ganymedes vervang is.

40. Die model staan op 'n plat oppervlak.

41. Baie mooi gelaatstrekke.

42. Oor die algemeen is alles normaal.

43. Daar is leerlinge.

44.

45. Kyk wat 'n pinkie. Die vingers was almal reguit, hulle het natuurlik kaalvoet geloop.

46. Die kruik is nie so diep gekerf soos die vorige meisie s'n nie.

Daar is nog 'n oorspronklike wat van marmer gemaak is.

47. Hierdie is 'n portret van Madame Julie Recamier (1777 - 1849). 'N Beroemde skoonheid, minnares van die beroemde literêre en politieke salon, wat destyds die intellektuele sentrum van Parys was. Haar naam het 'n simbool van goeie smaak en opvoeding geword. Sy was’n “ster” op Europese skaal, waaroor in Rusland en Engeland, in Italië en Duitsland gepraat is.

48. Die albaster het 'n bietjie "geblom".

49. Die detail is goed. Die beeldhouwerk is in die 18de eeu gemaak!

50. Handtekening van die skrywer.

51. Daar is blomme op die stof.

52. Nogal delikate werk.

53.

Volgende aan die beurt is bloot 'n meesterstuk met uitstekende gehalte en 'n oorvloed klein besonderhede.

Puik kopie?!

54. Dit is Silenus met Dionysus. Daar is baie opsies vir hierdie standbeeld, maar ons s'n is effens anders - Silenus (gees van die natuur, demoon van vrugbaarheid) staan nie op 'n plat oppervlak nie, maar op 'n helling. Ek dink die helling was nodig om die reliëf van die spiere voor te stel, wat beteken (ek dink) die oorspronklike standbeeld is uit die lewe geverf.

55. Dionysus is die God van plantegroei, die God van pret, en Silenus is sy getroue metgesel, wat altyd en oral by hom was.

56. Sterk.

57.

58. Gee aandag aan die leegheid onder die bessies op die kop.

59. Silenus was nie 'n man nie, hy was 'n gees in die vorm van 'n man met net perde-ore …

60. … en 'n klein stert.

61. Let op met watter aktiwiteit die vingers uitgevoer word.

62. 'n Baie gespierde ou!

63. Ek het 'n stupor! Hoe?

64. Dit lyk vir my, of is daar are op die bene? Die pinkie is baie klein. Ek weet nie van jou nie, maar dit lyk vir my vreemd.

65. Die vraag is, hoe lank moet 'n persoon staan terwyl so 'n standbeeld van hom afgeskryf word? Dis 3D! Miskien het hulle 'n soort 3D-skandeerder gehad?

66. Tevrede snuit van die doodgemaakte dier.

67. Dit is waarvoor die helling is - al die spiere is sigbaar, die persoon is in spanning.

68. Marmer het "geblom" - 'n ou beeldhouwerk, blykbaar.

69. Alles is so gedetailleerd dat jy verstom is.

70. Inderdaad, daar is are op die been!

Die beeldhouwerke is klaar. Kom ons gaan nou oor na die vase - hier is ook iets om te sien, ons het 'n ware skat in die museum!

71. Hierdie is 'n porfiervaas. Rots. 'n Soliede stuk rots, nie gietwerk nie, maar soliede bewerking - ek kon nie die verbindingspunte vind nie.

72. Dit is presies 'n rots, kyk na die kenmerkende patroon van die rots. En die rande, die rande is perfek gelyk, wat is die hoeke, die hemisfere. Persoonlik twyfel ek of dit nou gedoen kan word.

73. En hoe om sulke interne regte hoeke te maak?

74. En die innerlike depressie is eenvoudig ruimte!

75. Ek het by 'n onderneming gewerk as 'n ontwerper en tegnoloog - ek het geen idee hoe om dit te doen nie. Selfs met bronsgietwerk onder hoë druk kan sulke figure en fasette nie verkry word nie!

76. Hier is ook 'n meesterstuk.

77. 'n Baie moeilike vaas om te maak.

78. Maar hierdie vaas is saamgestel, maar dit maak dit nie maklik om te maak nie.

79.

80. Hier is nog 'n spasie.

81.

82. Hierdie vaas is 'n suiwer roterende figuur.

83. Oud en gehawend plek-plek.

84. Maar uit 'n enkele stuk - dit kan gesien word uit die patroon van die ras. Daar was voorheen iets bo, maar dit het blykbaar afgebreek.

85. Nog 'n skoonheid en ook 'n figuur van rotasie. Ek wonder of dit hol binne is of nie?

86. Uit 'n enkele stuk!

87. Hier is nog 'n vaas, maar gemaak van stukke.

88.

89.

90. Vervolgens wys ek 'n figuur waarvan ek net gehou het.

91.

92. Bo is dit nie duidelik wat nie, hetsy 'n skilbal, of 'n aardbol.

93. Seker maar flikkerig.

94.

95.

96.

97. Skaapkoppe.

98. 'n Goby met 'n aap.

99. Ek weet nie wat dit beteken nie.

100.

Oor die algemeen was dit baie interessant, gaan seker na ons museum en kyk na die besonderhede, moenie die klein dingetjies mis nie!

Shl. Tans word sulke produkte slegs op 'n 5D freesmasjien met baie klein freessnyers en rekenaarbeheer uitgevoer. Hoe dit moontlik was om so iets in die 18de eeu te maak, weet ek nie … Maar met vase, veral met die eerste, verstaan ek glad niks!

Iets soos hierdie!

Evgeny Vdovin