Russiese medisyne en wydverspreide wantroue daarin

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Volgens die jongste navorsing deur VTsIOM "Kwaliteit van mediese dienste: 'n versoek vir streng beheer", vertrou meer as 40% van die Russe nie dokters nie.

In stede met 'n bevolking van een miljoen het 48% van die burgers die diagnose of die medisyne wat vir hulle voorgeskryf is, weer nagegaan; in stede met 'n bevolking van 500-950 duisend inwoners is daar minder sulke wantroue pasiënte - slegs 39%. Maar dit is net verstaanbaar, die moontlikheid om 'n dokter of kliniek in Moskou of Krasnodar te kies is onvergelykbaar hoër as in Kostroma of Kirov.

Dit is die omsigtigheid van die Russe wat, blykbaar, glad nie iemand vertrou nie, blyk verbasend te wees. As die mate van hul vertroue in dokters rondom 50% fluktueer, dan kan’n mens net raai watter vertroue politici, howe en die media by hulle geniet. Die oortuiging dat die Russiese volk liggelowige is en dat letterlik enige skelm hulle kan mislei, wat dikwels deur die uitsprake van politici en joernaliste glip, het absoluut geen grondslag nie. Oor die afgelope 50 jaar het die oorgrote meerderheid Russiese mense 'n sterk immuniteit verkry teen beloftes, slagspreuke en selfs sosiale stereotipes, wat natuurlik die hoë reputasie van die beroep van 'n dokter of onderwyser insluit.

Daar is niks skokkend in die getalle van sosioloë nie. Enige volwassene wat huishoudelike medisyne meer as twee keer teëkom, weet vir seker dat die diagnoses wat deur verskillende spesialiste gemaak word, dramaties kan verskil. Een sal sê dat jy nierstene het, en die ander sal 'n soort sist vind. En gaan kyk…

Dit is nie te praat van die dwelm voorskryf stelsel.

Ten spyte van die feit dat baie mediese kundiges lank en openlik praat oor die katastrofiese afname in die vlak van opleiding van dokters aan universiteite en in nagraadse onderwys, is ek seker dat die farmaseutiese industrie bygedra het tot die vernietiging van die reputasie van dokters in die samelewing in die eerste plek.

Nadat hulle dit in die 90's op die naald geplaas het van betalings vir die voorskryf van "nodige" dwelms, het transnasionale farmaseutiese korporasies, en daarna huishoudelike pakkers van allerhande dieetaanvullings en wonderpille, duisende dokters gekorrupteer wat gewoond was om 'n bykomende 2 te ontvang. -3-10 hul salarisse van dwelmvervaardigers. Hulle het van behandelende dokters tot pilleverkopers gegaan. Die meganisme is eenvoudig. Hoe meer voorskrifte jy geskryf het, hoe meer het jy verdien.

En mense is nie dwase nie. Die eerste ding wat pasiënte vandag dubbel nagaan, is die lys van medisyne wat die behandelende geneesheer vir hulle voorskryf. En geen gewone verduidelikings dat goedkoop generiese middels veel slegter werk as die oorspronklike middels, maak geen indruk meer op mense nie. Veral in ag genome die gemiddelde grootte van 'n apteektjek, wat 'n verwoestende knou op die sak van nie net 'n pensioenaris nie, maar ook 'n werkende persoon kan toedien. En die gesondheidsversekeringstelsel, wat die koste sal reguleer en dek, insluitend vir medisyne, het nie in Rusland gewerk nie.

Kommersiële klinieke het ook nie 'n wondermiddel vir die korrupsie van openbare medisyne geword nie. Boonop werk farmaseutiese maatskappye op dieselfde manier met dokters van private klinieke, en die waarskynlikheid dat jy 'n medisyne voorgeskryf sal kry waarsonder jy maklik kan klaarkom, is nie minder nie as in 'n distrikskliniek.

Boonop moet kommersiële dokters steeds die finansiële planne wat deur hul werkgewer gestel is, nakom. Dus - 'n groot aantal heeltemal onnodige ontledings, herhaalde afsprake, waarvan elkeen volgens die standaardpryslys betaal word.

Trouens, Russiese dokters begin werk aan die "beter om te genees as om te genees"-model, waar die pasiënt as 'n kontantkoei en 'n bron van rykdom beskou word.

Die eindelose hoëprofielverhale van verskriklike mediese foute wat die afgelope jare gereeld opgeduik het, is net’n verskriklike werklikheid wat enigiemand in die gesig kan staar. Gesonde mense wil nie eers daaraan dink nie. Maar sodra 'n persoon 'n mediese probleem het, word hy gekonfronteer met die besef van 'n wilde feit: die keuse van 'n dokter is 'n lotery, die belang waarin gesondheid en dikwels lewe is.

Soos 50, en waarskynlik 100 jaar gelede, sluit mense al hul verbintenisse en kennisse in om 'n dokter op aanbeveling te vind. Die reputasie van mediese instellings het nog nooit in die land ontwikkel nie. Boonop is daar volop baie giftige reputasies van groot sentrums. Soos byvoorbeeld by die onkologiese sentrum op die Kashirskoe-hoofweg, wat onlangs geskud is deur skandale in verband met die afdanking van dokters deur die nuwe direkteur, of die Bakulevsky-kardiovaskulêre sentrum, waarvan die korrupsie van wie se chirurge al dekades legendaries is. Maar dit verbaas niemand nie. Aangesien die hoofde van groot mediese sentrums dieselfde amptenare is wat deur die base aangestel word en hulle net aan die base hoef te rapporteer, is daar eenvoudig geen langtermyn motivering om 'n struktuur te skep wat mense sal vertrou en vir mekaar sal aanbeveel nie.

Eintlik, om te verstaan hoe dit in Rusland gaan met die vlak van vertroue in die huishoudelike "standaard" medisyne, volgens minister Skvortsova, is dit genoeg om te kyk na waar Russiese BBP's behandel word.

En hier het niks in dertig jaar verander nie. Die lys van hul roetes sluit steeds Duitsland, Israel, Switserland, die VSA in …

Ryk en invloedryke mense verkies om absoluut enige probleem in die buiteland op te los. Onkologie en plastiese chirurgie, gewrigsiektes, neurologie en kardiovaskulêre siektes.

Jy hoef nie gewone burgers te vra oor vertroue in Russiese medisyne nie. Dit is genoeg om die familie te vra, byvoorbeeld, Luzhkov …