95 jaar van Makhmut Gareev: die legendariese militêre teoretikus het oor toekomstige konflikte gepraat

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

23 Julie is die verjaardag van die uitstaande Sowjet- en Russiese militêre leier, doktor in militêre en doktor in historiese wetenskappe, professor, bekende militêre teoretikus, president van die Akademie vir Krygswetenskappe, afgetrede weermaggeneraal Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich is 'n man met 'n unieke lot. Hy was 'n deelnemer aan ses oorloë. Sy gevegspad het in Desember 1942 aan die Westelike Front begin, toe voortgegaan op die 3de Wit-Russiese. Hy was die adjunkbevelvoerder van 'n geweerbataljon, het in die hoofkwartier van die geweerbrigade en -korps diens gedoen. In 1942, in die veldslae naby Rzhev, is hy ernstig gewond. Hy het teruggekeer na diens. Hy het in 1944 nog 'n ernstige besering opgedoen. In Februarie 1945, na die hospitaal, is hy na die Verre Ooste gestuur, waar hy saam met Japan geveg het as deel van die 1ste Verre Oostelike Front.

In 1950 het Makhmut Gareev aan die Frunze Militêre Akademie gegradueer, en in 1959 - aan die General Staff Academy. In 1970-1971 was hy die hoof militêre adviseur in die Verenigde Arabiese Republiek (soos Egipte en Sirië geruime tyd genoem is). Sedert 1971 - Stafhoof van die Oeral Militêre Distrik. Vanaf 1974 - Hoof van die Militêre Wetenskaplike Direktoraat van die Algemene Staf, Adjunkhoof van die Hoof Operasionele Direktoraat van die Algemene Personeel, vanaf 1984 - Adjunkhoof van die Algemene Staf van die Gewapende Magte van die USSR.

Sedert 1989, na die onttrekking van Sowjet-troepe uit Afghanistan, het hy die hoof militêre raadgewer daar gebly. Hy het 'n belangrike rol gespeel in die beplanning van die militêre operasies van die regeringsmagte van president Najibullah. Die Mujahideen het vir Mahmut Gareev gejag. In Afghanistan is hy weer ernstig gewond.

Sedert 1990 - militêre adviseur - inspekteur van die groep algemene inspekteurs van die USSR Ministerie van Verdediging. Terug in die 60's en 70's het hy begin om aktief betrokke te raak by militêre wetenskaplike werk. Skrywer van meer as 100 wetenskaplike referate en meer as 300 artikels en publikasies in versamelings, tydskrifte, koerante. Generaal Gareev is bekroon met die Orde van Verdienste vir die Vaderland, III-graad, sowel as die Orde van Lenin, vier Ordes van die Rooi Vaandel, die Orde van Alexander Nevsky, twee Ordes van die Patriotiese Oorlog, I-graad, die Orde van die Rooi Banier van Arbeid, drie Ordes van die Rooi Ster, bestel vir Diens aan die Moederland in Gewapende Magte van die USSR II en III grade, medaljes, buitelandse bestellings en medaljes.

Makhmut Gareev is 'n legendariese man. Voor sy oë en met sy direkte deelname is die mag van die Sowjet, en dan die Russiese leër versterk. Ten spyte van sy hoë ouderdom het hy steeds 'n helder verstand en 'n benydenswaardige geheue. Makhmut Gareev het op die vooraand van sy 95ste verjaardag vrae van MK beantwoord.

Jy is 'n deelnemer aan die Groot Patriotiese Oorlog. Baie van jou werke en artikels word gewy aan die ontleding van daardie gebeure. Maar dit is geen geheim dat die weermag soms verwyt word dat hulle altyd “voorberei vir vorige oorloë”. Is dit moontlik om so te sê oor ons generaals en ons weermag vandag?

- Leërs en generaals verskil. Maar wat die Russiese weermag betref, dink ek dat ons nou basies die moontlike ontwikkeling van gewapende konflikte in die toekoms korrek voorstel. En die gevaarlikste ding hier is die gebruik van kernwapens. Dit is belaai met die ergste gevolge, waaroor ek nie eens wil praat nie. Maar die land se weermag moet gereed wees om sulke dreigemente af te weer.

Talle oorloë van 'n ander soort ontwikkel nou: plaaslike of sogenaamde baster. Die verskeidenheid van oorloë vereis ook verskeie vorme van gevegsopleiding. Dit is nodig om nie vir enige een lank bekende vorm van oorlog voor te berei nie, maar om die vyandelikhede uit te werk, met inagneming van alles wat in die toekoms kan gebeur.

In een van die onderhoude het jy gepraat oor jou gesprek met die koning van Jordanië. Jy het gevra hoekom, na sy mening, 'n sterk Irakse weermag so vinnig onder die druk van NAVO-magte geval het. En jy haal sy antwoord aan: "As daar nie 'n universele militêre diens in 'n land is nie, as huursoldate veg vir sy belange, dan word die veggees onder die mense geleidelik gekorrodeer." En hoe, in hierdie geval, voel jy self oor die feit dat die Russiese weermag op die pad beweeg om die proporsie kontraksoldate te vergroot? Moet die dienspligdiens bly?

- Ek dink dat die kontrak weermag het baie voordele. Dit moet in ag geneem word. Daarom kan hierdie metode om die Weermag te werf nie gekanselleer word nie. Maar in die geval van 'n groot oorlog, sal kontraksoldate alleen nie genoeg wees nie. Daarom is universele diensplig nodig. Die kontrak moet nie die bereidheid van die land se burgers om hul Vaderland te verdedig kanselleer nie.

Toe ek in 1941 by 'n militêre skool ingegaan het, was daar een ou van Belarus saam met my. Hy het 'n brief aan sy ma geskryf, waar hy gevra het: "Ma, moet ek na die militêre skool toe gaan?" En hierdie ongeletterde vrou van die Wit-Russiese binneland het in 'n brief op bruinpapier geantwoord: "Sonny, natuurlik, gaan na 'n militêre skool. Wel, dit is nie vir ons om buitelanders te huur om ons Moederland te verdedig nie.” Die hoof van die skool het toe beveel dat hierdie brief in alle maatskappye by die aandtjek gelees word.

In die Sowjet-tye was die grootste voordeel - en dit het ons gehelp om die Tweede Wêreldoorlog te wen - dat die hele land voorberei het om sy Vaderland te verdedig. En bowenal die jeug. Daar was organisasies soos DOSAAF; hulle het militêre aangeleenthede baie ernstig in skole geleer. En vandag moet ons hierdie ervaring in ag neem.

Jy was 'n militêre adviseur in Afghanistan. Uit die oogpunt van 'n soldaat-internasionalis, beoordeel vandag se deelname van ons magte aan die vyandelikhede in Sirië

- Daar is al baie gesê oor die feit dat die ervaring van vorige oorloë in ag geneem moet word. Maar in werklikheid begin beide die ervaring van die Groot Patriotiese Oorlog en die Afghaanse een, sowel as ander oorloë, reeds vergeet word. Dit behoort nie so te wees nie.

Wat die beoordeling van die vyandigheid van ons Lugdiensmagte in Sirië betref, kan dit net die hoogste wees. Hulle toon steeds uitstekende opleiding, vaardigheid en moed daar.

Dink jy dat ons, as 'n land wat 'n belangrike rol in internasionale politiek speel, aan sulke konflikte moet deelneem? Of is dit nog beter om by die huis te sit en nie in te meng nie?

- Dit is onmoontlik om nie in te meng as mense hulself na ons steek nie. En uitlok van alle kante. Daar is konflikte wat op ons afgedwing word. Hulle eis dat ons afstand doen van sekere staatsbelange. En in sulke gevalle moet ons nooit enige toegewings maak nie. Ons is verplig om ons belange te verdedig.

Verdedig ons ons belange in Sirië?

- Ja. Ongelukkig is dit nie altyd moontlik om dit volledig te doen nie, maar dit is nodig om daarna te streef.