Om die leser te laat verstaan wat ek bedoel met die uitdrukking "onsin van die Jode", sal ek 'n illustratiewe voorbeeld gee, heeltemal ver van die natuurwetenskap.
Daar is so 'n sanger-bard in Rusland Alexander Rosenbaum, 'n spesifieke Jood, te oordeel aan sy van. So, hy het eenkeer 'n gerug versprei wat die beroemde Russiese skrywer van die 19de eeu ingeprent het M. E. Saltykov-Sjchedrin 'n frase wat hy nooit gesê het nie: “As ek oor honderd jaar aan die slaap raak en wakker word en hulle vra my wat nou in Rusland gebeur, sal ek antwoord: hulle drink en steel.”.
Beeld
Die studie het getoon dat die hele internet vandag oorstroom word met die gespesifiseerde kwotasie.
Google gee 106 000 skakels na die woorde "Saltykov-Shchedrin … drink en steel", 105 000 skakels na die woorde "Saltykov-Shchedrin … drink and steal" en 104 000 skakels na die woorde "Saltykov-Shchedrin … in Rusland hulle drink en steel "…
Blogger Poleshchuk, wat in hierdie vraag belang gestel het, het geskryf:
Dit blyk dat die sanger-bard Alexander Rosenbaum 'n leuen oor Saltykov-Shchedrin gekomponeer het en woorde aan hom toegeskryf het wat hy nooit gesê het nie, en die internet en ander media het hierdie leuen-infeksie oor die hele wêreld versprei
Ek sal nog 'n illustratiewe voorbeeld gee, vertel deur 'n blogger. Laurent:
"Sê my, is dit waar dat Russe swart drink?"
Toe ek in Amerika gewerk het, was ek baie dikwels gepla met die vraag "Is dit waar dat Russe dag en nag lekker drink en nooit nugter is nie?" … Jy sal 'n mens 'n bietjie beter leer ken, hy sal jou beslis hierdie vraag na 'n rukkie vra.
Natuurlik het ek geantwoord: "Onsin en onnoselheid. Wel, hier is ek - Russies … Heeltyd in jou oë … Beoordeel na wat jy sien, nie volgens hoorsê nie!"
En op een of ander manier het ek by my baas gekla (ek was in Amerika op 'n werksvisum, en die houer van my reg om daar te werk was ook 'n boorling van Rusland. Dit is waar, hy het dit 20 jaar gelede verlaat).
Ek: Dat hulle almal hierop gefikseer is? Het jy enige ander vrae oor die Russiese siel?
Hy: Moenie bekommerd wees nie, moenie bekommerd wees nie, antwoord hulle: "Ja, dit is waar!"
Ek: So hoekom lieg as dit nie is nie! Ons skep die verkeerde beeld van die Rus!
Hy: Hulle het reeds beeld, en hulle sal nie 'n ander antwoord glo nie …
Dus, kom ons praat hieronder oor vals beelde wat die Jode slim in die massa-bewussyn inplant.
Beeld
Hier is die absorpsiespektra: 4 - natrium, 5 - waterstof, 6 - helium.
In 1929, 'n Amerikaanse sterrekundige Edwin Hubble, wat die elektromagnetiese spektra van die straling van sterrestelsels bestudeer het, het gevind dat absorpsie lynein die spektrum van hul bestraling (volgens aardse standaarde) aansienlik verplaasop die frekwensieskaal na die rooi kant (na die laer frekwensies). Boonop is dit in sommige sterrestelsels absorpsielynverskuiwing swak uitgedruk, in ander is dit sterk. Hierdie effek, genoem rooiverskuiwing in die spektra van verre sterrestelsels, het Edwin Hubble verduidelik aan die hand van die bekende teen daardie tyd "Doppler effek" en tot die gevolgtrekking gekom dat "die rooiverskuiwing vir verafgeleë sterrestelsels groter is as vir nabygeleë, en ongeveer proporsioneel tot die afstand toeneem" ("rooiverskuiwingwet", of "Hubble se wet").
Golflengte- die afstand tussen twee punte naaste aan mekaar in die ruimte, waarin die ossillasies in dieselfde fase voorkom.
Beeld
Eksperimente het getoon dat die "Doppler-effek" plaasvind wanneer ons met klankgolwe te doen het, en dit maak nie saak in watter medium hulle voortplant nie, en wanneer ons met golwe van lig te doen het nie.
Beeld
Verduideliking van die prentjie: as jy byvoorbeeld 'n motor waarneem wat in die donker beweeg met die hoofligte en afmetings aan deur die spektrometer, dan sal die hoofligte van die motor wat die waarnemer nader "'n bietjie blou" verskyn, en as die motor wegbeweeg vanaf die waarnemer, dan sal die lig van sy rooi syligte "effens rooier" verskyn.
Hierdie kennis is aan die begin van die twintigste eeu spekulatief uitgebrei na verafgeleë sterrestelsels. Sien figuur:
Beeld
Die dwaasheid in die wetenskap het begin met die koms van 'n Jood, Albert Einstein, wat deur alle internasionale Jodedom tot 'n wêreldster bevorder is.
Ek gebruik die woord "Jood" hier in dieselfde sin waarin die bogenoemde Russiese skrywer ME Saltykov-Shchedrin dit in sy werk "The Tale of the Zealous Chief" gebruik het.
As gevolg van die ontstaan van Joodse nonsens in die natuurwetenskap, het ons nou die volgende stelling op Wikipedia:
Soos jy kan sien, het die leser, die Amerikaanse sterrekundige Edwin Hubble, eenkeer die feit vasgestel: absorpsie lyne in die emissiespektrum van sterrestelsels aansienlik verplaas op die frekwensieskaal in rooi kant … Boonop word hierdie verskuiwing van absorpsielyne in sommige sterrestelsels swak uitgedruk, in ander is dit sterk. Edwin Hubble het die ontdekte verskynsel soos volg verduidelik: "die rooiverskuiwing is hoe groter, hoe verder van die aarde is die sterrestelsel."
Die Jood Einstein, wat teen daardie tyd skielik van 'n gewone patentwetenskaplike na "groot wetenskaplikes" oorgespring het, het hierdie effek so verduidelik: het jy nie geweet dat ons Heelal in alle rigtings uitbrei nie?! Ag, het jy gedink sy is stilstaande?! Nee-nee! Sy is so, sy vlieg in alle rigtings soos 'n ontplofde granaat!
Beeld
Die storie van die wyd gepubliseerde term "Big Bang" is nuuskierig.
Oorspronklik is die teorie van die uitdyende heelal genoem "Damiese ontwikkelende model" … Vir die eerste keer is die term "Big Bang" toegepas Fred Hoyle in sy lesing in 1949. Volgens Wikipedia het hy die volgende aan sy kollegas gesê: “Hierdie teorie is gebaseer op die aanname dat die heelal in die proses van’n enkele kragtige ontploffing ontstaan het en daarom net vir’n beperkte tyd bestaan … Hierdie oerknal-idee lyk my heeltemal onbevredigend. ". Nadat Fred Hoyle se lesings gepubliseer is, het die term wyd gebruik geword. 'n Bron.
Kyk wat gebeur. Fred Hoyle het in 1949 die teorie van die uitdyende heelal as onbevredigend gekritiseer, terwyl hy in die loop van kritiek die frase gebruik het "groot ontploffing" as 'n beeld wat nie in staat is om die oorsprong van die Heelal verstaanbaar te verklaar nie. Die Jode het egter van hierdie frase gehou! En hulle het nie omgegee wat Fred Hoyle sê nie! Hulle het sy frase "oerknal" in omloop geneem en dit begin bevorder om hul te bevorder mal Joodse teorie.
En as ons nou al hierdie pseudowetenskaplike Joodse kak in die asblik gooi, insluitend hierdie stelling wat aan Edwin Hubble toegeskryf word:
Beeld
Dink daaroor! Watter ongelukkige mense is ons tog, barbares! Alle sterrestelsels en sterre beweeg van ons af weg! En die verste sterre en sterrestelsels beweeg met die grootste spoed van ons weg !!!
Gatskop!
En as ons terugkeer na die oorsprong van die ontdekking van die Amerikaanse sterrekundige Edwin Hubble, watter kosmologiese raaisel sal dan weer voor ons verskyn? Dit is reg, die "Hubble-wet" sal bly, wat sê: "die rooiverskuiwing vir verafgeleë sterrestelsels is groter as vir nabygeleë, en neem ongeveer proporsioneel tot die afstand toe".
En wat volg hieruit?
Wat beweer die Jode? Dat alle sterrestelsels in alle rigtings van die Aarde af verstrooi? En die Aarde is dus die middelpunt van die Heelal ?!
Watter soort Middeleeuse wreedheid?!
Dit is eienaardig dat Pous Pius XII op 22 November 1951 aangekondig het dat die Oerknal-teorie nie die Katolieke idees oor die skepping van die wêreld weerspreek het nie. Konserwatiewe Protestantse Christelike denominasies het ook die Oerknal-teorie gehuldig as 'n geskiedkundige interpretasie van die skeppingsleer. Dit blyk dat Jode, Katolieke en Protestante met dieselfde wêreldbeskouing leef?! Interessant!
Terselfdertyd verduidelik Wikipedia dat die teorie van die "uitbreidende heelal" 'n alternatief is vir die teorie van die "stasionêre heelal", waarvolgens die heelal geen begin of einde in tyd en ruimte het nie.
Die Jode was vermoedelik nie gelukkig met hierdie teorie nie. Uiteraard het dit hulle nie gepas nie, want dit was die teorie van die antieke Ariërs. Die Jode het hul eie teorie van die oorsprong van die Heelal nodig gehad, wat die Joodse nasie en die briljante Joodse wetenskaplikes sou verhef, en wat op hul "Ou Testament" toegepas kon word. En dit maak nie saak dat hierdie teorie van hul "uitbreidende Heelal" in wese heeltemal waansinnig is nie! Die Jode het gehoop, wat dit aan die begin van die twintigste eeu geskep het, dat die krag van hul PR so enorm sou wees dat al die "goyim" beslis daarin sou glo
Inderdaad, miljoene mense regoor die wêreld het in hierdie teorie van die Jode geglo en Joodse propaganda vertrou. Ek persoonlik het vir 'n geruime tyd heeltemal opgehou om hulle te vertrou en het inteendeel begin om alles wat hulle beweer, dubbel na te gaan. En so het ek dit gevind Jode is meer geneig om te lieg as om die waarheid te vertel! So met die verduideliking van die "Hubble se wet" het hulle die hele wêreld mislei om die mensdom net weg te keer van die absoluut korrekte teorie van die "stasionêre Heelal", waarvolgens die Heelal geen begin of einde in tyd en ruimte het nie.
Hoe kan die "wet van Hubble" verklaar word, indien nie deur die feit dat alle sterrestelsels en sterre in verskillende rigtings van die Aarde wegbeweeg, en die verste sterre en sterrestelsels met die grootste spoed van die Aarde wegbeweeg !!!
Die antwoord is: dit kan baie eenvoudig verduidelik word!
Ek wil egter daarop let dat die Jode nie dom is nie, hulle verstaan dat normale mense hul leuens sal probeer blootlê, daarom tree hulle altyd op om voor die vyand uit te kom! En daarom het hulle probeer om hierdie ware rigting van filosofiese denke in die oë van die wêreldgemeenskap te diskrediteer.
Hier is wat dieselfde "Wikipedia" gesê het:
Dit was absoluut korrekte idee, maar die Jode het die stem van 'n ware wetenskaplike onderdruk met hul kollektiewe "gesag"!
Die Jode het vir almal gesê: "Geen!" Hulle sê dat fotone wat in die ruimte gevlieg het, selfs 'n afstand van honderd miljoen ligjare, verloor en 1% jou energie! Dit is nie ter sprake nie! Rooiverskuiwing effek moet verklaar slegs deur die verskynsel van die uitbreiding van die Heelal, en slegs in sommige gevalle ook deur die "Doppler-effek"!
Dit is gelykstaande aan 'n "psigoterapeutiese houding": jy kan nie glo dat die "Hubble se wet" verklaar word deur die eenvoudigste verskynsel nie: 'n foton verloor natuurlik ongeveer 0, 000003% van sy meganiese energie, en vlieg in enige rigting van die Heelal elke miljoen lig jare. Sedertdien foton energiedirek (via "Planck se konstante") gekoppel is die frekwensie van sy rotasie om sy eie as ("spin"), waardeur (deur die frekwensie van rotasie van 'n foton om sy as) ons almal geleer is om te verstaan "frekwensie van elektromagnetiese golwe" (wat fluktueer in 'n foton, sy stert?), dan lei selfs die geringste afname in die rotasiespoed van 'n foton om sy as tot 'n afname in sy kinetiese energie en tot 'n afname in die frekwensie van die sogenaamde "elektromagnetiese" bestraling". Waarin enkele foton en daar is wat ons noem elementêre "elektromagnetiese straling"! Dit alles is so eenvoudig om te verstaan dat "goyim" absoluut nie daarin kan glo en dit as ware kennis beskou nie!
Ons moet almal glo in die fantasieë van die Jode dat die Heelal voortdurend uitbrei, dat daar 'n oneindige area van leegheid rondom die Heelal is, wat dit beset, uitbrei, en dat alle sterrestelsels en sterre wegbeweeg van die Aarde in alle rigtings teen 'n baie hoë spoed, en die verste sterre en sterrestelsels beweeg met die hoogste spoed van ons af weg !!!
Dit is natuurlik vriende chutzpah - kwaadwillige en veral gevaarlike verkeerde inligting!
Bylaag:
1. "Ek wil die waarheid aan gelowiges en ateïste oordra …"
2. "Kom ek wys julle, vriende, die slagveld wat ons nog moet veg …"
6 Oktober 2018 Moermansk. Anton Blagin
'n Opmerking:
Wit Rus: bravo, Anton! Jy wys weer die groot Joodse chutzpah, gelykstaande, maar eerder selfs meer globale en verskriklike as die chutzpah oor die Joodse Holocaust. Die Jood Alik Aishnstein is deur die Jode in ons bewussyn gedryf as die grootste genie van alle tye en volke. Wanneer ek, in 'n gesprek met Jode, hierdie einste Einstein noem en hulle vra hoekom hy die Nobelprys ontvang het, bult hulle hul oë, kyk neer op my en sê neerhalend dat net 'n onopgevoede persoon nie weet dat Einstein 'n Nobel ontvang het vir " Die Relatiwiteitsteorie ". Wanneer ek hulle vra vir watter "relatiwiteitsteorie"? Jode begin weer hul oë rol en raai my aan om ernstige boeke te lees, waarin geskryf staan dat Einstein juis hierdie toekenning ontvang het vir die “Relatiwiteitsteorie”. My herhaalde vrae oor watter "Relatiwiteitsteorie" hy die prys ontvang het, veroorsaak dat die Jode uiters geïrriteerd is. En wanneer ek op die ou end vir hulle sê dat daar twee "Relatiwiteitsteorieë" is - een Algemeen en die ander Spesiaal. En dat hulle 10 jaar uitmekaar geskep is. En dat hulle mekaar weerspreek. En dat die idees onderliggend daaraan deur Einstein by Poincaré gekommunikeer is. En dat die Nobelkomitee vir al hierdie kak nie durf waag om die "genie" Einstein 'n prys toe te ken nie, en hierdie prys is geflous deur Alik Einstein van die Komitee vir "The Theory of the Photoeffect", meer presies, vir die studie van die 2de Wet van die Foto-effek, meer presies, selfs vir sy spesifieke geval. En selfs dit het hy daarin geslaag om op die Duitser G. Hertz en die Russiese wetenskaplike A. Stoletov te spioeneer. Wanneer die Jode dit hoor, val tetanus hulle aan.
En verder. Dit is belangrik om te weet en te onthou. Selfs voor die Tweede Wêreldoorlog het Joodse Sowjet-wetenskaplikes twee keer 'n verbod op kritiek op Einstein se teorie deurgedruk, en vir die derde keer het die Presidium van die USSR Akademie vir Wetenskappe 'n dekreet aanvaar wat kritiek op TO in wetenskap, onderwys en akademiese publikasies in 1964 verbied. Dit blyk dat die "goyim", dit wil sê ons, vir baie dekades onbeskof nie die geleentheid gegun is om Einstein se uitvindings na die oppervlak te bring nie.
Dankie, Anton, dat jy die "Big Bang Theory" op jou pik gelig het en ons aandag daarop gevestig het! Nou, dank God, daar is geen verbod op kritiek op beide The Big Bang Theory en The Theory of Relativity nie, en ons kan hulle stuur na die argief op die rak wat versinsels stoor oor die einste drie walvisse wat eens die Aarde gehou het.
Ivanovich74: as kind het ek in my pa se biblioteek gevind:
Beeld
Handboek. Vir SECONDÊRE SKOOL!!! Charles!!!
Na die dood van J. V. Stalin, was dit verbied om logika op hoërskool te onderrig.
Dit wil voorkom - wel, wie het in die pad van "Logika" gestaan ???
Maar dit het geblyk - sal nie kies nie!
'n Persoon wat vertroud is met die wette van Logika sal die Joodse "teorie" na die asblik stuur nadat hy die eerste bladsye gelees het.
Wel, hoe kan 'n normale mens praat oor konsepte wat nog nie presiese en UNIVERSELE definisies gegee is nie ???
Evreishteyn sal die definisies van die begrippe "lig", "swaartekrag", "ruimte", "tyd" … Slegs aaneenlopende postulate ('n postulaat is 'n stelling wat nie bewys en op geen manier gestaaf is nie) volledig uittoets nie. en fantasieë. Maar hy het 'n multimiljoen sekte relativistiese kundiges wat praat van die "ruimte-tyd kontinuum"))) "Morone, Meneer" (c)
Grys hare: die skrywer is blykbaar 'n universele genie, aangesien hy maklik redeneer oor die verkeerdheid van sommige wetenskaplikes in sulke raaiselagtige kwessies soos TO, kwantumfisika, TBV en dies meer. Tog dink ek dit is snert. Ek het net een vraag - wat is die voordele van TBV vir Jode?
Anton Blagin: teoreties, een persent van die Russe het 'n talent vir heldersiendheid. Dit word deur bloed oorgedra. Miskien is ek een van die gelukkiges. Dit is waarskynlik hoekom ek die verwikkeldheid van godsdiens en die natuurwetenskap redelik maklik verstaan, en ek sien beide daar en daar die wilde leuens van die Jode wat nie sonder leuens kan lewe nie. So op jou vraag: "Wat is die voordele van die Jode uit die" Oerknalteorie? ", kan ek maklik antwoord.
Aangesien die Jode van eeu tot eeu veg vir die "geboortereg" op die planeet, met op hul kalender vandag die jaar 5778, diskrediteer en vernietig hulle alles Aries ("antiek"). Op voorstel van die nie-Russiese Peter I het hulle eenkeer die Slawiese kalender verloor en soveel as 5508 jaar uit ons geskiedenis geskrap. En nou het ons Slawiërs 2017, en hulle Jode het 5778! En iemand mag dalk nou dink dat "Jode die oudste etnos op aarde is"!
Die vraag is hoekom het die Jode in die persoon van Katolieke priesters dit in die Middeleeue beweer "Die aarde is die middelpunt van die heelal", hoewel selfs voor die nuwe era (!) Aristarchos van Samos met behulp van meetkundige berekeninge het hy bewys dat die Son baie keer groter as die Aarde is, en daarom kan die Son nie om die Aarde draai nie, hierdie Aarde het die vermoë om om die Son te wentel.
Sodat mense in Middeleeuse Europa vergeet het om aan hierdie "antieke kennis" te dink, en toe is daar 'n wilde kyk ingeplant oor die roerlose Aarde waarom alles beweeg!
Nou, op 'n soortgelyke manier, word 'n heeltemal wilde teorie van die "uitbreidende heelal" ingeplant, sodat net mense nie 'n ware idee het van die struktuur van die natuur en die lewe nie, en sodat hulle in geen geval sou raai nie daardie God onder die Jode - vals, uitgevind deur hul fantasieë.
Dit is baie moeilik om sampioene uit die menslike liggaam te vergiftig. As die swam reeds gevestig is, en relatief gesproke sy miselium ontwikkel het, ontstaan nogal komplekse probleme. Sampioene is anders. Daar is kwansuis edel sampioene, daar is onderste sampioene
Het jy al ooit gewonder wat stres is en hoe dit gevaarlik is? Wel, sê jy – dink aan stres en stres. Ons het almal stres en ons leef niks. En oupas en oupagrootjies het op een of ander manier geleef - en almal het te alle tye stres gehad … So dit is so, maar ons neem nie die voortdurend versnellende lewensritme in ag of merk nie op nie
Ek is genader deur 'n blogger ZAR met drie vrae oor my houding teenoor die onderwerp "Holocaust van 6 miljoen Jode." Hierdie artikel is die antwoord op hierdie drie vrae, beide myne en my medewerkers
Soos jy reeds verstaan het, wil ek oor energievampiere skryf – ’n moderne oortuiging wat deur baie mense gedeel word. Ek moet dadelik sê ek glo nie regtig in vampiere nie. Maar ek sal nie stry of dit gebeur of nie – ek respekteer ander mense se oortuigings, al veroorsaak dit skeptisisme by my. Ek stel belang in iets anders: Wat gebeur met 'n persoon wat "gesuig" word? Wat is die sielkundige rasionaal agter geloof in EV
Dit het so gebeur dat ons hooggeplaaste amptenare baie talentvolle familielede het. Jong seemeeue, Yakunins, Patrushevs en ander Matvienko, word van kleins af dollarmiljoenêrs, bestuur groot maatskappye. In uiterste gevalle kry hulle ernstige regeringsposisies
