INHOUDSOPGAWE:

Die hoofrolprenttoekennings in Rusland: waarvoor word dit bekroon?
Die hoofrolprenttoekennings in Rusland: waarvoor word dit bekroon?

Video: Die hoofrolprenttoekennings in Rusland: waarvoor word dit bekroon?

Video: Die hoofrolprenttoekennings in Rusland: waarvoor word dit bekroon?
Video: Die wysheid van God vir die wêreld | Matteus 5:1-16 | 10 Julie 2022 2024, Mei
Anonim

Jaar van die Russiese film

2016 is aangewys as die jaar van die Russiese rolprent in Rusland. Alhoewel die meerderheid van die bevolking dit steeds nie besef nie, was en sal rolprente nog altyd nie soseer 'n middel van vermaak wees as 'n manier om 'n massagehoor te bestuur nie. Die beheer word op 'n nie-gestruktureerde wyse gerealiseer deur die vorming van modelle en stereotipes van gedrag in die gehoor. Die idees en waardes wat in artistieke vorm op 'n wye skerm vertoon word, vloei geleidelik na ons werklike wêreld. Kinematografie ontwikkel nie chaoties nie en nie vanself nie, maar word in die regte rigting gerig deur finansiële meganismes, rolprenttoekenningsinstellings en sentrale massamedia, wat rolprente prys, skel of onderdruk, afhangende van die idees wat hulle bevorder en die gehalte van uitvoering. In hierdie resensie gaan ons kyk na drie Russiese rolprente wat groot rolprenttoekennings in 2016 ontvang het. Dit is die film deur Anna Melikyan "About Love", Oksana Karas "Good Boy" en Alexander Mindadze "Dear Hans, dear Peter".

Kom ons kyk eers kortliks na die films "About Love" en "Good Boy", waarvan resensies voorheen op Teach Good gepubliseer is. Die eerste het die Golden Eagle-toekenning terug in Januarie 2016 ontvang, nadat dit 'n maand tevore op die wye skerm verskyn het, die tweede - die hoofprys van die Kinotavr in Junie en is in November by die loket vertoon. In hierdie video gee ons slegs gevolgtrekkings oor die opvoedkundige boodskap van hierdie prente. Daardie kykers wat nie ons vorige resensies gekyk het wat aan hierdie rolprente opgedra is nie, kan hulle daarvan vertroud maak deur die skakels in die beskrywing te volg.

Wat leer die wenfilms?

Dus, die film "About Love" is verfilm met die ondersteuning van die Ministerie van Kultuur en die Filmfonds, is gemik op 'n gehoor van 16+ en is gemik op:
  • perversie propaganda
  • vrye verhoudings te bevorder
  • regverdiging van owerspel en losbandigheid
  • die Russiese volk te diskrediteer
  • advertensie subkultuur "cosplay"
film-pro-lyubov-diversiya-ot-ministerstva-kultury-i-fonda-kino
film-pro-lyubov-diversiya-ot-ministerstva-kultury-i-fonda-kino
Die film "Good Boy", vervaardig met die ondersteuning van die Ministerie van Kultuur, is gemik op skoolgehore ouer as 12 jaar en leer dat:
  • intieme verhoudings van kinders met volwassenes / met 'n onderwyser is normaal
  • om veelvuldige vennote te hê, is normaal
  • die drink van alkohol en ander bedwelmende middels is normaal
  • Om net seks van meisies te hê, is normaal om soos 'n dier op te tree
  • om my vrou te verneuk is normaal
  • dis okay om 'n lafaard te wees
  • Dit is normaal om rustig te kyk hoe 'n swak persoon geboelie word
  • ouers kan soos volslae idiote optree, jy hoef nie na hulle te luister nie
  • op skool moet jy doen wat jy wil, maar nie studeer nie
  • onderwysers is ellendige en bose mense
  • jy kan baie geld wen in slotmasjiene
film-horoshiy-malchik-za-vashi-dengi-protiv-vashih-detey (7)
film-horoshiy-malchik-za-vashi-dengi-protiv-vashih-detey (7)

Beste rolprent om nie aan die publiek vertoon te word nie

Kom ons gaan nou oor na die derde rolprent – die film “Dear Hans, dear Peter”, wat die Nika-2016-rolprenttoekenning gewen het. Ten spyte van so 'n oorweldigende sukses, is die film nooit aan die algemene publiek vertoon nie, en dit het eers in November, toe dit op torrents verskyn het, vir gewone kykers beskikbaar geword. Beste rolprent mag nie aan die publiek gewys word nie – wat is die vreemdheid? Ek dink jy sal gou verstaan. Die skildery "Dear Hans, Dear Peter" vertel die verhaal van 'n groep Duitse ingenieurs wat in Mei 1941 in 'n Sowjet-fabriek werk. Duitse spesialiste is besig met die vervaardiging van glas vir optiese lense, maar hul besigheid gaan nie goed nie, en teen hierdie agtergrond is daar voortdurend skandale wat hulle ywerig met alkohol oorgiet.

Werkende alledaagse lewe van die arbeidskollektief: tantrums en alkohol deur die film

Na 40 minute van histeries en gille, en dit is wat die hoofkarakters al twee ure lank doen, kry een van die ingenieurs genaamd Hans 'n senuwee-ineenstorting, wat eindig met die ontploffing van die smeltoond, die dood van twee mense en die ondersoek na die NKVD-voorval. Ná die ontploffing gaan Hans geleidelik mal voort, smeek die Russiese werker Peter om hom nie te verraai nie, verkrag sy vriendin Gretta met 'n skaakstuk, ontmoet die Russiese meisie Zoya en weier ondanks haar hartstogtelike begeerte om met haar te slaap op die einste eerste aand van hul kennismaking.

'n Russiese meisie, gereed om haar op die eerste aand aan 'n Duitser oor te gee, en 'n Duitse vrou, wat deur 'n skaakstuk verkrag is, het die jurie verstom met die Nick-rolprenttoekenning

Dan word die kyker 'n paar maande vooruit vervoer, en hulle wys vir Hans, wat reeds in die rol van 'n Duitse offisier terugkeer na dieselfde besette stad, die haarkapper binnegaan, die einste Zoya daar ontmoet en met haar begin flankeer en sy keel vervang. onder 'n skerp skeermes. Of die Russiese haarkapper haarself aan die astrante Fritz sal oorgee of die vyand ten koste van haar eie lewe sal vernietig, sal ons nooit weet nie, op hierdie oomblik begin die finale krediete.

glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (4)
glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (4)

Watter idees word bevorder deur die film "Dear Hans, Dear Peter"?

Alhoewel die beskryfde intrige reeds redelik absurd lyk, en dit nie duidelik is waarom die staat, verteenwoordig deur die Cinema Foundation, 'n twee-uur lange histerie en waansin van Duitse akteurs met elemente van pornografie moet borg, is die film self, in terme van sy vorm. van prestasie en bevorderde betekenisse, is 'n ware voorbeeld van anti-kuns en anti-kultuur. Die hoofkarakters gebruik voortdurend alkohol en tabak in die raam, tree vulgêr en vulgêr op, daar is 'n tema van perversie. Die Russiese mense in die film praat feitlik nie, en lyk soos 'n somber, stille massa, doodgemartel deur die totalitêre regime. Stalin en Hitler word net een keer genoem, bowendien word hulle volgens die konteks op dieselfde vlak geplaas. Dit word aangevul deur die algehele afwesigheid van oorsaak-en-gevolg verhoudings in gebeure, 'n algemene depressiewe agtergrond en belaglike skiethoeke: 'n beduidende deel van die tyd sien die kyker die rug van die akteurs of stukke liggame wat nie heeltemal in gepas het nie. die raam. Daar is nie 'n enkele lewensbevestigende toneel of vriendelike gedagte in die prentjie nie. Maar as gewone kykers die rolprent “Liewe Hans, Liewe Peter” “betowerende snert” en “sinnelose snert” noem, dan besing die hele Russiese pers sy lof en definieer die film as’n soort kunshuis wat net die “elite” kan verstaan.’n Soortgelyke situasie is met die rolprente “Good Boy” en “About Love”, waarin daar ook baie vulgariteit, alkohol en perversie voorkom, en liefde deur dierlike instinkte vervang word. Kritici is verheug, maar mense wil nie fliek nie. Al drie films is deur slegs 355 duisend mense in rolprentteaters gekyk.

glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (5)
glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (5)

Waarom word die hoofrolprenttoekennings in Rusland toegeken?

Aan die einde van 2016 kan die gevolgtrekking gemaak word dat die belangrikste Russiese filmtoekennings toegeken word vir:

  • bevordering van alkohol, tabak en ander dwelms
  • perversie propaganda
  • propaganda van vulgariteit en verraad
  • anti-familie ideologie te bevorder
  • die Russiese volk te diskrediteer en die geskiedenis te vervang

* Alle rolprente is met die steun van die staat gemaak * Alle rolprente is hoog op prys gestel in die persIn die resensie het ons slegs die wenners van die belangrikste Russiese filmtoekennings Nika, Golden Eagle en die Kinotavr-filmfees ondersoek, aangesien dit deur hulle is dat algemene neigings in die film gevorm word. Om objektiewe redes is die invloedryke TEFI-televisietoekenning geïgnoreer. Dit word in baie nominasies toegeken, en daar is nie een hoofwenner daarin nie. Verifikasie van alle uitgespreekte oordele is vir almal beskikbaar en sal 'n maksimum van 6 uur se tyd verg. Dit is presies hoeveel dit verg om films af te laai, daarna te kyk en oortuig te wees van die geldigheid van die gevolgtrekkings wat gemaak word. Ons doen 'n beroep op u om hierdie inligting te versprei om dit aan die algemene bevolking en aan die leierskap van die Ministerie van Kultuur en aan alle ander staatsdepartemente oor te dra, aangesien die onderwerpe wat hier bespreek word direk verband hou met die land se inligtingsekuriteit.

Aanbeveel: