Oriëntering van antieke tempels: ou pale, foute, of Hartmann se rooster

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die skrywer gebruik biolokasie wyd en suksesvol in sy produksieaktiwiteite, en noem dit konvensioneel "biogeofisiese (BGF) metode" in sy interpretasie. As dit in ag geneem word, al is dit ietwat ongewoon, maar een van die mees effektiewe metodes van geofisika. Deur hierdie metode vind hy ondergrondse vervormings, foute, waterare.

“… dit word algemeen aanvaar dat baie antieke geboue met een van hul asse nie na die moderne Noordpool gerig word nie, maar na die plek waar dit na hul mening in die verlede was. Hierdie inligting is gebaseer op die werk van navorsers

memokode

staaflyn

Een van die baie rofweg oriëntasies van antieke geboue na die kardinale punte.

Daar word algemeen geglo dat die geografiese noordpool in die verlede in Groenland geleë was. Ons sal nie die laaste stelling betwis nie, aangesien daar is ander argumente ten gunste daarvan.

1.

Maar daar is 'n ander weergawe oor die rede vir 'n sekere oriëntasie van antieke tempels en ander strukture. En dit blyk dat dit 'n ernstige argument is wat dit weerlê.

Navorsing

andreevnmwat in verskillende wêrelddele uitgevoer is, toon dat hulle in die onlangse verlede, wanneer hulle 'n plek gekies het vir die bou van tempels, sowel as 'n paar ander dominante strukture of argitektoniese elemente, gesoek het na nodusse van kruising van lineêre biogeofisiese anomalieë in die vorm van kruise, waarlangs hul asse georiënteer was …"

Daar is so 'n wetenskap - geomeganika, wat tektoniese versteurings in die aardkors bestudeer. En dit is ongeveer die prente wat hulle daar gee, wat die tipiese aanwysings van die staking van die meeste van hierdie oortredings kenmerk:

2.

Op die grondgebied van Rusland word hulle gewoonlik altyd na die noordweste of noordooste gerig. En die oriëntasie van antieke tempels is uitsluitlik verbind met hierdie kenmerk van tektoniese versteurings, wat die bronne is van nodusse van lineêre biogeofisiese anomalieë in die vorm van 'n kruis, wat onder al hierdie tempels aangeteken is.

Natuurlik het die skrywer nie absoluut al die beskikbare tempels nagegaan nie, maar die verkrygde voldoende uitgebreide steekproef van sulke tjeks stel hom in staat om met vertroue te beweer dat die aangeduide beginsel van die plasing van antieke tempels en ander dominante strukture 'n reël of tradisie in die verlede was.

Alle geverifieerde data-voorwerpe word duidelik geplaas en georiënteer in ooreenstemming met so 'n tektoniese element - die kruising van foute, wat op die oppervlak langs die reflekterende relatief smal, lineêre afwykings maklik opgespoor kan word deur enige persoon met die vermoë om te dowser (en daar is 'n hele paar van hulle). Die data wat hy oor St. Petersburg, Moskou en ander noemenswaardige plekke ontvang het, sal vir julle almal van belang wees, en hy beplan om dit te publiseer soos die tekste en ooreenstemmende grafika voorberei word. Al hierdie data is maklik verifieerbaar.

3.

Bogenoemde feite stel ons in staat om 'n hipotese te stel oor die oorsprong van die godsdienstige simbool in die vorm van 'n kruis, dat dit juis van hier af ontstaan het. Tektoniese elemente wat in lineêre anomalieë van hierdie vorm weerspieël word, is redelik algemeen. En toe die antieke dowsers hulle aangeteken het, kon hulle hulle 'n soort heilige betekenis gee, deur te kies as 'n plek vir die bou van verskeie geboue en strukture.

Dowsing in antieke tye was wydverspreid. Nie 'n enkele put is tot onlangs nie gelê sonder 'n voorlopige studie van die gebied met hierdie werktuig nie. Ek glo dat die ongewone kruise wat hulle van kruisende lineêre afwykende sones ontdek het, hul belangstelling gewek het. Miskien het hulle begin om hulle 'n soort heilige betekenis te gee en beide tempels en enige ander merkbare strukture bo hierdie kruise te plaas. Vir u inligting, al die antieke dominante geboue en monumente van St. Petersburg, Moskou en ander stede, nie net in Rusland nie, is duidelik in die middel van sulke "kruise" geleë en is langs hul strale georiënteer.

En die feit dat hierdie en ander foute meestal in sekere rigtings strek, byvoorbeeld, wat saamval met die aanwysings na Groenland of ander plekke in Noord-Amerika, is eenvoudig so 'n eienskap wat gevorm word deur die heersende vervormingsspanninge in die aardkors. Dit word duidelik aangedui deur 'n tipiese roosdiagram van die asimute van alle foute wat deur my hier iewers vir 'n sekere gebied gegee is. In die voorbeeld wat deur my gegee is, die data vir die Oeral.

Daar is inderdaad baie foute in die aardkors. Veral in bergagtige gebiede. Hier is 'n paar voorbeelde:

4.

5.

6.

Maar hulle bestaan ook op die vlaktes. St Petersburg. Miskien val hulle regtig iewers met die oriëntasie van antieke tempels

Kaart van afwykings en foute in die Moskou-streek:

7.

Foutkaarte en oriëntasiekaarte van antieke tempels moet versamel en ontleed word. Miskien val hulle iewers saam. Maar persoonlik dink ek nie alles sal dieselfde wees nie. Die verskuiwings is ewekansig langs die oppervlak van die aardkors geleë. En die oriëntasie van die tempels sou dieselfde prentjie hê. Maar gebaseer op werke

staaflyn ons sien 'n sekere konsekwentheid:

8. Orenburg. 'n Bron

9. Zvenigorod. 'n Bron

10. Tver. 'n Bron

11. Tempels van Mordovia. 'n Bron

12. Yaroslavl. 'n Bron

Terloops, 'n groot aantal van die ou mense (of dalk nie soveel nie) is gerig op die vorige magnetiese pool:

13. Meer besonderhede hier

Soos u kan sien, is daar 'n sekere stelsel. Daar kan nie gesê word dat absoluut alle kerke deur memokode op die verlede pole georiënteer is nie, maar daar is geen chaos nie.

As ons terugkeer na die nuwe era van die redes vir die oriëntasie van antieke geboue, is die foute in die aardkors dan werklik so ordelik georiënteerd? Ek dink nie. Maar watter soort lynstelsel het die antieke bouers dan die fondamente van geboue wat belangrik is vir stede geplaas?

Baie mense onthou hierdie term: die Hartmann-rooster. Die stelsel van sekere kraglyne van die Aarde is vernoem na Ernst Hartmann. Hy was 'n navorser van geomagnetiese verskynsels, en die wetenskaplike was veral geïnteresseerd in verskynsels en teorieë wat nie wetenskaplik bewys is nie, veral terrestriële bestraling.

Die skema van die lyne van die Duitse wetenskaplike het 'n reghoekige vorm. Dit is parallel met die bekende meridiane wat die meeste mense uit aardrykskundelesse ken. Die kraglyne loop van noord na suid en van wes na oos. Daarom word hul skema koördinaat genoem. Waar die lyne mekaar sny, is daar 'n agteruitgang in welstand, en met langdurige blootstelling aan 'n geopatogeniese sone op 'n persoon, siektes, selfs die ernstigste. Die veiligste vir mense is 'n sel - 'n plek vry van lyne.

E. Hartman het die gemiddelde grootte van die selle bepaal - 2 x 2, 5 m. Die lengte van die sel van noord na suid is ongeveer twee meter, van wes na oos - ongeveer twee en 'n half.

14. Bron Hier kan jy 'n artikel lees met 'n weergawe van wat 'n Hartmann-rooster is. Die weergawe dat hierdie verskynsel nie verband hou met die magnetiese, ligte, elektrostatiese aard nie. 'n Weergawe van viton en torsievelde word aanvaar. Maar baie min mense verstaan ten volle wat dit is. Slegs bepaal deur biolokasiemetodes. Oor die algemeen is hierdie onderwerp van dowsing interessant: jy vra 'n vraag in jou gedagtes en jy kry 'n antwoord (ja of nee) in die vorm van 'n afbuiging van jou vuis, vasgemaak deur 'n raam. Iemand sal sê: onsin, pseudo-esoteriese praktyke. Maar soos die praktyk van meditasie, is wichelles ook 'n oeroue praktyk, byvoorbeeld om water te vind. Ek sou sê toegepas. Dit word ook gebruik op die gebied van genesing en gesondheidsdiagnostiek.

Dus, kan die oriëntasie van antieke geboue aan hierdie rooster gekoppel word? Ons het die feit dat die oriëntasies sistematies is, maar ons het nog nie data oor die rede nie.

Omdat

andreevnm glo dat tempels by die kruising van foute (of Hartmann se roosterlyne) staan, dan is dit in elk geval geopatogeniese sones! Waarom, wonder 'n mens, het die ou bouers so 'n openbare gebou op so 'n plek opgerig?

Ek stel voor om te bespreek: as die Hartmann-rooster bestaan, wat is dan die fisika daarvan?

Nog 'n waarneming van

rodom_iz_tiflis: Antieke amfiteaters wat op vulkane gemik is

As ons in ag neem dat vulkane op foute staan, word die oriëntasie van antieke geboue daarop duidelik. Maar ek dink nie dat hierdie foute oor honderde kilometers strek nie, soos in die voorbeelde getoon word.

As ons terugkeer na die onderwerp van periodieke poolomkeer, dan deur

memokode die siklus van die skof is 591,5 jaar.

Volgens sy weergawe sal die volgende skof omstreeks 2035 wees …

Volgens inligting van

andreevnm, was die laaste paalskuif 525 jaar gelede of 1492. in die moderne chronologie (die gebeurtenis mag nie saamval met die tradisionele chronologie nie). Die volgende "salto's" van die planeet sal in Mei 2024 plaasvind, of 532 jaar ná die vorige.

Die skrywer, met behulp van die dowsing-metode, het dit soos volg gedefinieer: hy noem een of ander gebeurtenis en dink daaroor. Vra of dit was. Om die rame in jou hande te draai beteken - ja, geen reaksie - nee. Begin om die aantal jare gelede sedert hierdie gebeurtenis te tel. Eerstens, vir honderde jare, na die reaksie van die raamwerk vir honderd, gee ek dit vir tiene jare, dan vir jare en maande. So het hy vir 525 jaar uitgekom. En so aan met die res van die graderings.