Ons goud-silwer

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Goud en silwer is altyd 'n spesiale onderwerp van gesprek en gerug. Hulle aantreklike krag verloor nie sy invloed, na eeue en millennia nie. Dit blyk dat enige argeoloog verstaan hoeveel meer waarde die materiaal is wat tydens opgrawings versamel is as daar goue en silwer dinge tussen hulle is, hoewel hulle dikwels by hulle hoor dat enige skerf vir hom dierbaar is as een of ander goue oorring. Sê maar, 'n stuk klei dra waardevolle inligting.

Maar ons verstaan steeds dat kosbare vondste 'n besondere posisie onder die kulturele erfenis van die mensdom inneem. Almal het gehoor van die goud van die farao's, van die Griekse en Skitiese goud. En wie het gehoor van groot versamelings pragtige juweliersware wat in die sogenaamde "Perm-dierstyl" gemaak is? Hoekom wek hierdie oudhede nie dieselfde belangstelling, en bowenal, trots in die verlede van hul mense nie?

Ja, want die meeste voorgelê deur dinge is van brons gemaak, minder dikwels silwer. Daarom lieg hulle vir ons dat die Grieke en die Egiptenare goud gedra het, die Skithiërs geleer het om goud te jag, en ons noordoostelike voorouers het hulle aan koper toegedien. Maar dit is glad nie die geval nie!

Ek het reeds in die artikel "The Ancient Country of Cities in the Kama Region" geskryf oor die talle stede waarin argeoloë periodiek opgrawings doen. Die staat se deelname aan hierdie saak is nul. So was dit in die middel van die 19de eeu.

Daar is 'n argeologiese dagboek van Alexander Efimovich Teploukhov, wat die hoofbestuurder van die Perm-landgoed van die grave was. Hy was nie onverskillig nie en het die plundering van die rykste erfenis van ons streek probeer keer. Dus, Alexander Efimovich het sy eie fondse gebruik om alles wat deur kleinboere in antieke nedersettings gevind is, op te koop.

Dit was 'n gedwonge maatreël, want teen daardie tyd het 'n besigheid lank gefloreer, gebou op die aankoop van antieke goud- en silwervondste van die bevolking. In Junie 1874 skryf Teploukhov in sy dagboek dat die handelaar P. A. Stepanov van Ilyinsky reis spesiaal na die dorpie. Rozhdestvensk (geleë op die Obva-rivier, 'n sytak van die Kama-rivier, - skrywer), om ou dinge van silwer en goud te koop (natuurlik is dit net een van baie, - skrywer).

Verder berig hy: “Die silwergoed wat in die Perm-provinsie gevind is, is na Vyatka (die hedendaagse stad Kirov) gebring, waar, soos I. Krivoshchekov gesê het, die Agafonov-broers in nog 'n jaar tot 30 pond silwer verwerk het en 20 pond goud in verskillende beelde en ander dinge. Volgens hulle is die silwer goed wat in die grond gevind word, gemaak van goeie silwer, beter as ons s'n, dit smelt beter en word minder swart op lug. Daarom neem die vinders van silwer goed en tweedehandse handelaars hom na Vyatka (RA IIMK, f.48, d.1-2, tetra. V, p. 194).

320 kg goud, en 480 kg silwer per jaar. Teen vandag se pryse is dit ongeveer 300 miljoen roebels in edelmetale. En wat die historiese waarde van die vondste betref, is die hoeveelheid oor die algemeen van skaal.

Dink net - in die 19de eeu, binne 1 jaar, net in die gebiede langs Perm, vind en huur kleinboere amper 1 ton goue en silwer Chud-juwele. Ek dink hulle het nie alles gehuur wat hulle gekry het nie. Hulle het iets vir hulself gehou, iets weggesteek vir 'n reënerige dag.

Die bevolking van die Perm-provinsie in die 19de eeu was ongeveer 1 miljoen mense. As ons statisties versprei wat gevind is volgens die aantal inwoners, blyk dit dat almal gedurende die jaar 'n ou goue of silwer ding gevind het wat ongeveer 1 gram weeg. Volgens gewig is dit 'n klein ring of oorring. Volgens statistieke, elke inwoner, elke jaar.

Hoekom sien ons nie hierdie tallose rykdomme in die uitstallings van ons plaaslike geskiedenismuseums nie? Al wat ons daar sien is rekonstruksie van hutte, stukkies geroeste kettings, been-, brons- en ysterpunte en natuurlik skerwe.

Daar is geen goud daar nie. En dit behoort nie te wees nie! Wie sal die goud na die museum dra?!

Dit is baie duidelik dat jy nie al die vondste oor 'n paar jaar kan vind nie. Hulle verskyn geleidelik. Iewers het die helling van die nedersetting uitgespoel, iewers het 'n ploeg 'n dingetjie uit die grond gedraai. Dit is duidelik dat beide in die 19de eeu en in ons tyd hierdie vondse gebeur. En ek kan 'n eenvoudige persoon verstaan wat die gevind goud weggesteek het. Sy geboortestaat het hom soveel keer bedrieg dat dit uiters naïef is om op gunste in die vorm van 'n beloning te wag.

Nog iets is vreemd: wanneer argeoloë doelbewus 'n heidense begraafplaas grawe waarin juweliersware noodwendig geplaas is, en terselfdertyd etlike tienduisende brons-, yster-, been-, klei-artefakte en goud vind, beskryf hulle slegs 3 (DRIE) o-o-baie klein oorbelle, in die vorm van growwe gebuigde en afgeplatte drade.

So 'n paar sorgeloos vervaardigde goue items, en dit met die hoogste artistieke vlak van bronsvondse? Vergewe my argeoloë, maar hierdie eienaardigheid vereis 'n verduideliking. Ek neem persoonlik aan dat hulle ook nie aan "naïewe" mense behoort nie (natuurlik nie almal nie, iemand het hierdie 3 oorbelle beskryf en aan die versameling oorhandig), want 'n argeoloog, volgens die wetgewing van die Russiese Federasie, kan glad nie op vergoeding staatmaak nie.

Maar soms het mense waardevolle skatte aan die "betroubare" hande van die staat geskenk. In 1851, nie ver van die dorp nie. Rozhdestvensk-boer Ippolit Uzhegov het 'n skat van verskeie silwer items gevind wat 5,5 pond (2,25 kg) weeg. Nou word daarna verwys as die Kersfeesskat – die Wolga-heiligdom. Die materiaal van die skat is ontvang deur die Lazarevsky Instituut vir Oosterse Tale in Moskou en is in 1860 gepubliseer deur die professor van die Kazan Universiteit S. V. Eshevsky, maar binnekort die materiaal van die skat is by die instituut gesteel.

Wel, hoe is dit, hulle het dit nie gered nie! Maar onder die goed wat gevind is, was 'n silwer staaf met geheimsinnige tekens "soortgelyk aan Chinese karakters." Daarom het die skat by die Instituut vir Oosterse Tale beland. Natuurlik kon die Oosterlinge niks lees nie. Inderdaad, te oordeel aan die tekeninge wat uit die skat gemaak is, is hierdie niks meer as 'n Russiese runica, wat V. A. Chudinov.

En daar was ook 'n "Chud" silwer ikoon! Watter soort wonderwerk is dit? Dit blyk dat ons heidense voorouers silwer beelde selfs vroeër gebruik het as wat die Griekse godsdiens aan ons geskenk het? Sulke opruiing moet nie aan mense gewys word nie! En as die ingot met die runica ten minste in die vorm van 'n beeld oorleef het (vermom as 'n Chinees en oorleef), dan het ek nie die prentjie van die beeld gekry nie. Maar elke vonds is sorgvuldig uit hierdie skat geskets.

Dit is nie 'n geïsoleerde voorval nie. So, byvoorbeeld, in die 60's, reg in die sentrale deel van die stad Izhevsk, is opgrawings uitgevoer waarin 211 begrafnisse vroeër in die 4de … 5de eeue geopen is. Van enige goud kan daar natuurlik nie sprake wees nie, maar 'n kopermuntstuk is gevind. Dit is die tetrassarium van die Romeinse keiser Marcus Aurelius Alexander Severus. Volgens argeoloë was hierdie muntstuk 'n onbetwisbare bewys van die ontwikkelde handelsbetrekkinge van ons voorouers reeds in daardie tyd.

Dit is in 1963 direk uit die uitstalling gesteel. Spore van haar is nog nie gevind nie. Ons het geen reg selfs vir so 'n "koper" erfenis.

En iets vreemds is nou aan die gang. Tydens die heropbou van die Izhevsk-wal in 2008, op voorstel van die president van Udmurtia A. A. Volkov, het die hele kulturele laag van die historiese deel van die stad gestoot. Terselfdertyd het die werkers 'n groot skat met silwer munte ontdek.

Die werkers was ook nie “naïewe” mense nie, en dit het tyd geneem om van die vonds uit te vind. Maar die Tsjekiste slaap nie. Die indringers is gedeklassifiseer en die skat is weggeneem. Die plaaslike media het eenkeer oor die vonds gekraai en vir altyd stilgebly. 2 jaar het verloop sedert daardie tyd, maar die uitstallings van ons plaaslike geskiedenis museum is glad nie aangevul nie. Dieselfde beenpikke en geroeste ysterfragmente. Soek nou fistels vir ons Izhevsk silwer.

Die lys van gruweldade wat teen die nagedagtenis van ons voorvaders gepleeg is, kan egter voortgesit word, en daarom is dit duidelik dat ek en jy versigtig "weggevee" word van alles wat in die geringste mate waardevol en betekenisvol is.

Maar ons sal gou genoeg uitvind. En hoewel ons goud-silwer is, is daar baie daarvan, en dit is baie waardevol, dit is nie die hooferfenis van ons voorvaders nie. Die belangrikste ding wat van hulle oorbly, is dat ons is.

Laat ons die antieke landbouers waardig wees wat hierdie noordelike lande van riskante boerdery duisende jare gelede bemeester het; bekwame ambagsmanne, wie se metallurgie en metaalbewerking baie min verskil het van dié van vandag wat ontwikkeling betref; eerlike handelaars wat duisend jaar gelede groot vertakte handelskommunikasie na die mees afgeleë uithoeke van ons streek ontplooi het; en baie, baie ander.

Alexey Artemiev, Izhevsk