Die toestand van ons planeet is erger as wat ons gedink het

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die toekoms van die mensdom word, soos gewoonlik, gewoonlik op 'n positiewe manier beskou, veral omdat ons iets het om oor te juig. Soos die historikus Yuval Noah Harari in sy boek Homo Deus "A Brief History of the Future" skryf, het die mensdom dwarsdeur die bestaansgeskiedenis geveg met drie "perderuiters van die apokalips": honger, pes en oorlog.

Maar ons jongste prestasies is sodanig dat ons beide "honger" en "oorlog" en selfs "pes" kan hokslaan - die entstof teen COVID-19 is in rekordtyd uitgevind, is dit nie 'n triomf en rede tot vreugde nie? Maar die geskiedenis duld nie leegheid nie en die plek van die “drie ruiters van die apokalips” sal beslis iets anders inneem.

Dit is iets, helaas, wat op die horison dreig: volgens 'n studie wat vroeg in 2021 gepubliseer is, bedreig verlies aan biodiversiteit en versnelde klimaatsverandering, gekombineer met onkunde en gebrek aan optrede, die voortbestaan van alle spesies, insluitend ons eie, in die komende dekades. Dit is die gevolgtrekking waartoe 'n internasionale span wetenskaplikes van die Verenigde State en Australië gekom het. Die skrywers van die wetenskaplike werk voer aan dat die toestand van ons planeet baie erger is as wat die meeste aardbewoners aanneem.

Wat gebeur met ons planeet?

Ten spyte van die feit dat 'n groot aantal mense regoor die wêreld nie van die probleem van klimaatsverandering weet of dit selfs ontken nie, het die wetenskaplike gemeenskap tot die gevolgtrekking gekom dat aardverwarming inderdaad plaasvind en ons beskawing bedreig. Dus, in 2019 het meer as 11 duisend wetenskaplikes uit verskillende wetenskapsvelde 'n verklaring gepubliseer oor 'n "klimaatsnood", waarin hulle 'n beroep op burgers en politici gedoen het om die omvang van die krisis te evalueer en prioriteite te verander. Dit sluit in die uitskakeling van fossielbrandstowwe, dalende vrugbaarheid en die uitfasering van vleisverbruik.

Die doel van die studie, wat in Januarie in die joernaal Frontiers in Conservation Science gepubliseer is, was om die erns van die menslike penarie op te klaar. Soos hoofwetenskaplike skrywer Corey Bradshaw van Flinders Universiteit in Australië opmerk, veroorsaak die mensdom die vinnige verlies aan biodiversiteit, en daarmee saam die planeet se vermoë om komplekse lewe te ondersteun. Bradshaw is mede-outeur van navorsers by Stanford en Kalifornië Universiteite.

"Dit is moeilik vir die hoofstroom om die omvang van hierdie verlies te begryp, ten spyte van die bestendige erosie van die struktuur van die menslike beskawing," het Bradshaw schitechdaily gesê.

Teleurstellende gevolgtrekkings is verkry nadat meer as 150 wetenskaplike studies ontleed is wat gewy is aan verskeie aspekte van die verswakkende toestand van die aarde se ekosisteme, probleme van ekonomiese en politieke stelsels, verlies aan biodiversiteit, ontbossing, ens. “Trouens, die skaal van bedreigings vir die biosfeer en al sy vorme van lewe is so groot dat dit moeilik is om selfs goed ingeligte kenners te verstaan.

Die probleem word vererger deur onkunde en korttermyn eiebelang, wanneer die najaag van rykdom en politieke belange aksies belemmer wat van kritieke belang is vir oorlewing,” skryf die skrywers van die wetenskaplike artikel.

Ekonomie en klimaatsverandering

Die planeet se bevolking kan teen 2050 10 miljard bereik; plofbare bevolkingsgroei dra by tot 'n wye reeks ander probleme vir die planeet. Soos studie mede-outeur Paul Ehrlich van Stanford Universiteit opmerk, is geen politieke of ekonomiese stelsel of leierskap gereed of selfs in staat om voorspelde rampe te hanteer nie.

Die stop van verlies aan biodiversiteit is nie 'n prioriteit vir enige land nie en is ver agter ander kwessies soos indiensneming, gesondheid, ekonomiese groei of valutastabiliteit.

“Die mensdom bestuur die Ponzi-ekologiese skema, waarin die samelewing die natuur en toekomstige geslagte plunder om te betaal vir vandag se korttermyn ekonomiese verbetering. Die meeste ekonomieë werk op die veronderstelling dat opposisie nou te duur is om polities aanvaarbaar te wees. Gekombineer met disinformasieveldtogte om korttermynwinste te beskerm, is dit te betwyfel of die massiewe veranderinge wat ons nodig het betyds aangebring sal word,” sê Ehrlich.

’n Verdwynende wêreld

Professor Dan Blumstein van die Universiteit van Kalifornië, Los Angeles, glo dat wetenskaplikes verkies om vrymoedig en vreesloos te praat omdat die toekoms letterlik daarvan afhang. “Wat ons sê, kan ongewild en regtig skrikwekkend wees. Maar ons moet opreg, akkuraat en eerlik wees as die mensdom die omvang van die uitdagings wil verstaan wat ons in die gesig staar om 'n volhoubare toekoms te skep,” merk hy op.

Bevolkingsgroei en verbruik neem steeds toe, en ons bly meer gefokus op die uitbreiding van menslike entrepreneurskap as op die ontwikkeling en implementering van oplossings vir kritieke kwessies soos verlies aan biodiversiteit. Teen die tyd dat ons die gevolge van omgewingsagteruitgang ten volle verstaan, sal dit te laat wees.

"Sonder 'n volledige beoordeling en vertaling van die omvang van die probleme en die omvang van die vereiste oplossings, sal die samelewing nie in staat wees om selfs beskeie volhoubare ontwikkelingsdoelwitte te bereik nie, en rampspoed sal ongetwyfeld volg," sluit Blumstein af.

Die skrywers van die werk merk op dat hul "vooruitskouende" dokument daarop gemik is om die waarskynlike toekomstige tendense op die gebied van dalende biodiversiteit, massa-uitsterwings, klimaatsverandering duidelik en onomwonde uiteen te sit, aangesien al hierdie faktore geassosieer word met verbruik en bevolkingsgroei, in om byna volkome vertroue te toon in die feit dat hierdie probleme in die komende dekades met negatiewe gevolge oor die eeue sal vererger.

Dit verduidelik ook die gevolge van politieke impotensie en die ondoeltreffendheid van huidige en beplande aksies om die onheilspellende omvang van omgewingserosie te bekamp.