Groot megaliete van Mountain Shoria

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Geheimsinnige klippe in Gornaya Shoria het wetenskaplikes en gewone mense aanmekaar geslaan. In die berge in die suide van die Kemerovo-streek het geoloë 'n "muur" van reghoekige klippe ontdek wat bo-op mekaar gestapel is. Die vonds is reeds “Russiese Stonehenge” gedoop. Volgens een weergawe het die struktuur tydens die antieke beskawing verskyn.

Vir die eerste keer het navorsers in 1991 in hierdie gebied in Gornaya Shoria belang gestel. Maar toe, na die ineenstorting van die USSR, was dit nie moontlik om die gebied te verken nie as gevolg van die gebrek aan geld. Werk het hierdie herfs hervat.

Foto 2.

Een van die inisieerders van die ekspedisie is Georgy Sidorov, 'n boorling van die Kemerovo-streek. Hy het in sy groep op die sosiale netwerk geskryf: “Die ekspedisie na Gornaya Shoria is verby. Wat ons daar gesien het, is verbysterend in skaal. Groot granietblokke is in veelhoekige messelwerk in die mure gestapel."

“Geoloë vergelyk die gevind struktuur met Stonehenge en die Egiptiese piramides. Hulle beoog om volgende somer weer op 'n ekspedisie te gaan om die raaisel van die oorsprong daarvan te ontrafel,” het Yevgeny Vertman, ondervoorsitter van die Tomsk-tak van die Russian Geographical Society, aan ITAR-TASS gesê.

Volgens voorlopige skattings is die hoogte van die "muur" ongeveer 40 meter, en sy lengte is amper 200 meter. Die lengte van die klippe waaruit die struktuur bestaan, is ongeveer 20 meter, en hul hoogte is 5-7 meter. Elke blok weeg meer as 1 000 ton.

Foto 3.

Wetenskaplikes oorweeg twee weergawes van die oorsprong van die struktuur. Volgens een van hulle het dit gedurende die tyd van die antieke beskawing verskyn:

"Heel waarskynlik het sy verteenwoordigers ander, onverstaanbare vir ons en ontoeganklike tegnologieë gehad," het Evgeny ook gesê. - Natuurlik ontstaan vrae: hoekom het hulle die gebou opgerig, hoe het hulle dit reggekry om die rotse op die berge van meer as 1 000 meter hoog te lig. Ons moet dit alles beantwoord.”

Volgens 'n ander weergawe is die klippe wat gevind is die resultaat van geologiese prosesse wat verband hou met die sterk verwering van die rotse van Gornaya Shoria.

“Nou probeer ons om nie gevolgtrekkings te maak nie. Ons het bewyse nodig, - het die Kuzbass-geoloog bygevoeg. "Hiervoor is ons van plan om volgende jaar 'n meer gedetailleerde ekspedisie te onderneem met die toepaslike toerusting."

Foto 4.

Volgens die ekspedisie se verslag het geoloë van die dorpie Kamushki, Mezhdurechensky-streek, lankal gevra om navorsing in Gornaya Shoria te doen. Tydens hul verkenning het hulle op vreemde megalitiese strukture afgekom. Dit het in die Sowjet-tye gebeur, toe die paaie na Gornaya Shoria deur kontrolepunte van korrektiewe kolonies versper is. Na die herstrukturering is die plekke van aanhouding ontbind, en die pad na die vreemde megalitiese voorwerpe is oopgemaak.

Foto 5.

In September vanjaar het geoloë op 'n ekspedisie gegaan om die vonds te bestudeer. Onder hulle was mense wat meer as een keer in die berge was en rotsklimtegnieke geken het. Daar was 19 lede van die ekspedisie, almal van verskillende plekke: drie van Krasnoyarsk, een van Barnaul, drie van Moskou, twee van die Kuban, twee Kuzbass-gidse en die res - die Vasyugan-groep van 7 mense. In die voormalige geologiese nedersetting Kamushki is die groep deur plaaslike geoloë ontmoet, wat die gidse van 'n amateurekspedisie geword het.

Foto 6.

"Wat ons gesien het, het al ons verwagtinge oortref," sê Georgy Sidorov. “Voor ons het’n muur gestaan van reuse granietblokke waarvan sommige 20 meter lank en 6 meter hoog was. Dit is interessant dat die megalitiese messelwerk op plekke afgewissel het met veelhoekige messelwerk. Aan die bopunt van die muur het ons spore gesien van antieke rots wat smelt. Dit was duidelik dat voor ons geboue vernietig is deur kragtige termonukleêre of ander ontploffings.

Ons kon nie uitvind wat hierdie strukture is nie. Maar ons het megalitiese blokke gefotografeer, hul kastele - voege, versprei rondom die reuse granietstene. Die middag het ons na 'n nabygeleë kruin gegaan, waar ons 'n vreemde Siklopiese struktuur van vertikaal gestelde rotse op 'n reuse-fondament sien staan het. Ons het almal tot die gevolgtrekking gekom dat ons 'n antieke kragsentrale voor ons het, want op sommige plekke is die vertikale kondensor wat van plate gemaak is, deur horisontale kragtige blokke geblokkeer."

Foto 7.

In die ekspedisie was daar, volgens geoloë, eerlikwaar mistieke dinge: “… Ons het besluit om die ruïnes te begin verken. En wat was ons verbasing toe die pyle van alle passers van die megaliete begin afwyk het. Die gevolgtrekking was ondubbelsinnig: ons het gekonfronteer met 'n onverklaarbare verskynsel van 'n negatiewe magneetveld. Waar het dit vandaan gekom? Miskien is dit 'n oorblywende verskynsel van antieke anti-swaartekrag-tegnologie.

Nou probeer geoloë om die patroon van die ligging van die ruïnes te verstaan en 'n antwoord te vind oor die doel daarvan.

Foto 8.

Foto 15

Foto 16.

Hier is nog 'n mening: Die beroemde argeoloog Leonid Kyzlasov, wat die ruïnes van 'n antieke stad in Khakassia ontdek het, wat in ouderdom vergelykbaar is met die eerste nedersettings van Mesopotamië, het voorgestel om die opgrawings daarvan aan toekomstige navorsers oor te laat. Wêreldwetenskap, wat in gevangenskap van Eurosentrisme bly, is nog nie gereed vir sulke ontdekkings wat alle huidige idees oor die historiese verlede sal omverwerp nie.

Op foto's 15, 16, wat effens hoër geleë is - die oudste megaliete in die Andes en Sirië

’n Groep navorsers onder leiding van die Tomsk-historikus Georgy Sidorov het onbekende megaliete gevind wat nog’n omwenteling in ons bewussyn kan veroorsaak, soos dit was ná die ontdekking van Arkaim in die suide van die Oeral in die laaste kwart van die vorige eeu.

Valery Uvarov, wat praat oor die foto's wat tydens die ekspedisie van Georgy Sidorov geneem is, spreek sy opregte bewondering en eerbied vir die mag van die antieke inwoners van Siberië uit. Dieselfde gevoelens ervaar almal wat voor hom die reuseblokke in die mure van die tempelstrukture en piramides van antieke Egipte sien, die reuse-monoliete van Ollantaytambo of Puma Punku in Peru, om nie eens te praat van die handboekblokke van Baalbek nie (foto). hieronder). Meer onlangs het hulle in ons gedagtes meegeding, wat kontroversie oor antieke tegnologieë veroorsaak het en ons ontsag laat voel het vir die krag van die antieke reuse, die moontlike voorouers van vandag se mensdom. En tot nou toe is niks van die soort op die grondgebied van Rusland gevind nie …

Georgy Sidorov, die stigter en getroue ondersteuner van die alternatiewe geskiedenis van Siberië, sê met selfvertroue dat daar nêrens in die wêreld megaliete is wat gelykstaande is aan dié wat in Gornaya Shoria ontdek is nie. Sy ekspedisie het blykbaar materiële bevestiging gevind van die teorie, waarvolgens Siberië binnekort as die voorvaderlike tuiste van die hele mensdom erken sal word. Vir die eerste keer in die geskiedenis van die Russiese wetenskap is mure ontdek wat uitgevoer is met reuseblokke wat van 2 tot 4 duisend ton weeg en selfs meer! Wie het hulle geskep en hoekom? Wat is hierdie strukture? Hulle is glad nie soos manifestasies van die ewige "natuurspel" nie, en te oordeel aan die spore wat tot in ons tyd oorleef het, is die strukture vernietig deur 'n ontploffing van kolossale krag. Dit kon 'n katastrofiese aardbewing of 'n kosmiese meteorietinslag gewees het …

Intussen is ander wetenskaplikes nie geneig om die resultate van die ekspedisie as iets unieks te sien nie.

- Volgens die opgrawings wat op die grondgebied van Gornaya Shoria uitgevoer is, is die ouderdom van die oudste vondste nie meer as 10 duisend jaar nie, - Valery Kimeev, professor van die Departement Argeologie van die KemSU, het aan Sibdepo verduidelik. - Wat die sogenaamde "Russiese Stonehenge" betref, as sommige oorblyfsels van 'n kulturele laag tydens hierdie ekspedisie gevind is, dan sou dit moontlik wees om te sê dat hierdie monument mensgemaak is, nie natuurlik nie.

Doktor in Historiese Wetenskappe Vladimir Bobrov en geëerde wetenskaplike van Rusland, akademikus van die Russiese Akademie vir Natuurwetenskappe Anatoly Martynov stem saam met Kimeev se mening.

- Ek moet sê dat sulke "sensasies" onlangs baie gewild geword het. Wat ek op die foto gesien het, is deur die natuur geskep. Vondste van sulke geologiese formasies is al lank bekend, sedert die begin van die twintigste eeu, en selfs toe was die aard van hul oorsprong nie in twyfel nie,” het Yuri Shirin, adjunkdirekteur vir wetenskaplike werk van die Kuznetsk-vestingmuseum, gesê. - Argeologiese opgrawings is nodig, as gevolg waarvan artefakte ontdek kan word, want sulke plekke trek mense al duisende jare lank. Wat die muur betref wat die ekspedisie ontdek het, is die vraag na die oorsprong daarvan nie moeilik om op te los nie - 'n persoon het mure van verskillende klippe gebou, wat in hul struktuur sal verskil, en hier sien ons 'n enkele klipmassief, wat die voorkoms van messelwerk.

Foto 9.

Hier is 'n mening:Die koerant "Kuzbass" skryf dat "megalitiese strukture" geleë is binne 'n radius van 100 kilometer vanaf Mezhdurechensk. Waar presies word nie gespesifiseer nie. Dit kan die hemelse tande wees, en die uitlopers van die Kuznetsk Alatau met talle uitskieters, en Gornaya Shoria oor die hele breedte - van Tom tot Kondoma.

Oor uitskieters. Op enige topografiese kaart is die uitskieters van harde rotse wat uit ons middeljarige berge steek beslis gemerk. In Kuzbass is alles uitgewerk en uitgewerk. Nie 'n enkele heuwel, kanaal of stroom sonder 'n naam nie. Daar is niks daar wat die aandag so katastrofies tref nie. Maar daar is baie interessante en wonderlike dinge – die natuur is die beste wetenskapfiksieskrywer en dromer. 'n Persoon met verbeelding kan enigiets voorstel. Insluitend die geboue van buiteaardse beskawings.

Maar ek wil Baalbek en Stonehenge oortref. Daarom sê 'n mens dat dit deur aliens uit die buitenste ruimte gebou is in 'n tyd toe mense nog nie bestaan het nie. 'n Ander beweer iets meer patrioties: hulle sê, dit is die geboue van die "Pra-Rus". En die derde bring die "geologiese basis" onder alles, en sê dat graniet nie so kan skeur nie.

Foto 10.

Laasgenoemde wil ek weerlê met vervelige aanhalings uit die handboek "Struktuurgeologie" deur Gleb Dmitrievich Adjirey, wat in 1956 deur die Moscow State University-uitgewery gepubliseer is.

Daar is baie slim besonderhede daarin. Ek sal die konsepte van "tektoniese breking" en "tektoniese prosesse" uitlig, wat "hoofsaaklik uitgedruk word in die knik en breuk van die sedimentêre bedekking onder die invloed van radiaal gerigte kragte of torsie, wat veroorsaak word deur vertikaal gerigte bewegings van blokke van kristallyne kelder begrawe onder sedimentêre gesteentes."

Hoekom is hulle so mooi en korrek? Daar is redes: “in die algemeen word vier stelsels van breking statisties geopenbaar … twee ortogonale (orto-reguit, gonio - hoek) stelsels - breedte- en meridionale en twee diagonale stelsels - noordoostelike en noordwestelike. Sulke korrektheid in die oriëntasie van brekingstelsels … hou direk verband met die rotasie van die Aarde om sy as en met die vervormings wat die Aarde se kors as die boonste dop van 'n roterende planeet moet ervaar. Die konsekwentheid van die breukplan op die platforms in gesteentes van verskillende ouderdomme bied 'n belangrike aanduiding van die onveranderde posisie van die Aarde se pole deur die geologiese geskiedenis."

'n Persoon met selfs 'n baie sekondêre opleiding verstaan alles. Maar jy wil nog steeds romanse hê, nie waar nie?

Foto 11.

Foto 12.

Foto 13.

Foto 14.

Foto 17.

Foto 18.

Foto 19.

Foto 20.

Foto 21.

Foto 22.

Foto 23.

Foto 24.

Foto 25.

Foto 26.

Foto 27.

Foto 28.

Foto 29.

Foto 30.

Foto 31.

Foto 32.

Foto 33.

Foto 34.