INHOUDSOPGAWE:

Dit is belangrik vir almal wat droom van die terugkeer van die monargie na Rusland
Dit is belangrik vir almal wat droom van die terugkeer van die monargie na Rusland

Video: Dit is belangrik vir almal wat droom van die terugkeer van die monargie na Rusland

Video: Dit is belangrik vir almal wat droom van die terugkeer van die monargie na Rusland
Video: Embracing the Digital Harvest: Profiting from E-Farming by Swiss Economist, Pooyan Ghamari 2024, Mei
Anonim

Soos volg uit monargie teorieë, is hierdie staatsvorm van regering nou verwant aan godsdiens, aangesien daar geglo word dat "die monarg deur die Kerk God se seën ontvang op die heerskappy, waaruit hy geroep word" God se gesalfde "en verantwoordelikheid voor God dra vir die ondergeskikte mense."

Engelse grondwetlike monargie wat tot vandag toe bestaan:

Beeld
Beeld

Met betrekking tot die monargie en die beweging "vir die terugkeer van die monargie" wat in moderne Rusland bestaan, is daar twee diametraal teenoorgestelde menings. Byvoorbeeld, my lesers het dit onlangs so gestel:

Mikhail Selyavin: volgens my is die "monargiste" NIE ALMAL TUIS NIE!!! En op grond hiervan probeer hulle roekeloos bewys dat een en dieselfde rivier herhaaldelik betree kan word! Die monargie in Rusland was JUDO-JOODS - Hohenzoller s'n - uitgestorte MAHRA, selfs met 'n vlugtige oogopslag! Daarom is "MONARCHISME" 'n GEVAAR vir RUSSE en RUSSE!

Alex Klimanski: Ek stem nie saam nie! Monargie is die mees effektiewe stelsel vir die bestaan van die staat!

In Maart 1917, selfs voor die rewolusie in die Russiese Ryk, het die kunstenaar A. Radakov het die destyds bestaande monargie in Rusland op hierdie manier uitgebeeld:

Beeld
Beeld

Wat die stelling betref: "monargie is die mees effektiewe stelsel vir die bestaan van die staat", Ek sal hieronder twee historiese feite gee, en jy, die leser, dink self en maak gevolgtrekkings, is hierdie stelling waar oor die doeltreffendheid van die monargie?

Hier is die eerste voorbeeld! Lees noukeurig die teks in hierdie meer as 'n eeu oue foto:

Beeld
Beeld

Russe, hulle is dou (volgens Lomonosov), waarvan daar was 72, 5% - twee name van dieselfde staatsvormende mense, van wie se naam die naam van die territoriale entiteite ontstaan het "Rus" en "Rusland" … Met dit alles het die Russiese volk onder die Romanof-monarge 'n ellendige bestaan in die Russiese Ryk voortgebring! Die oorweldigende meerderheid Russe het in landelike gebiede op grond van dienaars, wat die grondeienaars die reg gehad het om aan mekaar te verkoop as perde of honde, of in die algemeen as eiendom!

Aankondigings in die koerant "Moskovskie vedomosti" vir 22 Februarie 1800:

Beeld
Beeld

Onder die druk van historiese omstandighede is slawerny in die Russiese Ryk eers in 1861 deur keiser Alexander II afgeskaf.

En presies 100 jaar later, in 1961, onder 'n ander staatstelsel, kommunisties, gesintetiseer uit verskeie leringe deur Joseph Stalin, voordat basterd Rusland, tot die verbasing van die hele wêreld, die eerste ruimtemag in die geskiedenis van die mensdom geword het - sy ontwerpers, onder leiding van die Kommunistiese Party, kon die eerste in die wêreld ruimteskip bou en ruimtevaarder nr. 1 - Yuri Gagarin, wie se ouers gewone kleinboere was, op 'n ruimtevlug om die aarde stuur.

Beeld
Beeld

Hieronder wil ek 'n effens ander mening van 'n ander wetenskaplike gee - Gennadi Alexandrovich Shilin, militêre dokter, professor, kandidaat van mediese wetenskappe, lid van die Psigoterapeutiese Liga van die Russiese Federasie, hoof van die Stalker wetenskaplike en opvoedkundige projek.

Beeld
Beeld

G. A. Shilin:

Beeld
Beeld

Tenks op die strate van Moskou. Augustus 1991.

Hier lê die antwoord op die vraag: "Waarom voel baie Russe iets soos nostalgie vir die monargie?"

Ek stem saam dat monargie een van die vorme van sosiale bestuur is wat deur God geskep is.

As daar 'n monargie tussen bye en miere bestaan, en dit is so, ons kan dit met ons eie oë sien, dan is dit eerstens 'n vorm van samelewingsbestuur wat deur die Skepper self geskep is, en tweedens is 'n monargie 'n werklik effektiewe vorm van regering of samelewing! Slegs daar is verskeie voorwaardes, indien nie nagekom word nie, verloor hierdie vorm van bestuur van die samelewing of die staat sy doeltreffendheid en kan selfs eendag eindig met die dood van die samelewing of die staat!

Kom ons kyk na nog 'n baie illustratiewe voorbeeld uit die natuurlewe in hierdie verband:

Mier monargie: groot mier onder klein - mierkoningin.

Beeld
Beeld

As jy na hierdie foto's kyk, wat die lewe van miere vasvang, is dit glad nie moeilik om dit te verstaan nie monargie is slegs die doeltreffendste regeringsvorm in 'n mono-etniese gemeenskap.

In ons geval het beide die koningin en haar gevolg en werkmiere, met al hul uiterlike verskille, 'n enkele genetiese kode om hul eie soort te bestuur en te produseer! Daarom het hulle geregtigheid deur die hele vertikale van bestuur, sowel as wedersydse bystand en wedersydse bystand op alle hiërargiese vlakke van die miersamelewing.

Dit is moeilik om te glo, maar mirmekoloë wat die lewe van miere bestudeer, getuig dat miershope wat meer as 3-5 jaar oud is selfs hul eie afgetrede miere het, vir wie werksmiere gereeld kos bring! Dit is hoe groot die ooreenkoms van die lewe van miere met die lewe van die menslike gemeenskap is!

Beeld
Beeld

Nou is dit redelik om die vraag te vra: hoekom onder die Romanov-tsare, wat was monargewas daar eers in die Russiese Staat, en toe in die Russiese Ryk, geen sosiale geregtigheid nie? Waarom was die staatvormende mense – die Rus of die Dou (volgens Lomonosov) of die Slawiërs (in die Westerse) – in die oorweldigende meerderheid van hulle slawe op hul geboorteland, amper slawe?

Om antwoorde op hierdie twee vrae te vind, is dit genoeg om te kyk na die leeftydportrette van die Romanof-dinastie wat Rusland vir meer as 300 jaar regeer het: hulle het geen bloedverwantskap met die staatvormende Russiese volk gehad nie!

Beeld
Beeld

Alexey Mikhailovich Romanof (1626-1679) en Natalia Naryshkina (1651-1694).

Beeld
Beeld

Die stigter van die Russiese Ryk Pjotr Aleksejewitsj Romanof (1672-1725) en sy vrou Catherine I Skavronskaja (1684-1727).

Beeld
Beeld

Peter III Romanov (1728-1762) en Anna Ioannovna Romanova (1693-1740).

Beeld
Beeld

Elizaveta Petrovna Romanova (1709-1762) en Peter III (1728-1762) toe hulle die Groothertog was.

Uitsluitlik omdat die Romanof-dinastie nie 'n bloedverwantskap met die staatsvormende Russiese volk gehad het nie, is hierdie einste staatsvormende Russiese volk tydens hul bewind op hul eie grond in 'n posisie naby 'n slaaf geplaas.

Vandag is die posisie van die Russiese volk, wat steeds in werklikheid staatsvormend bly, nie beter nie. En dit sal nie beter word nie, al is die mense in staat om skielik die presidensiële regeringsvorm na 'n monargie te verander. Na alles, die essensie kragpiramides sal dieselfde bly!

Beeld
Beeld

Mag in die land maak staat op die elite, dit is van die elite wat mense aan bewind kom, en die elite in moderne Rusland, en dit, helaas, is 'n mediese feit, as gevolg van 'n lang genetiese ingryping het Joodse wortels! Boonop is hierdie geheim nie so lank gelede geopenbaar deur die president van die Russiese Joodse Kongres (RJC) Yuri Kanner, wat gesê het:

Wel, net soos ons s'n, mense! Almal een tot een! Daarbenewens het wetenskaplikes-mirmekoloë aangedui hoe die enigste moontlike manier om 'n miershoop wat deur lomezuchs getref is van die dood te red, en ons adjunkte, saam met die regering van die Russiese Federasie, het niks slimmer vorendag gekom as hoe om die aftree-ouderdom vir Russies te verhoog nie. "werkermiere"! Is alle hoop vir ou mense?

Eh, ek sal jou nog baie vertel, leser, maar daar is reeds nie tyd en energie nie. 'n Ander keer sal ek hierdie onderwerp voortsit …

Bylaag: "Waarom is Christenvolke in die algemeen, en veral Russies, nou in 'n haglike situasie?".

28 Julie 2018 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkings:

Oleg: Anton, gesondheid! As ek alkohol gedrink het, sou ek seker by jou uitkom en "vir die lewe" swel:)) Dankie vir die artikel! Die vlak, soos altyd …)) Goed, met die miere is dit duidelik, daar het mense lamehuz met hul hande gekies, die miershoop gered … En wie sal ons ook "raak"? Soos ek verstaan, is 'n derde krag nodig, aangesien ons onsself kan skoonmaak, as ons ons met hoendervleis vergelyk, kan ons nie a priori nie, want ons is "op die naald".))

Miroff Dmitry: Dankie, Anton, vir jou kragtige opvoedkundige werk. Baie insiggewend en baie interessant! Jy rugsteun alles met bronne. Ek was verstom oor die advertensies in 'n Moskouse koerant oor die verkoop van mense soos beeste, sulke goed … Wat 'n verdomde monargie? 21ste eeu in die tuin!

Aanbeveel: