INHOUDSOPGAWE:

Is amber 'n getuie van die ramp?
Is amber 'n getuie van die ramp?

Video: Is amber 'n getuie van die ramp?

Video: Is amber 'n getuie van die ramp?
Video: THINK Yourself RICH - Anthony Norvell SECRETS of Money MAGNETISM audiobook 2024, Mei
Anonim

Amber is 'n gefossileerde gefossileerde hars. Kenners onderskei ongeveer tweehonderd-en-tagtig variëteite van amber, van "see" tot "aards", wat aan die Amberkus voorkom.

Beeld
Beeld

Hierdie prent vertel kortliks van die oorsprong van amber. Maar in meer besonderhede hieroor 'n bietjie later …

Die enigste industriële onderneming ter wêreld vir die ontginning van barnsteen (deur oop metode in steengroewe met 'n sterk waterstraal spoel hulle die amberdraende sogenaamde "blou aarde" (klei) uit) is geleë in die dorpie Yantarny, Kaliningrad streek van Rusland. Amberneerslae in die Kaliningrad-streek maak ten minste 90% van die wêreld uit (verouderde data).

Kaliningrad amber plant

Soos alles organies, is amber vlambaar - dit ontsteek uit die vlam van 'n vuurhoutjie. En so kortstondig soos 'n edelsteen:

Beeld
Beeld

Fotoveroudering van amber - kleuroorgang in een klip van wit na bruin.

Amber word gevind in Sicilië (daar word dit simetiet genoem), in Roemenië (Roemaniet), Myanmar (Burmite), Kanada, op sommige plekke aan die Atlantiese kus van die Verenigde State, Mexiko, die Dominikaanse Republiek (Dominikaanse amber), in die Oekraïne (drie verkende afsettings in die Rovno-streek: Rokitnovsky, Dubrovitsky, Vladimiretsky-distrikte en een in die Volyn-streek), in 'n klein hoeveelheid aan die kus van die Baltiese lande. En ook op Taimyr.

Ambermynbou in die kusgebied van die Oossee

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Plakkers van amber aan die kus na 'n storm

Beeld
Beeld

Inwoners van die dorp Pionersky versamel amber wat ná 'n storm op die strand gegooi is.

Amber mynbou verslag

Die stelsel beveg onwettige ambermynbou

Handwerk amber mynbou in Pole. Neem asseblief kennis dat die oorblyfsels van antieke organiese materiaal (stukke plantegroei) vanaf 'n diepte van 10m met amber uitgespoel word.

Amber is blou. Daar is net in Sentraal-Amerika, meer presies - in Mexiko, Nicaragua, die Dominikaanse Republiek.

Tropiese blou amber is geneig om te fosforiseer (vermoedelik as gevolg van die vermenging van vulkaniese as in die verharde hars). Gevorm tydens 'n vulkaniese ramp?

Dit blyk dat daar 'n aantal mites is wat verband hou met die afsettings van amber, die oorsprong en eienskappe daarvan.

Mite nr. 1 Die Kaliningrad-streek bevat ongeveer 90% van die wêreld se amber-reserwes

Die mite het sy oorsprong in die USSR. Hierdie nonsens, een of ander bekrompe persoon het selfs in Wikipedia ingedruk.

Amber is net soveel 'n mineraal soos steenkool. Terloops, strepe amber word in steenkoollae aangetref.

En sy reserwes op verskillende dieptes lê regoor die aardbol. Dit word in klein hoeveelhede oor die hele wêreld ontgin van die Dominikaanse Republiek tot Birma, van Kanada tot Colombia. Daar is verkende reservate van duisende ton in die Oekraïne en Pole. Byna die hele Baltiese streek is ryk aan afsettings, insluitend Duitsland, Litaue en Letland. In Noord-Amerika kom dit op 'n diepte van 300m voor, en daarom weet ons nie van daardie afsettings nie. Daar is skaars meer as 'n derde van die wêreld se bewese reservate aan die Oossee-kus van Rusland.

Dit is net dat die meeste mense nie omgee vir amber nie. Hierdie klip is nie merkwaardig in iets besonders nie, behalwe dat dit baie gewild is in China.

Mite nr. 2 Amber is die gefossileerde hars van konifere

Miskien is amber hars, miskien konifere, maar daar is een "maar". In stukkies amber kan jy enigiets vind, en kewers, en spinnekoppe, en 'n padda, en 'n dier, en selfs 'n eier van Koshchei die Onsterflike. Slegs een insluiting ontbreek in die "hars van konifere" - naalde. Gaan om die helfte van die wêreld, versamel al die stukkies amber met insluitings van alle flora en fauna, maar nêrens sal jy meer as een dennenaald daarin vind nie.

Dit wil sê, naaldbome miljoene jare gelede was glad nie konifere nie, maar miskien was dit palms of kremetartjies, gaan vind dit nou uit.

Ander mites

In amber word insluitings dikwels gevind, die sogenaamde "insluitsels" - insekte, geleedpotiges, wat aan 'n druppel hars vashou (foto's is klikbaar):

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Dus, volgens die wetenskap, word amber eers uit die bas van 'n boom vrygestel in die vorm van 'n taai vloeistof, en word dan, deur polimerisasie, in soliede amber. In die buitelug stort dit geleidelik inmekaar. Daarom moet amber vinnig in digte sedimentêre gesteentes begrawe word.

En as jy daaraan dink? Hoe begin hierdie boom (naamlik die antieke denne) van hars "huil"? Sonder om die stam te beskadig, begin denne dikwels net so hars vrystel? Ken jy sulke voorbeelde? Hars is immers waarmee 'n boom sy wonde genees.

In 50-60. 20c. en vroeër was die oes van dennehars wydverspreid, wat sulke wonde aan die bome gelaat het:

Beeld
Beeld

En so 'n denne is nog nooit vir konstruksie gebruik nie. sonder hars het die hout vinnig vrot.

Of hoe in sulke hoeveelhede kan insekte in die hars kom? Dit is nie tans die geval nie. Is die denne nie dieselfde nie? Sal hulle nie maal nie? Hulle lieg. En die hoeveelheid hars wat uit die stamme gelek het, was kolossaal:

Dit blyk dat as ons sulke groot neerslae van versteende hars het, dan was daar in die verlede groot skade aan antieke bome. Wat kan hiertoe lei? Die reuse-krag van orkane? Daar is dus amberafsettings aan verskillende oewers van die oseane. Die antwoord word deur die wetenskaplikes self gegee: "barnsteen moet vinnig in digte sedimentêre gesteentes begrawe word."

Wat beteken vas? Ek dink binne ure of 'n paar dae, anders word die hars in die lug vernietig. Die laag sand en klei waarin die amberneerslae rus, word vertel dat die ou beskadigde, stukkende woud bedek was met 'n vloed, 'n stroom van 'n mengsel van water, sand en slik. Dit is verbasend dat in hierdie amberneerslae die stamme van die bome self nie gevind word nie! Maar dit kan verklaar word deur die feit dat die stamme deur die stroom ver in die see gesleep is, en die hars het uit die bome in die grond gegooi en versteen in die afwesigheid van suurstof.

Interessante inligting oor die suurstofinhoud in amber lugborrels:

Danksy klein lugborrels wat 80 miljoen jaar gelede in amber gevries is, kan jy data kry oor die Aarde se atmosfeer gedurende die era van die dinosourusse. Navorsing toon dat die aarde se atmosfeer destyds twee keer soveel suurstof as nou bevat het. Dit beteken dat dit 42 persent was. Met verloop van tyd het die suurstofinhoud afgeneem, en die studie van lugborrels in amber reeds in die Kryttydperk toon dat die suurstofinhoud toe 32 persent bereik het. Skakel

2. Sodra die lug van die Aarde uit 38% suurstof en 1% koolstofdioksied bestaan het (dit word getoon deur die studie van lugborrels in amber). Vandag, as gevolg van omgewingsbesoedeling en ander faktore, is suurstof in ons lug slegs 19%. Skakel

3. Die suurstofinhoud in die Aarde se atmosfeer neem geleidelik af. Miljoene jare gelede was dit ongeveer 40% (volgens die ontleding van amber lugborrels), teen die begin van die 20ste eeu was dit 24%, nou is dit nie meer as 20% nie (alhoewel dit as 20, 8% beskou word). In die atmosfeer van megalopolise is suurstof nie meer as 15% nie, en in die industriële gebiede van groot stede nader die konsentrasie daarvan dikwels die limiet van 8 - 9%, wat gevaarlik is vir mense. Skakel

4. Wetenskaplikes het die gassamestelling in lugborrels, wat dikwels in amber aangetref word – die gefossileerde hars van antieke bome, bepaal en die druk daarin gemeet. Die suurstofinhoud in die borrel blyk 28% te wees (terwyl dit in die moderne atmosfeer aan die oppervlak van die aarde - 21%) was. Skakel

5. Danksy piepklein lugborrels wat 80 miljoen jaar gelede in amber gevries is, kry wetenskaplikes die geleentheid om data oor die Aarde se atmosfeer in die era van die dinosourusse te bekom. Voorlopige studies het getoon dat die oudste atmosfeer twee 2 meer suurstof as nou bevat. Skakel

Mens kan nie saamstem met die ouderdom van amber nie, soos met baie dinge in geochronologie, is dit beter om na die feite te kyk, en nie na wat wetenskaplikes daarin wil sien nie.

gesug

Aanbeveel: