Brief ontbreek

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is 'n "amptelike standpunt" dat Cyril en Methodius geletterdheid en skryfwerk aan die Slawiërs gebring het. Is dit so? Dit blyk dat dit nie die geval is nie. Teen die tyd dat die broers na die Slawiërs gekom het, het die Slawiërs reeds 'n geskrewe taal gehad. Op baie manuskripte is die Glagolitiese alfabet afgeskraap en die nuwe teks is in Cyrillies geskryf …

In die lewe van die "heilige" Cyril word gesê dat terwyl hy deur Chersonesos-Korsun Tauride gegaan het as deel van die ambassade na die Khazars, Konstantyn daar die Evangelie en die Psalter gesien het, geskryf deur "Russiese briewe."

Jong Konstantyn het die brief vergelyk met die bekendes aan hom, onderskei tussen vokale en konsonante en het gou vlot gelees in 'n taal wat vir hom nuut was, wat hulle as 'n wonder van God verras het. Dus, aan die begin van Cyril se lewe, het die Rus 'n geskrewe taal gehad.

Watter soort skrif het die Slawiërs gehad? Verbolitiek.

Cyril en Methodius het die Cyrilliese uitgevind, die Glagolitsa versnipper en aanpasSlawiese letters onder die Griekse Alfabet - om nie die Joods-Christelike Bybel te slinger en te herskryf in 'n brief wat vir 'n Griek ongerieflik is nie.

Die vraag ontstaan dadelik - miskien is die Glagolitiese alfabet minder oud as die Cyrilliese alfabet?

Glad nie. Navorsing is uitgevoer (gelukkig word Glagolities nog in sommige dorpies in Kroasië geskryf) en daar is vasgestel dat daar nie 'n enkele feit is ten gunste van die feit dat Cyrillies ouer as Glagolities is nie. Van die gedateerde monumente van Slawiese geskrifte wat by ons afgekom het, is die oudste in Glagolities geskryf. Daar is Cyril se manuskripte, wat ongetwyfeld van die Glagoliese oorspronklikes gekopieer is. Die taal van die Glagoliese monumente is baie ouer, baie meer argaïes as die taal van die Cyrilliese monumente.

Die Cyrilliese alfabet is omstreeks 863 deur Cyril en sy broer Methodius geskep in opdrag van die Bisantynse Griekse keiser Michael III, 'n fanatiese Joods-Christen.

Aangesien die vertaling in 'n nuwe taal vir hulle (Slawiese Glagolitsa) en die herskryf van 'n groot boek met die hand tot 20 jaar kan neem, dan, blykbaar, om dit makliker te maak om die tekste van die Bybel in sy ryk te kopieer, te versprei en te lees., het Keiser Michael III 'n dekreet uitgevaardig oor die bevel van skrywende Slawiese volke wat deel was van die Bisantynse Ryk. Wel, dit wil sê, dit is makliker – o kulturele volksmoord - toe hul inheemse skryfwerk van die Slawiërs weggeneem is en gedwing is om in 'n nuwe vreemde taal te skryf …

Daar is 'n direkte en duidelike afhanklikheid van die Cyrilliese alfabet van die Glagolitiese alfabet: Cyrillus en Methodius het die verbale letters vervang met Griekse letters wat aan hulle bekend is, soortgelyk in klank, en hulle het eenvoudig van die Glagolitiese letters wat hulle nie verstaan het nie, weggegooi. Gevolglik het 'n bietjie meer as 30 letters in die Cyrilliese alfabet oorgebly, en die oorspronklike Glagolitiese alfabet het meer as 46 karakters bevat.

Die Slawiërs, insluitend die Oosterse, het in die eerste helfte van die 1ste millennium nC 'n hoë ontwikkeling van die stamstelsel bereik. e. Die ontstaan van die Slawiese geskrif van die tipe "Duiwel en Rezov" moet waarskynlik aan hierdie tyd toegeskryf word.

Hierdie gevolgtrekking word ook deur linguistiese data bevestig. Soos deur baie navorsers opgemerk, is die woorde 'skryf', 'lees', 'brief', 'boek' algemeen vir Slawiese tale.

Gevolglik het hierdie woorde, soos die Slawiese letter self, waarskynlik ontstaan voor die verdeling van die gewone Slawiese taal in takke, dit wil sê nie later nie as die middel van die 1ste millennium nC. e.

Hierdie argument geld nie eers vir Glagolities nie, maar op die primêre piktografiese skrif.

Die Slawiërs het dus reeds voor 500 nC 'n geskrewe taal gehad. e. ten minste, maar in die werklike lewe baie vroeër.

In 1848 het die Russiese filoloog II Sreznevsky geskryf: "Die eienaardigheid van baie Glagolitiese letters het lank tot die gevolgtrekking gelei dat die Glagolitiese alfabet die antieke alfabet van die heidense Slawiërs is en dus ouer is as die Cyrilliese alfabet …"

In 1766 g. Graaf Klemens Grubisich het in Venesië 'n boek gepubliseer met 'n baie interessante titel "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Oorsprong en geskiedenis van die Glagoliese Slawiese alfabet, studie van die Vulgaat van Hieronymus). Grubisich beweer dat die Glagolitiese alfabet lank voor die geboorte van Christus saamgestel is, gebaseer op die Getae Runes (Getae - Oosterse Gote, Slawiërs, selfnaam Drevlyans).

Omstreeks 1640 het Raphael Lenakovich die dialoog De litteris antiquorum Illyriorum geskryf, waarin hy baie dieselfde sê as Grubisich, maar amper 125 jaar vroeër.

Met inagneming van wat Herodotus, Grubisich en Lenakovich geskryf het, blyk dit dat die Glagolitiese alfabet lank voor die geboorte van Christus saamgestel is en dus baie ouer as die Cyrilliese alfabet is.

Uit al die bogenoemde word dit duidelik dat die geskiedenis van Glagolitiese alfabet heeltemal anders is as wat historici dit voorstel. Maar om een of ander rede word hierdie en baie ander feite wat hierbo genoem is, heeltemal geïgnoreer deur Joods-Christelike historici.

In 972 is sommige amptelike dokumente in Rusland deur Glagolitsa geskryf, aangesien Svyatoslav 'n vurige vyand van Joods-Christendom was, en Cyrillies 'n uitsluitlik Joods-Christelike brief was.

Wilhelm Postell het in sy werk "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" by dit alles bygevoeg dat I. von Hahn onder die Albanese 'n alfabet gevind het wat aan die Albanese Buthakukyc toegeskryf is, baie soortgelyk aan die Glagolitiese.

Daar word geglo dat hierdie alfabet in die 2de eeu bekendgestel is. tydens die kerstening van die Albaniërs.

In die voorwoord tot die Novgorod-manuskrip wat van die antieke Glagolie-manuskrip van 1047 gekopieer is, word gesê: "As 'n guns vir my om 'n boek van si en kurilotse te skryf." Handtekening - "Prophet Ghoul Dashing". Dit weerspieël baie treffend die houding van die skrywer teenoor die Cyrilliese alfabet.

Palimpsests - manuskripte op perkament of papirus, waarin die ou teks afgewas of afgeskraap is, en 'n nuwe een bo-op geskryf is - dui ook op die groot oudheid van Glagolitiese alfabet. Op al die oorlewende palimpses is die Glagolitiese alfabet afgeskraap en die nuwe teks is in Cyrillies geskryf. Daar is nie 'n enkele palimpsest waarin die Cyrilliese alfabet afgeskraap is en die Glagolitiese alfabet daarop geskryf is nie.

Tekste wat uit die Glagolitiese skrif met die Cyrilliese alfabet ooreenstem, bevat chronologiese foute in die datums, aangesien die numeriese waarde van die Glagolitiese en Cyrilliese letters nie saamval nie.

Cyrilliese numeriese waardes is gerig op die Griekse alfabet …

Ook word hierdie weergawe bevestig deur die gevind Bybelse manuskrip van die 5de eeu, waarvan die oorsprong onbekend is. Hierdie manuskrip is oorspronklik in Glagolities geskryf, maar toe is die Glagolitic uitgekrap en op baie velle van hierdie manuskrip is 'n vertaling van 38 homilieë van St. Efraim die Siriër in Grieks.

So het die dokument die naam "hergeskrewe kode van Efraim" ontvang en begin om as Grieks beskou te word.

Terloops, die betekenis van die wydverspreide Russiese spreekwoord "wat met 'n pen geskryf is, kan nie met 'n byl gesny word nie" is slegs verstaanbaar vir diegene wat met palimpses te doen gehad het en weet hoe moeilik dit is om die oorspronklike teks uit perkament te ets en wat middele is hiervoor gebruik.

Al hierdie feite dui daarop dat die "heiliges" Cyril en Methodius 'n doelgerigte daad van kulturele volksmoord op die Slawiërs gepleeg het. Vernietiging van NATIVE skryfwerk, vernietiging van kronieke, vervanging van alle konsepte, Opsetlike vernietiging van die INheemse geheue van die Slawiërs …

Die Slawiërs is verander in Ivanov, wat nie hul verwantskap onthou nie, nie hul brief, hul briewe, hul familie, hul kultuur onthou nie … Dit is gedoen steeds.