Slawiese artefakte in Europa
Slawiese artefakte in Europa

Video: Slawiese artefakte in Europa

Video: Slawiese artefakte in Europa
Video: Plenary 3: Service Intelligence Priorities 2024, Mei
Anonim

’n Mens kan natuurlik’n vraag vra oor die moeilike, neerdrukkende stand van die historiese wetenskap vandag, wat sedert die tyd van die Romanof-tsare geskets word. In die Ortodoksie is die leerstelling van Goddelike medewete op hierdie punt ontwikkel. Maar mettertyd sal ons ons eie neem.

Dus, reeds in die XX eeu, het briljante Russiese wetenskaplikes, fisioloë en taalkundiges die byna onmoontlike bereik - hulle het die brandende waarheid van die geskiedenis uit die millennia van leuens onttrek. Eerstens is dit G. N. Brenev, P. P. Oreshkin, A. T. Fomenko, Yu. D. Petukhov, V. A. Chudinov, O. M. Gusev, navorsers van die "Vlesovaya Kniga" … Die lys is nie gesluit nie. Die Russiese oseaan het net gewoed.

Antieke kultuur kom hoofsaaklik uit die dieptes met voorwerpe wat die oorblyfsels van skrif of tekeninge bewaar het. En dan is dit aan die genieë om die sleutel tot dekripsie te vind. Maar, vanaf die Middeleeue, staan ons voor 'n ander prentjie. Alles wat op die westerse land grootgeword het, selfs in die verre verlede, word sonder voorbehoud as 'n integrale deel van die skatkis van die kulturele erfenis van die Weste geplaas.

As die Weste gereeld alle spore van ons antieke beskawings vernietig het (lees V. A. Chudinov), dan het dit in die moderne en onlangse geskiedenis nie minder vaardig daarmee omgegaan nie.

In November 2007, in die middel van Rome, is die grot van die beroemde Romeinse wolf (dit is lank reeds bekend: Etruskies) opgegrawe, wat Romulus en Remulus verpleeg het. Onderwerp en geometriese fresko's is op die gewelf van die grot oopgemaak. Veral’n groot vlieënde wit arend waarvan die betekenis nog wag om vertolk te word: volgens Italiaanse navorsers. Die grot tref met die patroon van gereelde geometriese konfigurasies op dieselfde fresko's, in verhoudings baie na aan die geometriese patrone op Russiese ikone en fresko's. Sedert die tyd toe die grot gevind is, het hulle nie meer daaroor geskryf nie. En nog meer oor sy Etruskiese herkoms.

Die tweede en miskien die belangrikste vonds in Italië, op 30 September 2009, het breedvoerig in die pers verskyn. Heel toevallig, terwyl hulle werk gedoen het om die fondamente in die middel van Rome te ondersteun, het hulle 'n groot saal opgegrawe wat om sy as draai, 360 grade ontplooi en die beweging van die Aarde naboots. Die saal het dag en nag gedraai. Geboë gate het om sy omtrek oopgemaak. Blykbaar het beide die plek van sy konstruksie en die ontplooiing ooreenstem met die presiese wiskundige en ingenieursberekeninge, maar 'n mens kan net hieroor raai, aangesien die media spesifieke inligting ywerig omseil. Deur die opening van die "banketsaal van Nero" onmiddellik aan te kondig en langs die pad die losbandigheid van die waansinnige diktator te onthou, het die betekenis daarvan verlaag. Maar dit is deeglik bekend dat as ons oor die eetkamer van Nero praat, dan moes Suetonius in sy bekende beskrywings 'n kamer op 'n ander plek gehad het. Maar hoe dit ook al sy, 'n wonderlike werk van nie net ingenieurskuns, natuurlik, die Etruskers (hulle skryf nie hieroor nie), maar ook wetenskap, het voor ons opgeduik.

Dinge is nie beter in Frankryk nie. 'n Paar jaar gelede is 'n grot in die middel van Frankryk gevind met 'n groot beerskedel wat op 'n rots rus. Die mure van die grot was bedek met tekeninge van lopende perde en bere. Maar die hoofaantrekking was die beer se skedel, opvallend in sy grootte. Die eerste keer nadat hulle die grot gevind het, was dit steeds moontlik om 'n paar foto's en dokumente te koop. Maar later is die grot as 'n vals verklaar en gesluit. Ek is bang ek is oorweldig. Die beergrot in die kop van die profane kan op afstand verbind word met iets Russies. Dit was, dink ek, die rede vir die sluiting daarvan. Maar wie sal 'n grot moet skep wat aan Russe in Russofobiese Europa herinner?

Op die grondgebied van Frankryk, sowel as in die hele Europa, was die stede van die antieke Rus geleë. Een van hierdie plekke is Glozel. Ek het dit verskeie kere kon besoek en bestudeer. Glosel is 'n ongekende verskynsel in paleontologie as gevolg van sy vroeë era. Eerstens, die 15de millennium vC En die tweede, as gevolg van die teenwoordigheid van 'n groot aantal klippe, besaai met tekste. Nie een is ontsyfer nie. Om nie eens te praat van die unieke versameling urne, verskeie voorwerpe en beeldhouwerke nie.’n Vergelykende ontleding onthul dat die inwoners van Glosel en die Etruskers (ou Rus) een volk is.

Beeld
Beeld

Kleitablette van Glosel

Ek het meer as een keer na Volterra gekom - 'n Etruskiese staat in Toskane (Italië) met 'n tipiese Russiese naam "Vrye Land". Geleë op die top van die berg, lyk dit vandag nog ontoeganklik. En nou verstaan jy dat ons taal onder andere ook ons redding is. Dit is moeilik om te vertaal, en Russiese poësie is oor die algemeen onvertaalbaar. In 'n groot mate sal ons ontoeganklik bly vir die Weste, soos die Etruskers eens gedoen het. Daarom is alle pogings tot enige taalhervorming bloot wapens teen ons.

Ek wil dadelik daarop let dat daar geen amptelike erkenning in die amptelike literatuur oor Glosel is nie.

Marginale verslae het aan die einde van die vorige eeu na vore gekom oor die Glozel-beskawing as Gallo-Kelto-Etruskies. Toe ek vir Yu. D. Petukhov oor hoe hulle probeer om die Etruskiese-Russiese stad tot niet te maak deur dit aan die Kelte toe te skryf, het hy met bitterheid opgemerk dat dit 'n algemene praktyk is. Maar dit kan verreikende gevolge hê. Die Weste probeer sy wortels groei waar hulle nie bestaan nie.

Kriminele pogings word nou aangewend om die Etruskiese alfabet by die Engelse een te benader. Die hulpeloosheid van Westerse wetenskaplikes voor antieke tekste is duidelik, maar na die ontsyfering van PP Oreshkin, en hy het eers sy werke na Westerse universiteite gestuur, en in Rusland word studies oor die Etruskers stilweg bestudeer, kan ons praat oor mini-insluitings van iets werkliks in die studies van Westerse spesialiste.

Maar hierdie gesteelde krale is so klein dat hulle in 'n opgehoopte valsheid oplos. Niemand is dus van plan om vir ons iets te gee nie. Glozel is nie van die begin af vernietig nie, sedert die ontdekking daarvan deur 'n plaaslike boer in 1924. En mees onlangs het die familielede van hierdie boer die versameling begin verkoop. Die beste goed het dus reeds na die VSA gevaar.

In 2007 het 'n taamlik vreemde storie gebeur met die kis van die Franse nasionale heldin Jeanne d'Arc, wat dalk vir ons interessant kan wees. In April vanjaar het die hoofbewaarder van die relikwie die kis kom oopmaak. Die rede vir die oopmaak van die kis is nie bekend gemaak nie, maar om daarvoor te gaan, was dit nodig om spesiale toestemmings te verkry. Die kis is sedert die begrafnis nie oopgemaak nie.

Benewens die paar verkoolde oorblyfsels wat oorleef het (dit is op televisie vertoon), was daar 'n lint in die kis met 'n inskripsie in ou Russiese letters: "SUPOSTAT". Dit alles is aan kykers aangebied deur die beroemde TV-aanbieder van die Franse tweede kanaal (hoof), wat verklaar dat dit 'n nep van die 17de eeu was.

Sedertdien was daar nie 'n enkele publikasie hieroor nie, nie 'n sweempie van so 'n voorval nie. Of hierdie band vandag bestaan, is onbekend. Maar dit blyk dat die dooies ook deelneem aan die stryd wat begin het om die waarheid in die geskiedenis …

Tatyana Andreevna PANSHINA, Parys, Oktober 2009, brief aan Oleg Gusev

Oor hierdie onderwerp:

Aanbeveel: