Finne het beter gevaar in die Russiese Ryk as in die EU

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Suomi het sy eie geldeenheid gehad, en die wette was nie onderhewig aan Europese voorskrifte nie

Die beste tyd vir Finland is 'n eeu in die Russiese Ryk. Dit het op 1809-1917 geval. So 'n onverwagte gevolgtrekking is gemaak deur jong Finse historici. Onverwags, eerstens, vir die huidige regering van sy land. Sy het immers die afgelope jare hoofsaaklik op versoeke van oorsee geleef. En van daar af, nie vir die eerste jaar nie, is 'n aandrang gehoor: "Moenie glo nie, Finne, Russe, hulle is nie goeie bure vir julle nie, maar potensiële vyande."

Die Suomi-regering het selfs verder gegaan en dié van hul landgenote wat dubbele Russies-Finse burgerskap het as vyande verklaar. Staatsbeheerde media publiseer nou al 'n geruime tyd gereeld materiaal waarin dit niks anders genoem word nie as "potensieel gevaarlik, wat 'n bedreiging vir die nasionale veiligheid van Finland inhou" (nie meer, niks minder nie!).

In so 'n situasie lyk Alex Snellman se inisiatief amper 'n prestasie. 'n Onlangse gegradueerde van die Universiteit van Helsinki, waar hy die geskiedenis van Finland en Skandinawië bestudeer het, saam met sy kamerade, ook jong wetenskaplikes, het hy 'n navorsingsprojek ontwikkel genaamd die "Imperiale tydperk". Die taak wat hulle hulself gestel het, is om soveel as moontlik uit te vind oor hoe Rusland in die 19de – eerste twintig jaar van die 20ste eeu die vorming van Finse staatskaping gehelp het.

Daar was voorheen niks so in Suomi nie. Selfs in daardie dae toe die Land van 'n Duisend Mere vriendskaplike betrekkinge met die USSR gehandhaaf het. Sommige historici het natuurlik sommige werke gepubliseer. Maar meestal agter die skerms was hulle hoofsaaklik beskikbaar vir 'n nou kring van spesialiste. Snellman, aan die ander kant, beloof openheid en publisiteit in sy projek. Om dit duidelik te maak dat alle selfrespekterende Finne eenvoudig verplig is om hul eie geskiedenis in sy geheel te ken, sonder enige besnoeiings.

Die SP-korrespondent het daarin geslaag om met hom te kommunikeer met behulp van gemeenskaplike kennisse en tussengangers, insluitend virtueles.

Op Alex se Facebook-blad is die eerste ding wat jou oog vang’n plons met portrette van Russiese keisers en hul medewerkers. Hier is Alexander die Eerste, wat die Finse prinsdom van die Sweedse oorheersing bevry het. En sy kleinseun, Alexander II, word steeds in Suomi as 'n nasionale held vereer. Dit is aan hom wat hierdie land sy eie Grondwet te danke het, wat dit moontlik gemaak het om die taal te ontwikkel, tradisies te bewaar en sy eie demokratiese instellings (parlement) te skep. Op die hoofplein van Helsinki - Senaatsplein - is 'n monument vir ons Alexander die Bevryder opgerig. Die historiese sentrale straat dra sy naam - Aleksanterinkatu. En dit het nooit by enigiemand opgekom nie, maak nie saak hoe verhoudings met die oostelike buurman oor die afgelope dekades ontwikkel het nie, om die monument af te breek, die straat te hernoem. Selfs na die "winteroorlog" van 1939/40 …

"SP": - Hoekom presies nou, wanneer Russofobie in die EU floreer met die harde hande van oorsese dirigente, het jy besluit om hierdie onderwerp aan te pak?

- Want in so 'n situasie, ons in ons land gevaar om "nie onthou verwantskap" - so, dit blyk, sê hulle in Rusland in sulke gevalle? Ons projek "Imperial Period" is meer as 'n halfjaar gelede, in Oktober 2016, geskep. Dit is ontwerp vir daardie Finse navorsers wat in die negentiende en vroeë twintigste eeue handel oor Fins-Russiese verhoudings en wedersydse invloede. Daar is baie sulke navorsers. Maar die meeste van hulle is mense van aansienlike ouderdom. En die jonger geslag van ons wetenskaplikes, wanneer hulle die geskiedenis van Finland bestudeer, gebruik selde Russiestalige bronne en gespesialiseerde literatuur. Daarom word die Finse geskiedenis van die 19de eeu dikwels as in 'n vakuum beskou …

"SP": - Dit wil sê, eensydig?

- Ja, sonder om die imperiale konteks in ag te neem. Asof daar nie meer as 'n honderd jaar was toe my land, die Groothertogdom Finland, 'n integrale deel van Rusland was nie. Ons het onsself die doel gestel om hierdie situasie reg te stel. Ons wil Finse navorsers wat aan hierdie onderwerp werk, verenig en hul aandag vestig op Russiese bronne, op die algemene historiese agtergrond van gebeure. Dit sal op sy beurt die ontwikkeling van Fins-Russiese wetenskaplike samewerking help.

"SP": - Ek het reg verstaan: nooi jy kollegas van die Russiese Federasie om aan die projek deel te neem?

- Ons aktiwiteit sal uitgevoer word beide in die vorm van die uitruil van elektroniese boodskappe deur die "Imperial Period" netwerk, en in die loop van algemene vergaderings, seminare, georganiseer, in die besonder, in St. Petersburg.

Nie so lank gelede nie het A. Snellman 'n boek gepubliseer wat direk verband hou met die tema wat hy in die "keiserlike tydperk" verklaar het. Dit volg die evolusie van die Finse aristokrasie, wie se wortels in Rusland is. Baie van hierdie mense het 'n prominente rol gespeel in die vorming van die staatskap van Suomi. Alex erken dat terwyl hy aan die boek gewerk het, hy baie interessante dinge ontdek het. Terselfdertyd kla sy oor die probleem met toegang tot bronne. "Ons het ons nou die doel gestel om Finse navorsers wat aan hierdie kwessie werk te verenig," skryf hy. "En vestig hul aandag op Russiese bronne, op die algemene historiese agtergrond van gebeure, en ook om Fins-Russiese wetenskaplike samewerking te ontwikkel om vinnig toegang tot gedigitaliseerde materiaal te verkry."

Saam met kollegas skep Alex Snellman ook 'n virtuele biblioteek van Russiestalige literatuur in Finland. Verlede winter het sy 'n bibliografiese katalogus vir die jare 1813−1972 as geskenk ontvang.

In Suomi het Snellman se inisiatief groot belangstelling gelok. En vir iemand het dit 'n ware openbaring geword. Daardie Finse burgers wat vandag jonger as 40 jaar oud is, het immers grootgeword met geskiedenishandboeke waarin daar feitlik geen plek vir die "Russiese tydperk van Finland" was nie.

“Ongelukkig is dit so,” sê die bekende Finse politieke wetenskaplike Johan Beckman. “Maar ek dink dit is nie te laat om die situasie reg te stel nie. Hoe dit in die 1950's gedoen is. Die goeie buurmanskap en samewerking wat na die einde van die Tweede Wêreldoorlog tussen Finland en die USSR gevestig is, is 'n blink voorbeeld vir alle volke.

"SP": - Ek het van Finse politici, sakemanne, diplomate gehoor dat "Finland in baie opsigte die skepping van Russiese keisers is" …

- En daar is. Die hoofstaat en demokratiese instellings van Finland is as deel van die Russiese Ryk geskep. Met die hulp van Rusland, sy owerhede, die Finse kultuur en kuns het die Finse taal ontwikkel. Finland het gefloreer as deel van die ryk. Dit word vandag erken, selfs deur diegene wat daarvan hou om "klippe te gooi" na Rusland, wat dit van byna alle sterflike sondes beskuldig. Onlangs het een van ons politici van die Ware Finne-party, LP Rejo Tossavainen, in sy blog geskryf dat "as deel van die Russiese Ryk, Finland meer onafhanklik was as as deel van die Europese Unie".

"SP": - Dit is moeilik om hiermee te verskil, met die wete wat Suomi bekom het, deel van Rusland, en wat dit verloor het toe dit by die EU aangesluit het.

- Nadat hy een van die lande van die Europese Unie geword het, het Finland sy geldeenheid verloor. Ons wette is nou nie onderworpe aan interne nie, maar aan al-Europese voorskrifte. Ons het nie eers ons eie grens nie, net die Schengen een … En as deel van die ryk was daar al die voorregte en tekens van 'n onafhanklike staat. Finse offisiere en amptenare het hoë poste beklee. Hulle het saam met die Russe teen die Turke geveg.

"SP": - Dit is interessant dat hierdie jaar die eeufees van onafhanklikheid van die Finse staat is, en tweehonderd jaar - van die Finse polisie. Hoe kan dit wees?

- Trouens, die Finse staat is in 1809 geskep, kort nadat Rusland die Swede van ons land verdryf het. En as 'n staat van Finland vir meer as twee honderd jaar. En die syfer "een honderd" is deur die huidige politici gekies om nie die land se onafhanklikheid met Rusland te koppel nie.

Die Russiese militêre historikus Fyodor Zorin, hoof van die departement van die Militêr-Historiese Museum van Artillerie, Ingenieurstroepe en Seinkorps, stem saam met die Finse politieke wetenskaplike Beckman.

"Dit is 'n sonde om oor Rusland te kla, dit is die Finne," dink Fjodor Gennadievich.- Van al die pre-revolusionêre provinsies van die Russiese Ryk was die Groothertogdom Finland die welvarendste. En hulle het nie in armoede geleef nie. En hulle het hul eie geldeenheid gehad …

"SP": - … En dachas is gebou langs die kus van die Golf van Finland, en dan verhuur hulle vir 'n aansienlike fooi in huur aan ryk Russe.

- Heeltemal reg! En hulle het ook geostrategies gewen, met betroubare beskerming agter die rug – die keiserlike leër. Die ryk self het nie te ryk geword met die verkryging van Finse lande nie. Ja, daar is meer vakke, en daarmee saam belasting. Maar miskien is dit al. Suomi is 'n arm land op sigself, ontneem van hulpbronne. Sodoende het die Russiese keisers verskeie misrekeninge gemaak. Dus, Alexander die Eerste, nadat hy die Finne van Sweedse slawerny bevry het, het om een of ander rede vir hulle die Vyborg-vesting gegee, wat in 1939 met behulp van wapens na ons land terugbesorg moes word. Alexander III, wat hom vervang het, het hulle om rede en sonder rede begin "druk", blykbaar uit vrees dat hulle nie met die revolusionêre basil besmet sou word nie. Wat natuurlik nie anders kon as om ontevredenheid met die Finne, hul verwerping van die Russe, te veroorsaak nie. Hierdie vyandigheid is deur hul kinders, kleinkinders, agterkleinkinders geërf. Vandaar, tot 'n mate, die huidige anti-Russiese sentimente onder die Finse establishment, suksesvol "aangevuur" deur die Amerikaners.