Hoekom jy moet voorberei vir 'n groot oorlog. Deel 2

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ons president Vladimir Vladimirovich Poetin het reeds openlik gesê dat NAVO-onreëlmatige, dit wil sê huursoldate en private leërs, veg teen die DPR en LPR. Daar is baie bevestigings hiervan, selfs die Oekraïense media wys buitelandse soldate in hul stories. Terselfdertyd maak die lande van die Weste hardhandig asof daar geen buitelandse huursoldate in die Oekraïne is nie. Om dieselfde rede was huursoldate en private leërs tot onlangs gedwing om hoofsaaklik die wapens te gebruik wat die Oekraïense weermag gebruik, veral swaar wapens. Maar hierdie wapen is verouderd, is in 'n swak tegniese toestand, en die belangrikste is dat buitelandse eenhede nie die nodige vaardigheid en ondervinding het om dit te gebruik nie, wat baie belangrik is in die uitvoer van ernstige vyandelikhede. Hulle is opgelei om met NAVO-wapens te veg, en dit is vir hulle, en nie vir die Oekraïense weermag nie, dat hulle dit nou redelik amptelik sal begin verskaf. Vir die Oekraïense weermag sal hierdie wapen nou nutteloos wees. Hulle moet eers geleer word hoe om dit te gebruik, en dit neem maande, indien nie jare nie, se opleiding.

Die feit dat die proses presies in hierdie rigting gaan, word bevestig deur die nuus van Donbass op 8 Februarie 2015:

“Situasie naby Debaltseve. 'n Verslag van die Batman-maatskappy se bevelvoerder Plastun.

Die maatskappybevelvoerder het berig dat die posisies van die LPR-weermag aangeval is deur die Amerikaanse AH-64 Apache-aanvalshelikopter, wat deur 'n professionele bemanning bedryf is.”

Neem asseblief kennis dat die bemanning van die Amerikaanse helikopter duidelik vreemd is, aangesien die Oekraïne nog nooit sulke helikopters gebruik het nie, en wie ook al in sulke duur motors klim, word nie geplaas nie. Dit wil sê, goed opgeleide en gevegservare onreëlmatighede van NAVO-lande begin in aksie tree, en daarom is die situasie ernstig ingewikkeld vir die leërs van die DPR en LPR. Dit is een ding om te veg met die Oekraïense weermag, wat eintlik nie regtig wil veg nie, en dit is nogal 'n ander ding om te veg met 'n professionele weermag, en selfs toegerus met moderne wapens, wat hulle goed opgelei is om te gebruik.

Ek dink dat in daardie gevalle toe die leërs van die DPR en LPR tydens die offensief 'n ernstige en goed georganiseerde verdediging ontmoet het wat hulle nie kon deurbreek nie, het hulle eintlik nie met die Oekraïners geveg nie, maar met hierdie einste huursoldate.

Wat die invoering van gereelde troepe van NAVO-lande betref, dan, sover ek verstaan, gaan niemand hulle nou regtig in die Oekraïne se grondgebied bring nie. Dit word nie saamgestel nie om die rede dat gereelde troepe nie geskik is om strafoperasies en volksmoord op die plaaslike bevolking uit te voer nie. Hulle is nie hiervoor opgelei nie, hul taak is om hul grondgebied te verdedig, en nie om iemand anders s'n te vernietig nie.

Soos ek in die eerste deel gesê het, die oorlog wat begin het, sal nie tussen state gaan nie. Dit sal tussen die regerende elite en die bevolking gaan wat as oorbodig geag sal word, wat beteken dit sal onderhewig wees aan vernietiging. Terselfdertyd sal baie state vernietig word, en dit beteken outomaties dat die leërs van hierdie state ook as 'n enkele stelsel vernietig sal word, wat 'n integrale deel van die staat is. Verspreide gewapende bendes sal opstaan, wat onder mekaar sal begin veg in die verwoeste gebiede vir die oorblywende hulpbronne.

Om dieselfde rede word private leërs nou oor die hele wêreld geskep. Dit wil sê, leërs wat nie ondergeskik is aan hierdie of daardie staat nie, maar direk aan hierdie of daardie stam in die regerende elite. Soortgelyke private leërs in Rusland word nou deur Gazprom, Transneft en Russian Railways geskep, onder die voorwendsel van die behoefte om die vervoerinfrastruktuur te beskerm. Die ooreenstemmende wette wat hulle toelaat om dit te doen, is in 2009 deur die Staatsduma van die Russiese Federasie deurgevoer. Op die oomblik laat die wet hulle weliswaar nie toe om swaar wapens te hê wat buitelandse private militêre maatskappye het nie, maar dit, te oordeel aan die publikasie in Expert-ONLINE, sal in die baie nabye toekoms reggestel word.

Die weermag van die staat is verplig om alle burgers van hierdie staat te beskerm, wat dit ondersteun ten koste van hul belasting. Wanneer 'n soldaat die geledere van die gewapende magte betree, lê 'n eed af, wat hom onder andere verplig om sy staat en sy burgers te beskerm. Maar huursoldate van 'n private militêre maatskappy is verplig om slegs diegene te beskerm met wie hulle 'n kontrak geteken het en wat hulle geld betaal. En dit is 'n baie belangrike fundamentele verskil tussen hulle. As jy nie aan 'n groep behoort wat op een of ander manier verbind is met die eienaars van een van die private militêre maatskappye nie, byvoorbeeld, jy is nie 'n werknemer van Gazprom of Transneft nie, dan as dit kom by die ineenstorting van die staat, sal niemand jou beskerm.

Vir die uitwissing van die plaaslike bevolking is huursoldate van private militêre maatskappye (PMC's) ook 'n ideale opsie, aangesien mense met 'n sekere mentaliteit daarheen gaan wat gereed is om vir geld dood te maak. Hulle is nie gebonde aan 'n eed nie, vra nie onnodige vrae nie, terwyl hulle in baie lande, soos in die Oekraïne, hulself buite die raamwerk van die wet bevind, aangesien hul teenwoordigheid daar nie amptelik erken word nie. In Afghanistan en Irak was dit militante van PMC's wat vir volksmoord op die plaaslike bevolking gebruik is, en toe inligting hieroor om een of ander rede uitlek, het die "waaragtige" Westerse media dit "buitensporige wreedheid teenoor die burgerlike bevolking" genoem. Soos, wel, ja, hulle het dosyne burgerlikes doodgemaak sonder rede, verhoor en ondersoek, maar hulle is ook toevallig, in selfverdediging. Dit het vir hulle gelyk of die vroue met kinders hulle wou aanval, daarom moes hulle hulle skiet.

Nou skryf almal en almal oor die middelmatigheid van die bevel van die Oekraïense weermag, dat hulle, weens hul onnoselheid, die soldate van die Weermag van Oekraïne tot 'n gewisse dood dryf. Terselfdertyd probeer niemand eers dink oor wat werklik aan die gebeur is nie.

Glo jy regtig dat mense wat die rang van generaal bereik het, glad niks van militêre sake verstaan nie? Weereens, wat gebeur in enige normale weermag as die bevelvoerder sy inkonsekwentheid getoon het, veral as mense weens sy onbevoegdheid vermors en duur toerusting vernietig is? Hy word ten minste uit sy amp verwyder, indien nie dadelik teen die muur gesit nie. In die Oekraïne sien ons 'n heeltemal ander prentjie. Die generaals, deur wie se skuld duisende soldate gedood word, probeer niemand eers straf nie. Boonop word hulle op elke moontlike manier gedek en beskerm deur die regerende elite van beide die Oekraïne self en Westerse lande, hoofsaaklik die Verenigde State. Daarbenewens, te oordeel aan die inligting wat in die herfs verskyn het, is die operasionele bevel nou eintlik nie in die hande van Oekraïense generaals nie, maar in die hande van hul Amerikaanse "konsultante." En hulle weet presies wat hulle doen.

Trouens, nou is daar 'n doelgerigte vernietiging van die mees gevegsgereed deel van die Oekraïense bevolking. Dit wil sê, juis daardie mense wat gewapende weerstand aan die strawwe kon bied wanneer hulle die plaaslike bevolking begin vernietig. Terselfdertyd word die militêre toerusting van die Oekraïense weermag in gevegte vernietig, dit wil sê die toerusting wat mense wat eens in die weermag gedien het, weet hoe om te gebruik. Dit is moeilik om mense in die Oekraïne te vind wat weet wat om met 'n T-64-tenk te doen of hoe om dit reg te maak, maar dit is moontlik, wat gedemonstreer is deur die voorbeeld van die DPR en LPR, maar om mense in die Oekraïne te vind wat kan gebruik, om nie te praat nie, om 'n Amerikaanse tenk "Abrams" of 'n Duitse "Leopard 2" te herstel is oor die algemeen onmoontlik. Daarom, as ons 'n volksmoord op die bevolking in een of ander gebied gaan reël, dan is dit eers nodig om op een of ander manier diegene te neutraliseer wat aktiewe weerstand kan bied, dit wil sê jong gevegsgereed mans, veral diegene wat weet hoe om wapens te hanteer. Dit is hierdie proses wat nou in die Oekraïne plaasvind.

Diegene wat die voortgesette prosesse in die Oekraïne bestuur, het geen doel om die konflik so gou moontlik te beëindig nie, hetsy vreedsaam of militêr. As daar so 'n begeerte was, sou dit lankal gedoen gewees het. Hulle doel is om hierdie slagting so lank as moontlik in Donbas te hou. Daarom word die bevelvoerders van die DPR en LPR voortdurend teruggetrek. Sodra daar 'n keerpunt in vyandelikhede is ten gunste van die leërs van die DPR en LPR, begin gille oor 'n "stilstand" onmiddellik, wat niemand oorspronklik bedoel het om waar te neem nie. Bowendien, maak nie saak wat hulle sê nie, artillerie-aanvalle kom van beide kante, beide van die kant van die gewapende magte van die Oekraïne, en van die kant van die leërs van die DPR en LPR. Dit kan duidelik gesien word uit die opsommings wat gereeld deur beide kante gepubliseer word. Terselfdertyd verklaar dieselfde verteenwoordigers van die DPR en LPR altyd in sulke gevalle dat hulle “teruggeskiet het”, wat in werklikheid nie die essensie van die deurlopende prosesse verander nie. Uit hoofde van sy spesifisiteit sal enige artilleriebeskutting lei tot die vernietiging van geboue, strukture en infrastruktuur. Ons kan sê dat die straftroepe doelgerig vreedsame woonbuurte en burgerlike voorwerpe bestook, terwyl die DPR- en LPR-troepe uitsluitlik die vyandelike stellings bestook. Maar artilleriestelsels is nie die soort wapen wat 100% kan waarborg dat dit die regte plek tref nie.

Die verskaffing van die DPR- en LPR-eenhede is ook op dieselfde beginsel gebou. Al die hooftoevoerkanale, wat op een of ander wyse met die staat verbind is, word op een of ander manier persoonlik beheer deur die heer Surkov, wat lank reeds bekend is vir sy diens ten bate van die Verenigde State. Terselfdertyd stel sy oorsese eienaars hom nie die taak om soveel as moontlik met voorraad in te meng sodat die DPR en LPR so vinnig moontlik vernietig kan word nie, wat logies sou wees as hulle bloot in 'n oorwinning in Donbass sou belangstel.. As hulle so 'n taak opgelê het, dan sou Surkov, wat op die vyfde kolom in die Russiese regering staatmaak, wat, helaas, nog taamlik talryk is, as hy nie die voorrade heeltemal kon stop nie, hierdie proses ernstig bemoeilik en vertraag. Trouens, ons sien dat 'n heeltemal ander proses plaasvind. Wapens en hulpbronne in die DPR en LPR word net genoeg voorsien sodat hulle die oorlog kon voortsit, maar nie vinnig hierdie oorlog kon wen nie.

Die hoofdoel van beide die Amerikaanse adviseurs in Kiëf en die vyfde kolom in Russiese bewind is om die bloedbad in die Oekraïne so lank as moontlik aan die gang te hou. Sodat soveel as moontlik gevegsgereed jong mans sterf, sodat soveel as moontlik burgerlikes sterf, sodat soveel geboue, strukture, hospitale en infrastruktuurfasiliteite vernietig word. Dit alles dra aan die een kant by tot die bereiking van die hoofdoel - die vernietiging van die surplusbevolking, en skep aan die ander kant bykomende druk op Rusland en sy ekonomie. Dit is na Rusland wat die hoofstroom van vlugtelinge uit die verwoeste gebied gaan, dit is Rusland wat gedwing word om die belangrikste ekonomiese en ander bystand aan die inwoners van Donbass te verskaf, deur voortdurend humanitêre konvooie daarheen toe te rus en te stuur. En dit ten spyte van die feit dat die Russiese ekonomie nou onder geweldige druk is, beide in die wêreld, deur sanksies en 'n kunsmatige verlaging in die prys van olie, en binnelands deur die optrede van die "vyfde kolom", hoofsaaklik in finansiële kringe, wat bydra tot die depresiasie van die roebel 'n skerp vermindering in die geldvoorraad beskikbaar vir besigheid as gevolg van die verskerping van vereistes in die banksektor en 'n skerp verhoging in die rentekoers van die Sentrale Bank van die Russiese Federasie. Terselfdertyd, interessant genoeg, het president Poetin Elvira Nabiulina twee keer in die openbaar gevra om die verdiskonteringskoers van die Sentrale Bank van die Russiese Federasie te verlaag om die ekonomie van bekostigbare lenings te voorsien, maar hierdie versoeke is geïgnoreer. En toe een of ander tweederangse amptenaar van die IMF in die somer uitkom en sê dat inflasie te hoog is in Rusland en dit tyd is om die rentekoers te verhoog, is dit dadelik meer as twee keer verhoog, van 8,5% tot 17,5%. Hier is die antwoord op die vraag wie die bankstelsel van Rusland eintlik bestuur.

En hierdie bloedbad in die Oekraïne sal voortduur totdat hulle gereed is om hierdie hele proses na die grondgebied van Rusland oor te dra. Op die een of ander manier sal enige vredesproses gedwarsboom word deur beide die Amerikaners deur hul marionetleierskap van die Oekraïne en deur die vyfde kolom in Rusland, wat provokasies deur hul mense in die leierskap van die LPR en DPR sal reël. Een of ander tydelike wapenstilstand om troepe te hergroepeer en reserwes op te trek, soos dit in die herfs van 2014 was, ja, dit is moontlik, maar daar sal geen oplossing van die konflik wees nie, aangesien hierdie oorlog slegs in Moskou of in Washington kan eindig. Alle ander opsies is nie 'n oplossing vir die probleem nie, maar om dit te vries, die finale oplossing daarvan uit te stel na 'n later datum.

Dmitri Mylnikov