Gekoop - weggegooi of weggooibare lewensduur van gekoopte items

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vasily Sadonin, die skrywer van die YouTube-kanaal "Daar is 'n uitweg!", het my aangemoedig om hierdie artikel te skryf. In sy video "Beplande veroudering" het hy 'n paar argumente gegee wat die bestaan van die gelyknamige wêreldwye proses weerlê. Vasily het 'n aktuele onderwerp as geheel aangeraak, maar ek wil hierdie probleem vanuit 'n ander hoek uitlig, as 'n persoon wat op plig van sy beroep 'n wye verskeidenheid elektronika herstel.

Hier is 'n paar voorbeelde uit persoonlike ervaring.

Voorbeeld # 1

Apple is algemeen bekend vir sy "weggooibare" toestelle, maar in hierdie geval het ek op hierdie kopie afgekom wat vir herstel gekom het met 'n stukkende raakskerm. Dit wil voorkom asof dit nie so 'n verskriklike val was, met 'n hoek op linoleum, vanaf 'n hoogte van menslike groei nie, alhoewel … selfs in 'n spesifieke geval, dit moeilik is om oor die gemiddelde menslike lengte te praat, want die eienaar van die tablet is 'n miniatuur meisie.

Die foto wys 'n tablet met 'n uitmekaar gehaalde raakskerm en matriks. Die eerste ding wat ek jou vra om op te let, is die rande van die binnerand, hulle is geheel van metaal sonder enige isolasie. Die glas word met dubbelzijdige kleefband direk op die metaal vasgeplak en kom daarmee in aanraking.

Jy hoef waarskynlik nie te vertel hoe metaal bevriend is met glas met noue kontak nie?

Gestel die ontwerpers het dit nie doelbewus gedoen nie, maar die sogenaamde "hoekore" word hierby gevoeg, in rooi uitgelig op die foto. Dit is 'n keuse van metaal uit die omhulsel, dit laat die tablet makliker kreukel wanneer dit teen 'n hoek laat val, wat die omhulsel vervorm en sodoende die glas met die rande breek.

Let daarop dat uit die oogpunt van waarborgverpligtinge, die vervaardiger geen verantwoordelikheid dra nie. Jy het self jou tablet laat val, wat dit laat neerstort het.

Terloops, as dit nie vir die uitgeslape Chinese was nie, sou onderdele vir die toestelle van hierdie maatskappy glad nie te koop wees nie, waaroor Apple (en nie net nie) ongelooflik bly sou wees. Maar die Chinese vir ons, gewone werkverslaafde, stempel, terwyl die toestel deur ten minste iemand bedryf word.

Oorspronklike skerms vir Apple-toestelle, sowel as ander komponente van ons eie produksie, bestaan nie op gratis uitverkoping nie. Wanneer jy in die volgende ondergrondse SC met die teken van Apple-herstel vertel word dat hulle die oorspronklike skerm sal plaas, is dit 'n leuen, moontlik bewusteloos. Onervare vakmanne self glo dikwels in die oorspronklikheid van wat verskaffers hulle verkoop, maar die element kan slegs oorspronklik wees as dit van dieselfde iPhone verwyder word vir demontage, wat redelik onwaarskynlik is.

Dit is ook opmerklik dat Apple in die stryd om verkope te verhoog al hoe meer sogenaamde ID's in die elementbasis van sy toestelle bekendstel. Op hierdie toestelle word dit al hoe moeiliker om enige mikrokring op die moederbord te verander, want wanneer dit vervang word, sal die interne ID nie saamval met wat in die firmware van hierdie foon of tablet geskryf is nie, en wanneer dit met Icloud gesinchroniseer word, sal dit is nou moeiliker om hierdie beperking te omseil.

Jy kan lank luister na die verskonings van die Apple-persdiens dat hierdie inkepings in die hardeware gemaak is om gewig te verminder, dat hul "ultra" ontwerpe van raakskerms makliker met die glas kan kontak (asof dit onmoontlik is om 'n rand van plastiek te maak, soos op vorige modelle gedoen is) en dat die elementbasis-ID uitsluitlik gedoen is om te verhoed dat toestelle in die hande van bedrieërs val. Die feit bly staan: dit alles lei tot 'n agteruitgang in die algehele betroubaarheid van die struktuur, die minder onderhoubaarheid daarvan.

Voorbeeld nr. 2

Hierdie skyfie het reeds in die geskiedenis gegaan as een van die mees wydverspreide noordbrûe in skootrekenaars wat in die GOS gevind word, en terselfdertyd die mees onbetroubare.

Om egter hieroor te praat, moet daarop gelet word dat ek in my praktyk slegs 'n paar gevalle van die mislukking daarvan gesien het sonder 'n duidelike rede. Meer dikwels as nie, het oorverhitting tot die ineenstorting bygedra.

Dit was een van die min skyfies wat vakmanne vir toekomstige gebruik gekoop het. Jy bestel 10 stukke van China, met dieselfde hoeveelheid byderhand, en voordat hulle aankom, is dit reeds geëindig. Dit is hoe massief dit was, en net so onbetroubaar. Geïnstalleer in 'n groot aantal skootrekenaarmodelle van Asus, Acer, Lenovo, Samsung en vele ander.

Hoekom het hierdie skyfie so gereeld weens oorverhitting gesterf?

Die redes vir die verskynsel lê in die toestel self. Die feit is dat, anders as 'n persoonlike rekenaar, waar verwarmingsmikrobane afgekoel word deur die direkte verkoeling van die verkoelers wat daarop geïnstalleer is met verkoelers, is daar baie minder spasie in 'n skootrekenaar, daarom werk dit volgens die beginsel van "hitteverwydering", dit wil sê, as 'n reël, bevat dit 1-2 afhanklike hitte-dissiperende koperpype, wat, wanneer dit verhit word, hitte by die verkoeler-einddeel deur 'n waaier ontvang, en sodoende oortollige temperatuur buite verwyder. Jy kan dit op die foto hieronder sien.

Die foto wys ook die sogenaamde “viltstewel”. Dit is 'n stofverstopte skootrekenaar-hitteafleider. As gevolg van so 'n verstopping van die luguitlaat deur die waaier (verkoeler), begin die verkoeler meer warm word, hitte verdwyn erger en as gevolg daarvan word die oorverhittingsbeskerming geaktiveer.

Ja, in die verwerker, in die grafiese adapter is daar termiese sensors wat hul temperatuur monitor, en wanneer 'n punt bereik word wat gevaarlik is vir die toestel se werkverrigting, neem hulle die skootrekenaar in oorverhittingsbeskerming.

Alle verhitte BGA-mikrobane is in staat om dit te doen, behalwe hierdie noordbrug. Maar dit is die mees gelaaide toestel in 'n skootrekenaar. Daardeur is daar data-uitruilstrome tussen die verwerker, RAM, grafiese adapter en die suidbrug, dit wil sê die hoof "stam" datastroom. Dit wil voorkom asof jy die temperatuur van hierdie toestel amper meer noukeurig moet monitor as die verwerker, maar nee. Om een of ander onverklaarbare rede het die vervaardiger nie 'n temperatuursensor by die ontwerp ingesluit nie. Nóg in hom, nóg in daaropvolgende modelle van die skyfies van hierdie lyn, tot aan die einde daarvan.

Weereens, was hierdie tegniese besluit toevallig? Ek, as 'n spesialis, dink nie. Dit is 'n taamlik subtiele berekening. Volgens my waarnemings word die skootrekenaarverkoelingstelsel gemiddeld vir 1 - 1,5 jaar met stof verstop. In my geheue sê nie 'n enkele (!) Instruksiehandleiding vir die skootrekenaar dat dit nodig is om die voorkoming daarvan uit te voer nie.

Nadat die waarborghulpbron uitgewerk is, versamel die skootrekenaar dikwels genoeg stof, as gevolg van die ontbrekende termiese sensor op een van die sleutelmikrokringe, begin dit meer verhit as wat dit behoort te wees, en misluk uiteindelik as dit nie voorkomende instandhouding van die verkoelingstelsel, met skoonmaak van stof, vervanging van termiese pasta en termoharse.

Kom ons kyk nou na 'n tipiese voorbeeld met TV's.

Voorbeeld nr. 3

Dit is 'n toestel wat in verskeie generasies LCD-TV's voorkom. Soortgelyk aan die vorige situasie, is die 216-0752001-mikrokring in groepe gekoop totdat hierdie skootrekenaars uit massagebruik geraak het.

Op enige TV is daar 'n bord (of area van die algemene moederbord) genaamd T-CON, of, in die taal van tegnologieë, net "HORSE".

T-CON is so 'n buffer, 'n seinomskakelaar genaamd LVDS (laespanning differensiële sein) of, na ons mening, "laespanning differensiële seinbus" in elektriese seine wat die pixelgroep van die matriks beheer.

Om dit eenvoudig te stel, 'n moderne LCD-TV, soos 'n rekenaar, het 'n kragtoevoer en 'n moederbord. Hierdie moederbord voer seine digitaal na die skerm uit. Hierdie seine word LVDS genoem. Maar vir die skerm om hierdie seine te verstaan, is daar 'n T-CON wat hierdie digitale seine omskakel in … wel …. kom ons noem hulle voorwaardelik "analoog", wat reeds die kleur op elke pixel op die skerm op 'n slag gestel het.

Op die T-CON-bord word hierdie einste GAMMA-KORREKTOR, wat jy in die prentjie hierbo gesien het, gebruik om die pixelkleur reg te stel.

Ten spyte van sy beskeie grootte, verrig hierdie mikrokring 'n baie belangrike funksie in die TV: dit verwerk 'n groot stroom seine, en daarom word dit warm, nie veel nie, maar verhit. En met verloop van tyd kan dit gedeeltelik misluk. Dan kan jy op die skerm iets sien soos die een in die foto hieronder.

Hoekom gebeur dit?

Daar is twee hoofredes, en albei is te wyte aan die feit dat die TV-vervaardiger self hierdie gebreke in die ontwerp bekendgestel het. Ek sal probeer om dit te bewys.

In die foto van die mikrokring (wat aan die begin van die voorbeeld is), kan jy dit "van onder" sien. Daar is 'n gemetalliseerde "pens" daarop. Dit is vasgemaak aan die grond van die mikrokring, of, tegnies gesproke, aan "GND" (van die woord Grond - grond, grond). Dit dien om hitte op 'n wye koperbaan op die bord af te lei, dit word daar gesoldeer. Vir hierdie klas mikrobane is passiewe verkoeling gewoonlik voldoende sodat die mikrokring nie afbreek as gevolg van oorverhitting oor tyd nie. Maar soos u op die foto met die bord kan sien, waar die mikrokring afgebreek word, het hierdie webwerf dikwels glad nie die vermoë om met die koelbak in aanraking te kom nie.

Ek dink dit is duidelik dat so 'n oplossing nie 'n eenvoudige fout kan wees nie. Op 'n groot aantal verskillende T-CON-borde het ek in hierdie reeks slegs 'n paar modelle teëgekom waarin hierdie mikrokring geïnstalleer is soos dit moet.

Die behandeling is baie eenvoudig: die "geaarde" area word skoongemaak van die groen (in hierdie geval) masker op die bord, dit word met soldeersel geblik en die mikrokring word met 'n soldeerhaardroër gesoldeer. Ek kan nie 'n geval onthou toe die TV ná sulke prosedures weer onder waarborg na my teruggekeer het met hierdie probleem nie, selfs jare later.

Die tweede rede vir die mislukking van hierdie mikrokring is minder algemeen, maar kom ook voor: dit is 'n "oortreding van die skakelkring".

Kom ek verduidelik wat dit is.

'n Skakelkring is 'n stel skematies ingesluit elementbasis van komponente wat nodig is vir die werking van 'n mikrokring onder bepaalde toestande.

Oor die algemeen is 'n skakelkring gewoonlik 'n stel van daardie elektroniese komponente wat as gevolg van objektiewe omstandighede (meestal) nie binne die mikrokring geïnstalleer kon word nie, daarom word hulle buite geïnstalleer, en hoe verder tegniese vordering gaan, hoe meer en meer nuwe modelle van dieselfde mikrokringe neem hul eie skema van insluiting in, en benodig al hoe minder die sogenaamde "body kit" om hulle.

Vir die werking van enige mikrokring is daar tegniese dokumentasie, of, andersins, 'n "datablad" (eng. DataSheet), wat, as 'n reël, duidelik beskryf hoe die mikrokring moet werk, wat sy toelaatbare skakelkring is, in watter modusse en hoe dit kan werk…

Vir die mikrokring om reg te werk, benodig dit 'n "hoëgehalte" kragtoevoer. stabiel, sonder spronge, wat beteken dat dit goed glad gemaak moet word deur kapasitors. Dit is reeds duidelik dat kragkapasitors doelbewus in die skakelkring geïnstalleer is op die toelaatbaarheidsgrens vir hierdie toestel. Natuurlik sal hulle na 'n geruime tyd hierdie limiet vir een of ander rede oorskry, en sal wanfunksies in die werking van die mikrokring begin veroorsaak.

Dit word behandel deur die gedeeltelike vervanging van die mikrokringskakelingkring.

En dit word ook doelbewus gedoen, maar op so 'n manier dat daar selfs wetlik niks is om oor te kla nie. Die mikrokringvervaardiger se aanbevelings word nie oortree nie, die mikrokringe werk steeds binne die uiterste perke van hul eienskappe. Maar dit het niks vir die TV-vervaardiger gekos om kapasitors in die bord te installeer nie, die spanning van hul werking het 'n voldoende marge om interferensie van buite die werking van die mikrokring self te weerstaan.

Hierdie lys kan nog lank voortgesit word, maar ek wil nie die leser moeg maak nie. Daarom gaan ons glad voort.

Sagteware beperkings

Die mees algemene manier om die toestel buite die grense van sy werksbron te beweeg, is sagteware-ingryping.

Byvoorbeeld, Apple stel elke jaar 'n nuwe reeks toestelle vry. Gedurende hierdie tyd begin die modelle wat 'n jaar gelede verkoop is, reeds 'n aantal probleme ondervind, beide hierbo beskryf en sagteware. Apple en ander firmas is herhaaldelik uitgevang om sagteware-algoritmes in ou toestelmodelle te pomp, waarvan die doel was om van die verwerkerkerne te blokkeer en dit onder voortdurende las te plaas om die spoed van die toestel te verminder en batteryslytasie te verhoog.

Dit het ook nie net Apple gevang nie, maar byvoorbeeld Sony, met die Xperia Z-slimfoonmodel, en nie net nie.

"Z" is so aanduidend dat sy voorbeeld wys hoe die vervaardigers te ver gegaan het met die vrag, waarvan die foon dikwels soos 'n stoof in jou sak warm word, soms selfs wanneer dit rus. Terselfdertyd het ernstige verdonkering op die matriks verskyn, die toestel het baie stadig begin werk, wat sy funksies tot 'n "skakelaar" verminder het.

Gewoonlik regverdig die vervaardiger homself deur die feit dat sedert die vrystelling van die slimfoon, tegnologieë en opdaterings aan die Android-weergawe verder gestap het, nuwe weergawes meer veeleisend word op hardeware, meer vooraf geïnstalleerde programme het en daarom trek hulle dit eenvoudig nie. Terselfdertyd swyg hy dat hy selfs in hierdie geval self die samestelling van die bedryfstelsel in 'n opdateringspakket vorm, en die aantal vooraf geïnstalleerde programme kan verminder.

Dit is opmerklik dat die volgende generasie slimfone in die goedkoper klas feitlik gelyk was (of soms selfs meer beskeie in terme van eienskappe as "Z"), selfs van 'n ander vervaardiger, wat dieselfde verwerker aan boord gehad het, en goed gewerk het.

Daar is meer onaangename situasies wanneer die sogenaamde "Tydberekeninge" in die toestel se firmware ingevoer word. Ek het dit die eerste keer in 2015 teëgekom (ek het ten minste besef dat die verskynsel massief is). Toe is Samsung R60-toestelle in 'n golf na dienswerkswinkels gestuur. Kliënte het eenparig gesê: "Ek het dit gisteraand afgeskakel, maar vandag het dit net nie aangeskakel nie". Tegnies was die toestel in perfekte orde, die probleme was slegs in die firmware: in die geënkripteerde deel van die kode bevat die kode - soos sommige kollegas voorstel - 'n algoritme wat, na 'n sekere aantal ure se skootrekenaargebruik, verhoed dat die sein gestuur na die "multibeheerder" sodat dit kan begin wanneer hierdie knoppie gedruk word …

Die probleem is redelik vinnig opgelos - deur die SPI-geheueskyfie te flits met 'n programmeerder, wat die skootrekenaar-BIOS bevat na die weergawe wat deur die programmeerder van 'n vars soortgelyke toestel afgelaai is. Daarna kan die skootrekenaar nog etlike jare werk totdat sy tydsberekening weer eindig.

Dit is nie net Samsung se skuld nie. Daar was 'n geval toe ek drie skootrekenaars vir herstel van verskillende kliënte met hierdie probleem in 'n dag geneem het.

Ingeboude tydsberekeninge word in 'n baie groot aantal verskillende toerusting gevind, van "slim" elektriese ketels en wasmasjiene tot alle soorte rekenaars vir huishoudelike gebruik en massaverbruik.

gevolgtrekkings

V. Sadonin het in sy video "Beplande veroudering" aangevoer dat 'n groot werkhulpbron nie doelbewus in tegnologie belê word nie, want nuwe tegnologieë sal dit binnekort vervang. As voorbeeld het hy videobande van die VHS-formaat aangehaal, wat vervang is deur die standaarde van optiese media, CD en DVD, en dit word reeds vervang deur sak vastestaat-aandrywers NAND, met ander woorde, "flash drives".

Vasily vergeet van verskeie belangrike besonderhede.

Nou het ons tot die gevolgtrekking gekom dat ons flieks aanlyn kyk, op rekenaarmonitors, TV's, vanaf tablette en slimfone. Ons luister ook na musiek, stoor inligting in die wolke, en wat gaan volgende gebeur? Wat sal die volgende bergingstandaard wees? Jy weet? So ek weet nie, en die vervaardigers van VHS-bandopnemers, ses maande voor die massatoetrede van "goedkoop" DVD-spelers tot die mark, het nie geweet dat hulle so skielik van die mark gevee sou word nie. En die vervaardigers van DVD-spelers en media het nie geweet dat die internet so vinnig massief, hoëspoed, toeganklik vir almal sou word nie, en ook hulle sou amper heeltemal uit die mark gestoot word.

Vandag kyk sommige van die wêreldwye netwerkgebruikers flieks met 'n amptelike betaalde intekening op een of ander diens, en diegene met 'n laer inkomste kyk dit 'n bietjie later op torrents of seerower aanlynbronne met 'n klomp advertensies.

En dit wil voorkom asof beide dié en ander inhoudverskaffers aan die massas - in sjokolade, hulle s'n kry, maar wat sal môre gebeur? Sal hulle nie almal sonder werk sit nie? En sal al hul bergingsbedieners nie na die stortingsterrein gaan nie, soos daardie VHS-spelers waarvan Vasily gepraat het?

Die vraag is glad nie van hierdie vliegtuig nie. Dit word nie korrek afgelewer nie. Die antwoord daarop sal dubbelsinnig wees, want dit beteken slegs 'n herverdeling van die mark in 'n voortdurend bewegende tegniese vooruitgang.

Hy verduidelik nie hoekom 'n motorfiets wat byvoorbeeld in die 90's vrygestel is nie breek nie, en 'n motorfiets van dieselfde klas, wat 'n paar jaar gelede vrygestel is, vereis vervanging van duur eenhede kort na die einde van die waarborg.

Vasily glo dat die beginsel van beplande veroudering slegs kan werk as daar 'n samespanning is van alle maatskappye van alle soorte produksie (as ek dit reg verstaan het), maar in werklikheid is daar geen samespanning nie. Dit is 'n neiging en jy sal in elk geval 'n nuwe iPhone koop as jy daaraan gewoond is. Koop dit weer.

As jy immers byvoorbeeld’n TV maak wat jou vir 15-20 jaar getrou sal dien, sal jy nie noukeurig na nuwe modelle kyk terwyl dié een werk nie: dit pas jou, dit wys’n prentjie. Dit is dalk nie so duidelik soos vanjaar se model nie, maar dit werk. Jy kan 'n set-top box of rekenaar daaraan koppel. En die vervaardiger wil nie wag totdat jou TV verouderd genoeg is sodat jy’n nuwe een kan koop nie. Hy moet elke jaar miljoene stukke toerusting vervaardig, en dit alles moet verkoop word, en die aantal potensiële kopers op planeet aarde is eindig.

Daarom, na die ineenstorting van die USSR en die ontwikkeling van die hele wêreld deur kapitaal, het dit onmoontlik geword om die mark verder uit te brei; meer moet afhang van die dinge wat dit verbruik.

Dit word die "verbruikersgemeenskap" genoem.

Kan ons sê dat alles wat nou in kapitalistiese lande geproduseer word 'n uiters beperkte hulpbron van werk het? Geen. Dit geld slegs vir verbruikersgoedere. Gespesialiseerde toerusting vir produksie is baie minder vatbaar vir hierdie verskynsel, hoewel dit ook op 'n aantal gebiede plaasvind en dit nie net oor masjiengereedskap en produksielyne gaan nie.

Ek gebruik byvoorbeeld 'n skootrekenaar van 'n maatskappy wat amper nooit breek nie, maar hierdie skootrekenaars is baie duur, ten spyte van die feit dat hulle nie fundamenteel verskil van wat jy gebruik nie.

Jy kan dit ook koop (meer dikwels op bestelling, dit is nie sigbaar in kleinhandelkettings nie) en dit gebruik, en selfs as jy dit laat val, is dit onwaarskynlik dat dit net daar sal breek, ten spyte van die feit dat druppels nie by die eienskappe.

In my werkswinkel het ek hierdie vervaardiger en skootrekenaars van hierdie reeks net twee keer gesien, en in een geval het die skootrekenaar vanaf die hoogte van die 2de vloer geval, en is nietemin deur my gerestoureer, die tweede het in die badkamer verdrink en is ook gerestoureer. Probeer om jou MacBook by die venster uit te gooi.

Hierdie skootrekenaar is 'n toerusting vir professionele werk, wat impliseer werk in 'n siklus van produksielyne vir iets, beide sagteware, en in 'n fabrieksproduksiesiklus, waarin die persoon wat op hierdie skootrekenaar werk geïntegreer is, en dus geskei word van die produksiesiklus van gebruikers van die verbruikersgemeenskap. …

Professionele stelseladministrateurs met ondervinding ken ook baie ou bedieners wat selfs vir dekades rondom die klok werk en net vir roetine-instandhouding afgeskakel is, want hierdie toestelle is vir ondernemings gemaak, en hul taak is om die ondernemingsiklus te handhaaf op die vlak waartoe een of 'n ander is gekonfigureer.bediener. Byvoorbeeld, lêerbergings, waarin gespesialiseerde SAS-hardeskywe 15 jaar kan hou (soms meer), en die hardeskyf in jou rekenaar sal ná 1 tot 3 jaar met BAD's begin bedek wees.

Waarheen gaan dit?

Na my mening is die beginsel van beplande veroudering in die kapitalistiese wêreld nodig om die volgende rondte van die krisis van oorproduksie te vertraag.

Industriële produksie in 'n kapitalistiese ekonomie vereis 'n voortdurend groeiende verkoopsmark, maar toe hierdie beginsel gebore is, het die skrywers van die idee nie besef dat die wêreld eindig is nie. Dit kon nie by hulle opgekom het dat 'n hoë-gehalte en lewensnoodsaaklike produk in hoeveelhede sou verskyn wat onmoontlik sou wees om te verkoop nie: óf omdat almal dit het, óf omdat die verbruiker dit nie kan bekostig nie.

Aangesien tegnologieë elke jaar arbeidsproduktiwiteit oor die hele wêreld verhoog, word verbruikersgoedere meer en meer, volgens die heersende logika van kapitalisme, moet dit al hoe minder werk, en jy moet dit meer en meer gereeld koop.

Maar dit kan nie vir ewig aanhou nie. Op die oomblik, as 'n harde werker een keer per jaar kan bekostig om 'n nuwe selfoon te koop, dan sal hy een keer per maand dit nie kan doen nie, aangesien sy verdienste nie hiervoor ontwerp is nie.

Dit beteken dat die wêreldwye krisis van oorproduksie nie ver is nie.