Waarom is die Novichok-vergiftiging twyfelagtig?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Alexei Navalny het tot sy sinne gekom ná vergiftiging, wat in Duitsland glo deur Sowjet-ontwikkelde chemiese wapens veroorsaak word. Noukeurige ontleding van die data wat in die oop wetenskaplike literatuur beskikbaar is, laat egter twyfel ontstaan of dit die oorspronklike Novichok is. Hierdie situasie is baie meer soos om te probeer voorgee dat dit hy is.

Ek moet sê, dit is baie goeie nuus: as die "Novichok" werklik was, sou elkeen van ons enige oomblik onder 'n illusie bedreiging verkeer om die slagoffer van so 'n wapen te wees. Kom ons probeer uitvind wat presies fout is in die weergawes van vergiftiging met hierdie chemiese wapen.

Wat is "Newbie"?

Die eerste ding om mee te begin is dat daar nêrens 'n spesifieke formule is vir die "Novichok" wat aan die einde van die Sowjet-era getoets is nie. Ja, Vil Mirzayanov, wat verantwoordelik was vir die bewaring van inligting oor hierdie chemiese wapen en dit uiteindelik self aan die Westerse spesiale dienste deurgegee het, het herhaaldelik beweer dat hy na bewering spesifieke formules van verbindings van die Novichok-familie in die literatuur gepubliseer het.

Maar in werklikheid is daar geen bevestiging van sy woorde nie. In 2019, tydens die sitting van die Organisasie vir die Verbod op Chemiese Wapens, is stowwe van die Novichok-groep in die lys ingesluit (onder nommers 13 en 14) verbied - maar weer, sonder hul presiese formules, slegs op grond van die teenwoordigheid van sekere fragmente in hul samestelling.

Waarom kon Mirzayanov nie die volledige en akkurate formule in druk publiseer nie? By die ontwikkeling van die "Novichok"-familie was een van die take om 'n stof te verkry wat baie giftig is, maar terselfdertyd maklik om te vervaardig. Stel jou voor die gevolge van die publikasie van sy presiese formule. Dit is algemeen bekend dat terroriste regoor die wêreld groot fondse tot hul beskikking het, wat gereeld van byvoorbeeld 'n aantal lande in die Persiese Golf oorgeplaas word.

Dus, volgens Vil Mirzayanov, lyk die formule A-234, een van die verbindings van die Novichok-familie. Gelukkig is dit feitlik nutteloos om 'n stof volgens hierdie formule te probeer sintetiseer, en dit is goed: anders sou terroriste dit lank gelede massief teen ons gebruik het / © Vil Mirzayanov

Dit sou natuurlik wees om te verwag dat hulle so 'n wapen sou probeer reproduseer. Dan is al wat oorbly, om meer hommeltuie op Ali Express vir $ 300 te koop, te wag vir massa-geleenthede in een of meer lande van die Westerse wêreld en dan die resulterende stof van 'n hoogte af te spuit.

Die volgorde van die getalle moet hier in ag geneem word. Volgens skattings in Westerse literatuur is die dodelike dosis van die Sowjet Novichok ongeveer twee milligram. Dit is nie so moeilik om van dit vermom as iets anders in te bring nie. Gestel 20 kilogram sal gespuit word – dit wil sê tien miljoen dodelike dosisse – en 99,9% van hierdie stof sal iewers kom, maar nie in die liggaam van die slagoffers nie. Gevolglik kan tienduisende mense sterf.

Dit blyk dat "Novichok" 'n maklike en eenvoudige manier is om 'n terreuraanval op 'n groter skaal te reël as die vernietiging van die Twin Towers en Beslan saam. Terselfdertyd verhinder niks terroriste om nie 20 kilogram nie, maar verskeie kwintale van dieselfde stof te gebruik.

Om 'n "Novice" volgens 'n klaargemaakte formule te maak, kan selfs in 'n land waar daar in beginsel geen wêreldklas wetenskaplikes is nie. Natuurlik sal niemand sy presiese formule gaan publiseer nie. Selfs as so 'n wilde idee by Mirzayanov opgekom het, sou die Westerse spesiale dienste dit self nie toegelaat het nie.

En dit is nie net terroriste nie: werk aan stowwe van die Novichok-familie is in 2012 in Iran aangeteken - 'n land, onthou ons, wat in staat is om satelliete in die ruimte te lanseer. Wat sou gebeur het as Teheran, met sy wye arsenaal van missiele, toegang tot sulke wapens gehad het? Dit het immers ballistiese missiele met plofkoppe wat tot 'n ton weeg met vyf skeibare blokke. Wanneer dit met Novichok gelaai is, sal die effek van so 'n vuurpylaanval vergelykbaar wees met dié van vroeë kernbomme. Hoe kon die Verenigde State dan inperking in die streek uitvoer?

As gevolg van die onbekende formule van "Novice", kan hierdie naam gebruik word om byna enige stof aan te dui wat sekere fragmente bevat wat as "nuwelinge" erken word deur die Organisasie vir die Verbod op Chemiese Wapens. En indien wel, het niemand enige geleentheid om die betroubaarheid van die stelling "So-en-so is deur 'n Novichok vergiftig" direk te verifieer nie. Wanneer daar egter geen direkte geleenthede is nie, is daar altyd indirekte geleenthede.

Om uit te vind of 'n persoon deur die oorspronklike Sowjet Novichok vergiftig is, kan 'n mens probeer om logika te gebruik. Dit is wat ons sal doen.

Uit die oogpunt van die geskiedenis: hoe het die Sowjet-spesiale dienste mense gelikwideer?

Die USSR gebruik 'n verskeidenheid chemikalieë aktief om sensitiewe kwessies aan te spreek sedert ten minste die 1930's. Wit generaal Yevgeny Miller is in Parys met dwelms bedwelm, en toe na die USSR gebring in 1937 (twee jaar later is hy tereggestel), 83 jaar voor Navalny se beweerde vergiftiging.

Sedert dieselfde 1937 is die toksikologiese laboratorium by die All-Union Institute of Biochemistry van die Russiese Akademie van Wetenskappe na die NKVD oorgeplaas. Toe word dit die toksikologie-laboratorium van die NKGB, dan weer die NKVD, toe die MGB en (soos jy dalk kan raai) het dit tot vandag toe suksesvol oorleef.

Hierdie laboratorium het toe reeds op 'n baie goeie vlak gewerk. Byvoorbeeld, in 1947 het die Ministerie van Staatsveiligheid, op bevel van bo, Theodore Romzhu, die biskop van die Grieks-Katolieke Kerk, wat Moskou skuldig beskou het aan samewerking met die gewapende afdelings van die OUN in Wes-Oekraïne (die oorlog aan die gang) gelikwideer. daar in daardie jare het die wetstoepassingsagentskappe verliese gelykstaande aan die eerste Tsjetsjeense een gegee).

In 2001, laat reageer op die publikasie van Sudoplatov se memoires, het die Vatikaan Romzhu onder die geseëndes gerangskik / © Wikimedia Commons

Die openlike moord op die biskop was onprakties: in plaas daarvan het hulle 'n roof nageboots met 'n toevallige noodlottige uitkoms - 'n tipiese gebeurtenis van daardie jare in Wes-Oekraïne, wat wemel van gewapende mense wat in konflik met die owerhede was. Die aanval was egter veronderstel om te begin met 'n tref deur 'n vragmotor, en hy kon nie die regte persoon doodmaak nie - die biskop het net beseer en na die hospitaal gegaan.

Soos generaal-majoor Pavel Sudoplatov getuig, het die hoof van die toksikologiese laboratorium, Mairanovsky, daarna-g.webp

Maar hierdie stelling moet as duidelike verkeerde inligting beskou word met 'n poging om die waarheid weg te steek: curare veroorsaak verlies aan mobiliteit en dood deur versmoring. Sulke simptome sou ongetwyfeld die behandelende geneeshere bekommer het, en die operasie is, soos alle sulke aksies, in hoë geheimhouding uitgevoer.

Trouens, die-g.webp

Wat volg uit hierdie verhaal? Die feit dat die plaaslike staatsveiligheid baie dekades gelede 'n persoon met sulke-g.webp

Natuurlik wil baie mense hierna byvoeg: maar aan die einde van die 1950's het die USSR besluit om op te hou om persone uit te skakel waarvan hulle nie hou nie, om onnodige mense in die land en in die buiteland te vergiftig. Hierdie gewaagde hipotese is uitsluitlik gebaseer op die verklarings van Sowjet-amptenare en kan dus nie ernstig opgeneem word nie.

Kom ons onthou die feite: in 2002 is die terroris Khattab vermoor met behulp van 'n vergiftigde brief, wat hy persoonlik oopgemaak het. Soos die vergiftiging van Romzha in 1947, het dit op die grondgebied van ons land gebeur. In 2004 het drie verteenwoordigers van die Russiese spesiale dienste (hul departementele affiliasie is erken deur minister van buitelandse sake Ivanov) die terroris Yandarbiev in die VAE uitgeskakel. Dit blyk dat die weiering om te likwideer in Rusland en in die buiteland hoofsaaklik plaasgevind het in die verklarings van binnelandse amptenare: die werklike lewe dui anders.

En dit sou vreemd wees as dinge anders was. Die CIA het 'n hele program van die ontwikkeling van gifstowwe (insluitend vir die uitskakeling van buitelandse leiers) en biologiese wapens vir sy bedrywighede uitgevoer, en as dit nie vir 'n toevallige lek was nie, sou niemand van die besonderhede daarvan geweet het nie. Die organisasie het selfs die-g.webp

Maar dit is belangrik om te verstaan: ons sal nooit iets weet van die meeste van sulke likwidasies met behulp van gifstowwe nie – hetsy van die Russiese kant of van die Amerikaanse kant. Ons weet van dieselfde Romzhe net omdat Pavel Sudoplatov grootliks deur die Russiese owerhede aanstoot geneem het, en daarom het hy dit vir homself moontlik geag om sy memoires in die 1990's te skryf.

In die oorweldigende meerderheid van gevalle skryf mense wat by die likwidasie met gifstowwe betrokke is, geen memoires nie – en as hulle probeer, gebeur daar om een of ander rede dadelik 'n ongeluk by hulle.

En die dokters sal ons nie van sulke likwidasies vertel nie. Omdat hulle doelbewus so georganiseer is dat die dood heeltemal “natuurlik” lyk. As iemand 'n opposisiepolitikus wil doodmaak sodat sy dood so lyk, dan is daar niks besonder moeilik daaraan nie. Die gif, wat die kardiovaskulêre probleem van die natuurlike natuur betroubaar naboots, is in die dae van Theodor Romzha deur die MGB-laboratorium getoets.

Een ding is seker: daar is geen betroubare bewyse dat die binnelandse spesiale dienste ooit mense vermoor het deur verbindings te gebruik wat noodwendig die land van herkoms "Rusland" aandui nie. Want dit is dieselfde as om 'n geheime moord te pleeg en op die slagoffer te skryf: "KGB vermoor."

Maar wat van die Skripali?

Die verhaal van die Skripals in Groot-Brittanje is 'n tipiese voorbeeld van 'n situasie waar al die probleme wat hierbo uiteengesit is, 'n mens nie toelaat om te glo dat iemand in Moskou ernstig beplan het om Sergei Skripal met Novichok-g.webp

Britse dienspligtiges op die strate van Salisbury / © TASS

Maar hierdie middel het onverwags 'n hawelose inwoner van Salisbury doodgemaak, wat niks daarmee te doen gehad het nie. Hy het na bewering 'n houer-g.webp

Ten slotte, die mees dringende vraag. Waarom sou die Russiese spesiale dienste moord pleeg met 'n middel wat sekerlik met Rusland verbind sal word? Om die hele operasie te ruïneer en 'n skerp intensivering van Britse kontraintelligensie te veroorsaak? Maar hoekom? Op hierdie vraag, soos die ander twee hierbo, het niemand nog ooit 'n enkele rasionele antwoord gegee nie.

Kom ons neem en vergelyk nou die gebeure van 2018: as jy glo dat die Westerse pers, daardie lente Russiese militêre intelligensie probeer het om 'n onnodige persoon te verwyder, nie kon nie, 'n burgerlike van Groot-Brittanje vermoor het, 'n groot diplomatieke skandaal veroorsaak het en onprofessionaliteit getoon het wat enige rasionele verduideliking. Wat moet daarna met haar gebeur? Dis reg: sommige van sy leiers moet verwyder word, want die gevolge is reeds baie verskriklik, en die doel van die operasie is duidelik nie bereik nie.

Wat sien ons in die praktyk? In die herfs van 2018, teen die eeufees van militêre intelligensie, gee die Russiese president die naam GRU terug, so geliefd in die departement, wat sy onder Serdyukov verloor het.

Wat is dit? As u die mentaliteit van die werknemers van hierdie organisasie ken, kan u slegs met een woord antwoord - 'n beloning. Poetin het alle GRU-werknemers toegeken nadat hulle, volgens die Britse media, 'n kolossale en hoëprofiel-mislukking in plaas van 'n suksesvolle en stille likwidasie opgevoer het.

“As die Opperbevelvoerder-generaal ken ek natuurlik jou, sonder enige oordrywing, unieke vermoëns, insluitend in die uitvoer van spesiale operasies, ek waardeer die inligting en analitiese materiaal en verslae wat vir die land se leierskap voorberei word. in die Hoofdirektoraat van die Algemene Personeel."

Die president van Rusland in die herfs van 2018, praat met militêre intelligensie-offisiere.

Dit verg nie 'n genie om te verstaan wat dit alles beteken nie. Wat ook al die GRU werklik in 2018 in Brittanje beplan het, dit was beslis nie die sluipmoord op Skripal nie.

Hierdie hele storie met die daaropvolgende vertoning van "Petrov" en "Boshirov" op televisie was niks meer as 'n luide inligtingsdekking vir een of ander heeltemal ander operasie wat plaasvind in die omgewing van die afleidende "poging op die Skripals". En te oordeel aan die terugkeer van die organisasie na sy historiese naam, was die beplande min of meer suksesvol. Blykbaar het die afleiding van die Skripals se komplot werklik geslaag.

Is 'n scenario waarin Navalny deur Novichok vergiftig is moontlik?

Om die volle reeks moontlikhede te ontleed wat beskryf wat met Navalny gebeur het, moet ons probeer om 'n situasie te konstrueer waarin die opposisieleier inderdaad vergiftig is deur die kragtigste chemiese oorlogvoeringsmiddel op die planeet.

Om dit te kan doen, is dit nodig dat mense wat in sy dood belangstel van die huishoudelike spesiale dienste was, maar terselfdertyd wou hulle die politikus óf hard en demonstratief likwideer, óf nie aanvaar dat sy liggaam of bloedmonsters uitgereik sou word aan Westerse lande.

Die spesiale dienste, wat met so 'n sorgeloosheid met die gevaarlikste chemiese oorlogvoeringsagent in die wêreld werk, lyk soos 'n persoon wat, wanneer hy met giftige verbindings gewerk het, 'n beskermende pak en 'n bril aangetrek het, maar sy hande onbedek gelaat het. Dit is moontlik, maar dit lyk … op een of ander manier nie heeltemal oortuigend nie / © Boris Pelcer

Is dit moontlik? Natuurlik ja. Waarom, ten spyte hiervan, is die politikus na die buiteland geneem? Geen rasionele antwoorde op hierdie vraag is nog voorgestel nie. Blykbaar is die enigste ding wat oorbly nie heeltemal rasioneel nie, naamlik die kolossale nalatigheid en ondeurdagdheid van die hele operasie.

Om die omvang daarvan ten volle te verstaan, moet 'n mens onthou: nadat hy in die hospitaal opgeneem is, is Navalny atropien gegee, 'n verbinding wat 'n teenmiddel vir Novichok kan wees. Dit blyk dat die likwidateurs nie die aksies uitgewerk het ingeval die opposisie by die hospitaal sou kom nie. Hulle het hulle nie – anders as die likwidasie van Theodore Romzhi in 1947 – gesteur en’n man met’n spuit na hom toe gestuur, waarna die politikus sou sterf aan’n embolisme of iets anders wat heel natuurlik gelyk het.

Ongelukkig, selfs al was so 'n scenario 'n werklikheid, sal ons nooit daaroor kan uitvind nie. Die feit is dat die Duitse owerhede die versoek van die Russiese owerhede geweier het oor watter besonderhede in Navalny se bloedtoetse dui op vergiftiging deur Novichok, met verwysing na die feit dat sulke besonderhede geheim is.

“Bykomende inligting oor die navorsingsresultate kan moontlik maak dat gevolgtrekkings gemaak word oor die spesifieke vaardighede en kennis van die Bundeswehr met betrekking tot die betrokke stowwe. In so 'n sensitiewe gebied is dit onaanvaarbaar vir redes van veiligheid en die belange van die Bondsrepubliek van Duitsland"

Uit 'n logiese oogpunt maak dit geen sin nie. Dit was Rusland, nie Duitsland nie, wat Novichok geskep het, en Duitsland het eintlik geen geheime oor hierdie verbinding wat dit van Rusland kan hou nie. Maar te oordeel aan Berlyn se reaksie, werk logika en chemie nie regtig hier nie.

"Novice": die rooi kwik van ons dae?

Oor die algemeen herinner hierdie hele storie met die BOV wat na bewering vir moorde gebruik word al hoe meer aan die ou perestroika-veenbessie oor "rooi kwik" - 'n bosbessie waaroor die Britse vierde staatskanaal eens twee ernstige dokumentêre films op een slag verfilm het (Trail of Red Mercury and Pocket Neutron) … Hulle het in detail die wonderlike vorm van kwik beskryf, wat 'n digtheid een en 'n half keer meer as gewoonlik gehad het en dit moontlik gemaak het om 'n uiters kompakte neutron (of selfs kern) wapen te maak.

Daar was net een groot probleem met hierdie Britse TV-films: in werklikheid was hulle fiktief. Uit 'n wetenskaplike oogpunt is daar geen rooi kwik nie en was dit nog nooit. Kom ons probeer lees oor die sogenaamde eienskappe daarvan:

Een van die vorme van kwik (II) jodied, in die foto aan die regterkant, gaan eintlik oor rooi, maar dit het nóg die digtheid van osmium, nóg radioaktiwiteit, nóg ander eienskappe wat daaraan toegeskryf word / © Wikimedia Commons

“Rooi kwik is 'n chemiese verbinding wat 'n sout van kwiksuur is … Dit word gebruik in elektroniese leidingstelsels vir missiele en torpedo's. Die enigste afsetting in die wêreld is in die USSR geleë, "iewers in die noorde": daar, onder baie hoë druk in tektoniese foute, kan kwik met antimoon kombineer.

Nikolai Ponomarev-Stepnoy, adjunkdirekteur van die Kurchatov-instituut, en Anatoly Senchenkov, hoof van die instituut se departement, het aan die Kommersant-korrespondent gesê die KGB stel wel belang in rooi kwik. Hulle het bevestig dat hulle by die instituut die probleem bestudeer het om hierdie stof te skep, maar hulle was nie betrokke by die produksie daarvan nie en het nie sulke installasies nie.

Alles wat die meeste van alles aangehaal word, stem ooreen met die klassieke disinformasie-aksie van die Russiese spesiale dienste. Dit is moeilik om te dink dat die adjunk-direkteur van die Kurchatov-instituut nie chemie en fisika tot so 'n mate kon ken om te glo in afsettings in tektoniese foute, waar kwik kan kombineer met antimoon - en in hierdie hele storie met die "gebruik in missiele" en torpedo's" van nie-bestaande rooi kwik. Dalk is die adjunkdirekteur gevra om die “regte kamerade” te “help”?

Waarom die Sowjet-KGB dit alles nodig gehad het, is nie so maklik om te verstaan nie. Volgens een van die weergawes is 'n geheimsinnige, maar nie-bestaande stof gebruik om te verkoop aan terroriste wat werklik gevaarlike komponente vir massavernietigingswapens probeer vind het. Dit is duidelik dat goeie onderwys van hoë gehalte en terroriste gewoonlik uit verskillende lewensterreine kom.

Daarom het hulle, anders as Ponomarev-Stepnoy, maklik geglo in die krag van die uitgevind samestelling. En deur hul belangstelling in die onderwerp te openbaar, kan die spesiale dienste verder met sulke mense saamwerk. So is dit of nie, of die KGB agter die kwikmite gesit het of dit deur iemand anders uitgevind is – vandag is dit baie moeilik om vas te stel.

Een ding is seker. Die Britse media het al gepraat oor die geheimsinnige en onverstaanbare – die formules van rooi kwik, soos Novichok, is nog nooit gesien nie – maar’n uiters gevaarlike bedreiging van Rusland. Dit is amper 30 jaar gelede vertel, en selfs toe het hierdie stories beide gesonde verstand en fisika en chemie weerspreek.

Ons is nie heeltemal seker dat die huidige stories oor die vergiftiging van 'n prominente politieke figuur deur die mees effektiewe (maar om een of ander rede nie hul slagoffers doodmaak nie) BWA in die menslike geskiedenis nie tot dieselfde veld van "dokumentêr" as die "rooi" behoort. kwik" van die ou dae.