Chelyabinsk "portaal"

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die artikel is geskryf op grond van die resultate van die Tweede Oeral-konferensie van soekers.

Dus, die Tweede Oeral-konferensie van soekers, wat van 20 tot 21 Oktober 2018 in die stad Chelyabinsk plaasgevind het, het geëindig. Die konferensie is verby, maar dit het so te sê 'n baie goeie nasmaak gelaat. Die konferensie is gereël deur 'n bekende blogger, navorser van werklike geskiedenis, my vriend Dmitri Mylnikov (foto links).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin en ander het verslae gemaak. Videomateriaal na redigering kan op die net gesien word.

In hierdie artikel wil ek graag punte aanroer wat op geen manier in die konferensieverrigtinge weerspieël sal word nie. Nie omdat hulle “geklassifiseer” is nie. Natuurlik nie. Dis net dat baie by sulke grootse geleenthede agter die skerms bly weens gebrek aan dekking. Iets word persoonlik bespreek, iets op die kantlyn, en iets word op die vlak van weergawes uitgedruk en dit is duidelik dat dit nie na 'n wye gehoor gaan nie.

Ons het (ons is 'n klein afvaardiging van die Tomsk-navorsingsgroep "Tiger". Op die foto, tweede van links, groepleier Oleg Tolmachev en derde van links, groeplid Nina Panyukova) in die stad Chelyabinsk aangekom op 19 Oktober 2018. En het dadelik, soos hulle sê, van die skip na die bal gekom. Dmitri Mylnikov het 'n uitgebreide toer deur die ou Chelyabinsk gegee.

Van die heel eerste minute van die uitstappie het dit duidelik geword dat 'n aantal sensasies op ons wag. Die eerste ding waarop Dmitri ons aandag getrek het, was die bou van ou geboue van die stad op 'n paar selfs meer antieke ruïnes. Verder, vir die bou van geboue, is elemente van vernietigde strukture gebruik. Geboue na sulke konstruksie "metodes", het almal geword asof in kolle. So, jy weet, 'n lappieskombers van bakstene en granietblokke.

Hier is wat ek bedoel: soos jy op die foto kan sien, is die voorwaardelike kelder gemaak van granietblokke van verskillende vorms. In elk geval ingewikkeld. Dus, net om die boumateriaal vir jou eie doeleindes te gebruik. Dan kom die vulling met steenwerk en eers dan sien ons die insetsels van moderne bakstene. Die skouspel moet betowerend gesê word. En dit alles is reg voor jou oë. Maar as Dmitri nie ons aandag hierop vestig nie en as hy dit nie met sy verduidelikings en opmerkings vul nie, sal dit alles agter die skerms bly. Sou verby ons bewussyn en blik gaan.

Hele mure is so gestapel. Hier het byvoorbeeld twee mure van 'n huis suksesvol omskep en in heiningmure verander.

Hier sien ons 'n basis van blokke geboue, voorwaardelik noem ons die tydperk voor die ramp en later steenwerk.

Hier weer die gebruik van "pre-flood" messelblokke met verdere vulling met meer "moderne" materiale. Soos Dmitri verduidelik het, was antieke Chelyabinsk onbetwisbaar, maar nie in dieselfde grootte en formaat as wat Ilya Bogdanov dit verlede jaar aangebied het nie. Dmitri het dit oortuigend bewys deur onmiskenbare argumente te gee. En toe begin net 'n fantasie, so te sê. Andreev Nikolai Mikhailovich van Miass het, met Dmitri se toestemming, die biolokasiemetode gebruik om die datums van die bou van geboue in die ou stad te bepaal. Hier is sy werk: "Effektiewe Geofisika" -

Ek sal nie stilstaan by die essensie van die metode nie, ek sal hierdie prerogatief aan die skrywer oorlaat, maar let op die buitengewone realisme en akkuraatheid van die metode. Die naaste ramp is 136 jaar gelede geïdentifiseer. Dit is een vlak van konstruksie van geboue in die ou stad. Voor haar het 'n meer grootse en kragtige, volgens Dmitri, ramp plaasgevind. Dit het in 1492 gebeur. Dmitri verbind met selfvertroue hierdie katastrofe met sy weergawe van die berig "Another History of the Earth" en "The Wonderful World We Lost" -

En ek het dadelik onthou dat dit in 1492 was dat die kerk Nuwejaar val. Die begin van die jaar word na September uitgestel en die jare word vanaf die nulperiode getel. O hoe! So, dit is 'n meer ou vlak van konstruksie. Dit was uit die oorblyfsels van geboue van hierdie tydperk dat die latere "remake" gevorm is. Ek weet nie hoe vir wie nie, vir my was dit soortgelyk aan 'n sensasie.

Ook "gevra": Geboue wat deur die natuur vernietig is (natuurramp)? Die "antwoord" is nee. Geboue vernietig deur wapens? Die "antwoord" is ja.

Dit is hoe Nikolai Andreev self kommentaar lewer: Die tyd van konstruksie van die fondamente van bewese geboue op Kirovka en st. Arbeid het enige plek getoon van 336 tot 333 jaar gelede. Dit word verkry vanaf 1682 tot 1685 van vandag se kronologie. Die jongste datum verwys na die Chelyabinskgrazhdanproekt-gebou op Leninsky Prospekt waar die konferensie gehou is. In Miass het ek ook so 'n patroon opgemerk by die beoordeling van die tyd van die bou van geboue op Avtozavodtsevlaan, hoe verder van die sentrum af, hoe effens later bou. Tot dusver het ons die diepte van die opvulling van geboue slegs op ul. Arbeid. Getoon 3, 7 m. Terselfdertyd, die diepte van die fondament basis blyk te wees oor 'n meter meer. Hierdie geboue is vernietig. En hulle is herstel van die oorblywende fragmente van klip en baksteen, soos ons daar gewys het, reeds in die 1880's.

Die aand van dieselfde dag was daar 'n poging deur die metode van biolokalisering om die naam van die stad, wat hier voor die ramp was, te bepaal. Die naam Chelyabinsk het nie so lank gelede verskyn nie. Nie meer as 150 jaar gelede nie. Die eerste letter "C" is met selfvertroue geïdentifiseer. Verder het die saak op een of ander manier nie gegaan nie. Die kafee waar ons gesit het was nogal raserig.

En net twee dae later was ek bedek met inligting uit die veld. As jy die vokalisering effens verander, kry jy "Tselyabinsk". Heel, heel of iets heel. Integriteit! 'n Insig het gekom. Verder meer. Uitgespel, sou ek "B" assosieer met "godin", en "INSK" met die vroulike aard van "Yin". Nadat hy die "ontdekking" met Dmitri gedeel het, het hy, tot my verbasing, opgemerk dat Chelyabinsk amper in die middel van die vasteland geleë is en dat dit daardeur, volgens antieke kaarte, was dat die nulmeridiaan verbygegaan het. Dit was eers later, ná twee rampe, dat hierdie meridiaan na Pulkovo “beweeg” het en toe verder na Greenwich. Daar is ook geestelike inligting oor 'n sekere Godin Stamvader, wat in hierdie gebied in antieke tye gewoon het. Hierdie "sensasie" moes begryp word.

As ons net aanneem, het ek gedink, dat die antieke stad op die terrein van Chelyabinsk 'n soort heilige figuurlike inligting gedra het, dan sal alles in plek val. Het hy dan nie die beeld van integriteit as sodanig gedra nie? Is dit nie 'n beeld van 'n holistiese begin en 'n natuurlike begin nie? Die Godin Stamvader kon immers nie net hier woon nie? Die beeld van die "Golden Woman", so vereer in antieke tye in hierdie gebiede, het in my gedagtes begin na vore kom.

En toe was daar 'n flits van bewussyn. Elke stad op aarde dra 'n soort heilige beeld. Chelyabinsk is om 'n rede so genoem. Die inligting-energieveld self het blykbaar die naam van die stad na die ramp aangespoor. Chelyabinsk bevat 'n beeld van 'n holistiese begin. En hierdie hele lewegewende vroulike beginsel is sigbaar. Ek dink Tomsk bevat generiese inligting as 'n skatkis van kennis wat deur generasies opgehoop word. Jy moet aan die res van die stede dink en inligting uit die veld lees.

Antieke stede is later opgebou om hierdie beelde te onderdruk. Versteek standaarde so te sê. Die metodes van swart magie is ook gebruik. Dit is in elk geval die moeite werd om met hierdie inligting te werk en dit te probeer uitpluis. En hier is eendersdenkende mense nodig, wat in hul stede sal probeer verstaan watter soort beeld en watter oorsprong hul stad is.

Vir nou dink ek dat daardie ou plekke van mag in hulself beelde gedra het wat soortgelyk is aan portale na die energie-inligtingveld van die Heelal. Of ten minste die Aarde. Beelde van wortelfondamente en inheemse kennis. Want ek dink menslikheid en so aan. Vra wat? Om niks te onthou nie en nie landmerke te hê nie, sal ek antwoord. Maar dit is 'n heeltemal ander gesprek.

Die gesprek is anders, maar die werklikheid is modern. Op die fasade van die Chelyabinsk Universiteit is figure van "gargoyles", demone, met ander woorde, geïnstalleer. En, interessant genoeg, word dit nie as skade aan die algehele voorkoms van die fasade beskou nie. Alhoewel in ander gevalle, sal enige hoofargitek van die stad nie die goedkeuring vir veranderinge in die argitektoniese oplossing onderteken nie. Vreemd, nè?

Niks vreemds nie"! En die sluiting van portale en beelde, en die verwydering van energie vir hul eie doeleindes is in volle swang net "hier en nou." Hierdie wesens is deeglik bewus van die toestand van "hier en nou". Hulle weet baie meer wat ons nie weet nie. Maar Rusland het nie geval nie. Ons leef en daarom weerstaan ons die uitbreiding van die indringers. Ons raai, wat beteken dat ons die geleentheid het om te veg. Ons sal 'n gedetailleerde artikel skryf oor die aflaai van ons energie. Ons het Chelyabinsk anders verlaat. Hulle het vertrek en die warmte van die organiseerders se gasvryheid, die warmte van die stad en die uniekheid van die ou strate, soms so soortgelyk aan ou Praag, saamgeneem.

Sien jou Chelyabinsk. Ons het besluit om hierheen terug te keer in die formaat van ons amateurtoerismeklub "Sibetnotour" - en die projek "Siberian Ethnographic Communications" - www.sibethno.com En natuurlik sal ons uitsien na die volgende konferensie.