Atoomprojekte van die USSR: hoe en waarom kernwapens geskep is

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Legendariese skrywer en joernalis Vladimir Gubarev, 'n getuie en deelnemer aan die gebeure wat verband hou met die skepping van die atoombom in die USSR, het in 'n onderhoud met RT gepraat oor die hoofstadia van die ontwikkeling van die atoomprojek.

Terug in die Sowjet-tye het hy saamgewerk met fisici wat by die oorsprong van die nasionale kernprogram gestaan het: Igor Kurchatov, Yakov Zeldovich, Yuli Khariton. Hy het in’n onderhoud met RT beskryf watter emosies hy ervaar het toe hy self kerntoetse aanskou het. Gubarev het kennis geneem van die rol van Sowjet-intelligensiebeamptes, sowel as Sowjet- en Duitse wetenskaplikes in die ontwikkeling van kernwapens. Daarbenewens het die skrywer die belangrikste verskil tussen die plaaslike skeppers van die kernbom en die Amerikaanse genoem.

Igor Kurchatov (regs) met 'n groep werknemers van die Leningrad Instituut vir Fisika en Tegnologie / RIA Novosti

Vladimir Stepanovich, jy het kernwapentoetse bygewoon. Hoe dit was?

-Daar is 'n paar baie skrikwekkende dinge in hierdie wêreld wanneer 'n persoon 'n gevoel van fisiologiese vrees het. Byvoorbeeld, wanneer jy die eerste keer 'n vuurpyllansering bywoon. Maar dit is selfs meer skrikwekkend om na 'n kerntoets te kyk. Jy staan ver van die ontploffingsterrein af. En skielik styg die aarde voor jou op! Staan op soos 'n muur! Dan verskyn kolletjies daarin, wat al hoe helderder word. Dan bars 'n vlam uit hulle uit! Hierdie muur breek van die oppervlak af en gaan op - alles gebeur in sekondes!

Watter jaar was dit?

- In 1965. Dit was 'n ondergrondse ontploffing in Kazakstan. Op 'n tyd het die hoof van die atoomprojek, Igor Kurchatov, daarop aangedring dat elke groot wetenskaplike sy indrukke van die kerntoets deel. Aan die een kant was hulle geskok deur die monsteragtige vernietigingskrag van die nuwe wapen. Aan die ander kant het hulle erken dat dit 'n wonderlike gesig was.

RDS-1 grondontploffing sampioen sampioen op 29 Augustus 1949 © RFNC-VNNIEF Museum van Kernwapens / Wikipedia.

Hoe het die werk aan die skepping van die atoombom verloop?

- Werk aan die atoomprojek is in drie rigtings uitgevoer. Kurchatov het te doen gehad met plutonium, Isaac Kikoin - isotoopskeiding, Lev Artsimovich - met elektromagnetiese metodes van uraanskeiding. Elk van hierdie drie gebiede kan lei tot die skepping van 'n kernbom. Alle wetenskaplikes was op gelyke voet. Dit was die "Russiese atoomtroika", wat na ontdekkings gehaas het.

Niemand het geweet watter opsie sou werk nie?

- Nie. Maar ons intelligensiedata wat in die Weste verkry is, het aangedui dat alles met plutonium kon uitwerk. Dit was Kurchatov wat toegelaat is om toegang te verkry tot die geheime intelligensiemateriaal wat na Lavrenty Beria gekom het.

Igor Kurchatov in die laboratorium van die Leningrad Instituut vir Fisika en Tegnologie van die USSR Akademie vir Wetenskappe, 1929 RIA Novosti

Van die VSA?

- Eers van Engeland, en toe uit Amerika. Grootliks te danke aan hierdie materiaal het Kurchatov baie vinnig in sy werk gevorder. Hy het onmiskenbaar bepaal in watter rigting om te gaan en in watter nie, aangesien dit 'n doodloopstraat is. Dit was sy groot verdienste. Veral belangrik was die data van die Verenigde State oor die Manhattan-projek, wat deur intelligensiebeampte Klaus Fuchs oorgedra is. Hierdie dokumente was 'n groot hulp in die werk - meer as 10 duisend bladsye met 'n gedetailleerde beskrywing van die reaktore en die ontwerp van die bom. Dit was egter eerstens nodig om seker te maak dat dit alles waar is. Daarby het niemand geweet hoe korrek die pad in Westerse werke uiteengesit is nie, dus moes die saak baie kreatief benader word.

Vladimir Gubarev, redakteur van die wetenskapafdeling van die koerant "Pravda" RIA Novosti © Boris Prikhodko

In jou boek het jy 'n verslag gepubliseer van 18 Junie 1945 dat 39 Duitse wetenskaplikes en ingenieurs na die USSR gegaan het. Hoe deurslaggewend was hul rol in die Sowjet-atoomprojek?

- Daar is verskeie Duitse wetenskaplikes wat 'n beduidende rol in hierdie werk gespeel het, byvoorbeeld Nikolaus Riehl. Trouens, hy het aanleg nommer 12 in Elektrostal geskep, waar die eerste metaal uraan vir 'n atoombom verkry is. Riehl het die uraanproduksie vir vyf jaar gelei. Hy, die enigste Duitser in die geskiedenis, is met die hoogste Sowjet-titel – Held van Sosialistiese Arbeid – toegeken nadat hy’n atoombom getoets het. Duitse wetenskaplikes het al die toerusting wat met fisiese prosesse verband hou, saamgebring. Die werk van hierdie spesialiste was ook van groot belang om die rede dat daar na die oorlog in die USSR baie min spesialiste in kernfisika was.

Vermoor …

- Ja. Terselfdertyd het dit diegene ingesluit wat op skool onderrig gegee het, dit wil sê, nie wetenskap gestudeer het nie. Na my mening het daardie groepe wetenskaplikes wat uit Duitsland na die USSR gekom het, 'n groot rol gespeel.

Riehl het in sy boek "Ten Years in a Golden Cage" geskryf: "Op die gebied van kernkrag sou die Sowjets self hul doel bereik het, sonder die Duitsers. Een jaar, of hoogstens twee jaar later.” Stem jy hiermee saam?

- Absoluut! Net ek glo dat dit onmoontlik is om presies te bepaal hoe lank dit Sowjet-wetenskaplikes sal neem om kernwapens te skep.

- Ek sal 'n brief van die legendariese fisikus Pyotr Kapitsa aan Joseph Stalin aanhaal: “Comrades Lavrenty Beria, Georgy Malenkov en Nikolai Voznesensky tree soos supermense op in hul werk aan die atoomprojek. Veral kameraad Beria. Hy het 'n "dirigentstok" in sy hande, hy hou toesig oor ons werk. Dis nie sleg nie. Kameraad Beria se grootste swakheid is dat die dirigent nie net sy towerstaf moet swaai nie, maar ook die partituur moet verstaan.” Toe Beria 'n lasbrief vir die arrestasie van Kapitsa geëis het, het Stalin gesê: "Ek sal hom afdank, maar jy raak hom nie aan nie."

- Ja, dit is hoe dit was.

Pyotr Kapitsa / RIA Novosti

Ek was geskok dat Kapitsa Beria openlik kon teëstaan

- Die feit is dat Stalin self vir Kapitsa gevra het om hom sy beoordeling van die vordering van werk en die probleme van die atoomprojek te gee.

In jou boek haal jy Ril se stelling aan dat hy onder 'n kontrak in die USSR gewerk het

- Ons moet in ag neem wat in die na-oorlogse Duitsland gebeur het. Daar was nie net armoede nie – algehele verwoesting!Werk in die Sowjet-projek het Duitse wetenskaplikes gered, daarom het hulle kontrakte geteken. Natuurlik was hul vryheid beperk. Sommige spesialiste het op die eilande gewerk, ver van die beskawing, terwyl ander nie die grense van hierdie of daardie gebied kon verlaat nie. Wat Riel betref, hy het onder totale beheer gewerk. Terselfdertyd het Duitse wetenskaplikes tien keer meer salarisse ontvang as Sowjet-spesialiste, en as ryk mense van die USSR teruggekeer.

Het Stalin die verslae van die fisici van die atoomprojek noukeurig bestudeer?

- Hy het alles oor hierdie kwessie geweet en bo alles gestaan.

Slegs Beria en Stalin het geweet van die werklike stand van sake in die atoomprojek. Malenkov en Nikita Khrushchev, wat toe aan bewind gekom het, het geen idee gehad wat 'n atoomprojek is nie, so hulle het baie dom dinge gedoen.

Een van die grootste was die skepping van die termonukleêre lugvaart Tsaarbom.

2 Augustus 1945. Nikita Khrushchev, Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Vyacheslav Molotov / RIA Novosti

Hoekom dink jy so?

“Daar was geen sin daarin nie. Baie fisici het beswaar gemaak teen die produksie van tsaar Bomba, veral Kurchatov en Kirill Shchelkin, wat sleutelfigure in die atoomprojek was. Gevolglik het Andrei Sakharov gesê dat hy dit sou doen. Maar hoekom? Dit was 'n groot vermorsing van materiaal.

Sover ek onthou, na die skepping van tsaar Bomba, is die verdrag wat kernwapentoetse in die atmosfeer, in die buitenste ruimte en onder water verbied, onderteken

- Nie seker op die manier nie. Op 12 April 1961 het ons Yuri Gagarin die ruimte ingestuur. Dit wil sê, hulle het gewys dat ons vuurpyl beter was as die Amerikaanse een. Op 30 Oktober van dieselfde jaar het ons die Tsaar Bomba getoets. Die skokgolf van die ontploffing het drie keer die aardbol gesirkel. Dit was die begin van die kernwapenwedloop en die Koue Oorlog. Dit was hierna dat die Kubaanse missielkrisis van 1962 uitgebreek het, wat die wêreld op die rand van 'n ramp gebring het. En die kontrak is eers in 1963 onderteken.

Het hulle in die Weste besef dat Sowjet-missiele nou kragtige ladings na die regte plek kan dra?

- Sekerlik. Waarom het die Kubaanse missielkrisis ontstaan? Immers nie omdat die diplomate die verkeerde ding gedoen het nie. In die vroeë 1960's het John F. Kennedy die weermag gevra watter stede die USSR in die Verenigde State kan vernietig. Hulle het geantwoord "New York". Toe sê die president dat hy nie "selfs een Amerikaanse stad kan waag nie, want in die Sowjetunie is daar 'n vuurpyl wat aan die begin op New York gerig is." Die lot van die wêreld is bepaal deur die kernkrag van hierdie of daardie land. Terloops, die USSR het eers in 1972 kernpariteit met die VSA bereik. Van daardie oomblik af kon die Sowjetunie 80% van hul potensiaal vernietig.

Volskaalse model van die Tsaarbom AN602 in die Museum van Kernwapens RFNC-VNIIEF © Wikipedia

Jy het in jou boeke geskryf dat die vermelding van deelname aan 'n kerntoets met hoogverraad gelyk gestel is

- Ja. Ek het eenkeer vir Zeldovich, een van die skeppers van die atoom- en waterstofbomme, gevra om sy herinneringe aan die eerste kerntoets met my te deel. Dit was reeds die einde van die 1960's, dit wil sê 20 jaar na die einde van hierdie gebeure. Nadat hy sommige dokumente nagegaan het, het die wetenskaplike gesê dat hy vir nog ses tot sewe jaar geen reg het om enigiets bekend te maak nie. Dieselfde ding het met Yuliy Khariton gebeur.

Hoe hoog was die vlak van geheimhouding?

- Die geheimhoudingstelsel was 'n presiese kopie van die Amerikaanse een.

Die Sowjet-atoomprogram het egter van die Amerikaanse een verskil deurdat daar verskeie mense in die Verenigde State was wat vir ons gewerk het, terwyl daar in die USSR nie 'n enkele spesialis was wat vir Washington sou werk nie.