Die bekende TV-aanbieder Yana Poplavskaya het gesê dat sy geen verdraagsaamheid het nie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Reeds meer en meer mense is betrokke by die werk waaraan ek meer as 20 jaar gewy het - die stryd teen Bybelse boosheid - duiwelisme … Dit is goeie nuus. In Januarie vanjaar het ek in een van my publikasies geskryf:

Ek is lief vir my vriende, ek is lief vir my familie, ek waardeer dit baie. En ek wil nie hê my kinders, my toekomstige kleinkinders moet van plan verander nie.

En ek raak bang! Want ek is een van daardie mense wat hulself as patriotte beskou. Ek is in hierdie land gebore, ek is 'n Moskoviet, ek is baie lief vir hierdie stad. Ek is 'n patriot van my vriende. Patriotisme is steeds nabye mense, naby van gees, in mentaliteit. Dit is jou wortels. Ek is lief vir my vriende, ek is lief vir my familie, ek waardeer dit baie. En ek wil nie hê my kinders, my toekomstige kleinkinders moet van plan verander nie. En hulle skryf aan my: "Tog, teef, ons sal deur parades gaan, soos jy skryf, in jou Moskou en in Rusland."

Meer as een nag na die publikasie van die pos, het 'n groot aantal van hierdie mense wat in groepe georganiseer is, vir my pornografiese materiaal begin stuur, en skryf dat, om dit sagkens te stel, "hulle sal orale seks hê met my seuns, hulle sal hulle naai - jy weet hoe. En dan sal hulle verstaan wat om te doen. Om seks met mans te hê is cooler as met vroue." My twee seuns het stuiptrekkings gekry van woede. Ondenkbare woede het oor my uitgestort. Alhoewel daar nie 'n enkele naam of oproep vir vervolging van gays was nie. Nee, nie uit lafhartigheid nie: ek het niks om te vrees nie. Oor die algemeen is ek vir niks in hierdie lewe bang nie. Maar ek sal nie swyg nie! Want ek kan dit nie meer vat nie.

Ek pleeg geen onwettige optrede nie. Wat, sal ek nie hand skud omdat ek verontwaardig is oor wat nie kuns genoem word nie?

Kyk wat het Tsiskaridze gesê: hy is kategories teen wat gebeur, die verhoog is nie hiervoor nie! Kuns moet mooi wees, dis waar. Ja, dit is problematies, dit opper verskeie sosiale onderwerpe. Kuns was nog altyd allegories in ons land, veral in tye van stagnasie. Hoe om in dieselfde Esopiese taal te sê, hoe om daardie sosiale waarheid te wys wat mense bekommer? Wel, nie 'n kaalgat nie! Nie 'n naakte piel nie! Nie blootgestelde anus nie!

Ouers met tieners kom teater toe. Wil jy vir my sê dat dit 'n gevormde psige is? Ek werk al my lewe lank met kinders, ek gee onderwys, ek het 'n liefdadigheidsstigting. Moenie dit waag om van plan te verander nie! Daar is 'n man en 'n vrou, twee geslagte: man en vrou. En as jy heeltyd vir’n mens sê hy is’n vark, dan knor hy regtig. As ons gedurig van verdraagsaamheid praat, as ons mense in hul koppe druk wat nie waar is nie, maar 'n leuen is, maar noem dit waar, na 'n rukkie (baie vinnig) sal die publieke bewussyn begin verander. Om saam met ons kinders te verander! En alle gesinswaardes sal hel toe gaan, alle familiebande sal verbreek word, die gesin in die vorm waarin dit bestaan sal ophou bestaan - vir altyd, verstaan jy?

'n Groot aantal heteroseksuele - al sal hulle blykbaar binnekort 'n minderheid word - staan op vir gesinswaardes. Maar hoekom kom dit nie by my en jou op om by die Moskouse burgemeester se kantoor aansoek te doen vir toestemming om langs Tverskaya te paradeer nie? Kom ons teken saam met jou 'n filmprentjie: duisende mans en vroue met glimlaggende gesigte loop in 'n enkele impuls in familiekortbroeke, T-hemde, mekaar se hande vas, gevolg deur hul glimlaggende kinders. En alles - met plakkate: "Ons het seks met my vrou, met my man, op so en so 'n manier, in sulke en sulke posisies, en ons het sulke pragtige seuns en meisies." As ek die inisieerder van so 'n deurtog deur Moskou was, sou ek in reaksie gesê word: “Is jy kwaad, of wat? Wat 'n reguit parade? Komaan, Yana, ons sal jou 'n durovoz noem, ons sal jou in die hospitaal opneem, ons sal jou behandel … "

Dit is baie moeilik om selfs vir jouself die waarheid te vertel. Om nie eers te praat van tribunes soos televisie, gedrukte en radiomedia nie.

Die begrippe goed en kwaad is weliswaar vermink, byna alles is vervang. Hulle sal sê oor 'n persoon wat betrokke is by liefdadigheid: dit is alles PR. En ek antwoord altyd net een ding: probeer om jouself so te bevorder! En probeer, soos duisende wonderlike mense doen, 'n helpende hand bysit, vragmotors, treine, vliegtuie versamel. Wy jouself daaraan om ander, vreemdelinge, naamlose mense te help, om hulle hoop te gee op redding in hartseer en eensaamheid. Is dit nie mensewet nie? Ja, menslik. Jy kan Sparta onthou en sê: "Kom ons help nie. Daar sal minder mense wees, die lug sal skoner word."

Hoe sien jy die frase "dienaars van die mense"? Negatief. Maar in die begin was dit anders. My oupagrootjie, ek het hom gekry, was 'n offisier in die tsaristiese weermag, ons het 'n premium Bybel van tsaar Nicholas by die huis. Tot die laaste dae van sy lewe het hy gesê: “Hy het die Vaderland gedien. Sy mense gedien.” Hy het deur al die oorloë gegaan met 'n koeël in die ruggraat, in 'n korset.

Weet jy van die salarisse van die adjunkte vandag? Dit is honderdduisende roebels! Ek is baie bekommerd oor die vraag: as jy besluit het om jouself vir 'n sekere hoeveelheid tyd te wy, selfs vir 5 jaar, om jou mense te dien, hoe kan jy dan die lewe van mense uit die venster van jou motor dophou? Slegs 'n persoon wat op dieselfde salaris as sy landgenote leef, sal kan verstaan: hoe om openbare vervoer te gebruik, wat 'n kruideniersmandjie is, hoe om vir behuising en gemeenskaplike dienste te betaal. En deur net dieselfde ontberings as die mense te ervaar, sal hierdie adjunk wette kan skryf en voorstel wat die lewens van hierdie mense ten goede verander.

Hoe kan hy 'n vrou in uiterste wanhoop met 'n siek kind in haar arms verstaan? En duisende mense in my land samel 100, 200, 500 roebels vir haar in - dit is 'n Christelike bydrae - om die gesin te help opereer en hierdie kind te red. Ek weet dit eerstehands en buig voor hierdie mense: hier is hulle, die ware Dienaars van die Volk.

Hoekom skenk die adjunkte en amptenare wat groot geld ontvang (al is dit soms vir my nie duidelik hoekom nie) nie 'n deel van hul salaris nie (Laat daar nie die helfte wees nie, Here, laat die tiende wees!) Om die lewe makliker te maak vir mense wat leef moeilik in Rusland. Ek reis baie na die streke. Hoe hard leef mense! Ek weet nie hoe hulle soms oorleef nie.

Miskien sal jy sê dat ek 'n volwasse romantikus is. Geen. Ek is 'n baie toereikende persoon. Maar die konsep van sosiale onreg was die afgelope tyd kolossaal, absoluut. Die president van my land in 'n enkele persoon (met soveel adjunkte, assistente!) Op 'n direkte lyn met die mense los die private kwessies van 'n sekere aantal mense wat net op hom staatmaak.

Hoe is dit moontlik? Hoe? Laat net die president dan alles besluit, dit is nie nodig om so 'n personeel van amptenare en verskeie departemente aan te hou nie! As die mense net op Poetin staatmaak!

So, ek wil hê die mense wat na die Doema kom en in die staatsdiens werk, moet weet hoe daardie einste mense leef. En sodat hulle in hul eie vel verstaan wat dit beteken om van 'n piepklein salaris te leef, om hul kinders te voed, te onderrig en aan te trek. Ek wil hê amptenare moet mediese behandeling nie in die buiteland ontvang nie, maar tuis, in hul eie land. Dit is nodig dat daar 'n staatswet oor hierdie onderwerp is. Dan sal liefdadigheidsstigtings nie gedwing word om kinders na die buiteland te stuur vir operasies nie. Want as amptenare hier behandel word, dan sal groot, wonderlike mediese sentrums gebou word, geld sal daarin belê word.

Ek is 'n standvastige blik soldaat, ek gee om. Die mense saam met wie ek langs mekaar woon gee ook om. Want daar is geen skaamte om te sê wat waar is nie! Verstaan jy? Daar is net die dapperheid en eer van enige persoon wat uitgaan en praat nie oor selfsugtige belange nie, maar oor wat die land bekommer.

Aangehaal uit die koerant "Arguments and Facts" No. 30 van 26 Julie 2017:

Ek kan nie anders as om kommentaar te lewer op hierdie boodskap van Yana Poplavskaya, wat in 'n onderhoud gesê het dat sy gedreig word, en dat sommige homoseksuele (homoseksuele) vir haar 'n boodskap per pos gestuur het: "Tog, teef, ons sal deur parades gaan, soos jy skryf, in jou Moskou en in Rusland."

Die Bybel sê: "Terugval van diegene wat van hulself sê dat hulle Jode is, en hulle is nie, maar 'n gemeente van Satan." … (Openbaring 2:9).

Hierdie "gemeente van sataniese" van die vroegste tye het bestaan uit baie aktief en aggressief gokkers (dit is 'n mediese term). Eintlik is dit vir hulle, homoseksuele homoseksuele, wat dit sê hulle dien die HereChristus die Verlosser het reguit in sy aangesig gesê: "jou vader is die duiwel, en jy wil die begeertes van jou vader vervul …" (Johannes 8:44).

Die sleutelwoord hier vir begrip is - begeertes.

In die twintigste eeu, nog voordat die wêreld die gruwels van fascisme geken het, wat ook mense doodgemaak het onder die slagspreuk: "GOD MET ONS!", kon die Sowjetskrywer Maxim Gorki sy geheim ontrafel. In 1934! Een jaar nadat hulle die Nazi's aan bewind oor die Duitse volk gebring het!

Duitse fascisme is gegenereer en gevorm deur die psige van homoseksuele

Daarom is die aktrise en TV-aanbieder Yana Poplavskaya heeltemal reg in haar stelling dat die woord "verdraagsaamheid" is die verskriklikste hulpmiddel om menslike bewussyn te manipuleer.

12 Julie 2019 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkings:

QarzUSSR: Hier is wat Gorky in die Pravda-koerant geskryf het: “Nie dosyne nie, maar honderde feite spreek van die vernietigende, vernietigende invloed van fascisme op die jeug van Europa. Dit is walglik om feite op te som, en die geheue weier om met vuilheid gelaai te word, wat die bourgeoisie al hoe meer ywerig en oorvloediger fabriseer. Ek sal egter daarop wys dat in 'n land waar die proletariaat moedig en suksesvol bestuur, homoseksualiteit wat jongmense korrupteer as sosiaal krimineel en strafbaar erken word, en in die "kultuurland" van groot filosowe, wetenskaplikes, musikante tree hy vrylik op en straffeloos. Daar is reeds 'n sarkastiese gesegde: "Vernietig homoseksualiteit - fascisme sal verdwyn!"". Boonop het Gorki in die artikel nie sy eie gedagte aangehaal nie, maar 'n gewilde gesegde wat toe reeds vorm aangeneem het.