Atmosferiese druk en sout is bewyse van 'n ramp

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wat jy leer deur hierdie artikel te lees, kan in woorde uitgedruk word - ongelooflik naby … Dit is verstommend, want 'n soort "asem" van die lewende wêreld, georganiseer deur die dimensionaliteit van ruimte te verander, maak oop vir die verbeelding. Die wetenskap noem dit osmose (druk). Dit is verbasend, want elke huisvrou is besig met hierdie magie om die dimensionaliteit van ruimte in die volume van 'n soppot te verander. Maar steeds, die hoofonderwerp van die artikel is 'n ooglopende verband tussen soutinname en verander atmosferiese druk.

Skielike gebrek aan sout

Dit blyk dat soutverbruik nie 'n fynproewers-gril is nie. Dit is noodsaaklik vir 'n mens. Ons daaglikse vereiste 5…10 gram. As verbruik gestaak word, kom die onvermydelike gevolge in die vorm van 'n ineenstorting, senuweesiektes, spysverteringsprobleme, broosheid van bene, gebrek aan eetlus, en uiteindelik die dood. Dit is omdat die liggaam die gebrek aan sout aanvul deur dit uit ander organe en weefsels te onttrek, m.a.w. vernietiging van bene en spiere.

Hoekom het die natuur ons so wreed behandel? Waar moes ons "wilde" voorouers sout kry, as dit relatief onlangs beskikbaar geword het?

'n Paar eeue gelede was sout baie duur, aangesien dit selde in die natuur in 'n bruikbare vorm voorkom. Dit moet ontgin word. Slegs deur soutontginningstegnologieë te ontwikkel, wat etlike eeue geneem het, het ons hierdie behoefte kunsmatig bevredig het … Maar hoekom het 'n persoon gevind dat hy die hulpbronne wat nodig is vir die lewe ontneem word, hoewel die toestand van die ontwikkelende ekologiese stelsel oorvloed is? Enige beduidende oortreding lei tot 'n vertraging in die ontwikkeling daarvan.

En dit sal goed wees dit het net oor 'n persoon gegaan. Prakties alle herbivore en voëls ervaar dieselfde sout tekort. Die bedryf produseer selfs spesiale voersout vir vee. Sout word gebruik om perde, hase, proefkonyne en papegaaie te voer. In die natuur sal wildevarke en elande nooit by die aas verbygaan in die vorm van 'n stukkie lizun sout nie. Ongelukkige diere, soos ons, ly aan’n tekort aan sout, maar anders as mense het hulle nie’n soutontginningsbedryf nie. Hulle lek klippe, grawe grond op soek na sout, en is gelukkig met enige uitdeelstukke.

Alles dui daarop die huidige toestand van die natuur is abnormaal … Iets het duidelik verander in die rustige verloop van evolusie. Waarskynlik het die behoefte aan sout nie so lank gelede ontstaan as gevolg van 'n paar globale veranderinge op ons planeet. Andersins sou die dierewêreld tyd gehad het om ten volle by die veranderinge aan te pas.

Wetenskaplike siening van die probleem

Dit sal nie oorbodig wees om uit te vind hoe die wetenskaplike wêreld na dit alles kyk nie. Maar hy sien geen probleem nie en probeer net die patrone beskryf. Hulle sê byvoorbeeld dat die soutgehalte van dierebloed ooreenstem met die soutgehalte van die wêreld se oseane:

Kom ons gaan voort met die eksperiment op ons eie. In die vorige eksperiment het die soutgehalte van die oplossing by konstante atmosferiese druk gewissel. En nou sal ons die atmosferiese druk verander met 'n konstante samestelling van die oplossing. Kom ons sit dieselfde eritrosiete weer in 'n oplossing, wat ooreenstem met die gewone soutgehalte van bloed van 0,89% vandag. Natuurlik gebeur niks met hulle nie.

Maar as ons dit alles in 'n drukkamer plaas en die atmosferiese druk aansienlik verlaag, dan sal die selle swel en bars.

Hulle interne druk sal immers baie hoër word as die eksterne een. Die natuur het nie selle voorsien van enige ander meganisme om druk gelyk te maak nie, behalwe vir 'n soutpomp. Dit is redelik maklik om seldood te vermy onder toestande van lae atmosferiese druk. Jy hoef net die oplossing te sout. Die soutpomp sal begin en 'n deel van die vloeistof uit die selmembrane uitpomp. Die selle sal nie bars nie, en sal vir altyd gelukkig lewe as die intersellulêre vloeistowwe net betyds gesout word.

Hierdie eksperiment toon dat as wetenskaplikes nie atmosferiese druk as konstant beskou nie, hulle dadelik sou agterkom dat die soutgehalte van bloed direk daarvan afhang. Daar word nou geglo dat die konstante soutgehalte van bloed 'n moet vir alle organismes is. So is dit, maar net tot dusver het die atmosferiese druk nie verskeie kere verander nie.

Dit is interessant dat binne die raamwerk van die water-soutbalans so 'n moontlikheid nie deur bioloë oorweeg word nie, alhoewel ons praat van honderde miljoene jare se evolusie. En as hulle erken dat so 'n inerte omgewing soos die water van die wêreldoseaan sy soutgehalte verskeie kere gedurende hierdie tyd verander het, dan is dit logies om aan te neem dat atmosferiese druk baie meer verander het.

Ek moet erken dat al die osmotiese prosesse hierbo beskryf baie meer ingewikkeld is. Andersins sal kenners in biologie die skuld gee: "Hier, sê hulle, het hy almal op die wange geslaan, maar het nie eers diep in die essensie van die kwessie ingegaan nie." Inderdaad, selmembrane laat ook 'n sekere hoeveelheid ione deur, en aktiewe chemiese "pompe" van die "Na / K-ATPase" tipe werk, wat metaalione met geweld deur die selmembraan vervoer. En water, wanneer dit deur die membraan dring, ervaar weerstand as gevolg van die vetterige laag tussen die proteïenmembrane van die sel. Dit is noodsaaklik om in ag te neem dat die interne druk van die sel (turgor) altyd groter is as die eksterne druk om elastisiteit te handhaaf. By diere is dit ongeveer 1 atmosfeer. Maar in werklikheid beïnvloed dit alles nie die water-soutbalans noemenswaardig nie, en die ervaring met eritrosiete is 'n voorbeeld hiervan. Al hierdie faktore dra slegs by tot die toestand van ewewig.

Hoe dit in die lewe werk

Nikolai Viktorovich Levashov het geskryf dat die menslike liggaam 'n rigiede kolonie selle is. Byna elke sel in ons liggaam is soortgelyk aan daardie eksperimentele rooibloedselle.

Dit word omring deur intersellulêre vloeistof en ervaar ten volle atmosferiese druk. Dit is atmosferies, nie arterieel nie, aangesien laasgenoemde sterk val wanneer die vloeistof deur die kapillêre gedruk word. Natuurlik is die menslike liggaam as geheel 'n meer soliede struktuur as 'n enkele sel. Daar is 'n skelet van bene en sterk integumentêre weefsels. Daarom is ons in staat tot groot, maar relatief korttermyn drukval.

Wanneer tot 'n diepte van meer as 100 m geduik word, ervaar duikers 'n waterdruk van meer as 10 atmosfeer. Omgekeerd het een van die NASA-verslae 'n lae bloeddruk eksperiment beskryf wat op ape (gewoonlik mense) uitgevoer is. Die dier is in 'n drukkamer geplaas en die druk is tot vakuum verminder. Dit het geblyk dat ons organismes krag het, wat ons in staat stel om betekenisvolle aksies vir nog 15-20 sekondes uit te voer. Daarna vind bewussynsverlies plaas, en na 40-50 sekondes, as gevolg van dekompressie-siekte, word die brein vernietig.

Ons veiligheidsmarge help egter nie met langdurige blootstelling aan verminderde druk nie. Metaboliese prosesse begin ontwrig word. Die druk van die intersellulêre vloeistof, gewoonlik naby atmosferies, word laer as normaal, maar in die selle self is dit steeds hoog. Die liggaam begin die osmotiese druk reguleer (voeg bloed by die bloed), wat die vooroordeel teëwerk.

Nou, sodat die selle nie vernietigende interne druk ervaar nie, is dit nodig (soos in ons eksperiment met 'n drukkamer) om die soutgehalte van die intersellulêre vloeistof te verhoog. En dit is nodig om hierdie nuwe vlak voortdurend te handhaaf. Benodig meer soutas wat ons vorige dieet bevat het. Ons liggaam monitor dit streng deur die seine van interne sensors te monitor. Die brein gee 'n sein: "Ek wil sout hê." En as jy hom nie gaan ontmoet nie, sal hy hierdie sout uit alle weefsels kry, waar ook al moontlik. Jy sal nie lank en ongelukkig lewe nie.

Dit is uiters interessant dat die osmotiese druk net aan is 60% geskep deur ione sout, die res van die deelnemers aan hierdie proses - glukose, proteïene, ens. Dit is soet en smaaklik … Hier is die sleutel tot ons geurbasis.'n Persoon is ook lief vir soetgoed omdat hierdie stowwe die teenbalansmeganisme vir lae atmosferiese druk aanvul, die soutpomp help om te werk. Ons het hulle nodig sowel as sout. En weereens, alle diere wat aan 'n gebrek aan sout ly, is ook baie lief vir soetgoed. Gelukkig is lekkers meer algemeen in die natuur. Dit is vrugte, bessies, wortels en natuurlik heuning. Ook word suikers vrygestel tydens die vertering van stysel, wat in graan voorkom.

gevolgtrekkings

Organismes van diere, soos mense, op ons planeet is aangepas vir lewe in toestande hoër atmosferiese drukas wat ons vandag het (760 mm. rt. Art.). Dit is moeilik om te bereken hoeveel dit was, maar volgens skattings, nie minder nie 1,5 keer … As ons egter die feit neem dat die osmotiese druk van bloedplasma gemiddeld 768,2 kPa (7,6 atm.) is, dan is dit waarskynlik dat aanvanklik ons atmosfeer was 8 keer digter (ongeveer 8 atm.). So mal as wat dit klink, dit is moontlik. Dit is immers bekend dat die druk in die lugborrels wat amber bevat, volgens verskeie bronne, van 8 tot 10 atmosfeer is. Dit weerspieël net die toestand van die atmosfeer op die oomblik van stolling van die hars waaruit die amber gevorm is. Sulke toevallighede is moeilik om te glo.

Dit is ongeveer duidelik wanneer presies die daling in atmosferiese digtheid plaasgevind het. Dit kan teruggevoer word na die industriële prestasies van die mensdom in die ontginning van sout. Vir die afgelope 100 jaar is verskeie groot afsettings sentraal ontwikkel. Die gebruik van swaar steengroeftoerusting het ons gehelp. 300 … 400 jaar gelede is 'n toename in soutproduksie verskaf deur die implementering van die tegnologie van verdamping van seewater, of pekelwater uit ondergrondse putte.

En alles wat gebeur het voor, byvoorbeeld, handmatige pluk in oop soutmoerasse of brandende plante, kan 'n oneffektiewe begin van die geboorte van soutontginningstegnologie genoem word. Oor die afgelope 500 … 600 jaar het hierdie tegnologie baie vinniger ontwikkel as die reeds gevestigde smid, pottebakkery en ander, wat sy onlangse geboorte aandui.

Hierdie spertye pas goed sout onluste vroeë 17de eeu, toe sout gelykstaande geword het aan oorlewing. Tot hierdie eeu is dit nie waargeneem nie. Met verloop van tyd, met die ontwikkeling van tegnologie, is die vraag bevredig, die erns van die soutkwessie het afgeneem, en dan sien ons nie meer sulke massa-onrus oor sout nie. Dit is na my mening 'n beduidende daling in atmosferiese digtheid kan gebeur in die 15de … 17de eeue.

Ander artikels van die skrywer op die webwerf sedition.info

Ander artikels op die webwerf sedition.info oor hierdie onderwerp:

Hoe het Tartary gesterf?

Chebarkul kern tregter

Dood van Tartary

Hoekom is ons woude jonk?

Metodologie vir die kontrolering van historiese gebeure

Kernaanvalle van die onlangse verlede

Die laaste linie van verdediging van Tartary

Verdraaiing van die geskiedenis. Kernaanval

Films van die portaal sedition.info

Skermaanpassing van die artikel Atmosferiese druk en sout - bewys van 'n ramp

Hieronder is 'n fragment van die boek deur Vladimir Shemshuk met 'n kommentaar deur Dmitri Mylnikov oor dating, en 'n paar ander feite wat in hierdie gedeelte aangedui word

Die kernkatastrofe wat op aarde gebeur het, is nie 'n hipotese nie, nie 'n ledige fiksie nie, maar 'n ware tragedie wat 25-30 duisend jaar gelede afgespeel het, waarna 'n kernwinter gekom het, wat aan die wetenskap bekend staan as wêreldgletsering.

'n Verskynsel wat niemand op enige manier kon verklaar nie. Die oseaan bevat 60 keer meer koolstofdioksied as die atmosfeer. Dit wil voorkom asof hier niks besonders is nie, maar die feit is dat die inhoud daarvan in rivierwater dieselfde is as in die atmosfeer. As ons die hele hoeveelheid koolstofdioksied bereken wat deur vulkane oor die afgelope 25 000 jaar vrygestel is, sal die inhoud daarvan in die see met hoogstens 15% (0,15 keer) toeneem, maar nie met 60 (d.w.s. 6000% nie). Dit het oorgebly om net een aanname te maak: daar was 'n kolossale vuur op Aarde en die gevolglike koolstofdioksied is in die Wêreldoseaan "gespoel". Berekeninge het getoon dat om so 'n hoeveelheid CO2 te verkry, dit nodig is om 20 000 keer meer koolstof te verbrand as wat in ons moderne biosfeer is. Ek kon natuurlik nie in so 'n fantastiese resultaat glo nie, want as al die water uit so 'n groot biosfeer vrygelaat word, dan sal die vlak van die Wêreldoseaan met 70 meter styg. Dit was nodig om na 'n ander verduideliking te soek. Maar wat was my verbasing toe ek skielik ontdek dat presies dieselfde hoeveelheid water in die poolkappe van die Aarde se pole is. Hierdie wonderlike toeval het geen twyfel gelaat dat al hierdie water vroeër in die organismes van diere en plante van die dooie biosfeer gevloei het nie. Dit het geblyk dat die massa van die antieke biosfeer inderdaad 20 000 keer groter was as ons s'n.

Daarom het sulke groot antieke rivierbeddings op aarde gebly, wat tientalle en honderde kere groter is as modernes, en in die Gobi-woestyn het grootse opgedroogde waterstelsels oorleef. Nou is daar geen riviere van hierdie grootte nie. Langs die ou oewers van diep riviere het veelvlakkige woude gegroei, waarin mastodonts, megateria, glyptodons, sabeltandtiere, groot grotbere en ander reuse gevind is. Selfs die bekende vark (vark) van daardie tydperk het die grootte van 'n moderne renoster gehad. Eenvoudige berekeninge toon dat met so 'n grootte van die biosfeer, atmosferiese druk 8 - 9 atmosfeer behoort te wees. En toe word nog 'n toeval gevind. Die navorsers het besluit om die druk te meet in lugborrels wat in amber gevorm het – die versteende hars van bome. En dit blyk gelyk te wees aan 8 atmosfeer, en die suurstofinhoud in die lug is 28%!

Die oorblyfsels van die "voormalige luukse" uit die verlore biosfeer is groot sequoia's, wat 'n hoogte van 70 m bereik, bloekombome, wat tot onlangs wydverspreid oor die hele planeet was (die moderne woud het 'n hoogte van nie meer as 15-20 meter). Nou is 70% van die aarde se grondgebied woestyne, halfwoestyne en gebiede wat swak bevolk is met lewe. Dit blyk dat 'n biosfeer 20 000 keer groter as die moderne een op ons planeet geleë kan wees (hoewel die Aarde 'n veel groter massa kan akkommodeer).

Digte lug is meer hitte geleidend, so die subtropiese klimaat het van die ewenaar na die noord- en suidpool versprei, waar daar geen ysdop was nie en dit warm was. Die realiteit dat Antarktika vry van ys was, is bevestig deur die Amerikaanse ekspedisie van Admiraal Beyerd in 1946-47, wat monsters van modderige sedimente op die seebodem naby Antarktika gevang het. Sulke afsettings is 'n bewys dat 10-12 duisend jaar vC (dit is die ouderdom van hierdie afsettings) riviere deur Antarktika gevloei het. Dit word ook aangedui deur die bevrore bome wat op hierdie vasteland gevind word.

Op die kaarte van die 16de eeu Piri Reis en Oronthus Finneus is daar Antarktika, wat eers in die 18de eeu ontdek is, en dit word vry van ys uitgebeeld. Volgens die meeste navorsers is hierdie kaarte oorgeteken uit antieke bronne wat in die Biblioteek van Alexandrië gestoor is (uiteindelik verbrand in die 7de eeu nC), en dit beeld die oppervlak van die Aarde uit soos dit 12 000 jaar gelede was.

Dmitri Mylnikov:

'n Goeie keuse van feite. Uit myself kan ek byvoeg dat die maksimum hoogte van bome by vandag se atmosferiese druk nie meer as 135 meter is nie, aangesien die water in die stam deur die kapillêre styg as gevolg van die oppervlakspanning van die water, dus hang die hoogte van sy styging direk af op die lugdruk. Maar argeologiese vondste dui daarop dat daar voorheen bome tot 1500 meter hoog was! En dit gee net die druk van die atmosfeer omtrent 9-10 keer hoër as nou.

Terselfdertyd is daar 'n ooglopende fout in die datering van gebeure. Die ramp het mettertyd baie nader aan ons gebeur. Heel waarskynlik in die omgewing van 500-1000 jaar, nie meer nie. Sommige feite uit die artikel self praat hieroor, byvoorbeeld die beeld op die kaarte van die 16de eeu van die kuslyn van Antarktika, wat nou deur ys versteek is. Dit wil sê, toe hierdie kaart gemaak is, was daar nog geen ys nie, en dit kon beslis nie 25 000 jaar gelede gewees het nie. Geskrewe bronne hou nie so lank nie. Dit word ook bewys deur die feit dat die mense van die Verre Noorde steeds mammoetvleis vir kos gebruik, wat hulle in die permafrost gevries vind. Dit beteken dat hulle relatief onlangs daar gevries het. En daar was baie mammoete. Die ontginning van mammoettande in ons land word gelykgestel aan die ontginning van minerale en is onderhewig aan 'n ooreenstemmende belasting, terwyl die aantal tande wat in die 20ste eeu ontgin is, spreek van die getal in die omgewing van 16 duisend individue.