Russiese kaganaat. Sonder Khazars en Normandiërs

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die probleem van die oorsprong van die etnoniem "Rus" is een van die mees ingewikkelde en verwarrend. En grootliks omdat hierdie naam in die Middeleeue in verskeie streke van Europa gevind word, wat duidelik dieselfde ding aandui. Die Arabiere, die Perse, die Franke en die Bisantyne ken ook die Russe. Dit is baie moeilik om te bepaal wanneer hierdie volke die eerste keer met die Rus kennis gemaak het. Aan die een kant, in baie latere werke, toe Kiëf-Roes reeds wyd bekend was, en toe Muscovy, in verhale oor die gebeure van die IV-VIII eeue. Rus genoem word.

Tot die einde. VIII eeu op die gebied van die linkeroewer van die Dnjepr tot by die Middel- en Onder-Don, is 'n enkele sosiopolitieke unie gevorm met 'n sentrum wat deur die bos-steppe-variant van die Saltov-kultuur uiteengesit is, wat sittende stamme van Noord-Iraanse (Rus en Alans) ingesluit het. en Slawiese oorsprong, sowel as nomades - Sarmatian-Alans (Ases) en Proto-Bulgare, het aanvanklik 'n ondergeskikte posisie beklee en die proses van insakking begin. Hierdie politieke vereniging het uitgebreide handelsbande gehad en die mees ontwikkelde vervaardigingsekonomie in Oos-Europa op daardie tydstip (wat vakmanskap betref, kan sommige parallelle slegs getrek word met Staraya Ladoga van die argeologiese laag E-2, ook geleë op die Wolga-Baltiese roete [1021 - Kyk: Korzukhina G F. Omtrent die tyd van die verskyning van 'n versterkte nedersetting in Ladoga // SA. 1961. No. 3. P. 76–84.]). Ontleding van materiële kultuur en geskrewe bronne toon dat hierdie assosiasie in terme van ontwikkelingsvlak ooreenstem met die vroeë toestand (saamgestelde proto-staat). Waarskynlik was die hoofstad van hierdie proto-staat of staat in die bolope van die Seversky Donets geleë as die oudste gebied van die Rus met 'n ryk en edele bevolking. Miskien was dit die Verkhnesaltovskoye-nedersetting, gekenmerk deur navorsers as 'n proto-stad [1022 - Pletneva S. A. Moontlikhede om sosio-ekonomiese kategorieë te identifiseer gebaseer op materiaal van begrafnisrituele. S. 166-172.], Alhoewel langs die loop van dieselfde rivier in die 17de eeu. hulle het die Kaganovo-nedersetting onthou, wat van die aarde afgevee is, waarlangs die toponimie die Kagan-veerboot en die Kagan-put ken [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. Op die noordelike grense van die Khazar Kaganate. P.33.].

Die Russiese stamunie was een van die prioriteitshandelsvennote van die state Transkaukasië en Sentraal-Asië. Arabiese munte het na Oos-Europa VIII gegaan - vroeg. IX eeu deur twee kanale: die eerste - van Iran deur die Kaspiese See na die Wolga en verder na die Baltiese state - na Gotland, die tweede - van die westelike grense van die Arabiese Kalifaat deur Sirië en die Transkaukasië tot by die Don en Seversky Donets, en van daar - na die Suidoos-Oossee (moontlik is die beskrywing van die tweede pad in die Beierse geograaf [1024 - Die skrywer van die Beierse geograaf, volg in die uiteensetting langs die Slawies-Germaanse waterskeiding na die Prus-streek, dit wil sê die Laer Vistula en die Neman, beskryf dan baie vlot die gebied waarop, onder die onbekende etnonieme, genoem word, Khazars en Russes. Die pad, nadat hierdie sirkel gemaak is, sluit weer op die Wisla (Nazarenko AV Duitse Latynsprekende bronne van die IX -XI eeue. M., 1993, p. 14).], saamgestel nie later nie as die 1ste derde van die IX eeu.). In die Russiese Kaganaat het hierdie twee strome saamgesmelt, maar in die 30's van die 9de eeu het die tweede stroom, wat langs die "Rus-rivier" geloop het - die Seversky Donets en die Middel-Dnieper, opgehou om te bestaan. Daar is geen vondse van munte van daardie tyd op die gebied tussen die Dnieper en Donau nie. Boonop dui die oorvloed van skatte op die gebied van die Russiese Stamunie daarop dat die dirhams hulle hier gevestig het, dat vir die handelaars wat hierdie rykdom besit het, die lande tussen die Don en Donets inheems was (in 'n vreemde land word skatte gewoonlik nie begrawe nie)). Die teenoorgestelde in hierdie opsig is die Khazar Kaganate. Die hele kompleks van vondste van munte op die onderste Wolga en die onderste Donets, wat met die handelsbeweging direk in Khazaria geassosieer kan word, bestaan uit twee beskeie hope en verskeie munte. Die Khazar-elite was hoofsaaklik besig met transitohandel, en nie geld of goedere in groot hoeveelhede het hulle daar gevestig nie. Te oordeel aan die vondse van argeoloë, was die handelsbetrekkinge van die Saltov Rus baie uitgebreid. Iranse materiaal, sy, goedere uit Khorezm, Sirië - goue en silwer geregte, duur juweliersware word in die nedersettings gevind. Goedere uit China en Indië het ook vir die Rus geval: die oostelike grense van die Russiese Stamunie was by die kruising van verskeie takke van die beroemde Syweg - daar was die Regteroewer Tsimlyansk-nedersetting, 'n buitepos van die Rus in die ooste. Die Rus is ook ingesluit by die handel langs die Wolga-Baltiese roete, waarlangs intensiewe verkeer vanaf die einde van die VIII eeu begin het. Van die weste langs dit is hoofsaaklik Baltiese Slawiërs, uit die ooste - Saltovsk handelaars. Heel aan die begin van die 9de eeu dui graffiti op die Kufiese dirhams van die Peterhof-hoop die deelname van die Rus aan die Baltiese handel. Die Rus was nie net besig met handel in ander mense se goedere nie. Teen die begin van die 9de eeu het die ontwikkeling van handwerk in die Don-streek die Europese vlak van daardie tyd bereik, en in baie gevalle, volgens argeoloë, Wes-Europa verbygesteek. Saltovskaya gepoleerde keramiek gemaak met behulp van 'n pottebakkerswiel, wat toe die laaste woord in tegnologie was, het groot gewildheid geniet. Metaalbewerking en wapenbesigheid was nie minder ontwikkel nie. Russiese wapens, te oordeel aan die inligting van "Khudud al-alam", as hulle nie met Damaskus-staal kon meeding nie, was hulle baie naby daaraan.

Dus was die ekonomie van die Russiese Stamunie aan die begin van die 9de eeu in 'n stadium van herstel, wat gewoonlik die oorgang van 'n etniese groep vanaf die laaste stadium van die primitiewe gemeenskapsisteem na die vorming van 'n staat voorafgaan. Daar was 'n behoefte aan 'n eie geldeenheid. En die Rus, wat tot onlangs vrouens en byvroue met goue en silwer munte versier het [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], het hul eie munt begin munt. Hierdie gevolgtrekking kan gemaak word op grond van die vondse van die sogenaamde "barbaarse nabootsings" van dirhams wat in die bolope van die Don en Donets gevind is.

En as ons onthou dat die Rus terselfdertyd na die grense van Khazaria verhuis het (die konstruksie van P. G. Suzerain, met gronde vir aansprake op oorheersing in die streek. En die hoof van die Rus het die titel van kagan aangeneem. Maar daar kan wees net een kaganaat in Suidoos-Europa: die titel van kagan is in die steppe gelykgestel aan die keiserlike.. Die Rus het gevaarlike mededingers van Khazaria geword nie net in die ekonomie nie, maar ook in die politiek. Die "Russiese" pad vanaf die Arabiese Kalifaat deur die Transkaukasus tot by die Don en Donets kon iewers meeding met die Wolga, waarvan die Kaspiese einde onder die beheer van Khazaria was.-strategiese oogpunt, die ligging - in die onderlope van die Don - het Khazaria ernstig laat bekommer.

Omtrent dieselfde tyd het die Russiese Kaganaat kragtige vestings in die noordooste en suidooste begin bou. Khazaria bou die Semikarakor-vesting op die rivier. Sal, en oral oos van hierdie vestings, verskyn nomadiese kurgans, waar 'n kenmerkende kenmerk van die begrafnisritueel die teenwoordigheid van 'n skedel en perdebene in die graf is [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA Op die noordelike grense van die Khazar Kaganate. P. 23; Mikheev V. K., Twee vroeë Middeleeuse vondste in die Kharkiv-streek // SA. 1983. No 3. S. 212–214.]. Hierdie begrafnisse het hul oorsprong in die Karayakup-kultuur (die loop van die Oeral- en Belaya-riviere) [1027 - Ivanov VA Oeral-Volga deel van die Magyar-roete na die weste // Kulture van die Eurasiese steppe van die tweede helfte van die 1ste millennium AD. e. Samara, 1996. S. 192.]. Navorsers assosieer Karayakup-monumente met die grondgebied van "Groot Hongarye", en die heuwels word toegeskryf as Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. No 7. P. 37–42; Ivanov V. A. Magna Hungaria. S. 53.].

Die konflik tussen die Russiese Kaganaat en Khazaria het blykbaar begin met die nederlaag van die laaste Regte-oewer Tsimlyansk-nedersetting - 'n militêre en handelsbuitepos van die Rus aan die Benede-Don. Hierdie vesting, wat die kompleksiteit van die uitleg, die ontwikkeling van die toringstelsel, die rangskikking van die hekke en ander aanwysers betref, het nie vroeër of later op hierdie gebied sy gelyke gehad nie. Volgens die resultate van argeologiese opgrawings in 1987-1990, is dit vernietig in die 2de kwart van die 9de eeu, voor die bou van Sarkel [1029 - V. Flerov. Regteroewer Tsimlyanskaya-vesting // RA. 1996. No 1. P.110-113.]. Die bevolking is deels uitgemoor, deels in ballingskap geneem; ander - die proto-Bulgare en die steppe-asse - het oorgegaan na die kant van hul verwante Khazars (dit word bewys deur die kraniologiese en argeologiese materiaal van Sarkel en die nedersetting gebaseer op die terrein van die PCG [1030 - Pletneva SA Geskiedenis van een Khazar-nedersetting // RA. 1993. No. 4. S. 56–57.]). Die middelpunt van die Russiese Kaganaat was te ver van die onderlope van die Don om operasionele hulp te verleen, maar die magte van die grensgarnisoene het die Khazar Semikarakory vernietig. Na hierdie suksesvolle aanval op die vyand uit die weste deur die Khazars, met die direkte hulp van Bisantium in 834-837, is die Sarkel-vesting op die linkeroewer van die Don gebou [1031 - Constantine Porphyrogenitus. Oor die bestuur van die ryk. S. 171-173.].

Betrekkinge tussen die Bisantynse Ryk en Khazaria was nog altyd teenstrydig en het hoofsaaklik afgehang van die belange van Bisantium [1032 - Obolensky P. Die Bisantynse Statebond. Oos-Europa, 500-1453. N. Y., 1971. P. 170-177.]. Aan die begin van die 9de eeu het die Russiese Kaganaat reeds sy buitelandse beleidsdoelwitte gedefinieer: beheer oor die Wolga-Baltiese handelsroete, Transkaukasië en die Noordelike Swartsee-streek. By die Swart See, terloops, selfs vanaf die tyd van die Hunniese inval, was daar 'n stamvereniging met die naam "Ros", wat die Bisantynse besittings in die Krim en aan die suidelike kus van die Swart See versteur het, soos berig deur die lewens van Stephen van Sourozh en George van Amastrid, wat uit die 1ste helfte dateer. IX eeu Die data van toponimie en argeologie gee rede om te praat oor die verwantskap van die ethnos "gegroei" in die begin van die eeu. e. na die Rus van die Don-streek. Geskrewe data van die IX eeu. bevestig hierdie tesis [1033 - Radomsky Ya. L. Etniese samestelling van die Swart See Rusland. Opsomming van die proefskrif. diss. … Cand. ist. wetenskappe. M., 2004.]. Die skrywer van die Life of Georgy of Amastridsky noem die dou as 'n volk wat bekend is in die Swartsee-streek: "Die inval van die barbare, Rus, die mense, soos almal weet, is uiters wild en onbeskof" [1034 - Life of Georgy Amastridsky // Vasilievsky VG Proceedings. In 4 vols. T. III. Bl., 1915. S. 64.]. Dit praat ook van "die antieke Tauride-slagting van buitelanders", wat in die Swartsee-dou van krag bly. Direkte analogieë met hierdie gebruik word gevind in "Hudud al-alam" en ander Arabies-Persiese geskrifte in 'n siklus oor drie stede of tipes Rus: "Urtab is 'n stad waar enige vreemdeling vermoor word" [1035 - Hudud al-'Alam. P. 159.]. Dit is nog 'n bevestiging van die verwantskap van die inwoners van die Russiese Kaganate en die Noordelike Swartsee-streek. Het "die ruwe en wilde mense van die Ross" in die 9de eeu geleef. … Uitgawe 5. L., 1927. S. 226.]. Miskien is die Russe van die Don-streek en die Swartsee-streek nie net deur 'n gemeenskaplike oorsprong verbind nie, maar het hulle ook hul beleid gekoördineer. Die groeiende aktiwiteit van die Russe in hierdie streek het die voorwaardes geskep vir die skepping in die 30's van die 9de eeu van die Bisantynse-Khazar-alliansie op die gebied van verdedigingsbeleid teen die Russe. Om 'n sterk bondgenoot in die stryd teen die Russiese Kaganaat te lok, het Khazaria 'n beduidende territoriale toegewing aan Bisantium gemaak - die Krim-Gothia en Chersonesos is aan die ryk gegee [1037 - Constantine Porphyrogenitus. Oor die bestuur van die ryk. S. 173.]. Bronne assosieer dit slegs met die betaling vir die bou van Sarkel. Navorsers het egter herhaaldelik die aandag gevestig op die ongelykheid van so 'n ooreenkoms [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. P. 176; Sedov V. V. Russiese Kaganaat van die 9de eeu. MET.5.], wat dit moontlik maak om 'n geheime ooreenkoms te aanvaar oor 'n militêr-politieke alliansie, of, ten minste, oor die belofte van gunstige neutraliteit teenoor Khazaria. Daarbenewens het Bisantium vir Khazaria gehelp en omdat sy 'n vurige vyand van die Arabiese Kalifaat was [1039 - Obolensky P. Die Bisantynse Statebond. P. 172.].

Die optrede van Khazaria en Bisantium teen die Rus was nie beperk tot die konstruksie van Sarkel nie. Die Khazar-lande tussen die Wolga en die Benede Don was vol stamme wat daar rondgeloop het, wat vasalle van die Khazars was, en Khazaria het baie moeite spandeer om hierdie stamme in 'n ondergeskikte staat te hou, dit wil sê op hierdie gebied [1040 - Artamonov MI Geskiedenis van die Khazars. S. 318.]. Die sterkste, mees talryke en aktiefste onder hierdie stamme was die Hongare wat in die Middel-Wolga-streek rondgetrek het. Mondelinge Magyar-legende het die geheue van die hele "Khazar"-tydperk in hul geskiedenis gehou [1041 - V. P. Shusharin. Vroeë stadium van die etniese geskiedenis van die Hongare. Bl. 154-155.]. Inligting oor hierdie stadium in die geskiedenis van die Hongare word gegee deur die Bisantynse keiser van die X eeu Constantine Porphyrogenitus [1042 - Constantine Porphyrogenitus. Oor die bestuur van die ryk. S. 443.]. Dieselfde keiser, toon ongelooflike en nie-lukraak bewustheid van die gebeure [1043 - Dit bewys die direkte deelname van Bisantium in die intriges van die Khazars rondom die Russiese Kaganate.], Praat oor die militêre ooreenkoms tussen die Khazars en die Hongare, verseël deur die huwelik van die Hongaarse leier met 'n "edele Khazark", waarskynlik van die Joodse godsdiens. En die Khazar-heersers in alliansie met Bisantium rig die energie van die Hongaarse nomades vaardig na die steppe tussen die Don en die Dnieper en die Noordelike Swartsee-streek [1044 - D'erffy D. Die tyd van die samestelling van die "Handelinge van die Hongare" deur die anonieme skrywer en die mate van betroubaarheid van hierdie werk // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Die vroeë stadium van die etniese geskiedenis van die Hongare. P.157.], Dit wil sê na die gebied onderworpe aan die Rus. Dit is die Magyars wat die begrafnisse op die oostelike grense van die Russiese Kaganate besit, wat in oorvloed verskyn het, onder die heuwels met slote.

Op hierdie tydstip, met die besef dat sulke kontak met die bondgenote-vasalle van Khazaria - die stamme van die steppe-beskawing - meebring, stuur die leierskap van die Russiese Kaganate 'n ambassade na Bisantium vir hulp, met die hoop dat die ryk, wat voortdurend agtervolg. 'n dubbele beleid, sal dit meer winsgewend vind om die Russe te help. Dit was hierdie ambassade, wat omstreeks 837 gestuur is, wat in 839 aan die hof van die Duitse keiser Louis die Vrome ontvang is, wat weerspieël is in die beroemde Bertynse annale van biskop Prudentius in die boodskap oor die ambassade van die mense van Hros [1045 – Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Parys, 1964. S. 30-31.]. As ons die boodskap van die annale in die totale prentjie van die gebeure wat hierbo uiteengesit word verstaan, met inagneming van die feit dat dit die ambassadeurs van die Russiese Kaganate is wat gesentreer is op die Seversky Donets, dan is baie vrae verwar deur verteenwoordigers van die Norman-Khazar teorie in Russiese historiese wetenskap verduidelik word. Die einste doel van die reis na Bisantium, en die lang rotondepad van die ambassadeurs, wie se terugreis afgesny is deur die "barbaarse stamme" van die Hongare, wat teen daardie tyd die Don en Donets bereik het, word duidelik. Konstantinopel het inderdaad 'n dubbele beleid gevolg, wat die twee kaganate teen mekaar gestoot het. Bisantium het Khazaria gehelp deur bekommerd te wees oor hul besittings in die Swartsee-streek, maar sy het natuurlik nie belang gestel in die verskyning van die Khazars in die plek van die Saltoviete nie. Daarom is die ambassade van die “volk het gegroei”, ten spyte van die ooglopende nutteloosheid van die sending, met lof ontvang. Vir 'n lang tyd - drie jaar - het die ambassades van die Magyars, nadat hulle die nag tussen die Don en die Dnieper deurgebring het, deur Kiëf gegaan. In die verhaal van vervloë jare het hulle net 'n kort herinnering aan hulself gelaat: "Idosh Eels verby Kiëf, noem nou Ougorskoe as 'n berg-egel en kom na die Dnieper en stasha vezha …" [1046 - Laurentian Chronicle. Stb. 25.] Maar Ibn Rust en al-Marwazi, wie se inligting teruggaan na ser. IX eeu, noem dat "hulle seëvier oor diegene wat saam met hulle van die al-Sakaliba en die Rus buur is, neem hulle gevangene, lewer gevangenes aan ar-Rum en verkoop daar."Ons praat van die Rus en Slawiërs van die suide van die Oos-Europese Vlakte, aangesien die skrywer die Magyar in die Noordelike Swartsee-gebied opspoor [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII is afslaer van Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 144.]. Uiteraard het die Hongare nie dadelik hierdie gebied verlaat nie: die "Handelinge van die Hongare" - 'n bron van die 12de eeu, vertel in detail, wat die "uitbuitings" van die Hongare aan die Dnieper baie verfraai. met 'n kombinasie van folklore en boekbasisse [1048 - D'erffy D. Die tyd van die samestelling van die "Handelinge van die Hongare" deur die anonieme skrywer en die mate van betroubaarheid van hierdie werk. P. 121.], Waar die geografie van Slawiese Rusland gedurende die tye van feodale fragmentasie oorgedra is na die gebeure van die 830's – 840's [1049 - V. Shusharin. Russies-Hongaarse betrekkinge in die 9de eeu. // Internasionale betrekkinge van Rusland tot die 17de eeu. M., 1961. S. 137-138, 150.] Die pad van die Magyars word egter presies beskryf - vanaf Groot-Hongarye in die invloeiing van die Kama- en Wolga-riviere deur die toekomstige gebied van die Vladimir-Suzdal-vorstendom na die "streek van die Rus". Die lang beleg van die hoofstad van die Rus word beskryf (in die verstaan van die kroniekskrywer van die 12de eeu - Kiëf, maar 'n klipvestingmuur verskyn in die verhaal, wat natuurlik nie op daardie stadium in Kiëf was nie.

Daarna, rondom die 850's. die Hongare het verder gegaan op soek na hul vaderland, tot by Atelkuza – tussen die Dnieper- en Dniester-riviere. En as die Slawiese lande van die Dnieper blykbaar nie veel onder ongenooide gaste gely het nie, dan was die kern van die Russiese Kaganate verwoes. Khazaria het nie lank sy hoofdoel bereik nie, maar dit het dit bereik. Eerstens het die "Russiese" handelsroete wat vanaf Sirië en die Transkaukasië langs die Seversky Donets gevolg het, opgehou om te bestaan, en die skatte van oostelike munte langs die "Rusrivier" het verdwyn. Die Kufiese dirham het opgehou om in hierdie gebiede te sirkuleer. Dit was toe dat "naidosha Kozare" 'n huldeblyk op die Russiese en Slawiese lande opgelê het, wat die Slawiese stamme wat onder die invloed van die Saltof-Roes was, weer ondergeskik gestel het. Dit is waar die werklike geskiedenis van die Russiese Kaganaat aan die Seversky Donets eindig, want hy was nie meer 'n Kaganaat nie [1050 - Die lot van "Saltovskaya Rus" na die Russiese Kaganate is 'n aparte probleem wat gedeeltelik deur my oorweeg is: E. Galkina Geheime van die Russiese Kaganate. M., 2002. S. 353-399.].