Russiese helde. Yuri Vlasov

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

’n 1996-dokumentêr oor die legendariese Sowjet-gewigopteller Vlasov Yuri Petrovich, geëerde Meester van Sport van die USSR, kampioen van die 1960 Olimpiese Spele, afgod van Arnold Schwarzenegger. Yuri Petrovich Vlasov is egter nie net 'n "legende van Sowjet-sport" nie, maar ook 'n baie talentvolle publisist, historikus en skrywer.

Voordat besoekers aan die webwerf hierdie vyf-en-twintig minute lange film oor 'n blink sportloopbaan kyk, sal ons 'n paar welsprekende aanhalings van Yuri Vlasov uit sy boeke aanhaal om te wys dat die posisie van 'n patriot van sy land nog nooit 'n leë woord hiervoor was nie. persoon:

Ek het die heilige gevoel van Russiese liefde vir die Moederland wakker gemaak. Ek het gesê dat die belangrikste politieke kragte in die modder was: Bolsjewisme en demokrasie. Dit is nodig om die mense te verenig, en op watter basis - natuurlik liefde vir die Vaderland. Ek het nie gewaag om te veronderstel dat toewyding aan die Moederland opruiing is nie. Die "demokratiese" pers het op my toegesak, briewe is gestuur met 'n verwyt van anti-Semitisme. Dit blyk dat die liefde van die Moederland anti-Semitisme is!

Ek het begin skryf oor’n kultuur wat veral in die lente en somer van 1992 swaar getref is. Dit is verstaanbaar – kultuur vorm die mense. En die druk en dreigemente het verdubbel! Dit blyk dat die verdediging van jou eie kultuur ook anti-Semitisme is!

Ek sal dit sê: ons sal die eienaars in ons huis wees. Ons sal die volgorde in hierdie huis bepaal – en niemand anders nie. En ons is Russe met volke, verenig met ons vir eeue van gemeenskaplike lot. En niemand anders nie! Rusland is gebore deur die genie van die Russiese volk – en is die tuiste van hierdie volk. En almal hier sal leef volgens die gebruike van ons mense en volke-broers in ons gemeenskaplike geskiedenis.

Vandag is die posisie van die Russiese patriotiese statis histories geregverdig en histories onvermydelik.

Die houding teenoor die Hasidiese viering van hul vakansie in die Kremlin het 'n skande geword vir die Russiese nasionale beweging. Dit was 'n viering van die oorwinning oor Rusland - dit is die verborge subteks van hierdie viering. Wat was die punt vir die Jode om hul Hanukkah-vakansie tussen die Ortodokse heiligdomme te vier - in die Kremlin - die plek waar die historiese oorblyfsels van die mense gekonsentreer is?Kom dit ooit by ons op om ons eie tussen die Joodse heiligdomme te vier? Dit was 'n blatante verontwaardiging, oorskadu deur Gaidar se "demokratiese" regering en die hele betekenis van Jeltsin se presidentskap.

Ek was oortuig deur baie voorbeelde: stilte maak die siel dood. John F. Kennedy het eenkeer opgemerk dat diegene wat nie praat wanneer hulle die reg om te praat moet verloor nie.

Om niks te doen is ook afvalligheid…

Nou, in my pos, uit elke drie briewe, praat twee noodwendig van die "Amerikaans-Sionistiese besetting van Rusland."

So 'n dramatiese verskuiwing in die gemoedstoestand van die mense is beslissend beïnvloed deur Oktober 1993 gebeure … Die skiet van die Huis van Sowjets, super-aktiewe en onafhanklike deelname aan die slagting van Joodse chauviniste-militante (insluitend die Jerigo-groep wat van Israel af gestuur is) met hul spesiale bloedige-lyk-take (wat twee opponerende dele van die Russiese samelewing afspeel in 'n vernietigende stryd, wat vir hulle briljant is en geslaag het, maar andersins, hulle is bygestaan deur die hoogste mag self) het hulle al die argumente wat ons tot dusver oor die ongelukkige, vervolgde mense aanvaar het, heeltemal verwerp.

Met 'n vertraging van twee jaar begin die samelewing die werklikheid besef, in hierdie geval, tragies en grootliks (maar nie heeltemal) hopeloos. Soos altyd gaan so 'n bewustheid gepaard met die ontwikkeling van die proses van organisasie terwyl die vorige vernietigende proses van die vernietiging daarvan, wat die lewe van die land bepaal, in alle rigtings gehandhaaf word.

Met die bewustheid van die werklikheid kom mense tot die verstaan dat hulle nie net in alles skaamteloos mislei is nie, maar ook in so 'n mate beroof dat dit reeds nie net verband hou met die kwessie van hul behoud van menswaardigheid nie, maar ook met die onmoontlikheid om in die algemeen te bestaan.

Die oorweldigende meerderheid mense het uiteindelik besef wat in Oktober 1993 gebeur het. Onder die dekmantel, vermoedelik, van die wil van die mense en met die seën van die Weste, hoofsaaklik die Verenigde State, het die nuwe regering na 'n staat van byna diktatoriale wetteloosheid, wat nie net deur die nuwe Grondwet goedgekeur word nie, maar ook deur die lewensgees, waar geld en geweld heers.’n Bloedbad is vir hulle gereël.

Maar in dit alles was daar 'n ander betekenis: toe die uitvoerende mag wankel, het dit gekies om in die openbaar dood te maak, om by die duisende dood te maak, om die verstand van die mense te lamlê met die wêreld se mees obsene televisie, die mees korrupte koerante en onwettige regsgedinge om hul persoonlike mag te behou - die krag van superryk nie-entiteite.

Dit was 'n daad van burgeroorlog, maar hoekom is dit dan so 'n verontwaardiging? 'n Burgeroorlog is immers so te sê 'n wedersydse ding, wat ewe veel in alle rigtings tref. Maar die feit van die saak is dat daar 'n bloedbad was.

Y. Vlasov"Ons is en sal wees", Voronezh, 1996 (dit is hoofsaaklik 'n versameling artikels deur Yuri Petrovich in die "opposisiepers" vir 1993 en 1994).

Van die toespraak van die kandidaat vir die Staatsduma speaker Yu. P. Vlasov op 13 Januarie 1994:

Maar ek kan vir julle, die maghebbers, die belangrikste ding sê: julle het ons nie naby mag laat kom om hierdie ervaring op te doen nie - dit is verseker! Ons kon nie hierdie ervaring opdoen nie, en dit is baie erg, want dit lei tot 'n verergering van die situasie in die land, wanneer een groep alles beheer, alles ontslae raak en niemand toelaat om aan bewind te kom in die land nie. Jy weet wat dit doen. Hier is nie net’n ekonomiese stryd nie, daar is nie net’n politieke stryd nie, hoewel dit deurslaggewend is. Baie word ook bepaal deur kwessies soos vrae oor karakter, persoonlikheid, U het ons almal in niks verander. Jy gee nie geleentheid om gepubliseer te word nie, as jy betogings skiet, skiet jy, en dan sê jy: jy het geen ondervinding nie. Ons het baie ondervinding om geskiet te word. (Applous.)

Die film "Barbell weeg 20 duisend ton", 1996: